* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Tinchobolsilludo, ayer me refería a lo que vos planteas ahora! Es indiscutible que Nacional está haciendo agua en algunas áreas, lo que se potencia con los resultados. Pero, no estaremos exagerando un poco? Más allá de las limitantes de un medio mediocre y absolutamente envidioso, alguien piensa que hay instituciones mejores que Nacional? Repito, admitiendo que hay cosas que se hacen pésimamente, no podemos pedir un funcionamiento acorde al primer mundo cuando nuestro medio es de cuarta! Luchamos contra la tele por el contrato, luchamos contra los acomodos en la AUF, luchamos contra los contratistas y el robo de juveniles, luchamos contra las injusticias del Ministerio, luchamos contra los cuadros chicos y una dualidad de criterios sistemática, y encima tenemos que lidiar contra las divisiones internas! Sí entramos en la rosca y en la manija fácil me parece que poco favor hacemos!

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 10:20 desde Canelones

El Pablo, espero que no tomes mi mensaje como una agresión ya que está muy lejos de mis intenciones, pero creo que incurrís en un gravísimo error. Que los impronunciables nos saquen ventajas en algunas áreas no implica que estén mejor institucionalmente! Yo considero, y lo mencioné en su momento, en lo único que nos sacan años luz es en materia comunicativa; lo que muchos entienden por "propaganda". Yo fui uno de los que nunca entendí que no se refutara la famosa encuesta del "Sordo", y que se dejara pasar sin más, ya que son estrategias para generar estados de ánimo y predisponer a la gente. Eso seguimos sin entenderlo. El otro tema es que nosotros mismos, los socios e hinchas, tampoco entendemos que NO DEBE SER EL PRESIDENTE el que salga a refutar y responder cada ataque, debe haber un área especializada que se dedique a ello. Y ahí está el asunto, yo no sé como está organizada ni como funciona el área de comunicación en Nacional. En una de esas los muchachos le ponen una garra tremenda y le quitan en forma honoraria valioso tiempo a sus familias para dedicarle al club; pero así no puede funcionar un club como Nacional! No podés atar las cosas con alambre. Por ejemplo, luego de la brillante movida de Gardel, yo no volví a ver otro fenómeno comunicativo, publicitario o de marketing por parte de Nacional! Es ahí donde estamos en el debe. El departamento de socios creo que es otro aspecto a corregir, no podés buscar "clientes" (y perdón por la palabra) y después hacerlos esperar horas o no responder a sus interrogantes! Pero el aspecto comunicativo me parece de primer orden, donde sospecho que se sigue trabajando de forma amateur y honoraria, más allá del esfuerzo! Pero de esto a decir que el club más corrupto, antidemocrático, endeudado y con un patrimonio inexistente, está mejor institucionalmente que Nacional, me parece que hay una distancia enorme!!!! Un Abrazo Grande!

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 16:31 desde Canelones

Muy bueno el posteo de PAZBOLSO! Y en la misma línea de profesionalizar a Nacional, yo hace siglos que vengo pidiendo un cargo efectivo para el Dr. Esteban Gesto dentro del club! Ya no pido... exijo!!! Porque no puede ser que teniendo a una figura consular en materia de preparación física al alcance de la mano (creo), tengamos los problemas que tenemos! Que coordine todos las categorías de Nacional en materia de preparación física, y que se encargue de poner al día y supervise al equipo del entrenador! Tan difícil es? Pregunto sin ironía! Yo creo que es una solución definitiva a un tema preocupante!

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 22:39 desde Canelones

Tano de la Unión se ve que te tiene nervioso revelar tu identidad como a algún otro! Si hacés referencia a mí persona te voy a contestar siempre, por más que te escondas! Ya te dije, y te lo repito una vez más, a mi no me vengas con ordinarieces! A vos te gusta hacerte el vivo desde el anonimato, y te lo dije varias veces en una buena, si tenés alguna duda pedís mi Mail! Pero no solamente no entendés sino que evidentemente te preocupa mostrar quien sos, lo que te define abiertamente como persona! Y sí tanto te preocupa esconderte y no lees los posteos de tal o cual, perfecto, pasame por alto! En este foro hay muchos compañeros que se han identificado abiertamente (JAL, Dalebols, Sayabolso, y perdón por los que se me escapan en este momento) y otros ponen sin complejo ninguno su número de socio! Vos venís haciéndote el vivo y repartiendo ordinarieces hace rato desde el anonimato absoluto! Es el último mensaje que te escribo en una buena y para que entiendas!

y lo dijo el Martes 18 de Marzo a las 3:12 desde Canelones

Jal, Dalebols, cómo andan? A modo informativo nada más! El motivo de la no anulación del gol de Wanderers por parte del línea no fue debido a que viera habilitado al jugador bohemio, sino que el línea "ve" pase atrás de un jugador de Nacional y por eso no cobra Off Side! Cuando Ubríaco corre hacia el y le pregunta, al escuchar este disparate no tiene otra alternativa que anularlo! La expresión fue "Ehhhhh, pase atrás?????" Solamente eso! UN GRAN SALUDO!

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 15:16 desde Canelones

Tano de la Unión ya te dije en más de una oportunidad, conmigo no vas a tenerposibilidad de embolar el foro con tus salidas, y te lo vuelvo a repetir , creo que por tercera vez... sí tenés alguna inquietud le pedís mi mail a los administradores de Decano y con mucho gusto te escribo personalmente, con todo el tiempo del mundo! Yo doy la cara y no tengo drama ninguno en responder la inquietud que sea, no salgo a "cortar a nadie", ni me oculto en el anonimato para formar opinión!

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 10:56 desde Canelones

Me tiene absolutamente extrañado y sorprendido toda esta "nueva" corriente de objetividad que está invadiendo El Talud, donde se manejan estadísticas y datos que demuestran que al club del 13 lo perjudican y a nosotros ¡nos benefician!. Donde se habla de arbitrajes correctísimos y de la no incidencia de los hombres de negro y de los tribunales. Peor aún, veo que hasta se mantienen teorías de alianzas entre ¡Nacional y Tenfield! Cierro los ojos y me parece estar escuchando la mesa de Pasíon (En Tenfield) en los tiempos en que ponía ese programa. Lo que más me extraña es la antigüedad de los forers que las sostienen. Se ve que es una moda bastante reciente, en varios con su primer mensaje!

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 10:07 desde Canelones

Cuidado muchachos, cuidado... OJO CON LO QUE QUEREMOS! Estamos pidiendo cualquier cosa en materia deportiva, de forma tal que caemos en contradicciones estúpidas! "Hay que poner a los botijas...", si no me equivoco ayer jugaron 5 juveniles! El otro día en Colombia otro tanto! Algo que se le recriminaba al Vasco, que no ponía juveniles! OJO con largar a la marchanta a escena a los botijas! Lo que faltan son jugadores de categoría que GUÍEN A LOS BOTIJAS! Munúa es un buen aporte, después... poco y nada! Y no hablo de experiencia, HABLO DE CATEGORÍA FUTBOLÍSTICA! Tipos que tanto con sus actitudes como con sus aptitudes, hagan funcionar al equipo! Honestamente pensé que esa era la idea este semestre, 3 jugadores claves y después botijas! Terminaron llegando los que llegaron, con la salvedad de Munúa! Una vez lo dije, y alguno me recriminó que escuchaba mucho al Toto; si te equivocás en los períodos de pase lo terminás pagando caro! Y estamos pagando carísimo el no tener referentes FUTBOLÍSTICOS! Esos que te facilitan el andamiaje del equipo, te ganan partidos y campeonatos, y te guían a los gurises haciéndotelos ganadores!

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 13:56 desde Canelones

"El Tano de la Unión", tal vez leer el muy buen mensaje de Ñaco te ayude a entender el punto central de este asunto! Igual, como te dije, no sos el único, ni el primero, ni serás el último! Pero te lo repito, otra vez, si tenés alguna duda o querés alguna respuesta puntual, les mandás un Mail a los muchachos de Decano solicitando el mío, y despejo todas tus interrogantes! La idea es no aburrir el foro, cosa que deberías entender desde que escribís la primera palabra en El Talud!

y lo dijo el Jueves 13 de Marzo a las 21:46 desde Canelones

Me iba a mantener al margen, pero puede más que yo. Querido forer "Tano de la Unión", lamentablemente no puedo decir que comparta tu estilo de comportamiento en el foro desde que te has hecho presente en el mismo. A lo único que te dedicás es a buscar enfrentamientos constantes sin el más mínimo aporte, y con un nivel indignante! Ayer pasaba lo mismo con otro forer que acusaba a gente del exterior de no colaborar. No entiendo para que pierden el tiempo en entrar a lugares donde los Bolsos intercambiamos opiniones con el único fin de buscar conflictos y enfrentamientos. Comprendo que muchas veces escribimos calientes por algo, pero todos los mensajes iguales? "Tano de la Unión" te recomiendo otros pasatiempos más saludables. Y cuidado que no sos el único, pero tu caso es ineludible! Y por cualquier duda sobre mi identidad, podés pedirle mi mail a los muchachos que administran Decano, sin drama ninguno. Además hago público mi número de socio, algo que vos podrías hacer. Saludos!

y lo dijo el Jueves 13 de Marzo a las 13:47 desde Canelones

Primero, quiero quebrar una lanza por Dalebols, discutir su aporte a Nacional es desconocer una realidad irrefutable! Segundo: Raúl Zagardúa, lo que calienta es el grado de subjetividad en cada afirmación sobre el juego "ofensivo" y "defensivo", te pongo un caso irreal, yo me pregunto que estarían diciendo acá sí el Nacional de Carrasco le hubiera hecho 11 goles en dos partidos al Danubio de Pelusso (no coincidieron temporalmente, ya lo sé). Como sí le hizo el Nacional de Pelusso al River de Carrasco. Asumimos que el fútbol es matemática y que los jugadores son robots que no tienen vida propia! En el partido que Nacional le gana 6 a 3 a River, Carrasco después del 3 a 0 echó el cuadro para atrás? Se colgó de los palos? Por qué ese partido no lo ganó River 67 a 0? Y quiero patentar que si bien prefiero a Pelusso como entrenador, Carrasco me parece un entrenador a la altura de Nacional, con un estilo diferente y con particularidades que a veces pueden afectar la interna. Pero creo que con el tiempo las ha ido corrigiendo! Tercero: comparto la tesis de la cada vez más irracional forma de actuar del hincha, se pedía un entrenador a la altura de Nacional, Pelusso creo que lo es, tiene pergaminos y personalidad, y enfrenta como ninguno a la prensa, algo que se reclamaba a gritos! Ahora piden lo que sea con tal de ver todo mal! Y bueno, hasta Guardiola tiene detractores!

y lo dijo el Miércoles 12 de Marzo a las 23:26 desde Canelones

Muchachos... en una buena, dejemos de dar "cátedra" de filosofía, moral y dirección técnica vía digital y arrimémonos al Club que nos precisa más que nunca. Ver como el hincha se rompe el lomo por pintar y cuidar lo que es de todos nosotros me hace piantar un lagrimón! Ahí esta la base de todo, en la entrega desinteresada y el aporte con el corazón. Hay que intentar tener la razón haciendo y no hablando, nada más! Arriba Nosotros!!!!!

y lo dijo el Sabado 1 de Marzo a las 15:03 desde Canelones

La verdad que anoche casi no pude dormir por la calentura de arrancar perdiendo en otra Libertadores, pero entendiendo de que Nacional dejó todo y que magia no se puede hacer. Yo no quiero perder nunca, ni a nada. Pero si tengo que perder, dejame perder así. Nacional tiene material abajo y un técnico a la medida de Nacional, precisamos un poco de tiempo, ese tiempo que en un cuadro grande es difícil de obtener. Y me refiero a tiempo para competir seriamente a nivel internacional! Yo pensé que hoy se iba a llenar de "genios del fútbol" opinando de las "barbaridades" del entrenador con el diario del lunes abajo del brazo; pero para mi enorme agrado, y sacando a los oportunistas de siempre, veo una increíble cuota de realismo y tolerancia. Bienvenido sea!!!!

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 14:50 desde Canelones

Vasco Ostolaza totalmente entendible tu planteo y dan gusto las críticas constructivas que aportan algo. Yo te digo que ya he probado todo, y volví al viejo y querido "cobrador". Hay que profesionalizar el departamento de socios, en esa materia no podemos perder ni un solo "cliente". Arriba y un gran saludo!

y lo dijo el Martes 11 de Febrero a las 11:36 desde Canelones

Acá dejo una Nota de MARCA, sobre el Mundialito del 80, dejando en claro quien era el operador deportivo del Gobierno Cívico-Militar! Cómo ocultan la historia y tapan ese pasado de mierda que tienen! "A Morena lo traemos todos", flor de chiste! A Morena lo trajeron los milicos! Como magistralmente escribió un forer... "El Goleador de la dictadura".http://www.marca.com/reportajes/2011/12/el_poder_del_balon/2012/12/07/seccion_01/1354842065.html

y lo dijo el Sabado 8 de Febrero a las 17:03 desde Canelones

Daniel Barrios, Loco el 13, Abra, no entren en el juego de este siniestro personaje "artigas". Es lo que busca, dividir a los hinchas de Nacional, sembrar resentimiento con una actitud detestable! Estos operadores quedan en evidencia por sí solos. y lo mejor es pasarlos por alto. Saludos!

y lo dijo el Sabado 8 de Febrero a las 14:37 desde Canelones

Dalebols concuerdo con el espíritu del mensaje, y es impensado tratar a alguien de menos hincha por no poder ser socio! Pero yo lo miro desde el lado de la institución y digo: Se le puede pedir a Nacional que cobre una cuota social menor a $90?!!!! Con el ánimo de proponer, tal vez sería bueno cobrar mensualmente y no trimestralmente, para producir menos "efecto negativo". Pero me parece que criticar al club por una cuota Social de 90 pesos es un tanto injusto! Un Gran Saludo!!!!

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 21:31 desde Canelones

Estimado "Tuya Héctor", te reservás un pasaje por Cot, cualquiera que vaya al este, y le decís al momento de comprar que te bajás en el aeropuerto! Pagás lo mínimo y te deja en aeropuerto mismo! Tal vez otras empresas también pasen! Cot creo que es seguro! Saludos y buen viaje!

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 20:36 desde Canelones

Estimado Martín Navarro, permítame discrepar absolutamente con usted. Usted parte de una premisa equivocada, totalmente equivocada! Lo caro es ir a Montevideo no ser Socio de Nacional! A usted le sale esa plata ir hasta Montevideo sea lo que fuere que va a hacer. Y eso no es culpa del Club. Yo pagué la cuota anual del Club y si la divido entre 12 me da 116,66 pesos por mes! A usted le parece que excesivo el costo? Realmente? Ser socio de qué en este país cuesta eso? Le comento que yo soy socio de un club local (Calculo que usted como hombre del interior lo entiende bien) que también es el club de mis amores, y pago mensualmente 150 pesos. Es decir que pago más por ser socio de un club de fútbol en Canelones, que por ser socio de Nacional! Una barbaridad! Uruguay es un país caro, carísimo, y dentro de esta realidad, el ser socio de Nacional es un regalo (en comparación y desde un punto de vista relativo); dejando de lado el placer y la satisfacción que da el aporte a una pasión tan inexplicable! Un Gran Saludo!!!!!

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 12:36 desde Canelones

Tinchobolsilludo, en un país con una inflación galopante queremos que los directivos de Nacional hagan magia! De los 3.000 recibos y las 1.800 facturas que tengo para pagar sabés que fue lo único que me vino con un monto inferior al anterior? LA ANUALIDAD DE NACIONAL! Entiendo que a muchos se les hace difícil, sobre todo sí es un núcleo familiar, pero Nacional tiene planes y propuestas para eso! Quejémonos menos muchachos! Abrazo!

y lo dijo el Jueves 6 de Febrero a las 16:37 desde Canelones




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta