El Talud

dado que Paolo Montero se sumo a la direccion tecnica de 3a del equipo del 13, se me ocurre preguntar aqui en el talud si hay algun jugador de Nacional representado por el grupo de este ex "futbolista". ??????

ROSIFREDO, la verdad me sorprendes cuando decis que ves en Pablito Alvarez "un lateral con oficio", Te felicito!! Para mi es un jugador que ni merece estar en el banco para un clásico, y con esto no estoy pidiendo al Pichon , ni ahí, aunque el Pichón tenía mas cosas que hay que tener para jugar estos partidos. Y tampoco digo que hay que pegar y hacerse echar para mostrar la presencia y personalidad, ya se vio en el Rafa que la amarilla fue por protestar, pero raspo cuando tuvo que raspar y abrió la boca cuando había que hacerlo y no por eso se hizo echar. A no olvidarse que veníamos de perder dos clásicos de forma fea en donde entramos a jugar un partido "damas" y no un clásico. Y con todo respeto hacia su persona, se que es buen tipo y buen bolso, pero estoy convencido que no sirve para estos partidos. Respeto opiniones, abzo

hablando en serio, mas allá que Pablito Alvarez se merece colgar los botines YA, quiero hacer una mención especial a todo lo rescatable. 1) Se nota que ahora tenemos DT, me gusta hasta el tono en que Pelusso le habla a los jugadores, 2) El Morro, así se juega un clásico carajo,,,, al final se pasó un poquito pero me gusto lo que metió y estando mejor de forma hasta hacía un gol, es mas, lo quisieron hacer entrar para echarlo y no entró en esa, 3) Pereiro, que jugadorazo,,,, no solo con los pies, sino que la pidió siempre, Grande Pibe, 4) El Rafa García, así se juega un clásico en el medio,, no solo metió sino también se hizo respetar, 4) Benegas,,, un capo atrás, una muestra clara de como se debe cerrar y pasar bien la pelota desde atrás, 4) Me sorprendió (para bien) lo de Medina, no era solo el Medina de ir al choque, 5) Renato Cesar, empezó bien después se quedó un poco pero en general estuvo bien, se está recuperando. 6) Ramos, en general muy bien, buen pasador, se quedó un poco al final pero se notaba que era producto del cansancio. Preocupante lo del arbitraje, no solo los penales, sino que oh casualidad, los penales en el arco de la Ámsterdam. vieron como lo de la Ámsterdam no es solo una tribuna??? Arriba y esperemos ganar en la cancha el próximo. abzo

FLACOBLANC: cien por ciento de acuerdo contigo, Scotti no merecía ser titular,,, y el error quizas estaba en quien lo ponía de capitan, pero si sos capitan algún diferencial tiene que mostrar, y a veces me parece que lo de la selección en ese aspecto le juega un poco en contra, hasta en las declaraciones (a mi humilde entender). Estamos hablando del capitán de Nacional... En cuanto a rendimiento, ademas de malo en general fue muy cambiante de imprevisto, paso de hacer un golazo en la boca a hacer un penal innecesario en el centenario.... así como muchas otras a nivel local.

El Tito Ferro no puede jugar en Nacional??? y los delanteros netos van a seguir siendo Porta y Alonso ?? y el arquero Bava??? a seguir sufriendo.. Algo bueno, lo de cruzado y el Vampiro Torres, jugador clásico

Me imagino que los dirigentes ya estan pidiendo una reunion con la gente de Fox Uruguay, no.??

raul zagardua, sobre tu comentario, respecto al que no le guste Ache que espere,,,, NI AHI mi amigo,, al que no le guste lo que hace Ache que critique, con altura y respeto pero que critique. Mas en una gestión tan pésima como la que está teniendo y todo lo que "destruyo" despues de venir en superioridad clasica y campeonatos,,, Recorda que superamos en remontadas clásicas, ganandoles solo con la camiseta, cosa que desde que asumió este señor se revirtió totalmente. Como podrás ver, yo no lo vote, lo critico porque me parece que eso "de ganar en todas las canchas" nunca se explico bien que es,,, y si se refería a las localias, arbitrajes, presencia en la Auf, etc, etc,,, nada de eso se cumplió sino que se hizo todo lo contrario a lo que él mismo proclamaba. Y lo que yo mas le critico, es que el uruguayo anterior, era de esos que había que ganar si o si, una oportunidad histórica inigualable porque se trataba de ganar el "TRI", y lo mismo le paso en el 2003 con el tetra. Ahora vamos a tener que esperar con suerte 3 años mas para tener la misma oportunidad. En fin, si nos ponemos a hablar del último año, también te daras cuenta los errores en la parte deportiva,, en fin. Soy el primero en querer que la directiva tenga una buena gestión, pero no veo señales por ningún lado. O alguien me va a decir que ve una luz de esperanza?? que lo diga por favor....

por favor dirigentes, no olvidarse de contratar un medio campista que salga a morder al contrario y a contagiar a sus compañeros. Nos falta un pelado Peña. No solo que marque en la cancha y sea referente, sino tambien que influya en el contrario, en el arbitraje y en el compañero. He escuchado anecdotas de sobra del querido pelado, como una conversación que tuvo con Venancio Ramos y luego con Dely Valdez, para que se dediquen a jugar, pidan la pelota, etc. Si hubiese estado el pelado Peña, el codazo de Bizera a Gonzalez no quedaba ahi, no solo la actitud del arbitro hubiese sido otra, sino también la actitud de Nacho Gonzalez hubiese sido otra jugando un partido decoroso. Se nos fue Damonte, quien sin ser parecido ni mucho menos podía ayudar en este sentido, pero tiene que haber alguien de este estilo al lado de Ariamendi, si quieren el Tito Ferro, no sé, no se me ocurre otro ahora, Pero no solo nos falta goleadores y arquero, nos falta un Pelado Peña urgente!!!

lo de los jugadores fue lamentable, cero actitud y cero futbol. Pero también ahi veo el error del dt. el DT fue participe de eso. Todos sabíamos que Pablo Alvarez no paraba a nadie en el lateral, sin embargo fue uno de los que mas jugó. Que decir de De Los Santos, varios resbalones que nos costaron puntos importantes y siguió jugando, y la lista es larga.... No hay caso, mirese por donde se mire el dt fue mal elegido, y debía caer hace rato... hay que exigirle mucho a los jugadores, SI, pero si hay un dt que insiste con ellos y en puestos en donde hay gente esperando (al menos juveniles), la responsabilidad es del dt. Pregunto...que diferencia hubo entre Ramos y el nacho gonzalez?

ABB, primero pido disculpas por el error de tipeo. Segundo, me alegra que me contestes con altura, y es verdad que Si siempre dije lo mismo. Y es por eso, entonces, que menos se me puede tildar de oportunista. Si, obviamente a Ache no lo voté ni me siento identificado con el. Y eso no lo dije en los mensajes del día de hoy, para no caer en el famoso ¨ya lo habíamos dicho hace tiempo¨ de los periodistas deportivos. Eso es una crónica que se veía venir desde hace tiempo, y yo te doy la razón, lo de los jugadores fue lamentable, pero me parece (humilde opinión) que nada queda libre para que los dirigentes hagan también su balance (anual o como se quiera) y que se explique que consiguieron que no consiguieron, etc, etc, etc. Y saber irse, dar un paso al costado o como sea, cuando las cosas no salen... Si tenés mas de 30, recordaras otras épocas, en donde (en mi humilde opinión), lo que se veía deportivamente en la cancha era una clara muestra de las decisiones que se veían arriba. No era solo que Kanapkis perdía saltando con el Lucho Romero, sino un tema de organización y de decisiones. Nada mas que eso, y te vuelvo a repetir, no veo nada de oportunista en eso, tampoco me parece mal que opines distinto. Como te dije antes, Nacional siempre se caracterizó por ser un club sumamente democrático, de transparencia y en donde la directiva (el grupo) siempre tuvo mas peso que la decisión de UN presidente, o al menos yo lo veo así. Restuccia, Ioco y me quedó ahí con los grandes lideres ¨unitarios¨ del club. Aprovecho hacer mención especial para la gente, que como dije, conjuntamente con la camiseta es lo mas grande. Abzo