SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Cicerón dijo:
Esperemos que se cierre de una vez el triste epílogo de Medina. Es a todas luces evidente que está a años luz de lo que puede pretenderse de un delantero de Nacional. Ya sea por avaricia o por falta de objetividad, prefirió cobrar hasta el último día de contrato a pesar de no aportar en la cancha. Es una elección tan válida como indigna. Igualmente reprobable ha sido el manejo de la dirigencia sobre el tema. Se tuvo que negociar una desvinculación por la puerta grande y proteger a un jugador de atravesar esta situación. La no citación a la pretemporada en la era Arruabarrena fue poco respetuosa.En fin, esperemos que el próximo semestre no tengamos que atravesar una situación que, además de darle pasto a los periomanyas, es incómoda para el jugador, sus compañeros, el cuerpo técnico y dirigencia.
Cicerón dijo:
Con relación al cacique y bruno, que por favor se callen los dos. Bruno tiene que tener un poco de sentido común y no darle pasto a los periomanyas. Y el cacique está eligiendo cobrar un contrato cuando a todas luces es desde hace años un ex jugador. Es una opción respetable pero que no se haga el hincha después.
Cicerón dijo:
Parece que algunos desconocen que Alarcón no se presentó a las últimas elecciones. Se presentó el Sr Fuentes que es el principal propulsor de la división que existe en la directiva. Todos rememos para el mismo lado. No quisiera verlo mañana haciendo declaraciones inoportunas a la prensa rayada.
cicerón dijo:
Como reflexión, para próximos campeonatos que viene hay que hacer lo que dijo Ache durante su campaña. Me refiero a jugar con una base de juveniles a los que sumarles 3 referentes que estén de vuelta y 3 jugadores realmente desnivelantes. En los próximos 2 o 3 años tenemos algunos juveniles de nivel de selección que van a estar saliendo como Otormín, Pereiro, Benitez o Amaral. Tenemos que empezar a generarles su espacio desde ahora.
Cicerón dijo:
Estamos en presencia de un proceso de selecciones juveniles que despierta dudas en cuanto a las citaciones de jugadores de nuestra cantera. Pero centrémonos en hechos y no palabras que arrojen una luz de objetividad a esta situación. Como reza el viejo proverbio romano, res non verba. Desde que el proceso de Verseri/Coito comenzara en 2011, se han citado jugadores para cuatro mundiales juveniles. El resumen de citaciones por club es el siguiente: Defensor (18), CAP (15), Danubio (11), Nacional (9), resto equipos (31). * Si consideramos la tabla general de formativas desde que comenzó el proceso Verseri/Coito, Nacional la lidera en 2011 y 2013, mientras que Defensor lo hace en 2012. Si sumamos los 3 años, Nacional está por encima de todos los equipos mientras que el CAP está por debajo de todos los equipos mencionados anteriormente. La ley de los grandes números es inapelable. ¿Porqué, entonces, si lidera la tabla de formativas en todo el período, es Nacional el equipo con menos citaciones dentro de los equipos relevantes? ¿Porqué el CAP lidera junto a Defensor las citaciones si está por debajo del resto de dichos equipos? Y, por sobre todas las cosas, ¿hasta cuándo Verseri y Coito continuarán abusando de nuestra paciencia? Estamos frente a la batalla más importante que Nacional debe librar. No es la Ámsterdam para el clásico. Es nuestro propio patrimonio y la ética de todo un proceso lo que está en juego. * Citaciones Sub-20 http://www.seleccionuruguayadefutbol.com/2011/07/plantel-sub-20-definido.html http://www.montevideo.com.uy/notdeportes_202622_1.html Citaciones Sub-17 http://www.tenfield.com.uy/2013/09/sub-17-plantel-mundialista-de-21-futbolistas/#.UoaT6SeAm70 http://www.espectador.com/1v4_contenido_deportes.php?id=213787&sts=1
ciceron dijo:
Con relación a la Amsterdam para el clásico, en esta época del año el sol se pone más tarde y molesta mayormente al golero que ataja el segundo tiempo sobre la Amsterdam. Como seguramente cada arquero defienda contra su hinchada el segundo tiempo, en este clásico es mejor ir a la Colombes.
ciceron dijo:
Pobre manyina... queriendo imitar al Barcelona, después de "Pep" Alonso quisieron traer al Tito Vilanova pero trajeron al Tito Gonca.
Cicerón dijo:
A García, únicamente recordarle que le falto contabilizar otro gol a su favor. El estadio actual (si es que se inauguar algún día) queda más lejos de la ciudad, está ubicado en una zona con menor locomoción y tiene un acceso más complicado que el que hubiera tenido en el Parque Roosevelt... si van pocos al centenario cuando no ganan, imagínense yendo a Zonamérica. No hay caso, los García tienen de hijas a las pobres manyllinas... Con relación al campeonato, vamos por la punta el finde. Hay que ganar como sea el domingo. Nacional, Nacional!!!
Cicerón dijo:
¿Hásta cuándo Verseri y Coito abusarán de nuestra paciencia? Esta nefasta dupla desafía nuevamente la ley de los grandes números y el más elemental sentido común con total impunidad. En esta ocasión, el turno es para la selección sub-17 que disputará el mundial de Emiratos Árabes. En dicha categoría, el actual campeón es Nacional que lidera tanto el clausura como la tabla anual. Los números son categóricos: 13 puntos de ventaja sobre el escolta Defensor y 23 sobre el CAP, que ocupa una indecorosa octava posición. ¿Qué cabría esperar de las citaciones a la selección? Para Coito la respuesta es la siguiente: 5 jugadores del CAP, 5 de Defensor y 3 de Nacional. ¿Acaso se trata de una casualidad estadística? ¿será Nacional un gran equipo carente de individualidades? Cuando nos adentramos en la historia reciente de las selecciones juveniles, este manto de duda se diluye y la respuesta es a todas luces evidente. Durante los últimos años, Nacional y Defensor (en ese orden) lideraron las tablas generales de formativas mientras que el CAP ha mutado entre el 4to y el 6to lugar. Sin embargo, pretenden que nos resignemos a creer una y mil veces que en la generación de turno hay menos individualidades destacadas de Nacional. La ley de los grandes números no miente. Verseri y Coito sí. La venta de jugadores juveniles se ha convertido en un pilar del crecimiento de los clubes. Hay un equipo que, a pesar de contar con mediocres inferiores, cubre sus presupuestos vendiendo jugadores que no han debutado siquiera en primera división. Verseri y Coito hacen posible el andamiaje de esta perversa maquinaria, tan absurda como ayuna de ética. Lamentablemente, su odio y corrupción no se limitan al beneficio de un club, sino que se extienden al perjuicio de su envidiado rival: el club Nacional de Fútbol.
FEDE dijo:
En las últimas horas se ha planteado reiteradamente una falsa disyuntiva: preocuparse del arbitraje o del funcionamiento del equipo. Esta tesis es equiparable a plantear que un gobierno deba elegir entre atender la seguridad o la salud. Sin embargo, la verdad es tan simple como categórica. El técnico y los jugadores deben preocuparse por el funcionamiento y los dirigentes por la ecuanimidad arbitral. Esta debería darse por descontada pero los antecedentes del colegio de árbitros no permiten asumir este supuesto. A lo largo de un campeonato los errores arbitrales, que son humanos y naturales, deberían equipararse entre aquellos que se cobran a favor y en contra de un determinado equipo. Esto nos dice la ley inapelable de los grandes números. Lo que resulta intolerable es que, tal cual sucediera ayer, se pronostique con antelación a qué equipo favorecerá un árbitro y efectivamente así ocurra. Desde los tiempos de Héctor Martínez que no recuerdo algo semejante. A pesar de que este episodio recibió un tratamiento furtivo por parte de la prensa, su epílogo no nos es ajeno. Una foto de Martínez con la camiseta de Peñarol desencadenó su ostracismo del referato. No obstante, el campeonato que él definió permanece en vitrinas ajenas. A aquellos que se preocupan exclusivamente del arbitraje les sugiero hacerlo también por el funcionamiento del equipo. Y a aquellos que se preocupan exclusivamente de este último, les sugiero no olvidarse del arbitraje. Después de todo, en este fútbol uruguayo con tantos vicios, se precisa de ambos. Es tan lamentable como cierto.
FEDE dijo:
¡Hermosa la camiseta por los 100 años! Lamentablemente me encuentro de nuevo con que otra vez somos discriminados en las selecciones juveniles. Hay una mafia operando a favor de la gallina. En este caso en sub-17, donde Nacional es el último campeón y lidera el campeonato actual, le citan 4 futbolistas mientras convocan a 6 de penadoy. ¡Basta con la mentira de que Danubio y Defensor son más que Nacional en inferiores! Los resultados hablan por si mismos y desde hace años Nacional lidera la tabla anual de formativas. ¡Fuera dos manyas confesos de las selecciones juveniles! ¡Fuera Versero y Coito de la selección!
CICERON dijo:
A un equipo con centrales gigantes a los que vas a atacar de contragolpe, ¿con qué tipo de delantero vas a jugar? ¿Con un delantero lento cuyo activo es el juego aéreo u otro habilidoso y de una velocidad inusual? En una final del mundo, ¿con qué delantero vas a jugar? ¿con uno que jugó una temporada en un cuadro chico o con otro que jugó e hizo goles en copas internacionales, fue campeón uruguayo, definió clásicos y siempre hace goles en los momentos más importantes? Verzeri tenía tanto miedo de que Bueno definiera la final del mundo con un gol que no quiso arriesgar la respuesta.
Ciceron dijo:
Debo confesar que jamás hubiera imaginado presenciar una final del mundo donde juegue Uruguay y no hinchar por mi país. Antes que uruguayo, me considero una persona de bien. No puedo hinchar por un equipo que dirige una persona sin escrúpulos, que utiliza a la selección nacional para reportar rédito económico y deportivo a un club. Pero reparemos en hechos y no en palabras. En el mundial anterior, siendo Nacional campeón de 4ta y 5ta, Verzeri cita únicamente un jugador (Prieto) del club dentro de un plantel de 23 jugadores. En el presente mundial, concurrieron únicamente dos jugadores (Bueno y Amodarain), siendo Nacional campeón de tercera, sub-campeón de 4ta y campeón de 5ta. Paradójicamente, jugadores del CAP cobran protagonismo en las selecciones juveniles a pesar de que año tras año y clásico tras clásico los equipos de Nacional demuestran una notoria superioridad. Este sujeto se ha mantenido al frente de las selecciones juveniles por años, hecho que no registra antecedentes en nuestro fútbol. ¿Porqué? ¿Porqué, el Sr. Verzeri sigue dirigiendo a nuestro país pese a su falta de ética absoluta? A Uruguay debe dirigirlo una persona ecuánime y que represente a todos los uruguayos.