El Talud

Leyendo tu posteo Jal9000 (Loco Abreu) me queda claro lo entretenido y simple que es criticar lo que hacen otros desde atrás de un teclado, sumando y restando sin conocer la realidad ni los hechos. Como casi siempre aparecés como filósofo del error ajeno, contando la mitad de la verdad. Extrañamente obviás que fue el entrenador el que no lo quiso, estando en todo su derecho y que él no lo trajo. Te quisiera ver ahora diciendo el platal que gasta Nacional para tener a Abreu en el banco y tapando a jugadores como Cavallini. Siempre destacando lo que no sé hace bien según vos y viendo todo desde una perspectiva un tanto particular. Vos sabés cual es el platal que según vos le paga Nacional por mes para que juegue en Central? Decilo y dejate de tirar bosta solapada. Fueron suficientes unos minutos de Abreu en Central, donde es suplente en un cuadro que pelea el descenso para que volvieras a desparramar veneno. Tinchobolsilludo: no creo que meter a todo el mundo en la misma bolsa sea lo correcto, no todos lo quisieron de entrada y hubo posturas claras y contundentes. Como también hay gente que sigue pensando que el Loco es casi un ex jugador. Lo que si queda claro es su calidad de ídolo y de figura consular con la camiseta de Nacional!

OTRAAAAA VEZ! OTRAAA! Seguimos pensando que los dirigentes son giles, y se comen los mocos a cucharadas! Ahora parece que existe un "plan diabólico" para que el parque no crezca! Y que los dirigentes (sabiendo que la capacidad mínima para un estadio FIFA es de 40.000 - 45.000 personas) van a poner una candado, y van a sellar su suerte "liquidando" el GPC para 200 "burgueses" que compran palcos! Digo... es de no creer no? Qué manera de complicar y generar un mal humor constante! Ahora está lleno de arquitectos e ingenieros que saben como se hacen las cosas y como se tienen que hacer; como en cada período de pases saben que jugadores hay que traer y cuales no y son todos contratistas! Eso sí... después desaparecen como por arte de magia cuando la futurología apocalíptica no se convierte en realidad y hablan de modas, hasta que surja otro tema para criticar! Si no fuera patético sería chistoso, o al menos cómico! Por otro lado se siguen usando términos como si fueran propiedad de alguien o monopolio de algunos: "el pueblo", "la gente", "el hincha". Resulta que "el hincha" no quiere palcos, pero hay 600 anotados y contando, mientras que "las masas populares" siguen sin pronunciarse. Yo que soy? Porque no tengo palco (no puedo) y voy caminando siempre a la Abdón! Soy hincha? Soy pueblo? Soy gente? Dónde me catalogan los "amos de las masas", esos que hablan por los miles y miles de hinchas oprimidos? Me imagino que ya habrá una lista con no menos de 20.000 socios esperando prender fuego la iniciativa de crecimiento a base de palcos! Que manera de subestimar la inteligencia de los dirigentes! Aquí mismo se pedía a gritos al Japo y se gritaba que era un error imperdonable no haber ido a buscar a un "hincha fanático" de Nacional; y que traer al Nacho era el error más grande de una directiva que no pegaba una, que era una de las peores y que nos estaba llevando a un acantilado rocoso para que nos ahogáramos todos! Ahora resulta que todos saben de estadios, codos, tribunas y palcos. Todos tienen una maestría y un doctorado en obras y construcciones, y tienen la justa para financiar una obra con gastos mínimos. Falta que alguno diga que habría que sacar a Morgan y a la comisión de Obras y poner a Damiani como administrador del GPC! Y como va la cosa... no sería de extrañar!

Marcelo Rubim 64399 ayer fue Pazbolso (muy allegado a la directiva) el que les propuso todas las facilidades para que se arrimen a la sede y eleven una nota con los nombres de los socios que tiene esa iniciativa. Me imagino que ya se habrán comunicado con él y habrán concretado una reunión. Toda iniciativa de un socio debe ser escuchada, eso no admite opinión en contrario; lo que tampoco admite discusión es que la idea del Facebook es Dantesca y de pésimo gusto. Bien al estilo de movidas para "la tribuna" que no son caracterísitcas de nuestro club. También me parece lamentable que se siga con esas distinciones "clasistas" utilizando términos como "GPC elitista". En fin... equivocaron el camino de muy mala manera!

Dos temas: El Pablo, por favor, negociar es precisamente eso! Nacional se va a sentar a negociar con Tenfield y ver que le ofrece, se va a sentar a negociar solito y sin asambleas! Acá seguimos confundiendo todo. Nacional se va a sentar a negociar con Tenfield por separado, como se negocia en todos los países del mundo. Y dentro de esa negociación Nacional pondrá la condición de tener un programa propio o de como hacer el uso de sus imágenes. Nacional no es una cadena de televisión, ni tiene canal, ni estudios! El Barcelona no se filma y transmite sus propios partidos, negocia con las cadenas de televisión el uso de su imagen; tal como lo quiere hacer Nacional! No seamos cerrados. Saludos! Sayabolso... comparto plenamente tu postura. Acá no estamos hablando de una jugada puntual, estamos hablando de que nos ponen a Vázquez, figura CONSULAR del video presentado por Nacional sobre los errores arbitrales, en un partido clave y... ohhh, vaya casualidad: Rojas, penales no cobrados, goles anulados, y rojas guardaditas en el bolsillo cuando correspondía sacárselas al contrario. UN ROBO POR DONDE SE LO MIRE! En esta si que no coincido con vos Pazbolso, no podemos presentar un video sobre los horrores arbitrales, y dejar calladitos la boca que nos designen a un juez que es actor principal en ese video, que encima nos asalta en un partido vital! Y mucho menos justificarlo! Y menos que menos salir a decir después que se "rompió el jarrón" que otros presionaron al juez. HAY QUE ACTUAR ANTES! Nos confiamos y sufrimos las consecuencias. Un juez que venía de ser sancionado por favorecer a los del 13, le dan como premio el partido más importante de la fecha y... adivinen... Nacional pierde 2 a 0 con arbitraje escandaloso! Entonces, tremendo error de la directiva, tremendo; y hay que asumirlo!

Si, si, bla bla bla La realidad es que a nosotros nos afanaron y marchamos y ellos ganaron! Otra vez los llevan de la mano! Había que levantarlos matando a Nacional y lo lograron! Y la comparsa sigue! Y acá seguimos comiéndonos los mocos a paladas. Y los formadores de opinión lavarán cabezas toda la semana para que después algunos angelitos compren el verso y se auto convenzan de que cuando ellos ganan sin jugar a nada es mística y cuando nosotros perdemos es culpa del mal juego! Repito, se les venía una crisis histórica y apareció Martín Vázquez otra vez, otra vez! Si no logramos que este hijo de puta deje el referato estamos cocinados! Tiene que ser nuestro único objetivo, así como otros lograron la salida de Prudente! Expulsión ya de Vázquez, YA!!!!!

Marcel Romero... y dale, y dale, y dale con la misma cantarola sin contenido! "Jugar bien"!!! Qué será jugar bien, en base a que se mide, que lo determina? El entrenador que vos decís jugó bien? Eso es jugar bien? Ah mirá!!! Por favor, un poco de contenido! Cero argumento, todo en abstracto y en base a deseos futuros! Uruguay tiene una identidad de juego, que tiene 15 copas América, 1 copa de Campeones del Mundo, 2 Copas Mundiales y 2 Medallas de Oro! Hechos! Vos seguí esperando que el hombre llegue a Marte!

Estimado Marcel Romero o Marea del Bolso, no sé como referirme hacia usted. Había una materia en la escuela de mi época que se llamaba "comprensión lectora", se la recomiendo! Muéstreme por favor la parte de mi mensaje que hace referencia al partido del martes, o el segmento donde digo que me gusta el fútbol que practica Uruguay! Si se tomó el tiempo de leer el mensaje, y lo entendió, hago referencia a los muchos técnicos que han pasado por Uruguay en los distintos procesos, algunos ganaron y otros no. Hablo de la idiosincracia futbolística, no de una victoria contra Colombia. Canchas malasss??? Me permite? juaaaaa juaaaa juaaaa. El botija Jimenez que está en el Atlético Madrid con 18 años va a jugar en canchas malas! Suárez que se fue siendo un botija a Holanda jugó en canchas malas? Cavani? Forlán? Por favor! Otra aberración que comete es ponerme el ejemplo de JR en River y las copas internacionales; por qué no me pone el ejemplo de JR en Nacional y las copas internacionales? Y si usted recuerda una derrota más vergonzosa que la que sufrimos con Venezuela en el estadio por 3 a 0 (pudieron ser 5 o 6) lo invito a que me la mencione! Sus argumentos son frágiles como castillo de naipes, o como las manos de Castillo. Le reitero por si no lo leyó bien y copio textual: "Queda claro que con esto no estoy afirmando que me gusta como juega Uruguay, porque no es una cuestión de gustos, es una cuestión de posibilidades..." Y en todo caso, si su argumento (insostenible) es el estado de las canchas, deberá darme la razón, que Uruguay no puede jugar a otra cosa hoy en día! No pido que lo entienda, porque no es fácil, lo que sostengo es que no se trata de las canchas, o los dt, o los dirigentes, se trata de años, décadas, más de un siglo de una forma de sentir el fútbol. El tema es que usted hace un matete digno de una comedia, y confunde sistema con juego. Perfectamente se puede jugar al contra golpe (como históricamente ha jugado Uruguay, y ha ganado todo lo que ha ganado) y tratar bien la pelota, pasar bien el balón y definir con categoría. Jugar al contra golpe no implica pegarle de punta y para afuera o poner 11 tipos que tranquen con la cabeza! Particularmente (ya lo dije) no me gusta como juega Uruguay, pero por un tema de mala elección de jugadores y entendiendo de que tampoco tiene mucho más para poner! Qué es posible jugar a otra cosa? Sí... también es posible que el hombre llegue a Marte, algún día! Si esta selección gana, pierde o empata... es un tema totalmente anexo, pensé que lo había dejado claro, pero ya veo que no!

Ricardo... por diossss... hola... 1,2,3... Si hay una estrategia por el tema "televisión" vos querés que se haga pública? Qué la digan a los 4 vientos? Qué salga en todos los diarios y sea portada en Tenfield! Por favor, que manera de ir para atrás y para adelante. Queremos que los temas de Nacional se traten con inteligencia o que se griten en público? Vamos a decidirnos hermano. Cada día confirmo más que los que no sabemos lo que queremos somos nosotros, los hinchas. No nos sirve nada viejo! Qué disparate!

Sicópata perdoname pero todos tus datos son subjetivos. Y si vos viste a O´Neil ponerse el cuadro al hombro, estamos hablando de 2 jugadores distintos. Yo me acuerdo de un partidazo que hace O´Neil en tercera contra penerol, haciendo 2 golazos, pero perdimos sin levante. De la tarde de que hablás en el 95, volvimos a perder. A mi cuando me hablan de que la "mala liga" es lo que le impidió a un "crack" ganar algo, ya me tira todo el resto del argumento por la borda. Yo no me olvido del 2003 y su actitud deplorable, que terminó perjudicando al equipo. Los desplante a Carreño y al cuerpo técnico y la niñerías porque Dely ganaba más que él. Si querés hablar de historia hablemos de los números que no mienten, clásicos ganados, goles clásicos y campeonatos. Ahí no hay subjetividad que valga. Mucho cuidado que cada uno admira al tipo de jugador que quiere y sobre gustos no hay nada escrito. Pero a mi dame más Sositas, más Chinos, más Locos Abreu y menos O´Neils.

Estimado Zapirain, usted está en todo su derecho en escribir o dejar de hacerlo en este hermoso espacio. Pero me parece que le está errando fiero en alguna puntualizaciones. Comparto que muchas veces el anonimato sirve de escudo a los paracaidistas y los infiltrados, pero creo que para eso existe el registro de mensajes, donde podemos ver el historial de cada forer, cosa que usted pide. Lo que no comparto es que se junten todos los temas en una misma bolsa y se haga un licuado. No entiendo por que meter en el mismo saco el tema de Dalebols. Con el mayor de los respetos que me merece Dalebols, muchas veces se pasa de rosca, y en un foro de hinchas, si te pasás de rosca no esperes recibir flores. Si se comulga con cierta línea de mensajes después hay que bancársela, en el buen sentido. Ya que toca el tema de los Bueno, más allá de lo que se haya dicho o no, los hechos terminaron hablando por sí solos. Hubiera sido muy productivo bajar un cambio y contribuir con reconocer el acto de grandeza que tuvieron con Nacional. No me parece adecuado que se obligue a pedir perdón a nadie, y menos en un foro de hermanos tricolores, pero no costaba nada reconocer la grandeza de esta gente que, como usted dice, trabaja a destajo por Nacional. Estimado Zapirain, acá todos nos hemos pasado de rosca y se nos ha salido el pie del freno, lo bueno es admitir errores y seguir aportando al foro. Es muy fácil creerse que uno tiene "licencia para matar" desde un teclado, y cuando le devuelven la piedra, apelar a los sentimientos heridos y hacer un monólogo sobre el respeto mutuo. Respeto que TODOS, sin excepción, hemos violentado en algún momento! Espero seguirlo viendo por el foro. Un gran abrazo.