* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Andrés dijo:

la solución para las goteras de las tribunas se llama TECHO! Insisto: otro codo en la abdón contra la delgado, dos torres en los codos de scarone (de paso sirven como para aislar al visitante), unir los dos anillos de la atilio, techo, pantalla gigante. El resto deben ser mejoras en las comodidades (accesos, baños, plaza de comida, etc.). Así quedaría para 35 mil personas con nivel europeo, que más queremos! En un clásico o contra algún grande de argentina, serían 30.000 locales y unos 5.000 visitantes, el aforo para los locales es casi el del estadio; no se necesita más. No va a ir más gente al parque porque sea más grande, sino llevaríamos 50.000 personas cada vez que jugamos en el estadio (sin embargo un partido normal vamos 10 mil). Si va a ir más gente en un estadio con las condiciones que digo (pantalla gigante, techo, accesos y baños acordes -sobre todo para niños y mujeres-, etc.). Debemos aspirar a llevar 30 mil personas a todos los partidos, estoy convencido que eso se lograría de esta forma. Además sería un plan viable, con las torres se financia todo! No podemos caer en la lucha por el tercer anillos cuando no es necesario y cuando no tenemos las básicas para la capacidad actual. Hace un año reclamábamos tercer anillo, ahora reclamamos tapar las goteras del primero o segundo, seamos realistas.

y lo dijo el Miércoles 14 de Agosto a las 11:35 desde montevideo

andres dijo:

Ustedes piensan que Nacional siempre ha jugado con línea de 4? yo voy generalmente a la atilio y al pichón nuñez siempre le veía la espalda, es más el tiempo que pasaba de mitad de cancha para adelante que en defensa. También me acuerdo a la gente poniendose nerviosa con el gran Daniel Leites (jugador que nunca debió irse de Nacional), porque no subía lo suficiente por izquierda. Entonces, cuando hablamos de la línea de 4 estamos hablando de la foto de la alineación, porque en la práctica, en el 70% de los partidos no hay 4 jugadores parados en defensa. Mi opinión es que en la última línea de Nacional, 4 jugadores es mucho! quien nos plata 3 jugadores en ataque? Eso no quiere decir que no se cubran los laterales, tuvimos unos cuantos problemas en ese sentido en los campeonatos pasados, aunque más los tuvimos en contensión en mitad de cancha. contra equipos buenos nuestros mediocampistas no la vieron (recuerdo a Damonte desesperado corriendo para todos lados contra el barcelona en el debut copero, por ejemplo). El problema que supongo (porque no he visto los partidos de pretemporada) estamos teniendo con la línea de 3, es que el flaco fernandez y de pena no tiene marca; lo cual se agraba en plena salida de pretemporada cuando es más difícil meter el ida y vuelta. En fin, a no quedarse con la foto de la alineación para ver como se planta el equipo

y lo dijo el Miércoles 31 de Julio a las 10:48 desde montevideo

andres dijo:

nada de situación similar, cuando agarro alarcón teníamos 15000 socios, ningún pase para cobrar (salvo el de munúa que aún sigue en lo mismo) y no teníamos la estructura que hoy tenemos. No estoy planteando (en este mensaje) la discusión alarcón vs. ache, sino que creo que no tiene nada que ver una situación con la otra. Tampoco el dólar es el mismo, ni la situación económica del país es la misma, ni similar. Hace 10 años con 250 mil dólares mensuales tenías el mejor plantel del medio por lejos. Hoy peleas el descenso con esa guita. Insisto, con un piso de 60 mil socios, con las formativas funcionando bien (tenemos al menos 3 o 4 jugadores que son posibles buenas ventas en el futuro cercano), tenemos que aspirar a pegar el salto que nos posicione entre los mejores de sudamerica. Y para eso no hay que bajar el presupuesto, seguramente vamos a tener que subirlo! Porque no se consigue un 10 y un defensa más o menos buenos? Porque económicamente no competimos. No pudimos traer al 10 de iquique! No pudimos competir con libertad de paraguay por muñoz ni eguren, lembo se fue hace 2 años porque belgrano le pagaba el cuádruple. Nuestro modelo a seguir tiene que ser el del barcelona, no por el juego ni porque este de moda, sino porque tenemos que aspirar a tener el 70% del cuadro formado en el club (para lo cual necesitamos un buen presupuesto destinado a ellas), pero pagar muy buena guita para el 30% restante. Si queremos ser cuadro grande hay que pensar la forma de incrementar ingresos y afinar la puntería lo máximo posible, bajando el presupuesto parece imposible.

y lo dijo el Martes 30 de Julio a las 15:35 desde montevideo

andres dijo:

desde la campaña electoral vengo diciendo: no estoy de acuerdo en que halla que bajar el presupuesto! Un cuadro grande necesita un gran presupuesto! Tener un estadio como el que queremos, tener las mejores formativas, tener un plantel competitivo a nivel internacional, retener a los jugadores formados en el club, tener otras disciplinas (basquetbol, fútbol sala, fútbol femenino, volleybol, etc.), crear una filial (fue solo una promesa electoral -de ambas listas-?) y hasta ayudar a viejas glorias (caso peta ubiña por ejemplo) implican un gran presupuesto. Como mucho lo que tenemos que hacer es aprovechar mejor el presupuesto del plantel principal (o sea, no sumar contrataciones al pedo). Pero todo lo demas que queremos y que creo que estamos todos de acuerdo, implica no solo mantener sino que ademas incrementar el presupuesto. Por eso siempre dije que hay que apuntar a crecer en ingresos (tampoco compartía la idea de entradas gratis en el parque, renunciando a gran parte de la recaudación -gratis solo las cabeceras-). En el período pasado creció bastante el presupuesto, producto de ampliar el parque, de profesionalizar la gestión, de tener las mejores formativas, etc; sin embargo fue el mejor período económico del club. Creo que hicieron el diagnóstico equivocado y tomaron las medidas equivocadas; lo único que había que hacer es afinar la puntería con las contrataciones (cosa que tampoco es sencilla sobre todo cuando no le haces los favores a los contratistas) y tratar de evitar los robos de jugadores (diente lopez, guillermo mendez), nada más. Hasta se dio el absurdo de que cuando pagabamos entrada en la atilio y delgado vendímos más entradas que las gallinas, este año fuimos gratis y vendimos menos entradas que ellos. Eran gratis la abdón y la scarone (siendo está la mitad de lo que es ahora), la abdón se agotaba pero la scarone no, entonces para que vas a poner más tribunas gratis si ni se agota la que ya es gratis????? Cuanta guita dejamos de recaudar por esta medida?

y lo dijo el Martes 30 de Julio a las 10:30 desde montevideo

andres dijo:

al loco lo daría a prestamo 6 meses (va, en realidad le daría la titularidad, pero dadas las circunstancias...), no más, se va a recuperar y lo quiero para el semestre que viene con copa y definición del uruguayo. Lo único que nos falta es que se vaya el vasco y el tengamos al loco haciendo goles en argentina.

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 15:09 desde montevideo

andres dijo:

acabo de escuchar la entrevista a José Fuentes en Punto Penal (por supuesto que no mire el programa): https://www.youtube.com/watch?v=FUcfCuOZaS4 La verdad que Fuentes estuvo excelente, recomendable.

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 15:06 desde montevideo

Andrés dijo:

Javier, con ese mismo razonmiento podrías haber criticado al pulpa etchamendy en el 71, ya que hasta ese momento la mayor parte de la historía se había jugado con 2 o 3 defensas. La línea de 4 era bien reciente. No me parece que halla que quedar atado a la táctica usada en el pasado, el fútbol ha cambiado muchísimo, no veo porque no se pueden cambiar las tácticas. De última es Nacional, tienen que saber jugar con más de táctica distinta! porque en la práctica, aunque pares línea de 4, después hay un equipo rival que se mete todo en su área y vas a terminar rompiendo tu táctica porque te vas a tener que ir adelante.

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 15:10 desde Montevideo

Andrés dijo:

si es cierto que se está haciendo demasiada buya y ni arranco el campeonato. Yo desde que arranco el período de pases vengo diciendo que la principal incorporación que tenemos que hacer se llama: juego en equipo! (admeas de retomar la forma de gestión que nos dejo el gran Alarcón). No está mal el plantel (cómo mucho falta un 10 y capaz que algún punta abierto), tampoco estaba mal el del semestre pasado (por algo todos creímos que ganabamos el tri y peleabamos al copa). Lo que falta es juego en equipo! FUNCIONAMIENTO! y en eso se debe laburar. No parece ir bien ese rumbo a juzgar por los partidos de práctica, de todas formas son solo partidos de PRACTICA. Excelente coco el del camión, como siempre! Esta noche un fasito en honor al viejo hippie ricardito y de paso lo acompañamos con "on the rocks", en honor al gran Mick Jagger en el día que cumple sus primeros 70 años de gloria! Salud Mick!

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 14:37 desde Montevideo

andres dijo:

hace un año estábamos exigiendo ganar la sudamericana, porque eramos bicampeones y nos tenía podrido ganar lo local. También exigíamos el tercer anillo y el polideportivo mientras se construía la ampliación de la scarone y el codo. Hoy no somos campeones de nada, nos bailo una murga en el clásico, no jugamos sudamericana y todavía ni pintamos la ampliación de la scarone y el codo. Como dijo alguien por ahí: eramos felices y no nos dimos cuenta! Está bien ser exigente, pero es muy negativo no darse cuenta lo que se está haciendo bien. A mi me pareció buena la apuesta que se hizo en su momento con el técnico Gonzalez, aspirando a dar continuidad de juveniles a primera e intentando un cambio en el juego (dinámica, poseción, juego ofensivo, era lo que proponía el técnico -cuando estuvo en inferiores y cuando dirigió a rocha-). No salió bien pero no quiere decir que no halla sido acertada la apuesta. Yo hubiera hecho lo mismo con Gustavo Bueno luego de la salida del chavo (que también me pareció presipitada su salida, en gran parte por culpa nuestra). Conclusión: tenemos la tercera campeona, con varios buenos jugadores, con buen juego, buen funcionamiento, más de 90 goles en unos 30 partidos y muy pocos goles recibidos; en cambio la prmiera da lástima, no le hace un gol a nadie y recibe de a varios, encima el plantel es caro.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 14:08 desde montevideo

andres dijo:

la línea de 3 tiene la culpa de los 5 que nos comimos hoy? por lo que leo, no vimos la pelota en todo el amistoso, eso es culpa también de la línea de tres? renunciar a un defensa es en pro de sumar medio campo y por lo tanto sumar gente que pueda recuperar la pelota y también tenerla. Sin embargo no la tuvimos, entonces, es culpa de la línea de 3? Lo que tiene en contra la línea de tres es que quedas expuesto ante un cuadro frontal; por lo tanto si en un partido parejo de ida y vuelta, te hacen 2 o 3 goles, bueno, puede que sea culpa de la línea de tres (te destapaste los pies como dicen usando la metáfora de la frasada). Ahora, si te comes 5 y no tocas la pelota entonces la culpa es del equipo entero. El semestre pasado jugamos con línea de cuatro y la defensa fue un desastre, hasta nos comimos 3 con un penerol horrible; y eso que venímos de medio siglo jugando con línea de 4.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 12:31 desde montevideo

andres dijo:

ABB estoy al tanto de todo lo que decís, e incluso de las obras en la cancha de basquetbol. Pero nada de eso responde mi inquietud (que supongo es la tuya y de todos los hinchas de Nacional): cual es el plan??? donde está??? Estoy tan al tanto que hasta me agende la fecha en que Morgan iba a presentar el plan (capaz que entendí mal, capaz que era solo el plan para los Cespedes). Bien por las obras en los Cespedes, se financia con socios vitaliacios (es decir, es como sacar un prestamo: tenes la guita ahora y lo pagas con lo que dejas de recaudar por esos socios durante 15, 20 o quien sabe cuantos años). Por lo tanto no se pisa con las obras del GPC. Algo parecido sucede con el basquetbol. La lista de espera para los palcos existe hace ya un par de años; entonces más a favor de mi inquietud: si hasta hay lista de espera para los palcos, porque no hay un plan?

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 11:47 desde montevideo

andres dijo:

terminando julio, hace 7 meses que asumió esta directiva, debe hacer un año por lo menos que tienen un plan de gobierno. Hace casi dos años que comenzaron las últimas obras, hace 3 o 4 meses que se finalizaron (o al menos lo grueso). Hace como 2 meses Morgan, en entrevista en este portal, decía que el 7 de julio se presentaba el plan de obras para la nueva etapa del GPC. Que pasa con esto???? va casi un tercio del período de gobierno y ni siquiera está sobre la mesa el plan para continuar las obras, estoy hablando del plan! ni siquiera exijo la ejecución! Para el hincha de Nacional el crecimiento del parque es tan importante (o casi) como salir campeón! o no? No pasa nada si un año no se sale campeón, pero no me banco un año sin siquiera definir el futuro del parque.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 10:45 desde montevideo

andres dijo:

Pero el nano ramos tampoco fue a la pretemporada, no? Lo vi un par de veces en tercera y me gusto, sabe jugar al fútbol. Tiene 22 años ya, me llama la atención que no halla debutado ni ido a préstamo a ningún lado. En el clausura de tercera estuvo gran parte lesionado (se rompió no me acuerdo bien que). Alguien tiene más data de este futboler? De Vega alguien sabe algo? uno de los jugadores más pedidos en el talud en otros momentos, sobre todo porque Oneill dijo que le veía condiciones (aunque vaya uno a saber cuantas veces lo vio y con que rigurosidad lo dijo). En primera poco y nada, casi nada los pocos minutos que tuvo con el muñeco, lo mismo en su pasantía en fenix. Que fin llevo?

y lo dijo el Lunes 15 de Julio a las 13:16 desde montevideo

andres dijo:

cesar - diente - zorrito, que delantera por dios! a esos sumale a Mascia y tenes todo, desborde, velocidad, dribling, juego aéreo, encare por todo el frente de ataque. Una lástima ya no poder disfrutar al diente, igual lo tenemos a Juan Cruz; hay que apostar a esos tres juveniles ocupando todo el frente de ataque, como debe hacer Nacional. No nos olvidemos de Renato, que en esta sub 20 pedía titularidad a gritos. Apostar a los juveniles!!! para algo tenemos las mejores formativas, y no me vengan con que no están prontos, si la mayoría de los cuadros (y sobre todo los que hacen buenas campañas -defensor, wanderers, river, etc.-) juegan con planteles llenos de juveniles, que son peores que los nuestros. El error está en que les ponemos jugadores que ya no están bien o paquetes que nos hicieron creer que eran buenos y en realidad, en ambos casos, son peores que nuestros juveniles. Grande Damonte! enorme! y un gran reconocimiento para el que lo hizo público, que encima es manya, lo cual le da un toque de grandeza (obviamente no por ser manya sino por darle difusión a pesar de eso). A veces nos quedamos en la chiquita de una jugada o un partido y nos olvidamos de los verdaderos grandes gestos de las personas.

y lo dijo el Jueves 11 de Julio a las 10:49 desde montevideo

andres dijo:

algunos dicen por ahí que olimpia es un equipo de "hombres" y por eso llegan a la final y eso es lo que deberíamos hacer... Vieron algún equipo más de "hombres" que el que tuvimos el semestre pasado? el loco, el cacique, damonte, lembo, scotti, el hueso, el mama, bava..., creo que es el equipo más de "hombres" en mucho tiempo. Y perdimos con garcilazo, nos comimos un 0 - 3 con peñarol (que no tenía nada!), etc. Hay gente que no aprendió nada! Capaz que ayer Olimpia saco su hombría para poder perder apenas 1 a 0, como nosotros sacamos la nuestra para mantener el 1 a 0 favorable en la bombonera; pero si olimpia llegó a la final no fue por su hombría de un partido sino porque tuvo buenos juegos antes. El partido de ida lo vi presionar arriba, jugar a velocidad y ganar con un contundente 2 a 0. Jugo bien, supero futbolisticamente claramente al rival. No vas a ganar nada si llegado el momento no pones lo que hay que poner, menos un club uruguayo, pero para que ese momento llegue vas a tener que tener que jugar bien al fútbol (que tampoco significa solo tocar bien la pelota).

y lo dijo el Miércoles 10 de Julio a las 10:45 desde montevideo

andres dijo:

Estamos haciendo lo mismo de siempre: varias contrataciones, ninguna desequilibrante, ninguna en el lugar donde más necesitamos (volante de armado), aunque algunas necesarias (uno o dos defensas). Volveremos a tener un presupuesto alto, un plantel desequilibrado y juveniles o ya no tan juveniles postergados. Mejoramos un poco en las edades, no en el promedio (que no era malo) sino en la distribución. Seguimos errando en la planificación, me parece a mi, este semestre hay pocos partidos, no hay copa y no se define el campeonato; por lo tanto habría que tener un plantel corto y con juveniles para después saber con quienes podemos contar (o sea, cuales promesas concretaron) y dejar lugar (en el plantel y en el presupuesto) para reforzarse en serio. Lamentablemente vamos a terminar dando a prestamo a no menos de 4 o 5 jugadores y perchando a otros tantos juveniles. Que expectativa pueden tener Mascia o Cavallini de jugar, uno una promesa que pide primera hace rato (a su edad luis suarez era titular en la selección mayor y ya había sido campeón y goleador uruguayo, también el morro era titular en Nacional siendo campeón y entrando en semifinales de la libertadores -con goles importantes-), el otro ya tiene edad de estar consolidado en la primera de Nacional o de haberse ido. Quien le puede decir algo al pata cortellezi? Hoy sería la sexta o séptima opción, como para no irse. Otra vez la misma historia, volvimos a ponernos locas en el periodo de pases y a contratar al pedo.

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 10:20 desde montevideo

andres dijo:

no es solo la cantidad de goles que hizo Alonso, demostró que es terrible jugador. En la bombonera hizo terrible partido, en la altura de garcilazo también, en ambos hizo 0 gol. No es solo la cantidad. Sabe usar el físico, sabe aguantar, sabe tocar, define muy bien, participa de todos los ataques, etc. Probablemente el loco halla tenido mayor promedio de goles por minuto jugado este semestre, sin embargo hasta el mayor defensor del loco (yo soy uno de ellos) reconoce que Alonso aporto mucho más. No hay porque apurarse a matarlo, sino mira los que puteaban a Bertolo o al flaco Fernandez hace una semana. Alguno hasta critico a Bava también.

y lo dijo el Jueves 4 de Julio a las 19:59 desde montevideo

andres dijo:

no entiendo porque hay gente que quiere que Nacional haga lo mismo que peñarol tirando nombres de exjugadores de ellos. Para mi eso que hace peñarol es motivo de cargada para ellos, y no hacen más que demostrar su complejo de inferioridad. A no entrar en la manija por el tema alonso, es una negociación y por ahora no hay sucio en ella.

y lo dijo el Jueves 4 de Julio a las 18:49 desde montevideo

ANDRES dijo:

asadocontira, exactamente! eso es lo que vengo diciendo, la principal incorporación que debemos hacer es el juego en equipo! Yo si fuera el técnico o Ache o el que sea antes de arrancar la pretemporada, los juntaría a los jugadores y le diría: "viene 1 o 2 jugadores máximo más, vayan pensando en que son ustedes los que van a sacar el equipo adelante, mentalicense que el levante tiene que venir a partir de mejorar como grupo y en base a eso levantar el rendimiento de cada uno". Y después duro y parejo para que los que están logren funcionamiento. Nada más! Me acuerdo de entrar a marca.com cuando asumió pep en el barcelona, venía de perder el último campeonato con el real; Pep incorporo a dos jugadores (uno juvenil que lo uso poco -afellay-, y el otro fue el pelado caceres que ni lo uso). Los hinchas del barca estaban requemeados, parecía el talud en sus peores momentos (con la diferencia de que no pedían ni a pablo garcía ni a chevanton, jaja). Cuestión que el tipo se dedico al juego y no a los nombres y esa temporada gano todas las copas existentes además de los clásicos, y la temporada siguiente casi todos, etc. FUNCIONAMIENTO CARAJO! Pense lo mismo que otro por ahí cuando leí que Ache dijo "si no consigo un 10 pongo Pereiro", en fin, no aprendió nada ache en estos años.

y lo dijo el Jueves 4 de Julio a las 18:29 desde MONTEVIDEO

andres dijo:

me alegro que se vayan a encarar obras en los Céspedes, debemos apuntar a algo de primer mundo. Muchas veces reclamamos un tercer anillo en la atilio, sin embargo seguramente sea más importante para el club la remodelación de los Cespedes. Respecto al Parque, hace 8 meses que asumió esta directiva y todavía no se conoce el plan de obras. Yo no digo que tengan que estar construyendo ya porque sé que hubo un problema de liquides que atraso la construcción y que bien saco adelante esta directiva. Lo que si me parece es que el plan tendría que estar sobre la mesa hace ya rato. El período de gobierno dura 36 meses, ya van 8, si se piensan comercializar palcos, esto va para largo y probablemente sea muy poco lo que esta directiva logre concretas. Si se va a autofinanciar con la venta de palcos, entonces no hay escusa! ya tendrían que estar señados y las obras en marcha.

y lo dijo el Jueves 4 de Julio a las 11:20 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta