El Talud

Si Silveira no es 9 entonces que es? lo he visto muchas veces dando una mano bastante lejos del área y haciéndolo bien, pero no es un media punta ni mucho menos. Lo que no debería ser es titular indiscutible, en el especial se gano la titularidad y anduvo muy bien, pero ahora lleva varios partidos bajo y debería alternar. Es un jugador en construcción, que haya avanzado en el comienzo más rápido de lo esperado no significa que ya esté pronto, todavía tiene mucho por mejorar, todavía no cumplió un anio en Nacional. También creo que a nivel local Liguera debe jugar los segundos tiempos y no en todos los casos, sino se pierde lo que más nos aporta, que es muy importante. A nivel internacional creo que se necesita un despliegue fisico muy superior para jugar. Le daría la oportunidad al Rafa este domingo, hablarle, que no repita errores, que lo tienen estudiado, y si anda flojo el próximo lo mira desde el banco (no estoy hablando de echar o lapidar jugadores, rotarlos si no están pasando por un buen momento, eso incluso es protegerlos).

ya no me gusta que Lasarte insista en las dificultades sanitarias que ha tenido, esa se la llevo para algún caso puntual para algún partido que se nos haya complicado por ese tipo de cosas. Pero ya van un par de meses que viene con esa, ya está. Siempre van a haber jugadores lesionados, siempre van a haber suspendidos, esperemos que siempre hayan viajes (sino estaríamos sin competencias internacionales) y salvo para alguna situación particular donde se hayan juntado varios factores externos adversos, no debería ser escusa y no deberíamos caer en hablar de eso ya sea como justificación o abriendo el paraguas. Muchas más dificultades tienen los demás cuadros que también tienen lesionados y suspendidos con planteles mucho más cortos y con condiciones de preparación muy inferiores.

Ayer se vio un Nacional más parecido al del uruguayo especial en el Parque, juego a velocidad, por abajo y fundamentalmente bajo la batuta de Viudez. En ese campeonato, en el Parque, no solo se ganaron todos los partidos sino que además en general se jugó bien, con la dinámica y buen juego que ya venía de la época de Munua y sumando el toque de Lasarate junto con las incorporaciones. Con las figuras claves en ataque de Tabaré y Ramirez, para muchos Kevin fue el jugador del campeonato. El problema de ese campeonato había sido puntualmente en las canchas chicas que nos toco. Este año no se arranco mal en juego y resultados, pero sin duda se fue jugando cada vez peor, partido a partido y más aún con la suspensión del Parque y casi con nulo aporte de Tabaré y Kevin (fundamentalmente de este último). Espero que el de ayer sea el punto de inflexión para volver a recuperar lo que fue el rendimiento del año pasado y potenciarlo aún más sumando el aporte de las incorporaciones (fundamentalmente Aguirre que no estaba el año pasado y también con la vuelta de Cabaco y Rolin, altura, velocidad y variantes que nos han faltado en el fondo). Muchos desprecian el campeonato intermedio este, yo creo que debemos tomarlo enserio y nos va a servir para recuperar el juego, recuperar la anual y quedar en la situación ideal para pelear el pasaje a cuartos y el bicampeonato. Es fundamental este intermedio, hasta tenemos la ventaja de que los dos rivales locales van a dejar puntos entre ellos y nosotros mirándola de afuera.

de los últimos 7 goles de Nacional (3 partidos), 6 fueron con participación directa de Arismendí (2 de ellos del propio mama). El partido de hoy es totalmente distinto al de ida, desde todo punto de vista, incluso hasta hoy el empate nos deja con un pie y medio adentro mientras que ellos están obligados a ganar. El partido de ida fue tal vez el momento más flojo de Arismendi en la temporada y además tuvo que cubrir mucho terreno, cosa que no pudo. Después de ese partido entro a levantar al punto de ser el mejor del clásico y a participar en 6 de los últimos 7 goles. Por eso me parece que no es referencia el partido pasado como para decir que en este sería un error poner al mama de zaguero. Dicho esto, no me convence esa idea, sobre todo por el medio campo. Porras ya no es ni por asomo lo que era y no le da el físico para ir de 5 en este partido. Rodriguez la verdad que lo veo muy tierno en la marca y no le veo todas las cualidades que otros ven, incluso el partido pasado me pareció de los más flojos. El colo hay que aprovecharlo en el ida y vuelta, hasta es arma de gol, no es el 5 posicional y táctico que hoy necesitamos. Lo mismo Carballo. Entonces me parece que pasar al mama a la zaga es ganarse dos problemas: zaga improvisada y medio campo improvisado. También es cierto que corremos con el riesgo de quemar a Corujo en apenas 4 días, siempre lo ideal es ir llevándolo de a poco. Pero dentro de todo me parece lo menos arriesgado ya que alteras lo menos posible la base del equipo; en todo caso en el entre tiempo poner a Porras y retrasar a Arismendi. Me queda la duda adelante, no se si no está para que Kevin mire el comienzo del partido desde el banco y explotar su velocidad en el segundo tiempo, a ver si de paso cambia la pisada viéndolo un poco desde afuera. El tema es que no se quien meter por izquierda, podría recostar a papelito alternando con tabaré y darle entrada a Carballo por derecho; pero no si da para toquetear tanto el equipo.

antes del clásico yo decía que para mi no había duda de Lasarte y que iba a ir el taba de titular. Por suerte fue así porque yo no le hubiera perdonado que se hubiera traicionado y fuera a hacer algo que no es lo que venía haciendo solo por miedo a perder. En mi opinión Lasarte puso el cuadro que tenía que poner y que está lejos de ser un cuadro (en los papeles) conservador: ramirez, viudez, seba fernandez y Silveira son todos jugadores ofensivos; sumado a que los laterales tienen subida y además el colo tiene llegada y gol. Entonces reprochar que jugamos como el culo si, pero no debido al planteo de Lasarte. No entiendo a los que se quejan porque no juega el seba Rodriguez (tal vez tampoco era para que quede afuera del banco), a quien hubieran sacado? Con el diario del jueves: tabaré horrible, no le salio ni el pase más choto, silveira muy bajo, decepcionante (pense que aunque sea en base a entrega iba a cumplir pero ni eso) y kevin hizo todo mal también. Gigante papelito, siempre buscando, siempre complicando, siempre juega más en este tipo de partidos, estuvo muy solo. Lo que le podría reclamar a Lasarte es que Cohelo no tendría que haber jugado en tercera el día anterior y si tendría que haber estado en el banco. No mato a Lozano, exagerada la primera amarilla y en la segunda es producto de no saber jugar con amarilla más no saber marcar más la presión de un clásico que te hace ir con toda. El colo metió como loco y corrió como siempre, anduvo impreciso como todo el equipo, el mamá es otro que siempre da más en este tipos de partidos, el mejor junto con papelito de la oncena titular. La línea de cuatro en general no creo que haya estado mal salvo las perdidas de polenta, un poco de exceso de confianza de su parte. Conde nada que hacer en el gol y se le jugo bastante en el segundo tiempo. En definitiva, hay que mejorar mucho con la pelota, no se que tanta responsabilidad le cabe a Lasarte por lo que se trabaja en la semana o a los propios jugadores que han caído individualmente en su rendimiento, pero seguro que por la alineación no le puedo reprochar nada a Lasarte.

tal vez no sea el mejor año del seba fernandez pero debe tener que ver que siempre es el que sale primero. Yo lo mantendría para el clásico, es un jugador que presiona muy bien y además es de encontrar espacios o generar chances cuando no las hay, cosa que suele suceder en partidos de este tipo. Además sus antecedentes clásicos lo respaldan. Para mi el que no está para ir desde el vamos es el tata y yo creo que la duda con el taba es más bien para desorientar (creo que Lasarte no tiene dudas) ya que cambia el planteo entero si juega uno o el otro. Volver a lo que nos dio más resultados: 4-2-3-1, fucci, rafa, polenta, pacha; mama, colo, taba, seba, kevin; silveira. Colaboración del colo con fuccile para la marca del cebolla (ahí está el punto débil si juega el taba), que se vuelva a remangar kevin y deje un surco por izquierda con el pacha, el mama como tapon, el seba y hugo mordiendo arriba. Que dejen todo los de arriba que hay recambio para el primero que se funda. El tata no está en un 100% físicamente y viene de varios partidos en pocos días con viaje incluido. En todo caso que entre el segundo tiempo si debemos preocuparnos más por reforzar el sector derecho que por atacar, sino que entre Rodrigo o Martín, o el seba rodríguez para tener la pelota. Variantes hay, las hubo casi todo el campeonato, no hay necesidad de cambiar la formación que mejores resultados nos dio y que perdimos en los últimos partidos.

volver a la alineación original, con el mama y el colo en el medio; que vuelva kevin a remangarse como en sus mejores momentos, no como los últimos partidos. Seba Fernandez y el Hugo arriba. Los cambios e improvisaciones no dieron resultado, el medio campo del otro día no existió. Como mucho que vaya el colo por derecha y Porras de doble 5 con el mama, como con el Guti. Capaz arrancar así y después dar entrada a Tabaré, a Aguirre o Liguera, o el seba Rodriguez si hay que tenerla. Tenemos laterales que suben bien y ellos tienen velocidad por las bandas, tomar esa precaución con un buen balance.

aparentemente mañana el maestro nos dará la posibilidad de ver al tata jugando de 5, a nivel internacional y con exigencia. Primero, prestar atención si realmente va de 5 más allá del dibujo que pone la tele. Ojala así sea y nos sacamos la duda de si tenemos una alternativa a arismendi y porras. Hasta ahora no recuerdo haberlo visto de 5 al tata, ojala la rompa. Segundo, me cuesta encontrarle una posición a Seba Rodriguez en la oncena titular. No lo veo para ser el 10, no tiene gol ni es de filtrar asistencias, no le veo ni el despliegue ni la marca del colo como para ir de doble 5 más suelto. Si le veo gran tenencia de pelota y lo veo bien para elaborar desde abajo cuando el rival esta replegado, como doble 5 pero más en la función de armado distribuyendo hacia las bandas y ya sin necesidad de tanto ida y vuelta como el colo (por las características de nuestros volantes centrales, necesitamos acompañarlos con un doble 5 con despliegue). En general es un jugador para tocar en corto, tener la pelota; pero no veo esa necesidad desde el vamos en Nacional, precisamos un doble 5 con mucho ida y vuelta, un 10 con gol y asistidor y dos medias puntas por las bandas con velocidad, ida y vuelta y gol. Ojala solo haya visto una parte de lo que nos puede dar el Seba y que haya sido de acuerdo a lo que le toco hacer. Ojo, no deja de ser importante un jugador así como alternativa en el banco, cada vez está quedando más demostrado lo importante que es tener jugadores en el banco que te den cosas distintas (algo que no tiene la selección o incluso cuadros de elite como el barcelona).

perdón DALEBOLS, mala mía, no era para vos en realidad era general. Lo que pasa que incluso respetando las demas opiniones a veces uno se calienta con las cosas que lee, pero repito, mala mía. El viernes había opinado que me gustaba para darle la oportunidad a Cohelo, sin embargo jugó Silveira y fue de los mejores, por suerte yo no soy el técnico de Nacional. Repito, esta bueno opinar y que cada uno tenga su cuadro, el tema es hacerlo con respeto y sin soberbia (cosa que yo no hice con lo de cara cagada). A mi tampoco me gusta Lozano, pero no veo mal que se le de una oportunidad; no comparto con Fuccile, después de terminar mal la temporada 2015-2016 con Munua, creo que ha levantado mucho su nivel y lo he visto, en general, bastante bien. Tampoco jugó bien Martin ayer, pese a que tiene a favor que participa, siendo veterano y chiquito el tipo se las ingenia para tener chances (ayer pensaba que siempre buscamos el jugador de área para partidos cerrados y sin embargo el que más a echo goles en el área en partidos cerrados es el propio Martín, con su 1,7 m). En fin, abrazo y perdón

Manotas Mejia no está siendo citado a la selección de Panama? si es fecha fifa y lo citan nos quedamos sin ambos goleros.