SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Fernando dijo:
El Pablo, como veo que sos un hombre con muchas propuestas, te agrego una mía, que si tuvieras la amabilidad de leer mis mensajes ya sabrías desde hace tiempo. Lo ideal sería incorporar un departamento físico permanente, con un coordinador en ese lugar, cuya persona indicada, en mi opinión sería el Profe Gesto. Pero por encima del cuerpo técnico de turno. Como forma de uniformizar las preparaciones físicas de todas las categorías y encontrar una continuidad en esta materia. Pero de seguro ya lo sabías y se te pasó. No hay uruguayismo mayor que pedir el cambio del otro y no el propio. Saludos!
Fernando dijo:
Chino... primero que nada, y es la primera y la última vez que te lo digo, si te querés pasar de vivo primero aprendé a leer los mensajes. Te aseguro que viví mucho mejor que vos los éxitos de Nacional, y en particular de Hugo de León. Si tu necedad te permitiera comprender el mensaje, sin dudas no te costaría mucho darte cuenta que estoy hablando de la etapa de Hugo de León como DT, y hago referencia a SUS PORPIAS PALABRAS. Lo de la enorme distancia a nivel internacional del fútbol uruguayo, y por ende Nacional, LO DIJO DE LEÓN, NO YO! En vez de repetir como loro podrías tratar de enfocarte en el contenido del mensaje al que hacés referencia.
Fernando dijo:
Dalebols... como en el 90% de tus intervenciones lees lo que querés leer y entendés lo que querés entender. Yo hablo de que si se quiere cambiar, cambiar en serio, lo primero que hay que cambiar es la cabeza de cada uno. Empezando por nosotros mismos. PUNTO! Lo de medio partidario, lo de escribir en el diario, en Decano, en Pasión o donde sea lo ponés vos, no yo. Si lo querés entender, bien, si no, me da lo mismo. Si el famoso cambio que se propone es traer un DT diferente que dure 3 partidos, PORQUE ACÁ TODOS SOMOS HIJOS DE LOS RESULTADOS, Y A LOS 3 PARTIDOS CAMBIAMOS DE OPINIÓN, ME PARECE UNA TOMADURA DE PELO. Acá vino Carrasco, duró un año no pasó la primera fase de la copa. Gallardo, "jugaba mal" según muchos, poquito y nada afuera. El Chavo... mamita. Arruabarrena, ibídem. Pelusso, ni hablo. Lasarte, ganó 2 uruguayos, afuera poquito y ni le renovaron. El Hugo se aburrió de decir que estábamos a años luz de competir a nivel internacional, y le feo regular y mal en ese ámbito. Entonces? Ya vinieron argentinos, ya vinieron ídolos, ya vinieron dt con experiencia, ya vinieron jóvenes, Y?????? No será un tema mayor que traer a uno y sacar a otro. No será un tema mayor de que si el Guti juega con 3 delanteros contra Palestino? No será un tema mayor a que si Ache trajo al colombiano un poco tarde? ESA FORMA DE PENSAR ES LA QUE HAY QUE CAMBIAR DALEBOLS! Tenemos jugadores fundidos físicamente, que no pueden ni estar sanos en campeonatos de 15 fechas. No aguantamos el nivel mínimo de competencia. Antes los jugadores venían a operarse acá con Suero, y aclaro que es un fenómeno, hace poco nos enteramos que Fucile fue a operarse a Portugal? Por qué? Y te hablo del tema físico, como uno de los tantos, porque es el que me preocupa. Un jugador, para jugar, primero debe estar sano y en condiciones. Al muchacho que "bebe" lo están enseñando a correr de nuevo en Europa, porque se asombraron de la PÉSIMA TÉCNICA de desplazamientos que tenía. Acá estaban todos con la boca abierta de lo rápido que corría. ESAS SON LAS COSAS QUE ME ASUSTAN. No si jugamos con 3 delanteros o con líbero. Todos los sistemas del mundo en materia de planteos futbolísticos logran resultados, el tema es la respuesta física para sustentarlos. Y nosostros, LOS HINCHAS, seguimos pensando que nos va mal porque el DT es Gutierrez, o JR, y que fracasamos hace 25 años a nivel internacional porque un colombiano, que juega de defensa y no hace fútbol hace 3 meses llegó tarde. Ponemos ejemplos estúpidos como soluciones integrales, y los repetimos todos los días, y dale, y dale, y dale. Eso es PARTE de lo que hay que cambiar Dalebols.
Fernando dijo:
Dalebols... partís de un principio tan erróneo como peligroso. Si los hinchas no tienen nada que ver... por qué a Nacional lo hace grande su gente? Quiénes van a las asambleas? Quiénes votan cada 3 años? El hincha no tiene nada que ver, esperá que te saquen puntos por problemas y después me contás. El hincha no influye? Perdé 3 partidos y esperá a que 500 hinchas se junten a pedir la cabeza del DT y te digo el resultado. Me extraña Dalebols. me extraña. Si tu punto es que el hincha delega el mandato del club, COINCIDO PLENA Y ABSOLUTAMENTE. Yo creo, y veo que en forma muy distinta a vos, que el hincha influye e incide mucho. Y en eso le sacamos enorme distancia a las gallinas impresentables. La hinchada de Nacional es parte esencial de que el club se diferencie enormemente del resto de LOS CLUBES DE ESTE PAÍS. Pero no podemos quedarnos en eso, porque no es suficiente. Cómo es posible que afirmemos que el hincha no tiene peso cuando desde aquí mismo se impulsa "por hinchas" un cambio. Los hinchas que hicieron posible el financiamiento de las obras del GPC no tuvieron peso? Los hinchas como "opinión pública" no tienen peso Dalebols? En un mundo globalizado y ultraconectado por redes sociales no potencian la opinión del hincha? Dalebols, vemos dos mundos distintos. Y me extraña de vos. Vos me decís que muchas de esas políticas y medidas equivocadas de la directiva (y hay muchas) no son para complacer al hincha? Vos me querés decir que las declaraciones demagógicas de muchos dirigentes no son para la tribuna y para el hincha? Cómo que el hincha no influye Dalebols. No hay directiva en EL MUNDO que no escuche o se deje influenciar en mayor o menor medida por el hincha. NINGUNA. Si tu punto es que "la opinión del hincha" no tuvo la culpa de la venida de Velázquez, te doy la razón. Pero seguimos viendo el árbol; perdón, el yuyo, antes que el bosque. Y no entremos en extremismos, nadie dice que el hincha es EL CULPABLE de todos los males. Lo que si digo es que así como el hincha es gran responsable de muchas cosas positivas del club, debe asumir su cuota parte cuando le corresponde. Y si lo que se pide es un cambio, el cambio empieza desde adentro, de uno mismo. Saludos.
Fernando dijo:
Martín41... con "todo el fútbol" me refería a todos los niveles del fútbol. Dirigentes, jugadores, entrenadores, preparadores físicos, médicos, todas la áreas que componen a Nacional. Tampoco podemos dejar de lado que Nacional está inmerso en el fútbol uruguayo. Estamos de acuerdo en que nos importa solamente Nacional pero, por ejemplo, si Nacional cambia, pero la mutual sigue siendo una cueva de mediocres que lo único que hacen es política, difícil para sagitario. Pero insisto en un concepto fundamental, el primer cambio tiene que venir desde uno mismo, y pongo un ejemplo porque veo que pocos entendieron. Si se apuesta a las inferiores para bajar presupuesto (lo expongo simplemente como ejemplo), y por ahí va el proyecto, que después no salten los reyes de la queja a pedir incorporaciones en cada período de pases, o a masacrar entrenadores si perdemos 2 partidos, y a decir que lo de apostar a juveniles es para clubes chicos. A eso apunto, muchos quieren "cambios", pero no tienen ni idea de qué "cambio" quieren. Y a la primer derrota ya piden otro cambio, y otro, y otro. Si el "cambio" viene de la mano de la catarsis, estamos fritos. Saludos Martín!
Fernando dijo:
Lo dicho... ahora los que no pueden jugar más son? Quienes? Cahué? Ramos? Aja? No afirmo, pregunto. A quién le hacemos un precontrato ahora? A Lasarte para sacar al Guti? Ahh, pero el Guti no era el DT anoche! Entonces saquemos al Guti y a Blanco y traigamos a los Barros Schelotto. Jugó el pibe Amaral? No hizo 56 goles? Entonces lo matamos también? Ah, no, ya sé, pidamos que se vaya Ache y que vuelva Alarcón. No, peroooo... con Alarcón también marchábamos internacionalmente. Entonces que vuelva Ceferino. Uy, no, peor. Entonces que vuelva Iocco. Pero ojo, el Iocco de aquel lejano 1980, porque con el Gran Dante de la última vez TAMPOCO ganamos afuera. Y entonces? Qué hacemos, de qué nos quejamos, a quién culpamos? Ah ya sé, ahora tenemos que jugar como Flamengo. Pero Flamengo no gana una Libertadores hace casi 35 años! Tampoco me sirve. Uyyyy que lío. Estimados, el que siga buscando una causa puntual para un problema que es macro, se seguirá dando de tuca contra la Muralla China. Nadie está en contra de los cambios, pero se tiene que saber hacia donde se quiere ir antes. Profesionalización? POR SUPUESTO QUE SÍ, pero cómo? En qué áreas? A quién ponemos o como determinamos a las personas indicadas? Al grito desde El Talud? No habrá un problemilla más grande que los directivos de turno? No será un tema global de todo el fútbol. Yo pregunto y sé que el amigo Simón07 se me va a enojar, es normal que se nos lesione un jugador cada 48 horas cuando jugamos menos de un partido por semana? Podemos competir internacionalmente así? Creo que seguimos enfocando mal el tema. Lo indispensable para ganar es estar, antes que nada, apto físicamente para jugar a primer nivel. Yo la diferencia más grande la veo a nivel físico, no futbolístico. El otro día Manoel nos informaba de la cantidad de partidos que juegan en Brasil, acá jugamos con suerte, 35 partidos por año, UNA VERGÜENZA. Y los jugadores no aguantan. A Suárez, a Cavani, a Godín, etc, les enseñaron fundamentos en Europa? O la mejora en aquel fútbol fue más física que futbolística? Si pensamos que el tema es sacar a Ache y poner "al que venga", o sacar al Guti y poner a Lasarte, dios nos libre,
Fernando dijo:
La falta de comprensión lectora de algunos es alarmante. Chino... la verdad es que no sé si no entendés o no querés entender. Tenés un mareo pocas veces visto. Decidite de una vez hermano. Un día confías 100% en Morgan. Al otro la directiva es un desastre. Los fracasos internacionales no vienen de tres años para atrás, viene de 25 años para atrás. Pedís a Lasarte que fue parte integral de esos fracasos que vos mencionás, terminando ULTIMO en una llave de Libertadores. Me servís de claro ejemplo para mostrar el mareo que campea en muchos de los que piden soluciones mágicas. Una incoherencia total. Pero cómo, al Vasco no lo criticaban los hinchas? No era que según algunos hinchas Gallardo no jugaba a nada? En qué quedamos hermano? O sea que si vos fueras dirigente ya le hacías un precontrato a Lasarte hoy mismo y sacabas al Guti en julio? Clarito Chino, ya me dijiste todo. FLOR DE DIRIGENTE! Suerte en diciembre! Simón 07 refrésqueme la parte donde hablo de sentarse en escaleras porque la verdad no lo puedo encontrar. Cómo le duele al uruguayo empezar a criticarse él primero, a mi me cuesta montones. El tema es profesionalizar Simón? Totalmente, el área médica es una de las primeras, lástima que vos hacés críticas de todas las áreas, menos de esa. Ojo, te digo lo de profesionalizar porque Fucile terminó operándose en Portugal, se ve que algo faltaba acá. No? ABB, gracias y UN GRAN SALUDO. A buen entendedor....
Fernando dijo:
Chino... dejémos de mentirnos frente al espejo. Tus ideas se caen a la tercer derrota en el campeonato. Hablás de club organizado pero ya pedís a Lasarte estando el Guti. Hablás de técnicos extranjeros cuando hace poco estuvo Arruabarrena y se tuvo que ir escoltado en Buquebús. Ajustar el presupuesto y traer entrenadores de trayectoria desde el extranjero? A quién? Pekerman? Bielsa? Porque te repito que vino el Vasco (hoy DT de Boca) y se fue en un suspiro. Vino Gallardo (hoy DT de River), salió campeón y algunos siguen con la cantarola de que ganó por suerte y que no jugaba a nada. Otros hacen apología de la seriedad y de los procesos (no vos, lo aclaro) y en la primera de cambio aparecen con la estampita de JR. Repito... no se puede pedir a otros lo que nosotros mismos no tenemos. No podemos pedir seriedad si no somos serios. Nos falta una buen baño de realidad, pero a todos, empezando por los hinchas. Que uno se caliente y entre a desahogarse? Me parece natural. Qué uno se vaya de mambo y le salte la térmica? También. Pero empecemos por reconocer nuestra propia inestabilidad. La NUESTRA. La tuya, la mía, la de todos. Hablamos como iluminados y volcamos soluciones mágicas, pero basta con revisar el historial de cada uno (el MÍO, el tuyo, el de quién sea) para ver como cambia la letra del cuplé según nos vaya en la feria. Chino, el cambio empieza por casa, y por casa me refiero a cada uno de nosotros. Y eso es muy difícil. Todos tendemos a pensar que somos "la excepción" cuando la triste realidad marca que seguramente somos "la regla". Pero en última instancia Chino, hable menos y haga más. En diciembre tiene la gran posibilidad de plasmar todas sus ideas, presente su candidatura a la masa societaria. Ahí comprobará si la cosa es tan fácil como parece. Salud!
Fernando dijo:
Jal... pero el que no precisa suerte ninguna es el "patrón", el que guarda bajo llave los conitos. Ese si que gana y gana campeonatos. Ojo al piojo, yo también hablaría bien de mi jefe, es una muestra de inteligencia, o instinto de supervivencia mejor dicho. Ahí cuando se pierde, y se pierde bastante seguido, no hay falta de trabajo, ni planteos "burros", ni falta de compromiso... noooooo, ahí hay mala fortuna o falta de "recursos humanos", o el clima que no acompaña, o la altura del Prado, o mil millones de excusas más. Divertido, muy, muy, muy divertido.
Fernando dijo:
Daniel Barrios... lo bueno antes de criticar algo es ENTENDERLO. Si se toma unos segundos para tratar de leer... Y ENTENDER mi mensaje, podrá apreciar la siguiente frase: "Con un condimento extra, NOSOTROS mismos no sabemos lo que queremos." Le puse con mayúsculas el pronombre "nosotros". Véase: "Pronombre con el que la persona que habla o escribe se refiere a sí misma más otra u otras personas; es la forma del pronombre personal de primera persona del plural, y se utiliza como sujeto y como término de preposición." No se me apure Daniel, no critique si no se tomó el tiempo de entender. Y esto no es un ataque, es simplemente un ejemplo más de como es imposible contemplar nuevas ideas cuando nuestra cabeza (nuestra, la mía, la suya, la de otro bolso) es un matete de reclamos sin alinear. Verá usted, yo he criticado severamente a esta directiva en materia de pases, pero honestamente Daniel, yo nunca en mi vida he negociado ni medio segundo con un contratista. Otros, y en esta sí que estoy por fuera, critican a Gutiérrez como si fueran Guardiola pero resulta que el talento y la capacidad los premió con repartir chalecos en un equipo de tercer orden en el ultramediocre fútbol uruguayo. Entiende Daniel. Yo no estoy en un pedestal. Pero es delirante ver como TODOS tenemos soluciones para la "vida del vecino", soluciones que cambian de color según cada oportunidad. Me entusiasmo sin duda alguna con ideas como las de Jotaeme, después miro la media de El Talud y más quiero a Alarcón y a Ache. No sé si me explico. Un abrazo Daniel.
Fernando dijo:
Jotaeme yo comparto tu idea, me parece imposible, por las mismas razones que expone Juan. Con un condimento extra, nosotros mismos no sabemos lo que queremos. Un día es negro, al otro es blanco. Los "eruditos" de El Talud, esos que dan cátedra, un día es chicha otro es limonada. No saben ni lo que van a reclamar , ni lo que van a pedir, y hay que leer después mensajes eternos justificando "por qué dijeron algo, pero se entendió otra cosa". Acá se critica a Gutiérrez pero se le da manija a Almada que ha perdido más que ninguno, se ama la forma de jugar de Carrasco pero se defiende a Tabárez, se habla de procesos largos y de dejar trabajar pero cada 2 segundos te tiran el nombre de JR. El que no está siempre es el mejor, y el que no juega "ganaba el partido". Se critica la falta de experiencia de Gutiérrez pero se defenestró a Pelusso. Pedíamos oportunidad para los gurises y que jugaran tal y cual, mañana juegan un amistoso y tampoco sirve. Qué Abreu sí, que Abreu no. Qué Alarcón era paloma y no servía, que Ache es bolichero y tampoco sirve. Cuando se gana es de suerte, cuando se pierde es porque no se trabaja. Ahora... cuando otros pierden es porque trabajan un disparate pero no los acompaña la suerte. Masacramos al Vasco porque no ganaba un clásico... el Guti los ganó todos y tampoco sirve. Es delirante Jotaeme, delirante. Los que hoy son leones atrás de un teclado, se sientan a negociar un contrato de tv y se vuelven liebres querido Jotaeme. Mucho cuidado, mucho cuidado Jotaeme. De todas formas... aplaudo tus buenas intenciones. Un abrazo!
Fernando dijo:
Cocol... pregunta, a Almada se le terminó la suerte? No precisará una granja de conejos? Saludos.
Fernando dijo:
Alej más bolso... lo peor es que se dan vuelta como medias. Pedían a Amaral y a los botijas, mañana juegan! Gritaban a los 4 vientos quejándose porque hay un plantel extenso, mañana lo utilizamos. Los mismos que piden que jueguen los titulares contra Flamengo (Munúa, Recoba y Alonso están en sanidad) son los mismo, los missssmossss que si se nos lesiona alguien en ese partido y no juega contra El Tanque piden que rueden cabezas. Muy lindo lo del profesionalismo, muy poético lo de los cambios y lo de poner a los mejores en la directiva, muy lindo todo, pero si no cambiamos la cabeza nosotros mismo es difícil cambiar nada. De que profesionalismo y cambios me hablan si acá se pierden 2 partidos y entran a hacer catársis. Pero dejense de joder hermano.
fERNANDO dijo:
Javo ¿QUIÉNES DAN PARA ATRÁS A LA HINCHADA DE SU PROPIO EQUIPO? Qué es dar para atrás a la hinchada de tu propio equipo? Decir que un enfermo mental tiró una botella que a Nacional le cuesta un platal? Eso? Porque si es eso no sabés donde estás parado muchacho. Nacional tiene que luchar contra cada estamento del fútbol y encima tiene que lidiar con gente que desde adentro le complica las cosas, le cuesta una multa tras otra y hasta le puede hacer cerrar el GPC; esos son hinchas? NO HERMANO, FUERA ESA CLASE DE ENFERMOS! QUÉ TIENE QUE VER ALENTAR CON TIRAR UNA BOTELLA????? Un tipo que tira una botella a la cancha o cualquier otro objeto tiene que ser expulsado inmediatamente del padrón social, o prohibírsele la entrada de por vida. Lisa y llanamente. Y si no lo entendés hermano, empezá por no ir vos en primer lugar, porque bien a Nacional no le hacés. El otro BLOOPER del día, comparar Ciudad Juárez con Nueva York. Ay dios mío, EL BRUTO DEL MES, en palabras del estimado amigo Manoel. Frodo Bolsón... estás comparando peras con tornillos. El crimen de Da Cunha fue en el 2006 y el de Rodrigo en el 2011... Y? Yo creo que el problema al que se refiere la mayoría es al de la sociedad en general, no solamente en el fútbol. Y precisamente por eso, no se puede poner al fútbol primero y al resto de la sociedad después.
Fernando dijo:
DALEBOLS mirá que coincido con vos!!! Lo del otro día es pura y exclusivamente responsabilidad de Nacional, y que no se identificara al enfermo mental que tiró la botella, más aún. En eso no hay dos opiniones. A lo que yo particularmente voy Dalebols es que la gente está inmersa en la sociedad, y si a nivel social no hay frenos, ni controles, ni medidas ejemplarizantes, cómo hace Nacional para exigir en el ámbito del fútbol un comportamiento ejemplar cuando la realidad a todo nivel te muestra otra cosa? Yo te pregunto, sería lógico que en el Madison Square Garden no te dejen ni gritar cuando por la 7ma avenida podés hacer lo que quieras? Mirá que tengo claro que no, pero te lo digo como ejemplo. Es decir, no podemos pretender que un individuo se abstraiga de la realidad en la que vive (y mama) solamente porque entra a un espectáculo, salvo que haya habido un largo y rígido proceso de adaptación. No sé si me logro explicar! Un saludo.
Fernando dijo:
El Pablo y Pazbolso EXACTAMENTE! No se hace lo que se debe en otros niveles y se busca un conejillo de indias en el fútbol porque se tiene a los clubes como llave térmica y excusa perfecta. Pazbolso tu comparación es perfecta, la Amsterdam, Cerro Norte y el 40 semanas son zonas prohibidas.
Fernando dijo:
Diego de Sayago entiendo perfectamente lo que decís. El tema es que acá te van a salir con que discriminás a la juventud o que tenés una visión apocalíptica de nuestra realidad. Por eso decía ayer, es un problema cultura y generacional que es mucho más amplio que Nacional, donde a todo nivel se lavan las manos pero después le exigen al Fútbol y a Nacional que encuentren soluciones. Nacional puede colaborar y tomar medidas, DEBE HACERLO, pero si no se dan otras señales claras desde estamentos más altos es como soplar contra un huracán. Pero, y ahí comparto lo de Sayabolso, por cada uno de esos que hay en la tribuna de Nacional hay 50 en la del club del 13. Y la dualidad de criterios para encarar un mismo tema es absurdo. Vos fijate que en el clásico de verano desde la Amsterdam llovieron piedras, literalmente, PIEDRAS! Y SE SUSPENDIÓ EL PARTIDO. Resultado? Nada, siga siga, no hay drama. Ahora por una botella de plastico con pomelo parece que es el fin del mundo. En la Amsterdam hubo ataques de arma blanca cuyas fotos salieron en todos los matutinos, en TODOS. Resultado? Nada, siga siga. Ahora, no prendas una bengala porque te la morfás doblada. A vos te parece? Es joda este país? Puede haber tanta dualidad de criterios? Es una VERGÜENZA Diego, UNA VERGÜENZA!
Fernando dijo:
Ahora... CUIDADO, MUCHO CUIDADO. Porque me parece que en Uruguay se sigue improvisando demasiado, en casi todo. Resulta que ahora se trata de imponer reglas para el fútbol cuando estas no se aplican para la sociedad en su conjunto? Pero es una locura. Y no justifico a los estúpidos que hacen idioteces en una cancha. Pero pregunto, a Nacional y al fútbol se les pide que tomen medidas que no se toman a ningún nivel de la sociedad? Y qué esto tiene que ser de un día para otro? En un país donde, como nunca antes, hay zonas donde la policía no entra, en un país donde hay marchas de todo tipo contra la violencia y la delincuencia, en un país donde hace muy poco se sometió a la consulta popular la baja de la edad de la imputabilidad... EN ESE PAÍS EL FÚTBOL Y NACIONAL TIENEN QUE APORTAR SOLUCIONES DE UN DÍA PARA OTRO? Y si primero ponemos el ejemplo desde donde debe ponerse? Y si antes mostramos firmeza y seriedad en otros ámbitos? Y si actualizamos leyes y hacemos más dinámica la justicia? Me contaron que en el reino del revés...
Fernando dijo:
Cacho S.C. BIENVENIDO a El Talud. Yo no sé de donde sacaste la información de la deuda, pero por las dudas te aviso que los jugadores de la IASA fueron desde sus casas a la cancha porque vienen sin cobrar desde hace rato. Y esos sí que la reman para llegar a fin de mes. Y metieron como leones. Así que vamos a dejarnos de bobadas! La ENORME RESPONSABILIDAD por no haber clasificado a la fase de grupo es de los jugadores, nada más ni nada menos. Jugadores (no todos lo aclaro, y lo destaco) que piden cobrar fortunas para después no mover las gambas contra Sudamérica. Las cositas como son. Y nuevamente, bienvenido!Loco el 13 y Ricardo: hay que terminar con los anormales y para eso se precisa de todos los hinchas. Tipo que tire algo a la cancha en el GPC debe ser sacado por los propios hinchas y borrado para siempre de los registros sociales. Basta de estúpidos.
Fernando dijo:
NacionalDecano1899... quedan entradas por venderse para mañana? Pero cómo? Pero Y DÓNDE ESTÁN LOS JUNTA FIRMA? Y dónde está la gente que "va a quedar afuera del GPC" cuando este se amplíe? Y dónde están los que quieren cambiar la decisión de la Asamblea? Y dónde están los que quieren medidas populares? Y????? Me encantaría ver a CUÁNTOS PARTIDOS VAN los que se quejan de cada proyecto para el GPC que presenta esta directiva, ME ENCANTARÍA! Hablan y escriben porque es gratís, después desaparecen com humo. Puro bla bla bla! QUEDAN ENTRADAS PARA MAÑANA MUCHACHOS, CON UN GPC PARA 25.000 personas con socios GRATIS!!! Se lo recuerdo a los ETERNOS CONTRAS que lo único que hacen es abrir la boca y quejarse.