* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Fernando dijo:

Bolso Riverense... opino casi lo mismo que vos. Veo mucha inexperiencia y mucho desconcierto en la directiva. Las declaraciones en la prensa, que no son trascendidos SON DECLARACIONES, de Bentancur son la gota que derrama el vaso. Nos volvió a agarrar de punto. Venimos siempre un paso atrás. Vino Rolín... pero ya estaba prestado, venía Viudez pero River echó el negocio para atrás, si el Diente se iba venía Aguirre... ahora que no nos vayan a meter el tema Polenta en el medio, hay que esperar hasta EL VIERNES (insólito que se siga esperando) para ver que dice Palma por Arias. Los directivos están pagando un "derecho de piso" muy caro... que nos vuelve a poner en una situación muy incómoda. El gran tema son los "aplaudidores" que no ven esta realidad. Lo cual me preocupa aún más. Las frases hechas, la terminología moderna, el "antibolichismo" y las buenas intenciones no bastan. Una vez más... a nada del incio del campeonato las incorporaciones no llegan y sumamos la salida del mejor jugador del plantel. Son realidades indiscutibles a la que esta directiva sigue sin encontrar soluciones. Si no hacemos una profunda autocrítica que nos permita ver donde estamos parados se nos puede terminar de complicar todo.

y lo dijo el Martes 19 de Julio a las 8:41 desde Montevideo

Fernando dijo:

No muchachos,no, Nacional no tiene que trancar nada. La cagada ya está hecha con la firma de la cláusula, ahora a jodernos bien jodidos, pero actuar mal NO! La inocentada es seguir aceptando cláusulas de salida unilaterales. Y para que quede claro... si Aguirre viene con cláusula a los 6 meses, NO LO QUIERO. Si Arias viene con cláusula de salida a los 6 meses... NO LO QUIERO. Clarito,no? Sabemos que todo está dado para el eterno beneficio del cuadro del sistema y resulta que hacemos todo lo posible por abrirle todas las puertas al diablo. Todo esto a nada de que de inicio el campeonato. Lasarte sigue diciendo en cada entrevista que le falta un 10, un punta por derecha, un lateral y ahora un delantero de área... hace un mes que lo dice. Seguimos en veremos, como cada período de pases. Si el período de pases anterior fue malo (y los resultados hablaron por si mismos) este es alarmante. Una vez más. Se va el goleador (pagaba 0,0001) y la directiva sigue sin tener capacidad de reacción, no hay respuesta, no soluciones. Estamos como si hubiéramos ganado el campeonato pasado por 35 puntos. Otra vez subestimando el torneo local, como si tuviéramos un plantel al que le sobran virtudes. Ya hicimos un papelón por pensar esto en el torneo pasado y parece que no aprendemos. Munúa ya no está, ya no se le puede pegar más, será el turno de Lasarte que hace un mes que pide jugadores que no llegan? En fin... historia repetida.

y lo dijo el Lunes 18 de Julio a las 15:16 desde Montevideo

Fernando dijo:

Ramirito... vos me vas a decir que afloje? jajaja Escuchame, pedile a los administradores mi mail así no aburrimos el foro, te parece? Porque hace tiempo que estás meta y meta dar palo a todo el que opina distinto que vos. El anonimato para pasarse de vivo es aburrido. Entonces... terminemos con los anonimatos y nos explicamos las cosas con nombre y apellido. Saludos.

y lo dijo el Viernes 15 de Julio a las 13:36 desde Montevideo

Fernando dijo:

SERGIO-TRICO4EVER-# 60826... yo comparto plenamente. Lo que se hace bien hay que destacarlo como corresponde. Pero lo que se hace mal no se puede tapar con diario. Más allá del enojo del 99% de los socios e hinchas que generó la situación de Polenta, yo creo que lo peor de la situación fue haber hablado de profesionalización y haber incorporado a una figura colosal como De León y en las primeras de cambio no hacerle caso de entrada. Se dejó crecer una bola de nieve al santo pedo. Y estas son situaciones que generan un desgaste ENORME en la figura de un presidente. Yo he manifestado hasta el cansancio que los presidentes de Nacional (todos) deben delegar y dejar la polifuncionalidad y los deseos de estrellato. En el tema contrataciones tenemos al Hugo, en el tema comunicación y marketing se creó un área entera entiendo que con profesionales capacitados. Basta de querer acaparar todo. Hay que delegar y dejar trabajar. Y cuando se mete la pata se debe escuchar a los que más saben del tema. Si el Presidente hubiera escuchado a De León de entrada se hubiera ahorrado ser el centro de las críticas durante 2 días enteros. Mirá que esto a la larga crea un desgaste enorme. Acordate lo que te digo.

y lo dijo el Viernes 15 de Julio a las 11:02 desde Montevideo

Fernando dijo:

Bueno... espero que el "Diego no se va" no sea como el "Iván no se va". A todas luces es evidente que la mejor contratación de esta Directiva ha sido la venida de Hugo De León. De no ser por él y por la oportuna intervención de Lasarte hoy estaríamos viviendo un clima difícil de superar. Lo que me aterroriza es que el Puma y cía. estén tan lejos de la realidad y no tengan la viveza de ni el sentido de la oportunidad suficientes como para evitar todas estas situaciones que nos van desgastando a todos. Porque vamos a entendernos... si el tema hubiera dependido del Presidente... hoy Polenta estaba en Núñez. Escucho las declaraciones del Presidente y dice textualmente: "Lo de Polenta es sencillo, él quiere quedarse en Nacional y su representante quiere que se quede". A esto sumo lo del Hugo y me pregunto... ¿quién carajo entonces estaba interesado en que Polenta se fuera a River? O esta directiva entiende que se perdió un campeonato en forma increíble y que pagamos carísimo los errores del período de pases anterior o volveremos a repetir errores garrafales. Ayer estuvimos a las puertas de un cataclismo... el Hugo y Martín (viejos lobos de mar) nos sacaron de aguas turbulentas. ¡Aprendamos de esto por favor!

y lo dijo el Jueves 14 de Julio a las 9:24 desde Montevideo

Fernando dijo:

Voy a esperar un poco antes de hacer un comentario categórico... porque la calentura que tengo no registra antecedentes. Eso sí... espero que surjan argumentos de todo tipo y color, de esos mismos que entraban a cada rato a pedir explicaciones. Esta directiva, la misma del período de pases anterior (que fue desastroso) vuelve a actuar sin pensar en las consecuencias y sin entender en absoluto donde está parada. No se da cuenta lo que simboliza Polenta para Nacional y el grupo, y lo peor es que ya no tienen argumentos porque el principal asesor de contrataciones aconseja NO VENDERLO y el propio jugador dice públicamente que no se quiere ir. Cuidado, porque el sismo va a ser muy grande y el mal irreparable. Aquí el único y directo culpable es el Presidente de Nacional, que sigue empecinado con las negociaciones con River. Yo ya estaba caliente porque trancaban la llegada de Viudez para que no jugara el clásico, mirá en qué terminó la cosa. Poco creíble de una directiva que sistemáticamente argumentó que iba a esta "PRIMERO NACIONAL" y cuyo vice era asiduo participante de este espacio, criticando las ventas inoportunas y los malos negocios. De concretarse lo de Polenta marcaría un rápido final para la credibilidad de esta directiva y una ola de críticas muy grandes que deberán ser superadas con resultados inmediatos. Muy feo panorama. Lo de siempre, no tenemos sentido de la oportunidad ni sabemos generar estados de ánimo, seguimos mostrando un nivel amateur en la comunicación y en materia de contrataciones lo de esta dirigencia sigue siendo muy malo.

y lo dijo el Miércoles 13 de Julio a las 15:41 desde Montevideo

Fernando dijo:

IMPORTANTE... River vuelve a necesitar cupos de extranjeros porque tiene casi arreglado a Moreira de Libertad. Una vez más la venida de Viudez es un favor y un dolor de cabeza menos para River. De todas formas creo que hay algo que no se está diciendo o algún factor oculta en todo este tema de Polenta. Polenta no se quiere ir, De León aconseja no venderlo, la hinchada lo quiere en Nacional sí o sí... y el Presidente a cada rato le abre la puerta a River? Puma querido, ya te lo ha dicho hasta el último de los hinchas, si la llegada de Viudez implica la salida de Polenta se te queman toditos los papeles hermano. Dejá de complicar un tema que se soluciona con no atenderle el teléfono a "tu amigo" D'Onofrio. Pará esta bola de nieve antes de que se te vaya el tema de las manos como con Alonso.

y lo dijo el Miércoles 13 de Julio a las 13:01 desde Montevideo

Fernando dijo:

Seguimos afectados por los coletazos del nefasto negocio de Alonso. Muchas veces hay que tomar medidas drásticas para marcar la cancha y no dar la imagen de cuadro de barrio. En su momento, Nacional no debió permitir la salida de Alonso, mucho menos regalarlo por 2 partidos que todos sabíamos que nunca se iban a jugar. El resultado fue catastrófico. Se perdió el campeonato y se sentó un precedente peligrosísimo, tanto a la interna como hacia afuera. River captó al vuelo que acá bastaba con "afilar" al jugador para llevárselo por una bolsa de bolitas y ahora busca hacer llegar la afilada por medio de Bentancur. Lo más preocupante de todo es que esta directiva trajo a De León para asesorarse, el Hugo manda a cagar a River y a los 15 minutos el presidente otra vez abre la "Caja de Pandora". Parece joda. Cuidado porque esto no termina bien. La directiva tiene... DEBE cerrar ya todo diálogo con River, declarar intransferible para este período a Polenta y enfocarse de lleno en la búsqueda de otro volante creativo. Estamos perdiendo tiempo valioso, que después no aparezcan los "no hay tiempo". Cometimos un error casi amateur con Alonso, un segundo error en períodos de pases contiguos sería terminal. Y estimado Puma... no diga más que algo está cerrado cuando no lo está, es un pésimo mensaje para todos.

y lo dijo el Miércoles 13 de Julio a las 8:38 desde Montevideo

Fernando dijo:

Y bueno..." otra vez la pelota a la casa de Doña María". No querías sopa? Dos platos! Todo producto de negociar con un equipo con el que históricamente no tenemos buenos resultados. Recuerdo aquella negociación interminable con Pasarela por J.M. Díaz, terminó llegando tarde y roto, a tal punto que demoró meses en jugar. Lo de Alonso... de lo más siniestro y vergonzoso que recuerde. Vinieron y se lo llevaron por un pancho y una Coca. Viendo que Nacional era una rifa abierta al que quisiera... ahora vinieron por Polenta, del cual gracias a dios Nacional tiene la mitad del pase. Seguimos pagando los coletazos del horror de la salida de Alonso. Ya que está tan de moda el tema de los "avales"... me imagino que Nacional tendrá todos los avales para cobrar o hacer cumplir lo pactado en el tema Alonso, no? River fue uno de los factores externos que contribuyeron a la pérdida del último campeonato (internos hubieron muchísimos), no conformes con eso la dirigencia volvió a apostar por sentarse a la mesa a ver que traía el "menú millonario"... otra vez, algo que a esta altura ya roza lo ridículo. Creo que a partir de este momento, cada segundo invertido en un diálogo con River es un segundo perdido. Nos dimos de frente contra el mismo paredón, otra vez.

y lo dijo el Martes 12 de Julio a las 9:21 desde Montevideo

Fernando dijo:

Fabián... parece que el Taba llega mañana, parece. Igual, no creo que sea para preocuparse tanto. Lo que me interesaría más son las condiciones contractuales en las que llega. La salida de Alonso por 2 amistosos (que todos sabíamos que nunca se iban a jugar) y la sorpresa de las sucesivas cláusulas de salida del Diente en cada período de pases (no entiendo el sentido de un préstamo de año y medio que se transforma en un parto cada 6 meses) son llamadas de atención. La salida del Diente no se "puede controlar" porque nosotros aceptamos las cláusulas. Tan sencillo como eso.

y lo dijo el Lunes 11 de Julio a las 12:05 desde Montevideo

Fernando dijo:

Fabián... más claro imposible. Lo entiende un chiquilín de 3 años. El tema es que explicarle las cosas a algunos es como hablar con una roca. Ni te esfuerces. Lo malo a lo que te referís se llamó Paco, y pese a ello igual Nacional cobró casi 4 lucas verdes. Y como decís vos... por un arquero. Habría que repasar que venta de un arquero le dejó esa guita a Nacional. Saludos!

y lo dijo el Sabado 9 de Julio a las 17:23 desde Montevideo

Fernando dijo:

Excelente el nuevo diseño de la página. Felicitaciones. Pasando a los temas de rigor... ¡cómo muchas veces idealizamos todo con el paso del tiempo! Lo de Rolín fue uno de los peores negocios en cuanto a ventas conjuntamente con lo de Lodeiro y los papelones de su salida. No menciono los casos de Suárez y el Diente porque en esos casos la directiva quedó a merced de los contratistas. En el caso Rolín, los italianos se dan el lujo de devolverlo cuando y como quieren, asegurándose un préstamo previo como tomada de pelo final. Lamentable. Se trató de una venta sin garantías ni avales, donde el club comprador hizo lo que quiso. Una vergüenza. Tema que me preocupa... ¿llegó Viudez? Ya tiene que estar a disposición del profe para que lo empiece a poner a punto.

y lo dijo el Sabado 9 de Julio a las 11:40 desde Montevideo

Fernando dijo:

"Nacional por siempre Nacional", creo que el tema está en los momentos y las formas. Coincido en los amplios consensos para determinados puntos, pero ya vamos por la tercer Asamblea en materia de proyectos. Hace cuánto que se sabe que el estudio Gómez Platero tenía el tema del nuevo proyecto del GPC? Por que esta gente no presentó un proyecto alternativo en ese período? Era en ese momento en el que se debía usufructuar el patrimonio intelectual de nuestra hinchada! Cuidado, cuidado con confundir libertad con libertinaje o democracia con anarquía. Mucho cuidado. Todo tiene un límite. Pretender que cada socio sea entendido y complacido en sus ideas es un soberano disparate. Los que tienen que resolver el tema son los directivos y los profesionales especializados, con la anuencia de los socios. Punto. Caso contrario, reformemos el estatuto, eliminemos el formato de conducción del club y que a Nacional lo maneje una Asamblea de socios o un conglomerado de hinchas que se reúnan cada 10 días en una plaza pública. Ojo. Cuidado. Creo que nos estamos pasando de la raya en temas muy delicados y que ya tiene cansado a mucha gente. Acá hay que dejarse de "bandos políticos" y darle crédito a la Directiva, que para algo fue elegida. Y mirá que entiendo absolutamente tu postura y tu idea, y comparto muchos puntos. Pero creo que esta agrupación debió presentar sus ideas en otro momento (que lo tuvo) y bajo otro formato. Un gran abrazo!

y lo dijo el Miércoles 6 de Julio a las 14:31 desde Montevideo

Fernando dijo:

Con el mayor respeto por los integrantes de este nuevo grupo "ampliación del GPC", los cuales se manejan con mucha educación y tolerancia (es importante destacarlo), paremos de una vez con la crítica a lo que hacen los demás sin proponer alternativas viables. BASTA SEÑORES. No hay nada más fácil que criticar lo que hacen los demás. Así funciona la cabeza del uruguayo de hoy, no despega el culo de la silla, pero es experto en crítica y opinología. Así como me pareció una aberración el "famoso" movimiento anterior que criticaba todo sin proponer nada, y a la vista está que tuvo que mandarse al estudio Gómez Platero para que se hiciera un nuevo proyecto, tampoco me afilio a esta nueva corriente. No les gustan las asimetrías? Y por qué no presentaron un proyecto ustedes muchachos? Así que la idea es esperar a que alguien presente un proyecto para criticarlo? Y así hasta cuando? No al hotel, no a los palcos, no a las asimetrías... es un chiste. El tema es que cuando se aplaude la crítica sin propuestas (como muchos la aplaudieron durante meses con el único fin de hacer política) después la "ola" es difícil de parar. Dejar trabajar a la directiva en paz, eso es lo más importante en este momento. No voy a meter palos en ninguna rueda por el simple hecho de que no voté a esta directiva, al contrario, en estos temas "de Estado" hay que respaldarla. Algo que muchos necios deberían haber comprendido en su momento.

y lo dijo el Miércoles 6 de Julio a las 11:48 desde Montevideo

Fernando dijo:

Qué fácil es pedir al grito sin tener la menor idea de nada... 3.000.000 de DÓLARES pide Palma por Junior Arias. Ta clarito, no? Se dejaran de hinchar las bolas un ratito, no? Yo fui muy crítico con esta directiva en el período de pases anterior, donde no quedan dudas de que no se entendió la importancia de lo que Nacional se jugaba y se permitió la salida de Alonso de forma vergonzosa, pero no le puedo pedir imposibles cada 3 minutos. La directiva se interesó por Arias hasta que Palma pidió 3 MILLONES DE DÓLARES. Fin del tema. Ahora lo único que se debe hacer es evitar "la llegada de ofertas raras" y evitar por todos los medios la salida de Polenta y López (no podemos repetir el mismo error). Las llegadas de Lozano, Rodríguez y Viudez dan solución al tema de la pelota quieta y de generación, y la de Silveira, Rafa García y la posible de Píriz dan solución al tema de la altura del equipo, temas fundamentales y que al fin se les prestó atención. No nos pasemos para el otro lado con los pedidos!

y lo dijo el Miércoles 6 de Julio a las 9:49 desde Montevideo

Fernando dijo:

Si la Directiva sigue con la idea en la cabeza de vender a Polenta me parece que el desconcierto es grande. Nacional es un equipo con muy pocos referentes "anímicos", la salida de Polenta es otra vez regalar un gran porcentaje del campeonato antes de arrancar. Después todos lloramos sobre la leche derramada, cuando nada se puede cambiar. En cuanto a las "altas"... si todos llegan en condiciones óptimas desde lo físico, creo que se viene apuntando bien. Se aprendió del terrible error de no tener gente que ejecute bien de pelota quieta (tarde, pero gracias... al fin) y ahora llegaron Lozano, Rodríguez y al parecer Viudez. Creo que de ahora en más... Nacional va a esperar a que salga alguna oportunidad irresistible para incorporar jugadores. Y no lo veo mal. El negocio tiene que servirle a Nacional. Si lo de Junior Arias le sirve a Nacional... bienvenido. Pero Nacional ya apostó a Silveira y creo que Lasarte está esperando noticias desde el exterior. Si lo de Silva le sirve a Nacional... bienvenido. Pero no voy a tirar la casa por la ventana por un lateral derecho que no es Cafú. Si estuviéramos hablando de Matías Rodríguez sería otra cosa. Lo de Píriz... es un jugador con características distintas a lo que hay, puede servir. Lo de Ligüera... sin palabras, en un puesto donde Lasarte tiene a Amaral, Viudez y Lozano... siguen pidiendo a Ligüera.

y lo dijo el Lunes 4 de Julio a las 14:37 desde Montevideo

Fernando dijo:

Sacando la indiscutible presencia de infiltrados que se ponen como locos con cada avance del GPC... cómo hay cosas que no cambian. La crítica sistemática a todo lo que se propone, a todo lo que hace la gente que intenta construir un Nacional mejor. Las mentes mediocres que no logran ir más allá de una pantalla de computadora pero que dan cátedra de arquitectura y de ingeniería estructural. No volvamos a la repugnante etapa donde El Talud se llenó de aves de paso, que entraban todos los días a pedir firmas o a imponer "tendencias", para luego desaparecer por completo. No repitamos el error. Esta directiva se tomó el trabajo de volver a estudiar el proyecto, modificarlo con uno de los mejores estudios que existen y arreglar la situación con los palquistas que son los que financian la obra. Listo, a apoya y a dar para adelante. Basta de mediocridades desde el anonimato y el teclado.

y lo dijo el Jueves 30 de Junio a las 12:13 desde Montevideo

Fernando dijo:

Qué manera de criticar cada proyecto que se presenta, pero desde el calor de la estufita y con el culo en el sofá del living. Ahora falta que un par de iluminados salgan a juntar firmas porque no les gusta el color de la puerta de entrada del nuevo proyecto. Qué manera de criticar lo que otros hacen sin aportar absolutamente nada! Hay gente que no aprende más. No hay caso. En cuanto a los pases... ya River, Francescoli y compañía nos hicieron la primer zancadilla para perder el título del último campeonato con la ida de Alonso... y no hemos jugado ni medio amistoso, así que Alonso se fue gratis hasta el momento, algo que no tiene precedentes (que se te lleven a un goleador gratis). No cometamos el mismo HORROR 2 veces por el amor de dios. Basta de negociar con River. Lo que aporta Polenta a este grupo es insustituible. Además, no seamos giles... ellos están desesperados por sacarse a Viudez de encima porque les completa el cupo de extranjeros en un período de pases que es de vida o muerte para Gallardo. No seamos giles. Difícilmente otro club importante de Argentina gaste un cupo de extranjero en el Taba que ha jugado poco y nada. No más negocios con River por favor.

y lo dijo el Martes 28 de Junio a las 8:42 desde Montevideo

Fernando dijo:

Ahhh Sayabolso, coincido!!! Si bien le iniciativa fue por parte del Edil del sector del impresentable de Novick, la aberración más grande es la del Intendente Martínez, que miró para el costado y armó todo este quilombo. Se terminaba ahí el tema. Pero no. Una actitud tan aberrante como la de los ediles del FA que dijeron "no haber prestado atención a lo que votaban". ES INCREÍBLE que gente con esa nula capacidad esté al frente de organismos o entidades públicas. Deberían presentar renuncia. El tema es que este es el país del "no pasa nada".

y lo dijo el Viernes 24 de Junio a las 18:29 desde Montevideo

Fernando dijo:

Varios temas a considerar: 1) Creo que lo primero, y en eso es en una de las pocas cosas que coincido con Lembo, es retener a todos los titulares. Nacional no puede volver a cometer el error de permitir salidas de jugadores importantes que dejen agujeros en el equipo. El caso Alonso fue el principio del fin para la pérdida del campeonato. Y ojo porque la "operación desarme" ya es evidente y manifiesta, cada entrenador identificado con los del 13 que asume en un equipo pide un jugador de Nacional. 2) Sigo sin entender los casos de Ligüera y Vuoso. En la nota de Decano dice que las "aspiraciones de Vuoso son desmedidas"? Por dios... ni un segundo más. Yo a Vuoso no sé si lo quiero gratis y resulta que tiene "aspiraciones desmedidas"? 3) Me extraña lo poco que se habla de Junior Arias en la interna. Me suena a que no es de las preferencias de Lasarte. Ahora... el 9 de Cerro? Yo qué sé... tanto más es que Renzo López? Cuánto goles tiene Silvera? El 9 y el 10 tienen que hacer la diferencia. 4) Coincido en que falta altura en el equipo. Píriz (no sé cómo está) me parece importante. 5) CUANTOS PREOCUPADOS POR SABER DE QUE EQUIPO SON HINCHAS LOS JUGADORES QUE TRAE NACIONAL!

y lo dijo el Miércoles 22 de Junio a las 8:33 desde Montevideo







SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta