El Talud

No hay oposición posible entre ganar y jugar bien. Ganar ES jugar bien, y las diferencias de estilo son menores y muy complicadas de establecer. Por ejemplo, Guti ganó sus primeros partidos jugando bien, en un estilo más de esperar y salir cuando se podía (recordar el partido inicial con Plaza, por ejemplo, jugando en el Parque como si fuésemos el Getafe contra el Real Madrid). Luego ganó otros partidos jugando bien, también, con un estilo distinto. Son los partidos desde el clásico del Intermedio hasta el partido con River en el Saroldi. Ahí se jugó por abajo, se salió prolijo por el medio con Neves en gran nivel, y rápido por afuera con Armando Méndez por un lado y Viña por el otro, etc. Pablo García y Thiago completaban un cuadro rápido con más tenencia. Después de eso, el equipo jugó MAL varios partidos, y PERDIÓ muchos puntos. Nos descontaron la ventaja, y llegamos al final. Jugamos MAL el clásico del Clausura, y no lo ganamos. Jugamos mal en defensa con Rampla, y pésimo el primer tiempo con Juventud, pero dio para ganar. Y en el clásico ganamos el primero con Rafa Garcia, y el segundo SIN Rafa García. Jugó Neves. O sea que todas las tonterías que se dicen acá para dividir, que Guti tiene un estilo solo, o que Rafa García ganó él solo en pija el campeonato entero, son errores. Descontemos que hay algunos forers obsesivos que han decidido matar a Munúa antes que empiece a jugar, pero de esos siempre hay. Prefieren que Nacional pierda a que juegue, además de bien, lindo.

Mercedario, tenes parte de razón en tu mensaje. Lo que no se termina de entender acá es que esa división es falsa. La división que inventan los periodistas y mucha gente que les sigue la cabeza entre "jugar bien" y "ganar" es una división falsa. Si jugás bien, ganás. Y si jugás mal, perdés. Porque perder y ganar son la consecuencia lógica de jugar bien o jugar mal. Puede haber sin duda UN partido en que la suerte te juegue una mala pasada, juegues horrible y ganes de pedo, o viceversa, metas 5 pelotas en los palos, y pierdas 0-1. Pero a mediano y largo plazo si tu equipo no comete demasiados errores no provocados terminás sumando más que los rivales. Esa ha sido la gran virtud de Guti. Pero Guti no jugó bien todo el campeonato. Tuvo un comienzo donde jugó bien porque planteó una defensa sólida, y a un grande "una siempre le va a quedar", como él mismo ha dicho. Tuvo luego un período donde no sólo jugó bien defensivamente, sino que fue un equipo de salida rápida, por abajo, combinaciones, y goles lindos. Fue cuando se lastimaron a la vez Bergessio y Zunino, y el mediocampo y el ataque empezaron a romperla, sobre una defensa solidificada. Y luego tuvo partidos muy malos, incluyendo el clásico del Clausura. Pero el balance general de Guti le dio para ganar con justicia. Los clásicos fueron decisivos. Mi punto es: no dividamos al club por una idea falsa, una división que no se sostiene ni en la historia ni en el presente. Ese mito de "jugar bien" versus "ganar" es una burrada.

Viste Juan qué increible, sin escucharlo, se puede coincidir igual mágicamente con el tipo. Basta con tener los mismos ejes de pensamiento: el fóbal de los uña negra es el único que sirve; nadie, ningún club, puede aspirar a modernizarse y tratar de ir a más en Uruguay; hay que darle para atrás a cualquiera que busque algo nuevo; a Nacional hay que dividirlo siempre, no reconocerle méritos a los que hoy están, sino dárselos todos a los que ya no están; sembrar cizaña entre Munúa y la hinchada. Etc etc. Es siempre lo mismo, no es nada nuevo. Por eso no hace falta oirlo para coincidir con él y decir lo mismo acá.

Tata, esto declaró Rafael García: "Sí, me veía jugando con Gustavo (Munúa), o siendo útil al menos, creo que tengo la suficiente capacidad para entender y adaptarme a las distintas formas de ser y jugar de las personas y los técnicos”. ¿Entendiste? Rafa García no se va porque no se viese jugando, sino porque quiso irse ganador y dejar el lugar a los más jóvenes. Si Rafa García quería que leyésemos algo "entre líneas" de que quería quedarse pero Munúa lo echó, no iba a poner eso. Pero no, él se tomó el trabajo de aclarar todo muy bien. Pero como vos sos un religioso dogmático, crees lo que tu dogma te dice, y no los hechos. Perdé cuidado, con religiosos yo no discuto, porque nunca podés tener razón con un dogmático. Aunque les muestres una foto del espacio de que la tierra es redonda, te van a insistir en que es plana. Ni siquiera sabías que Rafa García tenía contrato, y hablás de que "no le renovaron". O sea, ni lees, ni crees lo que el propio Rafael García dice, en tu afán de dividir contra Munúa.

Tata, es importante no confundir todo. A Rafa García no se le podría RENOVAR nada, porque su contrato no ha vencido. Seguía con contrato con Nacional, y fue ÉL el que tomó la decisión de irse a Colón para mejorar económicamente. Tenía la posibilidad de irse a Argentinos Jrs, la tuvo a principios de 2019, pero decidió no irse para intentar ser campeón antes. Ahora que lo consiguió, movió sus contactos para irse a Argentina A GANAR MÁS QUE ACÁ. Lo decidió antes de que fuese nombrado Munúa. NO fue Munúa quien prescindió de él, fue él que decidió irse. Lo explicó Decurnex muy claramente en una entrevista aquí mismo. Basta leerla. Y Nacional decidió que, ante el pedido de un crack que es querido en el club, no se le podía negar la salida. No repitamos versiones falsas, porque la repetición cien veces de algo falso lo termina convirtiendo en verdadero.

¿Cómo se identifica a un tipo que entra acá a dividir y a restar? Es muy simple. Cada cosa que pasa, le echa la culpa a Munúa, sin saber qué pasó. Que "echó a Rafa"; que "rajó a Agustín González"; que "no entiende que para ganar hace falta altura"; que "salir jugando es mal fútbol"; que "la tocaba para el costado" (pocas veces vi un equipo más vertical que el de Munúa)... Así es como se va preparando la cama para que, cuando el Negro pierda dos partidos, digan "vieron! eso pasa por querer jugar futbol champagne". Vamos! Todos los cuadros serios del mundo sin ninguna excepción, salen prolijo de atrás. Todas estas viudas del mal fútbol uruguayo lo único que quieren es dividir a Nacional.

Por fin una Directiva que HACE lo que se pidió desde por lo menos veinte años atrás: promover jugadores del club en serio, no robar, y tener el proyecto de insertar a Nacional en el mundo. Ahora ya aparece la gente que quiere llevar a juicio a Munúa en 3 partidos. Señores: Munúa se debería quedar mínimo los dos años enteros de su contrato, gane o pierda. Hay que entender en qué consiste un proyecto de mediano plazo, y no andar dando bandazos. Este año no tenemos la urgencia del año pasado, y si la Directiva mantiene el DT pese a la histeria de las redes sociales que se desatará (azuzada y preparada por los periodistas la primera vez que pierda un partido), habrá que apoyarla. Esto de cambiar el adn del club y convertirlo en un interlocutor a nivel internacional no va a ser fácil ni gratis. Recién se llega al primer escalón, ¿y acá ya quieren juzgar por los resultados de los primeros partidos? Sin duda, como hinchada no estamos preparados.

Hay una rara mayoría en el Talud: casi todos queremos que se quede el Rafa y Carvalho (y yo también dejaría, lo dije hace rato, al guille Cotugno). Los que intentan dividirnos entre partidarios de "futbol champagne" versus partidarios de "futbol para ganar" no saben mucho de fútbol. No existe esa división. El futbol champagne no existe tampoco. Si joden con que existe, entonces para mi es lo que jugó el Guti desde el clásico del Intermedio hasta el partido con River en el Saroldi. O sea que el Guti sería, para mi, el abanderado del futbol champagne. Salía jugando, toque rápido por abajo, pelota al ras, mediocampo de buen pie con Neves y Carballo, defensas rapidos con Armando, Boof y Viña; toque de distincion con el Chori o Pablo Garcia, vértigo con Ocampo, etc etc... Insisto: no existe esa división. Si Munúa juega como jugó el Guti esos partidos, no quiero ver a nadie acá diciendo que es un "estilo distinto". Eso que armó el Guti esos partidos es buen fútbol, moderno, veloz, y lindo de ver. Eso es lo que, para mi, la mayoría de nosotros quiere, con el DT que sea.

Balance básico (para mi) de la acción de la gerencia deportiva durante 2019. 1) Objetivos fundamentales: a) ganar el Torneo Uruguayo 2019; b) promover jugadores formados en el club. 2) Instrumentos para conseguir lo anterior: no hay dinero; por tanto, buscar jugadores libres, o que estén dispuestos a adaptarse a las posibilidades del club. 3) Juveniles ascendidos o confirmados en el primer equipo: Santi Rodríguez / Viña / Laborda / Trasante / Emiliano Martínez / Ocampo / Thiago Vecino / Neves (a préstamo Axel Müller / Coelho / Agustín González...) 4) Incorporaciones: AMARAL / PABLO GARCÍA / CARBALLO / FELIPE CARVALHO / ARMANDO MÉNDEZ / Cardaccio / Palito / Lorenzetti / Arzura / OCTAVIO RIVERO / SERGIO ROCHET / Hugo Magallanes / PABLO BARRIENTOS / Rodrigo Pastorini. Puse en mayúscula los jugadores que claramente fueron aciertos (ocho de catorce. Palito no vino a jugar). A Bergessio ni lo cuento, aunque técnicamente fue decisión de esta directiva que volviese. 5) Objetivos logrados: Se ganó la Supercopa; se ganó el Torneo Uruguayo 2019. Se consolidó en el primer equipo a Laborda, Gabriel Neves, Matías Viña, Santi Rodríguez, Brian Ocampo y Thiago Vecino. Cuando sin pensarlo mucho y repitiendo lo que dicen Ríos, Charquero y otros operadores, se insiste que la gerencia deportiva del club tuvo "un año nefasto", conviene poner todo en la balanza, pensar lo que se podría haber hecho si se hubiese tenido dinero, y ver TODO LO QUE SE LOGRÓ.

Solo una cosa cortita para empezar el año: el Guille Cotugno, podrá haber jugado mejor o peor, subido más o menos, pero fue un tipo que nunca nos dejó a pata en un clásico. Los jugó todos como un león y a muerte, y no falló en ninguno (mientras que hubo otros, presuntos guapos, que cada vez que vino un clásico les entró a temblar el pulso). No se si fue la mejor decisión de la Directiva no renovarle, pero respeto porque ellos son los que ven los números, lo mismo que en el caso de todos los demás. El Guille fue humilde, nunca se hizo echar, nunca armó lío, bancó ser titular, ser suplente, y no ser convocado, y lo vi en el festejo y le brillaban los ojos de hincha. Ojalá que rápido consiga un cuadro donde brillen sus condiciones, porque se ve que es un gran tipo. Salud y buen 2020 para todos.