El Talud

El Nacional de Munúa: FÚTBOL, huevo y variantes. Es por acá. Van 4 fechas. Hay que tener paciencia y aguante. Con lo que nos afanaron la semana pasada (con los colombianos y con Wanderers) y con lo de De Pena, es una hazaña no haber perdido puntos hoy.

No hay que agrandar cuadruchos, que después creen que pueden y te complican el partido. Bien hasta la mitad, atrás no hubo ni un sobresalto, pero falta arriba ser más vertical.

Juan, De Pena es a esta negociación concreta a la que llegó. La oportunidad, para él, fue esta. Es difícil especular diciendo "bueno, pero tendría que haber esperado a que llegase otra mejor" o "tendría que haber avisado". El jugador no puede saber cuándo le va a llegar la concreta. En cuanto a Casal, es evidente que no está en buenas relaciones ni con Munúa ni con Ache (aunque no esté que no se saludan) y también es evidente que a su negocio del camino Mangangá no le conviene ESTE AÑO que tengamos tanta diferencia en juego como se pintó en las primeras fechas. Por eso intervino de apuro, pa cagarnos, como cuando se quiso llevar a O'Neill antes del clásico decisivo (de hecho lo jugó sabiendo que ya se iba), o como cuando se nos llevó a Recoba, o tantas otras veces. Todas las cosas son verdad: las ganas de irse de De Pena, que Ache la peleó, y que Casal se impuso de pesado y de hábil, como es. ¿Cuál es la contradicción? Las cosas tienen muchas causas, no una sola. Y a menudo no tienen culpables, sino gente que defiende intereses distintos y nada más. Luis, lo que planteás de falta de memoria no es tal. Los jugadores, todos, especulan con lo que les resulta mejor. Cuando Bueno o los demás esperaron, fue por algo. Es garantidamente imposible que si sentían que era "su última oportunidad" la hubiesen dejado pasar, eso no lo hacés vos ni yo ni nadie. El amor a la camiseta no está opuesto a la guita, pese a lo que se dice acá. En la vida todo es cuestión de más o menos, pero acá pensamos en blanco y negro. Si se fue, entonces acá pensamos que tiene que "cagarse en Nacional", ser un desagradecido y un hijo de puta. Y no, no es así. Quiere a Nacional, es tan hincha como el que más, pero también tiene que agarrar el último tren, o lo que a él le parece que es el último tren. De repente no era, pero eso nunca se puede saber. Hay que moverse a intuición. La vida es un arte de equilibrios y de agarrar la cosa cuando se presenta. Nunca es como uno quiere. La idea de no darle el transfer y castigarlo de acá en adelante me parece horrible. Es castigar a un jugador que dio todo jugando para nosotros, que es de la casa, y es un precedente malísimo para después capta a los mejores.

Bien Ache dando la cara ahora, en caliente. Es dificil. Si le dice que no y no le da el pase, ¿qué de Pena vamos a tener? El pibe siente que es el momento de él. También hay que entenderlo un poco. Casal desprolijísimo. Pero también cuando se vaya De Pena no va a haber ni un jugador de Casal en el plantel. Hay que pensarla bien. Obligarlo a venir y dejarlo sin jugar o jugando a desgano es la peor solución, y no sería justo con De Pena.

Las noticias son así: Hoy de mañana Casal llama a las 11 a De Pena para que a las 13 se tome un avión a Inglaterra. De Pena va con su madre para el aeropuerto. Hablando con Ache por celular. Ache le dice "No te vas". De Pena, que estaba en el aeropuerto, se vuelve. Cuando iba volviendo del aeropuerto (me imagino en qué estado anímico) choca su auto. El auto queda hecho mierda. Él y la madre al Británico. A él le hacen estudios y se ve que no tiene nada grave. La madre está para operar de una vértebra en un rato, esta noche. Cuando estaba en el Británico Casal insiste, y De Pena ÉL decide irse. Se va de nuevo al aeropuerto, y se fue. Ahora hay que ver qué hacen Casal y Ache. Si se ponen de acuerdo o no (obviamente, no estaban de acuerdo en la guita). Esto es increible de parte de Casal sobre todo. Evidentemente, POR QUE ESPERO HASTA AHORA? Mañana a las 11 am cierra el período de pases en Inglaterra. Si se movió ahora, fue para joder a Ache y a Nacional por el remonte que estaba teniendo el cuadro, y por las demás cosas. Quizá para joder a Ache en la elección. La situación de De Pena es dificilísima. Él no sabe si esto se le iba a dar de nuevo. Es difícil, como siempre, pensar con el bolsillo ajeno, pero la forma es muy desprolija. MUY. Está todo en juego.

Gorzi intentando igualar para abajo, hablando de "los dos grandes" y diciendo que el futbo que se dice tiene Nacional, no existe. Qué persona desagradable.

Jajajajaj.... jahaahahahahah!!! SON HORRRIBLES!!!! Pero sin palabras... horribles sin palabras. Un equipo estirado 70 metros, con 20 metros entre cada linea, con tres jugadores paralíticos cuando el fútbol actual es a correr... Ahora escucho que venden la butaca del estadio que no existe aun un 36% mas barata. TREINTA Y SEIS POR CIENTO DE DESCUENTO. Jajajajajajaja.... Disculpen. (ahora creen que la culpa es de patacorta y que lo sjugadores son buenismos. Yo pienso que los jugadores son malisimos. Pero allá ellos, que piensen eso asi siguen perdiendo con otro DT). Nosotros. Si no se mejora la defensa no vamos lejos. Pero si la defensa se afina, vamos lejos. Amargos y antifutbol que ya sacan conclusiones por un partidito perdido, abstenerse. Esto hay que evaluarlo dentro de un año. Saludos a todos los manyas que entran a darle a Munúa y a decir que este no es el estilo de Nacional. Es el estilo que ellos no quieren que sea el de Nacional. Sigan soñando. Y hoy el juez afanó mal. Agresión sin pelota al Pacha, AMARILLA ????? Del penal y roja a los 10' ni hablamos.

El Justiciero, un saludo pa vos. No estoy seguro de que se contradice mi mensaje sobre Bello con lo anterior--si se contradijese, vamo arriba, acá todos nos contradecimos cada 15 minutos--pero me parece que no. Una cosa es que el sistema de la Conmebol esté contra Uruguay y contra (cuando hace falta) alguno de sus equipos, salvo que ese equipo se mueva. Otra, que Polenta no se haya regalado. Polenta SE REGALÓ; y sin duda él mismo se dio cuenta. Eso no quiere decir no bancarlo ni la estupidez de pedir que lo sancionen. Nada de eso. Lo que significa es simple: SI SABES QUE TENES QUE PELEARTE CON UN TIBURON, POR LO MENOS NO TE TIRES AL AGUA. ¿Entendés? Tratá de pelearlo en la orilla, un poco en la arena si podés. En el agua, te morfa. En cuanto a lo de Alonso, yo dije OTRA COSA, y la mantengo. No dije que se regaló: dije que nadie sabe por qué lo echaron, y que por tanto nadie puede hablar. El otro día, mirando la jugada con el comentario de Bello en Fox, me di cuenta de un detalle que no había visto. El juez se guardó la tarjeta. Después de echar al colombio se había metido la tarjeta en el bolsillo. Después de unos segundos, como que lo pensó, fue sacó de nuevo la tarjeta y echó a Alonso así porque sí. Claramente para seguir desemparejando. Eso es más grave que lo de Polenta en términos de robo: es agarrar a uno que se sabe es el mejor del cuadro y simplemente sacarlo para que no esté en la revancha. Pero eso yo no lo sabía cuando dije que nadie sabia por qué habia echado a Alonso. Me di cuenta después. En cuanto al "sistema", acá hay un tema de fondo y otros que son de coyuntura. En la FIFA/Conmebol es evidente que hay una resistencia a Uruguay. Cuanto más saca la cabeza el país, cuanto mejor le va, menos le conviene, por las razones comerciales que todo el mundo sabe, y también porque ellos quieren reescribir una historia reciente para consumo de asia y africa y demás, para la cual la gloria pasada de uruguay es demasiado grande como para ignorarla y demasiado irrelevante hoy como para hacerle justicia. El milagro futbolístico de Uruguay les molesta, porque ellos quieren moralinizar el futbol y hacerlo una herramienta del disciplinamiento global. Pan y circo. Una figura como Suárez es insoportable para una mentalidad como la inglesa que quiere que entendamos que los futbolistas no son como actores de un espectáculo (que es lo que son) sino personas a las que hay que juzgar, en su vida privada, según lo que hacen en la cancha. O sea, si Suárez se tira en la cancha, ellos lo acusan de ser un estafador en la vida real. Mentalidad increíble, pero que viene sirviéndoles. Ya lograron aislarlo y que sea una especie de paria en el fútbol mundial, pese a que nadie puede desconocer lo que juega, y pese a que a los ingleses se los garchó de dorapa el solo en la Copa del Mundo. No se la pueden perdonar, y nos lo sacaron de la selección por un año, pero igual que la sigan mamando. Esa ideología inglesa es armónica con la mentalidad moralina de la FiFA, que se ha propuesto educar moralmente a la humanidad para disciplinarla y hacerla más rebaño de lo que es, así ellos, que son los gordos globales, pueden seguirse afanando hasta los pomos de las puertas. En ese contexto, ¿qué tiene que ver con lo que le pasa a Nacional? Lo que tiene que ver es que, para poder crecer, hoy por hoy no tenemos más remedio que cuidarnos, hasta que tengamos la fuerza necesaria para imponer un poco. Cualquier cuadro que da espectáculo y gana se hace respetar, y se vuelve protegible por el sistema. Hay que llegar a ese lugar. Lleva tiempo. Este partido fue un afane, pero más importante que eso es lo rápido que está jugando a OTRA COSA este plantel. Este plantel hay que cuidarlo a muerte y este estilo hay que mantenerlo de acá en adelante, aunque nos quemen el Parque Central. Yo hace mas de cuarenta años que veo futbol y juro que Nacional nunca jugó así. Ganó, jugando bien al fútbol, pero esto es un escalón superior. Hay que cuidarlo hasta que se haga sólido este estilo, y ganar jugando a esto. Y ahi es cuando nos van a respetar. Hay que mantener este estilo porque es la ÚNICA MANERA de ganar algo importante y, a partir de eso, ser de nuevo respetados en el mundo. Es eso, o nada. No hay alternativa. El camino va a ser una mierda, ya lo vimos el jueves. Pero se puede, otros cuadros que son mucho menos que nosotros lo han logrado. Si nosotros nos cuidamos y seguimos jugando cada vez mejor, la prensa es sensible también. Está bien que sean ciegos o periomanya algunos, pero no todos lo son, y a los del continente la lucha clásica interna les chupa un huevo. Así como elogiaron a los raya cuando les iba bien (ej el partido en porto alegre que fue el cumpleaños de martinuccio en 2011), así nos van a elogiar a nosotros si llegamos arriba jugando al fobal. Es esa. Nacional tiene espalda histórica como nadie, pero no tiene presente. Hay que construirlo y es así. Jugando y sin ser giles. Si hacemos las dos cosas, del sistema hablamos más adelante.

Acabo de ver a Daniel Bello en Fox Sports Radio. Contundente. Demostró claramente que Orozco vino a hacer un mandado del poder del fútbol sudamericano y matar a este Nacional de chiquito. Explicó que Colombia y Chile son los países con poder ahora, y que el juez actuó con mala intención. Que vino a boletear a Nacional, que le echó a dos de sus tres mejores jugadores, y que Ruiz (colombiano) fue quien lo designó, al tiempo que el delegado uruguayo en la comisión de árbitros de la Conmebol está de vacaciones. Dijo también que los equipos deben tener asesoramiento de árbitros para entender cómo manejarse en la cancha. Yo tenía esperanza que la dábamos vuelta en Bogotá, pero después de escucharlo, cerrá y vamos. No es que no podamos ganarles allá, es que nos van a boletear de nuevo. Olvidate.

El jota, escribis esto: "Es muy difícil ganarles a todos con este tipo de juego de posesión...no tanto en lo local, ya que somos los mas ganadores y con este estilo de juego, sino en el plano internacional, está más que comprobado a esta altura, no hemos ganado nada jugando de esta forma." No se de qué hablás. "Con este estilo de juego" no jugamos nunca, y tengo 53 años. ¿Cuándo quedó comprobado que no se puede ganar intentando esto, si nunca lo intentamos? NUNCA. Ni en el 71 ni en el 80 ni menos en el 88. Nunca. De repente en el 24 o en el 41 jugamos asi. Nunca intentamos tener la pelota por abajo, triangular, movernos, parar la defensa en el medio y no en la medialuna, salir siempre prolijos, terminar la jugada con paciencia, etc. O sea que no hay demostrado nada, contrariamente a lo que vos crees, de si asi se puede o no ganar algo. Hay que tener mas aguante y menos impaciencia, en 3 partidos no se puede lograr nada y no hay nada que cambiar de la filosofia de fondo. Lo que hay es que ajustar mucho y ganar en experiencia. Ayer en el mediotiempo escribi aqui que firmaba un 0 a 0. Lo único importante era que no nos hicieran goles. Ayer lo que habia que hacer era plantarse en dos lineas de cuatro y aguantar el chaparron despues de los primeros 15 del segundo tiempo. No lo hicimos. Eso es algo a ajustar: esa inteligencia de leer cada partido. Lo demás va impecable.