* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Zapirain dijo:

¿Fossatti, técnico ganador? Jaajajaja. Así es muy fácil! Agarrás a un tipo que tiene 30 años dirigiendo, le contás solo las que ganó (en 30 años alguna ganás) y no le contás todas las que perdió (sin ir más lejos, el "ganador" Fossatti perdió la final del Intermedio con el "europeo" Pezzolano), y ahí siempre tenés razón. Esto no es cosa de promedios tampoco. El manya recalcitrante de Fossatti (era bolso cuando tenía 5 años, pero fue golero de Peñarol, nos baboseó en todas las formas, y es un manyún grotesco) es perdedor en lo que importa: la Selección. Nos dejó afuera de un Mundial. Saya: el equipo de Munúa nunca fue débil, estás reescribiendo la historia. Salió a jugar de visita en todas partes y cada partido se plantaba más fuerte que el anterior. No me molesta el resultadismo confeso, pero sí me molesta que inventen lo que no pasó para tener razón. A mi NADA me dolió más que aquella definición por penales con Boca, porque si la pasábamos estabamos cerca no solo de ganar la copa, sino de que América dijese "Nacional de Montevideo es un gran equipo". Esto último es lo que hay que buscar, porque ahí está la gloria verdadera, y también el dinero que nos permitiría despegarnos de la miseria relativa de hoy. No hay otro camino. Si das espectáculo obtenés torneos, tenés rivales, empiezan a pagarte, conseguis esponsor rico, y te despegás. O eso o seguiremos angustiados porque Nievas o algún otro pigmeo nos afana en un corner.

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 22:57 desde Montevideo

ZAPIRAIN dijo:

Sayabolso, estamos de acuerdo en no festejar casi-casis. Pero no es justo no mirar el fútbol, y solo mirar el resultado. Las personas que saben de veras de fútbol entienden que un resultado puede darse o negarse porque una pelota pega en el palo y entra, o pega en el palo y sale. O porque un enano de un metro y medio salta mal, la pelota le rebota en la nuca, y entra en caída contra un palo (Novick en el clasico decisivo del Nacional de Munua). O porque dos de tus jugadores erran PENALES en una definición que te ponia en semifinal de copa. No se festeja haber perdido, pero es imprescindible valorar correctamente los méritos y deméritos de un DT, en lugar de quedarse con el resultado solo. Se festejan SOLO resultados, pero el fútbol es más complejo que eso. Por otro lado, es mentira que algunos son resultadistas: Carrasco salió campeón con nosotros y siguieron negándolo y se alegraron que se fuera. Fossatti quedó afuera del Mundial con Uruguay, y lo siguen pidiendo. Si van a ser resultadistas, séanlo para todos. Y sino admitamos (como hacen algunos que odian el talento en todas las actividades de la vida, porque ellos son mediocres) que lo que les duele y les molesta es que se busque lo grande, lo hermoso, lo que deja huella en otros. Que es difícil de conseguir, estamos de acuerdo. Pero Nacional es grande por haber buscado siempre lo grande, no por ganar uruguayos. Es grande por haberse atrevido a 1903, a 1924, a 1930, a las Libertadores, y demás. Scarone más que Abdón.

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 21:08 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Fossatti es un mangia mierda que odia profundamente a Nacional. Respira odio a Nacional. Querer a ese mal tecnico (rey del empate, con Fossatti Uruguay jugó a nada un año y medio y quedó afuera del Mundial, para los resultadistas) antes que a un tipo que le dio todo y más al club como el Negro Munúa revela el estado mental de parte de esta hinchada. Le tienen un odio a quien quiera mejorar la calidad del fútbol que llama la atención. Y sobre todo, le tienen miedo a ir por algo grande. ¿Que no se puede? O sea que era imposible meter dos penales contra Boca. Mirá vos...

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 20:01 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Leer este espacio es un gran ejercicio para darse cuenta de como la prensa enemiga de Nacional impone su agenda. Hoy la mitad de la gente está creyendo, sin NINGUNA prueba, que al Guti lo echaron dirigentes de Nacional que no lo querían. Es una mentira gigante. La prensa siempre va a precisar tirar mierda que divida, porque vende. Y luego, como en este caso Buysan que fue el del rumor falso luego del clásico en Boca Ratón, intentan inventar nuevas mentiras para confirmar las mentiras anteriores. Solo Palma dijo alguna vez que no le gustaba algo del estilo o decisiones de Guti, y está en todo su derecho de hacerlo. Eso no quiere decir nada. El Guti se fue solo, porque su estrategia personal ahora es descansar y dejar la puerta abierta. En cuanto a lo que dicen algunos que el problema es el "estilo", se ve que no miran los partidos. El Guti jugó por abajo, teniendo la pelota, vertiginosamente, cuando pudo poner los jugadores para eso: Neves, Carvalho, Mendez por derecha, etc. Con Liverpool, con Wanderers, etc., en ese tramo del Clausura. Después, cuando no tuvo a esos jugadores, volvió a otro estilo, porque es pragmático. Y ojo que no siguió ganando, y que perdió la ventaja que había acumulado. Pero igual nos dio, y listo. En cuanto a Munúa, es falso que no se puede pelear una copa. Munúa estuvo dos veces a un penal de la semifinal. Decí que Munúa fue, pidió para patearlos él esos dos penales contra Boca, y los erró los dos. No fueron el Colo y Carballo, fue Munúa...

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 16:27 desde Montevideo

ZAPIRAIN dijo:

Tal parece que a Guti le importa más su estrategia personal, "descansar", y su futuro, que Nacional 2020. Está en su derecho, se lo ganó. Ahora no coman de los periodistas que van a intentar armar quilombo, y decir que es porque no se le quería renovar. ES FALSO. Se le quería renovar, y como debe hacerlo un club profesional como el que Decurnex dirige, previo a la renovación había que reunirse y conversar. Esa reunión es el GUTI el que no la quiere. Como dije, se lo ganó. Que haga lo que quiera, y que le vaya bien. Lo mejor que podemos hacer es traer un DT que esté dispuesto a continuar con el mismo proyecto que definió esta directiva cuando asumió, y que GUTI venía siguiendo: en 2019 se trataba de priorizar el Uruguayo, y de subir juveniles para preparar el plantel del año que viene. Esos dos objetivos se lograron. Los grandes triunfadores son los que dirigen al club magistralmente, saneando financieramente, estando casi al día, y retomando el Parque. Lo que viene no es solo cuestión de gustos, es también cuestión de que quien venga esté de acuerdo con lo que el Club, su Directiva, quiera. A mi Ligüera no me convence para nada, la Tercera de Nacional gana sola con el plantel que tiene. No es mérito suficiente para agarrar el primero. De los antecedentes, todos recordamos que con Munúa Nacional jugó bien, y como equipo grande sobre todo, a nivel internacional. Carrasco y Eduardo Acevedo son otros dos que son enfermos del club y que saben defender lo suyo. Lasarte jamás.

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 8:14 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Me parece un error el modo como está planteado el tema Gutiérrez. Hablando con gente de adentro del club, está claro que la mayoría de los DT no hacen la diferencia por cuánto sepan de táctica, sino por cómo saben o no armar y mantener un grupo de jugadores, que es mucho más difícil que lo anterior. El Uruguay es un país de etiquetas vacías. ¿Gutiérrez no juega lindo? Depende. Yo vi los partidos con Liverpool, Wanderers, etc a comienzos del Clausura, y vi un equipo rápido, moderno, por abajo, con llegada por todos lados, con agresividad en la marca, etc. Después vi la misma camiseta (distintos jugadores, varios) contra Peñarol en el clásico del Clausura, y dábamos asco. Lento, al pelotazo, etc. Mismo DT, distintas circunstancias, distintos jugadores, y distinto estilo. O sea, no es que el Guti no pueda o no quiera armar buen fútbol, sino que se dan distintas circunstancias que inciden también. Una cosa era el cuadro con Neves en su plenitud y Carballo jugando con él (Neves hace jugar a todos alrededor) y otra cosa es un cuadro sin Neves en el medio, por ejemplo. Y hay más factores. O sea que si, que debe seguir Gutiérrez, dársele tranquilidad, y encarar un año 2020 sin locuras, que deberá ser tranquilo y con metas lógicas, sin delirios de grandeza, pero sin oponer el buen fútbol con los resultados, que no se oponen ni se opusieron nunca.

y lo dijo el Martes 17 de Diciembre a las 14:54 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Gente, es cierto que hay una campaña en la que participa gente del Colegio, árbitros, Tribunales de la AUF, Ministerio del Interior, y prensa, para favorecer a Peñarol (y por ende, normalmente tienen que perjudicar a Nacional). Pero pensar que es Casal en este caso el único o principal responsable, es no entender ni siquiera el principio del asunto. Casal está PELEADO con los jueces, los jueces le hicieron un juicio por 18 millones de dólares (derechos de imagen) que esta en la justicia. O sea, Casal NO maneja a los jueces. Más bien al revés. Eso por un lado. Por otro, Álvaro Chijane fue socio toda la vida de Casal, y luego manejó jugadores de Paco. Hay muchos títeres en este asunto, y es muy intrincado. Si la dirigencia ha decidido por un tiempo trabajar en las líneas que han decidido, hay que respetar eso porque ellos tienen MUCHA más información que cualquier hincha y entienden MUCHO mejor que nadie como operar. Por supuesto que esto no quiere decir Hugo De Leon no haya estado bien. Al contrario, las dos cosas. Los dirigentes laburando sin quemarse hablando, y De León y algun otro saliendo con la lanza. Son hinchas, que saben de futbol, y aca hay libertad de palabra. Me hizo gracia Catino que salió atrás de Hugo De León y para criticarlo dijo sobrando "bueno, es un hincha, habla como hincha". ¿Y vos qué sos, salamín? ¿El Papa? Anda a lavarte bien el orto, maniobrero. La diferencia entre De León y vos es que él ha demostrado que sabe de fútbol, atrevidito.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 19:04 desde Montevideo

Zapi dijo:

Molino del Parque, es fundamental que los clásicos se empiecen a jugar de local y visitante. ¿Qué problema tenés con eso? ¿En qué país queremos vivir, en uno que no se pueda hacer nada, que todo esté prohibido o controlado por la policía? El Ministerio del Interior tiene que hacerse cargo de una vez por todas de la seguridad en la calle. Y el socio o hincha de Nacional tiene que poder tomar por si mismo la decisión de ir o no a un partido cualquiera de fútbol, por sus medios, en bondi, en taxi, en helicóptero, o como quiera. Y si hay el MÁS MÍNIMO problema, la responsabilidad es de Peñarol y/o del Ministerio, dependiendo de dónde ocurra el problema. Ellos son los responsables, y ellos tiene que hacerse responsables de cualquier cosa que pase. Nosotros tranquilos, el que quiere va. El mensaje para mi es el contrario al que das vos: qué bueno que los dos clásicos se jueguen en la cancha de cada uno, con público visitante. Es un avance. Hay que civilizar a este país en lugar de seguir intentando que se parezca cada vez más a Siria o a Corea del Norte.

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 15:16 desde montevideo

Zapirain dijo:

El Pablo, contestando a tu interesante mensaje sobre los periodistas de los medios no partidarios: el camino es, como correctamente creo que lo planteás, darles dinero para que no nos ataquen tanto, y eventualmente sean menos antibolsos. Pero no sacándolos de sus medios, sino al revés. Ningun periodista profesional va a aceptar trabajar en un medio partidario, porque inmediatamente pierden su categoría de "imparciales" que, aunque no lo sean, es un capital simbolico importante ante muchisima gente. Los rivales nos llevan ventaja en eso. EL Clon financia a Ríos (quien probablemente también reciba dinero bajo cuerda de un ex presidente del rival...), como un ejemplo. Hay muchos más. Entonces, el camino no es darle dinero a esos periodistas para que vengan al medio partidario, sino para que se queden en el periodismo "grande" y éste deje de ser tan parcial. Los periodistas tienen que comer, y cuidan cada espónsor como si fuese oro. A los precios que se cobran hoy por publicidad en radio, un plan inteligente de empresas vinculadas a Nacional para comprar espacios en los programas principales (1010 y 890 y poco más, aparte de un par de diarios) alcanzaría. Que no hagamos eso ni siquiera revela lo torpe, inmensamente torpe, que es Nacional a la hora de moverse en ese espacio. Nos falta boliche. Muchísimo.

y lo dijo el Lunes 29 de Abril a las 19:55 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Hoy como estaba al pedo de tarde cometi el error de poner un programa humoristico llamado "Sin Limite". Muy gracioso, un monton de payasos de circo y bichicomes mentales hablando todos a la vez. EL negro de mierda parado en los pedales. Pero lo mejor fue cuando entrevistaron al mafioso de Jaureguiberry (habia perdido la eleccion, agredio a los que ganaron, los amenazó hasta que renunciaron, se hicieron las elecciones de nuevo y ganó él. Del riñón de tenfield). Jaureguiberry dijo que NADIE DE NACIONAL LO HABIA LLAMADO y que franco le habia dicho que solo le habian hablado de Nacional ANTES DE QUE FIRMASE, EL 8 DE ENERO. O sea: Nacional no hizo nada, ni fue por él, confirmado. Acto seguido a esa entrevista, en el mismo programa, todos a darle a Nacional por una supuesta falta ética al ir a buscar a Franco, cuando ellos mismos habian informado que NO fue asi. Mágico, realmente.

y lo dijo el Miércoles 31 de Enero a las 19:37 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Sayabolso, "¿Escupir ese Barcelona?" Yo pido goles de visitante y buen futbol. Parece que está mal. Según vos, siendo hincha de Nacional hay que exigir mal fútbol y no pedir hacer goles de visitante. A esto hemos llegado con esta cabeza y esta conducción: a que pedir cosas buenas para Nacional sea algo a putear en nombre del "realismo". Lo malo es que los realistas cuando marchan jugando como el orto, dicen "está todo normal". Esa es la receta para convertir a un cuadro grande en un cuadrito.

y lo dijo el Miércoles 31 de Enero a las 16:35 desde Montevideo

Zapirain dijo:

y lo dijo el Domingo 28 de Enero a las 21:30 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Estuve viendo en frío de nuevo el partido del lunes. Acá en este link está: https://www.youtube.com/watch?v=p5K20IbBbDo Varias conclusiones, especialmente que el partido no fue de grandes diferencias, se definió por detalles, y estuvo lejos de ser un pesto o de ser "horribles" nosotros como dijo mucha gente. Pero más allá de eso, me quedé sorprendido con el juez. Durante el partido no me pareció. Pero ahora que miro, nos cuereó de parados. Lo hizo de un modo sutil, fino. Este es un peligro, este Fuentes, porque te afana con mucha inteligencia. El otro día fueron varias cosas: 1) con el tema de las faltas, 2) el uso de tarjetas. Por ejemplo, la primera que le saca a De Pena es criminal, no fue NADA. En cuanto a la segunda, de Pena va un poco arriba, pero la verdad es que el otro llega primero y se la deja en la canilla a carlitos. Después no echó a Fidel Martinez que le pegó literalmente una patada en la cadera a Viudez; era todo amarilla y nada mas para ellos; por reiteracion de faltas a Viudez tenia que hacer algo, y no hizo nada. El foul que cobró de donde viene el gol es una jugada opinable, Zunino va con el hombro pero muy fuerte, si fuese al reves no se si no la protesto. 3) dejo pasar varias faltas que nos hicieron; 4) El juez le hablaba sin parar a los nuestros, se ve q a Arismendi lo sacó desde temprano. No cobró un par de jugadas dudosas a favor nuestro, y un penalazo que le hicieron a viudez ni lo mencionó la tele, que labura a full para que todo afane parezca "normal". NO perdimos por el juez, pero el arbitraje fue peligroso porque este tipo nos va a volver hacer y es un punguista, te afana y no te das cuenta.

y lo dijo el Jueves 25 de Enero a las 18:44 desde Montevideo

Zapirain dijo:

El tema de bergessio, es importante informarse un poco antes de hablar de goles. Volvió a San Lorenzo cuando estban en su mejor momento Cauteruccio y otro, no tuvo muchos minutos; despues fue a Velez, y se desgarró en la pretemporada, y por eso no pudo volver hasta el final. Jugo dos partidos e hizo dos goles en uno, el 27 de noviembre de 2017. Es un jugador de categoria que jugó sostenidamente en europa y en clubes de argentina y mexico, no es un perro ni un desconocido. Tuvo un pasaje en la seleccion argentina y tiene 33 años. Es una buena apuesta, vale la pena hacerlo.

y lo dijo el Jueves 25 de Enero a las 17:59 desde Montevideo

Zapirain dijo:

La prensa, la prensa... siempre la prensa. La máquina de humo que tienen prendida 24 hs. Si uno sigue el ambiente que ellos crearon, tienen un equipo un puntito abajo del realmadrid. Se comieron un real madri. Tienen unos cuantos jugadores buenos, pero nosotros también, y que han dado más resultados que los de ellos. El otro día es falso que en el clásico nos pintaron la cara. Ganaron con lo justo, metiendo los goles en momentos clave--y como siempre, con un poco de ayuda del juez--y nacional tuvo control y opciones durante buena parte del partido, y no las metio. Un cabezazo solo de Papel, antes un tiro solo de COrujo, un tiro de viudez, otro del colo, y otro cabezazo del papel casi en la linea. No las pudimos meter, ellos te embocan de contra y fin del asunto. Pero como la prensa prepara el ambiente, todo el mundo dice "viste, ellos son MUCHO mas". Es todo manija. Ganaron apenas porque vienen armados; nosotros aun no estamos prontos aun para jugar mañana, es probable que ganen de nuevo, pero no estamos lejos y tenemos potencial para hacer buen año, con tiempo. Hay que tener paciencia.

y lo dijo el Jueves 25 de Enero a las 17:40 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Si Amaral quiere que venga gratis y entrene. Nosotros veremos. Que le pague el sueldo Fonseca, o su mamá.

y lo dijo el Jueves 25 de Enero a las 11:23 desde Montevideo

zapirain dijo:

Jodeme que el dogor Amaral ahora "rompió con Fonseca"!? Buenisimo, ahora tampoco cobraremos lo que nos debe el conejo. O sea, nos quedamos sin Amaral, sin la guita, sin nada. Otro jugadón de 1N

y lo dijo el Jueves 25 de Enero a las 0:54 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Si hay una cosa que revela cuando un medio de prensa ya no es profesional es cuando hacen chistecitos. Como Referi que pone “Lavandina para Nacional” al anunciar lo de Bergessio. Por otro lado, ganaron un uruguayo robando como nunca se vio, y ahora salen con la tuba, y lo peor es wue la gente aca wue se pasa “oidos sanos” entran y Empiezan a creer que ellos son el M City. Por favot. Salvo Gargano el golero y dos mas, sin un rejuntado. Y el mas vendehumo es el tal maximrodriguez, que no hizo NADA desde qje llego. Un ex jugador. Hay que dejar de agrandarlos nosotros dando grititos aca como histericas y diciendo wue somos horribles. Estos jugadores mas un par estuvieron dos veces a un penal de SEMIFINAL DE LIBERTADORES. ELLOS SALIERON UKTIMOS EL AÑO PASADO. Basta, viejo! El clasico con un poco de culo lo Empatabamos y se morian. El “Dreamteam” manya... por favor.

y lo dijo el Miércoles 24 de Enero a las 22:23 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Ya dije que había que mover la política para conseguir esa visa. Pero no hay que olvidarse quien es el que manda en ese ministerio: el cuñado de Juan Pedro Damiani. Difícil la del moreno.

y lo dijo el Miércoles 24 de Enero a las 20:54 desde Montevideo

Zapirain dijo:

Le rompieron el orto a Tenfield en Ecuador. Hoy. La justicia falló definitivamente que tienen que licitar de nuevo. Alta noticia. De todos modos, no me extrañaría que la acomoden de nuevo.

y lo dijo el Miércoles 24 de Enero a las 20:50 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta