* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

cocol dijo:

"totalmente de acuerdo" con el comentario de Dalebols, en lo unico q difiero "asi q seria casi totalmente de acuerdo", es en q yo si lo cederia para jugar. El futuro de Nacional no pasa precisamente por los pies de Pereiro unicamente, ni cerca. De todos modos, al igual q opina "Tuya Hector", lo q decida el Guiti, ta bien. Consiguio equipo Abreu??? bien suertempila. Vamo nosotro!!!!!! chau

y lo dijo el Miércoles 11 de Marzo a las 21:22 desde conitostown

cocol dijo:

Jose Ignacio como estas??, no creo q de para escribir demasiado. Pero te respondo, sin dudas digo q SI, q vaya, q juegue, q tenga roce. En la seleccion esta jugando bien, sin dudas dando muestras de su capacidad q lamentablemente aparece de vez en cuando. Aca va una opinion muy personal, ahora, hoy en Nacional no es figura desnivelante ni nada parecido. Es mas, tambien di mi opinion al respecto y pienso q esta jugando "sacrificado" en una posicion q no es la correcta para él. Y agrego, por historia, por tradicion, por respeto, Nacional desde sus comienzos es Celeste, y en eso no se tranza. Vamo nosotro!!!!!

y lo dijo el Martes 10 de Marzo a las 18:30 desde conitos(4)

cocol dijo:

Chino hola como estas?? me parece a mi o exageras cuando decis q si te gusta JM Diaz sos de otro cuadro?? Mira, para mi, en mi modestisima opinion, Espino es un limitadisimo jugador q como amenaza se puede convertir en otro pichon, un saludo y mira q en la casa de mi vieja pagan la tarjeta hace mas de 40 años. Otro tema, me parece a mi o en muchisimos mensajes mas o menos se admite sin nombrarla "la suerte del campeon"?? Monica permiso, creo q debemos ser concientes en todos los ordenes de la vida. Ni te quemes. Hay personas q son creibles y otras q no. Peralta no es, nunca fue lamentablemente un buen profesional y habria q remontarse a la epoca de Carreño o mucho antes, estaria bueno preguntar a los q saben q le paso en Danubio o en Cerro. Cambiando de tema otra vez, me remito al mensaje de hoy mas temprano, Nacional no cambio nada, apenas algunos nombres, eso alcanza para ganar sin sobresaltos?? Hay algo q leyendo aparece claro, aun hay mucha gente no se dio cuenta y es q Nacional necesitaba imperiosamente ganar este partido. Trabajar arrastrando otra derrota y jugando mal, todos sabemos q la cosa se ponia pesada. Gallardo estuvo a dos metros (y es real) de ser echado despues del partido con Bella Vista, lo salvaron 2 personas, le tiraron de las orejas, le sugirieron algunas cosas y el bote se arreglo. El Guti tiene el credito HOY intacto, esta atrasado en algunas cuotas, pero se imaginan la presion q se tiene cuando un cuadro grande pierde 3 partidos seguidos?? En fin, se tenia q ganar y se gano, es dificil perder este campeonato pero hay q jugarlo y si no cambiamos un poquito, si no variamos mostrando algo diferente cuando las cosas no salen, nos vamos a complicar. vamo nosotro!!! chau

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 20:20 desde conitos(4)

cocol dijo:

-4-) 1 a 0 alcanza para ganar, sin dudas 3 puntitos y a la bolsa. Seguimos teniendo dudas?? si, falta de confianza?? tambien. Algunos quiza no tengan real comprension de lo q significaba este partido para Nacional, para el plantel todo y sobre todo para Alvaro. Importantisimo para poder trabajar UNA semana tranquilo y tratar de recuperar "eso" q tuvimos en la vuelta anterior. Como era de esperar el Bolso fue al frente (no habia mucho para especular) El Tanque no quiere la pelota (nosotros en la primera rueda tampoco) y lo salimos a buscar con el mismo planteo de siempre, con el mismo argumento de siempre, pero con nombres cambiados. Claro, no jugamos un partido brillante, ellos ni siquiera bueno, salvo el buen golero. Moller trata de controlar el campo (la pelota se la pela) 2 lineas de cuatro y cuando recupera no tiene problema en tirarte un pelotazo a espaldas de los zagueros normalmente adelantados o se abre para q los carrileros acompañen a los puntas. Esta noche no le salio NADA, solamente se limitaron a ser un fronton. Nacional tenia la pelota pero le falto siempre claridad en la elaboracion, llegadas claras?? un monton, elaboradas?? poquitas para el rival q tenia enfrente y a lo largo de todo el partido. No me voy a extender pa no aburrir, pero lo del principio, 3 puntos y a la bolsa del Bolso, pero la propuesta sigue siendo la misma, la sensacion es de quedarme con dudas en tanto y cuanto Nacional no varía ni produce el futbol como debiera, Lo de siempre, es casi imposible perder este campeonato, pero nada esta ganado aun, hay q jugar. Hoy no hubo pata de conejo ni suerte del campeon, fue un partido de tramite "normal", la pregunta queda planteada, parece q no se piensa cambiar demasiado, eso alcanza?? PD, bien Gorga hoy sin q lo encararan, jugo tranquilo. Q buen jugador Juan Manuel Diaz!!! vamo nosotro!!!!! chau

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 8:20 desde conitos(4)

cocol dijo:

Artime, comparto lo de Juan Manuel. Te hago una pregunta, vos q estas informado, seras capaz quiza de darte cuenta quienes están al repedo siempre y hacen comentarios q no aportan nada?? Algunos quieren ser graciosos, otros ironicos, pero lamentablemente nunca aportan nada de nada, parece q fueran de la contra. Tengo un delete selectivo hace tiempo, esta grande, saludos. Faltan 10, Uruguay le esta ganando a "la" (??) argentina. vamo Uruguay!!! Es hoy Guti!!!! vamo nosotro!!!!

y lo dijo el Domingo 8 de Marzo a las 19:46 desde conitos19deabril

cocol dijo:

4)-Me uno al mensaje de saludos a las mujeres en este dia q no es de celebracion si no de conmemoracion y duelo al igual q el 1ro de mayo. Esto de andar corriendo ta salado, pufffff. El Chino Peralta.tremendo jugador, lastima q no pudo desarrollar su carrera por no ser precisamente un ejemplo de profesional. Deberia él recordar las palabras del Canario Carreño q por un tiempito corto surtieron efecto, desafortunadamente muy corto. Hoy es el dia Alvaro!!! arriba, hay q ganar, como siempre, pero sobre todo y sin dudas a futuro mas importante, "jugar al futbol", solido, practico, cooperativo, sorpresivo, fuerte. vamo nosotro!!!! es hoy!!!! un gol hace la diferencia y gana, pero es importantisimo para el desarrollo y la confianza, lo otro, el creer a q se esta jugando. Nacional ehhh!!!! chau

y lo dijo el Domingo 8 de Marzo a las 19:00 desde conitos19deabril

cocol dijo:

Y bue, parace q el "sistema" contunua dormidopor suerte, Hy es el dia Alvaro, vamo arriba, a jugar al futbol, a ganar, acordate, solo tenes q jugar mejor q el otro y hacer un golcito mas. Nota aparte, paaaaaaa, mira q hay temas recurrentes ehhh!!. El de un botija habilidosisimo nacido en el Yi, q fue forjador de borregos q a la postre resultaron buenos futbolistas y otro q tiene los pies para adentro y cambiados. Pufffffff. Vamo nosotro!!! es hoy!!! a jugar mejor, a hecr un golcito mas. chau

y lo dijo el Domingo 8 de Marzo a las 13:41 desde conitos19deabril

cocol dijo:

EL PABLO, notable tu mensaje, asi da gusto leer, objetivo, claro, sin chucu. Al punto, adelantaste la linea de cuatro y dejaste a todo el mundo en "orsai", a los desprevidos, a los "ilustrados" de papel : SALUDOSSSS

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 11:45 desde conitos en el prado

cocol dijo:

Viejito catador hasta de las uvas de plastico, comparto totalmente tu analisis del partido(????) de anoche. saludos y aguante el deportivo Pampanitos!!!!

y lo dijo el Jueves 5 de Marzo a las 16:55 desde conitostown

cocol dijo:

MAREA como estas?? no te puedo contestar la pregunta, en primer lugar xq no quiero ser Gutierrez, en segunda xq SI cambiaria el sistema y tercera, Pereiro (si mejora su actitud) es (para mi) media punta, segundo delantero, lo haria jugar un metro atras del 9, suelto, para donde le quede bien el perfil. Si queres q juegue??, ahi está, con poco recorrido, siendo punzante y con sorpresa, corriendo "su" cancha lateralmente. JOSE IGNACIO como estas?? por supuesto q veces se toman caminos diferentes, entre gente honesta eso es sano, pero el fin siempre el mismo, desear lo mejor para Nacional. Como olvidar a Celio, ya lo dije mil veces, mi primer camiseta fue la del "9". Los goles a Errea, los duelos del Peta con Joya, el Mudo y el flaco Lamas, el negro Cubilla metiendo culo y lujos, paaaaaa mucho mas cerca el gol de Guigou a Flores jajaja q golazo!!! el de Camejo, el Lucho y Abreu!!!! Waldemar, el Indio y el Pelado metiendo pata y chocando contra todos, el Chengue, paaaaa y cuanto y a cuantos mas tendremos para disfrutar!!! Al igual q vos, fui testigo de las tres grandes, tengo la esperanza de ver alguna mas, pero para eso, hay q hacer las cosas bien e imitar lo q merece ser imitado, lo demas es chucu barato, luz, camara, accion!!! vamo nosotro!!!!!!!chau

y lo dijo el Jueves 5 de Marzo a las 12:41 desde conitostown

cocol dijo:

jota2, vamo arriba!!!! hoy me toca siquiatra (el mismo q Juan) y el tema va a ser q en lugar de 2-0, puse 2-1. Error imperdonable q me tiene al borde de comenzar a leer y ver videos e ir a algunas canchas para lograr entender de q se trata esto del futbol. La ansiedad es tremenda, gracias por tu aporte para q todos podamos ver mejor el futbol amigo!!!! Grueso error el mio, q digo grueso, gruesisimo!!!!!. Me voy q tomar el Prosac y vuelvo, no se donde la deje, quiza en un cono. Un saludo amigo Tricolor. PD, con esto de la ansiedad me tiene muy mal, pero realmente muy mal, tanto q corto el pasto desparejo, de donde sacan q tengo "ayudante" en el Prado??? en que parte del Prado?? jajaja. A ver si hay algun posteo por ahi q lo especifique, jeje.

y lo dijo el Jueves 5 de Marzo a las 11:44 desde conitostown

cocol dijo:

Y bue, baratita salio la cosa no??? Partido tipicamente de "juguete", menos mal q no apretaron el ecelerador. No da para nada, pero a veces se puede ver si se dejan de mirar las camisetas alguna muy notorias diferencia aun en una practica como la de ayer. jota2, tenes razon!!!! no se si soy creible o no, en definitiva no importa, se q soy honesto y de donde vengo, eso me alcanza. Gracias por hacerme notar un error (quise poner 2 a 0 y todos de contra golpe) ahora voy a reveer mi pensamiento sobre el futbol y lo jugado por Nacional cuando se me pase la verguenza, gracias otra vez, esas son las cosas q aportan a la comprension del futbol y hacen crecer teoricamente, gracias mil por abrirme los ojos y a los demas!!! saludosd

y lo dijo el Jueves 5 de Marzo a las 10:14 desde

cocol dijo:

ABB, con el mayor de los respetos, "los hinchas somos culpables" dejiste y si, q se yo, deberia preguntarte de que??? Ejemplo, soy hincha y no contrato o saco jugadores ni tecnicos, no hago el presupuesto, no contrato profesionales en todas las areas necesarias para el club desde un gerente (me acuerdo de uno q era socio de Defensor y fue defenestrado mal) hasta un portero, no hablo con contratistas ni mal vendo y no cobro de club a club, nunca fui ni a la tribuna de la banda del parque ni tiro botellas. Soy un hincha un poco peculiar por el laburo pero fuera de ello creo q "normal" por catalogarme de alguna manera. Tonces, yo, no tengo la culpa de NADA, ni de cuando tocamos el cielo, ni cuando andamos a los tumbos. Mi aporte como el de la mayoria de los hinchas es el del aliento y pagar una cuota cosa q muchos no pueden hacer o no quieren o whatever. Ahora si te referis a eta gran pagina-herramienta, estoy de acuerdo con vos, sin dudas "habria" q cambiar, pero quien puede dejar de lado su ego??? y te aclaro q tengo mas q Hugo de Leon y Juan juntos quiza. Vos ves tremendas disertaciones en TODOS los ambitos y en todos los temas donde los opinologos se disfrazan con ropas ajenas. Y ojo, si hablo como hincha, esta perfecto, lo q esta mal es seguir un credo una linea de personas q realmente no saben de q hablan. Como creo leeras (y no soy ejemplo de nada) solo hablo de futbol, de lo poco q conozco del tema y de lo q pude ver, acertado o no todo lo dicho tiene un fundamento, una escuela, la vida vivida pateando una pelota en muchos lugares (nunca la agarraba) Otros usan la ironia como heramienta, quiza la descalificacion con rabia y sin argumento, el eco y la demagogia. Eso para mi es lo q esta mal, lo q hay q cambiar. hay gente q vio el mejor Nacional con Acevedo, ta bien, deben tener 20 años y no tuvieron la suerte de ver a Nacional del 71, eso es natural. Lo q no es natural es mentir y deformar como sabes se hizo y se hace en muchas circunstancias para llevar agua a algun molino. Decir q en esta etapa Nacional cambio el dibujo es como decir q Pablo Cuevas es un gran piloto de F1, y tampoco esta mal, lo q esta mal es el despotismo y la pretendida autoridad o autobombeada autoridad y el eco para decir disparate tras disparate sin aportar absolutamente nada. Contigo alguna vea hablamos del "sistema", vos desde tu posicion, yo desde la mia, te acordas de lo de Moller verdad?? yo tuve razon y bromeamos al respecto y ahi quedo. Con lo del Roosevelt lo mismo, ahi esta quietito, la historia se encarga de poner las cosas en su lugar siempre.Vuelvo al principio, no estoy muy seguro de tener la culoa de nada de lo q le pasa a Nacional, no tengo posibilidad ni en las buenas ni en las malas ni me adjudico esa posibilidad. Ahora en cuanto a este intercambio y a esta gran herramienta, la pregunta queda planteada, cuantos son los comentarios q aportan desde un punto de vista objetivo para q nuestra institucion pueda crecer y no para satisfacer argumentos personales haciendo el ridiculo para descalificar a quien cae gordo??

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 20:10 desde conitostown

cocol dijo:

El PABLO, q bueno q te guste hablar de futbol, aleluya, es dificil a veces. Vos ves lo q se lee, escucha o escribe. Antes quiero dar las gracias al amigo jota2 por la aclaracion, tremendo gafe el mio q tira abajo toda la argumentacion expresada. No tengo perdon, gracias mi amigo, ahora me cambio el concepto del futbol, voy presto a corregirlo. Continuo, Pablo, nunca dije q un equipo debiera pasarle por arriba a otro, es mas, siempre comente q el futbol cambio y cuando desde algun lugar algun trasnochado pretende hacerle 5 goles a garcilazo esta muy lejos de la realidad. Ya nadie le hace 5 goles a nadie caminando o uno para cada uno como lo haciamos hace 30 años contra cualquier equipo de Bolivia o de Venezuela, o de Gatlimburg TN. Por tanto, esos partidos se dan a veces y obedecen a un monton de causas, NO por q una oncena este media docena de goles sobre la otra. Estamos, y lo celebro de acuerdo en q Nacional juega siempre igual, q nunca mostro otra cosa con ningun resultado (score) en la cancha y q cuando mete cambios son siempre de hombre x hombre, jamas de concepto. Con respecto a tu cambio de Bueno por Carlos q es verdad esta bajo, en mi opinion personal, solo le daria mas minutos a Bueno, pues, no se como anda, no quiero quedarme con la idea de cuando se fue q volaba. Tambien a los dos, les pediria mas movilidad, mas diagonal, mas triangulacion y una llegada mucho mas clara en cantidad y en calidad en zona de definicion. Pero claro, de eso no tienen la culpa ellos, con seguridad obedecen un mandato, para ser medias puntas hicieron poca cantidad de goles en un equipo q "mato" en puntos. Tambien estoy de acuerdo contigo, saco a Arismendi y le doy entrada a Ribair para q junto a Porras se dividan el medio, pero ojo, si bien los dos DEBEN contener y ser balance, tambien deben ser estrategicamente diferentes, uno hace los relevos y da el balance en la transicion defensiva (Ribair) y el otro (no de enganche aparta satan!!!!) se suma detras de los medias puntas al ataque (Porras) para q los "aleros" puedan abrir la cancha. En otro orden y esto si ya es cosa mia personal, a Seba lo quiero, me gustan las ganas, la actitud y al igual q Carlitos q no le estan saliendo bien las cosas, pero hoy, lo banco. No veo tan asi esa mentada "sicosis" con la linea de tres, quiza la tenga alguna persona q no sabe de q habla y repita como lorito lo q los demas y por otras muy conocidas razones digan. Particularmente soy partidario de la linea de cinco q es lo mismo q la conocida como linea de tres. Muchos en Uruguay juegan a eso, Tabarez por supuesto la utiliza con buenos resultados, los dos Arias Edgardo y Alfredo la utilizan, el canario Carreño, Leo Ramos a veces, Canobio, Juan Carrasco, Sergio Markarian, Gustavo Poyet y algun otro, por tanto no te preocupes, q sigan repitiendo lo q quieran, la realidad esta ahi. Q les guste o no, ta barbaro, solo q me gustaria escuchar algun elemento futbolistico q sea sustentable para descartar ese esquema como cualquier otro. Ya lo dije, solo la teoria del "futbol total" y lo q aporto tambien en teoria Jose Ricardo de Leon son en los papeles, perfectos je. vamo nosotro!!!!! un placer, chau

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 18:15 desde ciudad conitos

Cocol dijo:

Entre patos y logicos, a la sombra de un siquiatra te escribo. A veces tengo la sensacion de q soy un referente, jaja muchos se ocupan de mi (q verguenza) mientras yo tengo un "delete" selectivo activado hace largo tiempo. Si es verdad, con seguridad mi post fue sencillo en mi respuesta al compañero, son sencillos, deben ser sencillos. No voy a aburrir hablando de cosas q en primera al hincha no le importan y en segunda, no se entienden demasiado. Algo muy sencillo a tener en cuenta, en este juego participan 2 equipos, los 2 pueden jugar bien, los 2 pueden jugar mal, o uno si y el otro no, bien facil verdad?? El futbol tiene muchisimos imponderables, suerte, un gol tempranero, una expulsion, una mala definicion, errores arbitrales, el clima, etc, muchisimas. Pero hablando de lo estrictamente tecnico y salteen nomas los q se aburran por favor, reitero, Nacional gano con mas suerte q futbol. Otra vez, tengo por supuesto todos los partidos grabados, todos (estan a la venta los de la epoca de Acevedo je) y de verdad, NO encuentro el partido en el q podamos decir Nacional gano mostrando un futbol redondo, con autoridad, clarito, ni aun en el q hicimos 5 goles, 2 a 1 fue la norma y siempre de contra-golpe y muchas veces con fortuna de q no nos convirtieran o convirtiendo. Consulta si queres la prensa de la epoca, veras q mas alla del fanatismo q pone venda en los ojos, no miento. Este sistema q lo trabajo muy bien Francia en los 90 y tuvo su punto culminante con España campeon tiene, como todos virtudes y defectos (salvo la TEORIA del futbol total de Michel y Van Gaal y lo aportado por el Maestro Jose Ricardo de Leon todos lo tienen). La virtudes "someramente", una distribucion bastante buena del campo, complica cuando el rival es rigido (4-4-2 sin rombo), buenas posibilidades de recuperar lejos de tu arco, mayores espacios para jugar de contra, equilibrio transversal pues se dispone de 4 lineas, permite q los media punta jueguen de cara al arco y tambien pueden abrir la cancha sin desbalancear, buena densidad de jugadores si estan bien agrupados en el medio y en defensa, etc. De las contras no vamos a hablar, se hace muy largo, y otra vez, estoy convencido q ni interesa ni se entiende. El tema es q nunca variamos, jamas y eso q el sistema te permite muchas cosas. Nunca hicimos un trapecio 4-5-1 con un rombo bien delimitado para (como cuadro grande y con obligacion de ganar) tener mayor presencia en el medio y en ataque, para rotar y sorprender, para hacer diagonales. Si bien Porras es diferente a Arismedi y "sabe" mucho mas con la pelota en los pies, muy pocas veces rompimos ese doble pivot adelantandolo para q participe de jugadas de ataque. Nunca jugamos con la linea de 3 medias puntas como se debe, ya q se insiste con Pereiro en un sistema en el cual NO es bien utilizado de acuerdo a su caracteristica como futbolista y a su caracter. Sebastian y Carlos cumplen a medias su funcion, ya q deberian carrilear, hacer diagonales y triangular con los laterales mas uno de los 2 pivot (cincos). Tambien Juan Manuel y por supuesto el Colo cumplen su funcion a medias, ya q nunca las coberturas son buenas y a tiempo o estan sincronizadas. Para el balance q debe tener por disposicion ese sistema, a Munua lo hacen sacar horrible, el gran boquete entre los cincos y la linea de cuatro cuando te juegan en profundidad, etc. Ves??? no es sencillo y ni siquiera empezamos. Debemos hablar de periodizacion, de variantes en la transicion defensa-ataque y viceversa, de las coberturas, de los escalonamientos, de saltar la linea de volantes, de hacer pressing a la pelota o al jugador y muchisimos etc. Es por ello q no quiero aburrir, si alguien leyo, con seguridad dejo por la mitad o esta bostezando je. Un saludo, vamo nosotro!!! chau

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 10:10 desde conitostown

cocol dijo:

Diego de Sayago como estas??? no mi amigo no, no ponga sal en la herida. Los fantasmas aparecen muy poquitas veces aunque los conspiranoicos lloriqueen toda la vida. Son selectivos vio??, un saludo. Amigo Bolso Viejo, la pregunta obedece a una sencilla razon, nosotros como pueblo igual q la mayoria de los q tuvieron y/o tienen exito a lo largo de la historia, tenemos una impronta, algo q nos caracteriza. A algunos puede gustarle y sentirse identificado y a otros no, es natural. Su afirmacion me parece un poco apresurada, si bien Gutierrez tiene un planteo q data de la decada de los 90 (es de los ultimos) y tuvo su punto culminante con la España campeona, él NO utiliza ninguna de las variantes q ese sistema permite, jamas. Cuando mete mano al equipo y hace cambio, cambia hombre x hombre y eso normalmente no es saludable para variar algo q esta complicado. Por tanto no se, a mi me parece q le faltan muchos argumentos a ël como DT. No lo puedo comparar con lo q algunos cofrades llaman "paradigma" (no tengo claro q es), pues me parece modestamente si tomo como referencia a Tabarez q ni siquiera parecidos son. El Maestro dio clarisimas muestras de "ductilidad" tactica y jugo con linea de 4, linea de 3, stopper, doble 5 y dos carrileros, un 5 y dos volantes, salio jugando, salto la linea de volantes, roto a sus volantes y delanteros, transiciono ofensiva y defensivamente de muchas formas diferentes, etc, etc. Guitierrez no lo hace, ni ganando, ni perdiendo, ni empatando. Por tanto las diferencias entre uno y otro, son enormes. En otro tema, discrepo un poquito en cuanto a q la altura no es importante, para mi, si lo es, se necesita cubrir el centro al segundo palo amigo. Para mi Espino tiene la misma calificacion q De los Santos, un jugador del monton, muy limitado y con muchas ganas, pero (modesta opinion) no alcanza, tiene muchisimas falencias y si juega, espero q no demasiado en Nacional, q no se transforme en un pichon de Pichon. En cuanto a Abreu, tengo muchos sentimientos encontrados, claro q nos dio muchisimas alegrias, muchas, y si no hubieran pasado cosas como el especial recibimiento, el sueldo bajo la mesa (enorme para nuestro club) y el abusar de la tribuna, con seguridad podria habernos dado algunas mas. No conozco la interna, pero "de afuera" me da lo mismo q se quede o q se vaya. Concuerdo con Ud, hace un año q esta y jugo en el extranjero, es un verso enorme eso de "ponerse a punto" en futbolistas q se supone, son profesionales. Podes tener tiempo de adaptacion a lo q pretende un DT, no a tu estado fisico. A mi edad sin jugar, en el redondito del medio y un poquito mas, contra borregos q tiene rueditas en los pies, todavia a veces la agarro, ni q hablar de un futbolista mucho mas joven donde su trayecto maximo es de 25 metros, maximo ehhhh. Y para terminar mi amigo, sin dudas Guti no es Bielsa!!!!!!! y si, para mi gano con mucha mas liga q futbol, si hasta Arismendi le pegaba de 40 mts y la dormia contra un palo!!!! y otra vez, no se por q se ofenden, tener suerte es hermoso!!! Ud dice q se las ingenio para armar un equipo, eso es mas q discutible, son 33!! ademas (y no quiero entrar en ese tema) todos sabian q Fuccile estaba lesionado y no se pidio un CUATRO???. Se improviso con el Colo sacandolo de su lugar de influencia y se tuvo SUERTE q anduvo bien, en realidad mas o menos pues no sabe marcar la raya y juega en Nacional, entonces a nivel domestico, son pocos los q le van a hacer el 2-1 o le van a comer la espalda permanentemente. Cerrando, de verdad amigo, me pasa lo mismo q cuando hablan del "sistema sombrio q actua contra Nacional", cuando hablan de "paradigma" no entiendo a q refiere, cual paradigma??. Yo estoy de acuerdo con Ud sobre lo q opina de Juan Ramon del Yi, pero mire q cuando hay q meter un pelotazo lo mete sin ningun problema, muchisimos goles hicieron sus equipos de esa forma. No es malo hacerlo, la cuestion es cuando y donde, el achique de los de atras y el control de la posible segunda pelota. Un saludo Sr, un placer charlar, vamo nosotro!!!! chau

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 9:02 desde conitostown

cocol dijo:

Amigo Bolso Viejo, solo una pregunta amigo, si Tabarez, Coito, Verzeri y Ostolaza juegan todos a lo mismo, supongo q lo mismo opinaras de nuestro DT o me equivoco?? Un saludo fraterno. Viejo Vizcacha (perdon por escribir mal su nick) q Rafa Garcia haya sido titular no me dice nada, para mi, no hizo la diferencia, el q si la hizo fue sin dudas Polenta. Lo dicho anteriormente, Nacional casi nuca tuvo la obligacion de "salir" a buscar el partido, siempre entrego el campo y la pelota, asi se sintio muy comodo, jugando de contra, y eso no esta para mal, lo malo es no saber jugar a otra cosa, no saber o poder cambiar a lo largo de un partido sobre la marcha. Hacer los cambios hombre x hombre cuando las cosas no funcionan, te puede salvar como lo hizo el Chino, pero normalmente cuando las cosas no andan bien ( y a Nacional le paso muchas veces) y tenes q meter mano, el cambio debe venir con variante, de lo contrario estas apostando a la sola inspiracion de un jugador y eso hizo Nacional en todo el campeonato, con la suerte del campeon. te dije q estoy de acuerdo q De los Santos es de regular para abajo y q a Aja le faltan partidos, pero mas alla de q el colombiano sea un muy buen jugador, para mi, humildemente la prioridad ahi atras era un CUATRO y el Guti nunca lo pidio. Se esta improvisando con el Colo q es terrible volante y con Ribair q tambien rinde muchisimo en el medio no contra la raya. Respeto su opinion, pero para mi, Nacional NUNCA dio la sensacion de ganar tranquilo, de ganar con autoridad. Y lo dicho anteriormente a Munua (mas alla de q es un muy buen golero y lo quiero) le pegaban y salia, hoy le pegan y entra. Alonso le pegaba con el tobillo y entraba pidiendo perdon la guinda, hoy ni siquiera llega a pegarle, antes un picapedrero le pegaba de 40 metros y la dormia contra el palo, hoy la saca del estadio. Entonces para mi es claro, jugamos siempre a lo mismo sin una variante, y eso no lo puede discutir nadie y ligamos abundante, y mira q ligar no es malo, al contrario!!! pero depender de la suerte es muy peligroso y hoy estamos pagando las consecuencias. Solo espero q este parate le haya venido bien a Nacional para trabajar y mostrar alguna cosa. saludos, vamo nosotro!!! chau

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 20:56 desde conitos todos mojados

cocol dijo:

Sr Viejo biscacha, ta bien, Ud tiene la posibilidad de verlo asi y es su opinon tan valida como la mia. No obstante ni se me ocurre decir q esta "meando fuera del tarrito". En lo unico q estoy de acuerdo con Ud es en q De los Santos es un jugador del monton nada mas, q no se xq esta en Nacional y q trasca hicieron muy mal ponerlo aun cuando sea él el q quiso jugar mientras estaba pasando por un momento muy delicado, exponiendolo al reverendo pedo. Estoy de acuerdo en q Aja es un botija (pibe es argentino) y le faltan muchos partidos. Y sobre todo estoy de acuerdo en q Polenta el mal puteado por los de siempre nos arreglo la defensa. Pero dejeme decirle, su planteo es para mi muy, demasiado simplista el futbol no es tan sencillo amigo, y limita a una lesion o la ida de un jugador q no hacia la diferencia, pero vealo asi si quiere, Nacional gano y eso esconde para muchos cualquier posible falencia. saludos

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 17:59 desde conitos

cocol dijo:

Paaaaaaa q locura por dios!!! ja caramelos pa los monitos incoherente total!!! mejor hablar del escritorio y filosofar sobre el manganga culon, pues cuando no se tiene la mas minima idea de la pelota, mejor callar y hacer el despliegue en la comision fomento del barrio Flores jeje. CAPITAN BUSCAPINA, permiso, es tal cual, el nefasto "bay futbol" es el primero entre otros males q dañan profundamente nuestro milagroso futbol. Es verdad ahi empieza la debacle de "perder u olvidar" los fundamentos q tan bien dominabamos hasta no hace mucho tiempo. En la edad en donde los botijas deben aprender a JUGAR este deporte, es cuando comienzan a darle responsabilidades q no corresponden. Despues, cuando sos mas grande ta bien, hay q "pulir" lo q viene innato en el q nacio al oriente del rio Uruguay. El ir al frente, el tener "verguenza" deportiva, el no cagarse, el trancar fuerte, la picardia del campito, la habilidad del picado callejero, el no dejarse pecherear ni pizarrear, ese es el equipo q trae incorporado el futbolista Uruguayo. Despues, cuando sos mas grande si, por supuesto hay q aprender a mantener un orden, a jugar en equipo cada uno de acuerdo a su capacidad dentro de una oncena donde nadie deberia ser mas importante q otro, donde todos juegan un papel igual de importante, a estar concentrado y ser solidario. A utilizar TODO, absolutamente TODO lo q las reglas permiten para ganar incluso el foul, de la rodilla al tobillo es todo canilla decia Jose Ricardo, (le podemos preguntar a Miguel Piazza un maestro en el arte de pegar sin q lo vean) el "orsai", el hablar, insultar, escupir, el defender la guinda con el cuerpo y los brazos, Rijkaar y Bilardo saben mucho de esto y la verdad para los q jugaron al futbol (los otros claro no lo entienden) es moneda corriente dentro de una cancha. Dentro de ese mundo con vida propia y ya sabiendo q cosas se hacen y cuales no en un partido de futbol, (sobrar y festejar por adelantado por ejemplo, preguntar por pacheco, o ir a lastimar) hay q ingeniarselas para ser mas efectivo q el otro, para hacer un gol mas q el otro y en definitiva, si sabes como es, si jugas mejor, con seguridad no perdes. vamo nosotro!!! chau

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 17:12 desde conitos y lluvia

cocol dijo:

Dalebols, como andas?? si, ya estamos en el horno tambien economicamente. Acabamos de dilapidar minimo 2 palitos del aguila, por ende, no veo en q nos pueden salvar o hundir 100 lucas. Y estoy tratando de NO ser generoso con el dinero ajeno como muchos lo son. Es mas, digo esto pues QUIZA se este exponiendo a un plantel q ya viene muy, pero muy golpeado a jugar un partido por nada, con las consecuencias q podria tener enfrentar a un equipo pizarrero como todos los brasileros y q te hagan algunos golcitos. El nombre y la camiseta hay q cuidarlos, asi q si la cosa se pone en algun momento fea y entran a sobrar y bue, cualquier uruguayo sabe desde la cuarta hasta el primero q de la rodilla al tobillo es todo canilla. Muy bueno lo q recordas de las entrevistas a Recoba y a Alonso, y a todos!!!!! hay q hacercelas leer a los q dicen q "la rompimos" en el semestre pasado. En fin, saludos. Jose Ignacio, como va Sr de la mitad de la patria?? jaaaaaaa te juro q no quiero ser "acido". pero lo repito y lo repito y ya ma canso hasta a mi, pues hay gente q sigue diciendo q Nacional jugo un campeonato brillante!!!! brillante sin dudas lo fue por el puntaje, nunca por el futbol desplegado. Me hace acordar a cuando Gallardo dirigio su primer partido contra Central (arg), un dia de mierda, lluvia abundante, no se veia nada, un barrial tremendo, charcos por todos lados, la pelota no picaba, los jugadores patinaban y hubo quien dijo "ya se ve la mano del Muñeco con la intencion de jugar buen futbol y tener la pelota", no lo podia creer, casi me cago de la risa. JOSE, grite como loco el gol del Chino como no voy a gritar!!! tambien grite mucho cuando "el sistema" se distrajo y el Seba clavo el empate, como lo hubiese gritado el Pulpa sobre la Olimpica al borde de la raya con un gustito especial. Cuando hablas del 88 es patente lo q te digo!!! la suerte del campeon, (no se xq muchos se enojan jeje, quiza les falte pelotita) Nacional salio campeon ese año remando (no asi en el 71 y en el 80 q creo modestamente q era muy dificil ganarnos) y jugando al futbol, a veces pragmaticos a veces sorprendiendo como debe ser!!! Te acordas del gol de Carlitos desde el suelo?? q pelotita q le metio Yubert!!!!!!! falcioni te la morfaste!!!!! Si te acordas de la de Martino te acordas de la un tal Gabriel Batistuta preguntando cuando faltaba para terminar. En fin, vamos a ver como se devela el misterio de estos 15 dias, solo pido q mostremos mucho, pero mucho mas futbol q el expuesto, de lo contrario no va a alcanzar. El Guti jugo al futbol, fue un recio volante con cara de "yo no fui", q abra el libro!!!!!!! tengo toda la fe intacta. Y no pongo limites mi amigo, para nada, pero vos y yo, y los demas y tambien Alvaro saben q si no levantamos en los proximos 3 partidos las cosas como es nuestra costumbre, se ponen feas. vamo nosotro!!!!! chau

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 15:04 desde conitos nublado




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta