* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

DALEBOLS dijo:

Estoy orgulloso x la gestion de estas directivas que le han cambiado la cara a un Nacional que queria y no podia, que dependia de los favores de contratistas que se aprovechaban de nuestras carencias y nos enchufaban paquetes que aportaban poco y nada deportivamente y nos enterraban cada vez mas en una deuda paralizante, se revoleo el poncho y se paro la hemorragia,a los tumbos, apretando los dientes y metiendo ganas, se llego a Bicampeonato !!, se esta cumpliendo con los palquistas, trabajando en el GPC, Los Cespedes, el Club Social, inimaginable cuando asumieron Decurnex y Cia, es de order resaltar lo hecho, pero en un area que el hincha viene suplicando x soluciones Nacional ha estado remiso, ir a charlar y tomar un cafe, pretender creer que los jueces cometen errores solo xq son humanos y decirlo publicamente, no nos ha dado ningun resultado, lo que asombra es que parece necesitaron que nos robaran 2 jueces y sus asistentes Domingo y Lunes para entender que entraron a dirigir con una mision especifica, tratar que dejaramos pts antes del clasico y que no llegaramos con una diferencia importante, tampoco se entiende como ahora declaran que van a tomar medidas para que no vuelva a ocurrir !!, es lamentable que recien se tome conciencia de la realidad, cuando el mismo Presidente declara que nos sacaron 2 pts QUE VAN A SER DECISIVOS !! y recien despues de perderlos, encontramos las gestiones necesarias para al menos intentar que no nos sigan roban, no se pudo intentar antes ?

y lo dijo el Martes 22 de Febrero a las 20:19 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Hasta Tenfield reconoce que fueron 3 gruesos errores de los jueces los que nos privaron de la victoria, el penal de Figueredo, Carneiro debio ver 2da amarilla x plancha a Rochet, en el primer tiempo y el segundo gol del partido anulado cuando El Colo q estaba habilitado x mas de medio metro, olvidaron mencionar el gol anulado del Domingo x presunta falta a Lentinely , cuando es el arquero quien carga contra un jugador de Nacional que se encontraba de espaldas y el "abrazo fraterno" al Colo de un ex companero cuando este enfilaba derecho al arco ...

y lo dijo el Martes 22 de Febrero a las 0:30 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

ELMASCAPO, nadie quiere que rompan butacas , ni incendien el estadio ....ni que se entre en refriegas con los milicos , pero ...ese es un riesgo que se corre cuando te roban ayer , te roban hoy y la semana que viene tambien ....el hincha se cansa, se frustra al arruinarsele la ilusion de ver a su equipo ganar, soportando fallos groseramente mal intencionados , cuando el hincha siente que la dirigencia no siente lo mismo , ni lo que el hincha padece ... la gente se puede equivocar y reaccionar mal ...ya no se puede trabajar mas en silencio , ni pedir audiencia para ir a tomar un cafecito , ni ir a "llorar" , hay que ir al Colegio y a la AUF a tratar de frenar estos asaltos q x repetidos ya no califican para errores humanos ....

y lo dijo el Lunes 21 de Febrero a las 23:30 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Sin duda esta sera la realidad que nos tocara vivir en este campeonato al quedar las gallinas rezagadas en la tabla, tenemos 2 serios problemas , tendremos que convertir 3 goles para ganar 1 a 0 y la tosudez de Repetto insistiendo con el Torito, que quiere estar en todos lados , no gravitando en la contencion , hoy mejoro en relacion al partido de ayer , pero para mi, no alcanza para ser titular, necesitamos un mediocampo con marca y presencia, no corretear a los rivales cuando superan la linea de volantes ...cuando Liverpool se calmo y la pelota le llego a un Figueredo sin marca, perdimos pie en el medio, se crearon huecos importantes en la entrada de nuestra area y se pudo complicar el tramite de un partido donde en lineas generales habiamos sido mas que Liverpool, no supimos aprovechar los momentos de nerviosidad del rival y nos vamos dejando 2 pts en casa ...Trezza no mejora y creo que tampoco es solucion ...

y lo dijo el Lunes 21 de Febrero a las 21:58 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Entiendo que no corresponde "patalear" cuando los jueces roban descaradamente para las gallinas y tratan de llevarlas del alita contra otros rivales , a pesar que cualquier "chanchullo" de los jueces , nos afecta ....pero lo de ayer fue demasiado para solo 31 minutos de juego , la carga de Lentinely saltandole arriba, al borde del area grande. a un jugador que esta de espaldas al arco y anular un gol x presunta falta a Lentinely , es una verguenza ....desconozco el motivo del no cobro de la clarisima mano de Figueredo ...la explicacion de JC que la toco ...pero no la desvio mucho, es para calificar sus comentarios como de quien vienen , de un hincha de los del 13 frustrado, amargado y caliente ....

y lo dijo el Lunes 21 de Febrero a las 16:00 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

BOLSO DE LA CUNA ...permitime discrepar con vos en relacion a la validez del reclamo de Santiago Rodriguez, se les planteo a los jugadores un sistema de %'s que aportaba Nacional para no enviarlos al seguro de paro total x el cual cobrarian el 50% del sueldo x 6 meses y a Nacional no le costaba un mango !!...ante la incertidumbre del momento y sin saber cuando se volveria a entrenar e iniciar la actividad , Nacional les ofrece acogerse al seguro de pago parcial donde Nacional pagaba un 30, 50 y 75 % de los sueldos acorde los diferentes topes, menor % los sueldos mayores , si no estaba de acuerdo con el plan ofrecido , antes de cobrar ese % acordado, debio rechazarlo y acogerse al seguro de paro !!!...no es valido aceptar tacitamente un plan cobrando lo estipulado y como se reanudo la actividad, sin publico antes de los 6 meses , "patalea" y reclama xq le hubiera servido mas la otra opcion ? ...pero que habria pasado si se hubiera suspendido la actividad x toda la temporada, entonces le habria servido el arreglo ? , nadie sabia que iba a acontecer , se trato de ser proactivos para proteger los ingresos de los jugadores y mantener el flujo de dinero para todo el plantel x un tiempo mas prolongado en caso de ser necesario, no se puede jugar a 2 puntas, menos Santiago , olvidemos que "fue de la casa" , pero ademas de HABER ACEPTADO EL SISTEMA DE PAGOS , COBRANDO !! no lo necesita, tiene un futuro x delante , primero gracias a sus condiciones y segundo gracias a Nacional .

y lo dijo el Domingo 20 de Febrero a las 17:55 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Creo que en relacion al arreglo con los jugadores, Nacional, tratando de hacer lo mejor posible ante la incertidumbre del momento que se vivia y lograr una proteccion mas extensa para sus "funcionarios", Nacional se equivoco, opto x un seguro parcial, pagando Nacional %'s variables acorde a las remuneraciones de los jugadores, tomen en consideracion que el seguro de paro parcial aun esta vigente para ciertos sectores mas afectados x la pandemia y q a diferencia del seguro de paro total que luego de cumplido el plazo dejan de percibir los ingresos del BPS y no pueden volver recibirlos x 12 meses, teniendo que haber hecho aportes al BPS x al menos 6 meses para volver a calificar para ayuda del gobierno, el seguro de paro paga el 66% del monto percibido x el funcionario sobre el cual este haya aportado al BPS el primer mes, reduciendo dicho % mes a mes para terminar pagando un 40% en el sexto mes x lo que lo recibido x el funcionario se ubica en un 50% de su sueldo, Jacob, Jaquet, Suarez y el Santi aceptaron tacitamente el arreglo al cobrar los %'s salariales acordados entre la dirigencia y el plantel, no pueden argumentar que desconocian las condiciones ofrecidas, cualquiera de nosotros si cobrabamos 10 pesos y nos pagan 6, vamos a "Personal" a preguntar luego de consultar con otros funcionarios si tienen una reduccion en su pago y si no estas de acuerdo, ese era el momento de reclamar, exigiendo seguro de paro total.

y lo dijo el Domingo 20 de Febrero a las 12:21 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

El interes de Nacional era real hasta que se comunico que Oliva no iba mas a prestamo despues de haber recalado en el Valencia para tener minutos y solo habia jugado 9 partidos en toda la temporada viendo reducida su cotizacion de 4 a 3 millones de euros, la unica oportunidad de Nacional era que Oliva no fuera contratado y tratar de ficharlo un par de dias antes de la finalizacion del periodo de pases ya que de comun acuerdo Cagliari y Oliva habian finalizado su relacion contractual, quedando Oliva en condicion de jugador libre con el pase en su poder y su representante tendria la necesidad de colocarlo en algun equipo x 6 meses hasta la apertura del proximo periodo de pases, esa era la coyuntura que esperaba Nacional para que Oliva estuviera dispuesto a "tranzar" x el tope salarial impuesto x Nacional a sus jugadores, dadas esa circumstancias los interesados en negociar iban a ser Oliva y su representante, 30.000 dolares era una tercera parte de lo que Christian aspiraba, pero cobrar U$ 30.000, tener donde practicar, jugar , mostrarse y ser atendido x Sanidad era mejor que nada, por eso se demoro hasta ultimo momento la llegada de Zabala, Fuentes ahora puede decir lo que quiera, tal vez para no dejar a Zabala como ultima opcion alternativa, Fuentes habia declarado sobre la posibilidad de la llegada de uno o dos uruguayos que militaban en el exterior, uno en Europa, pero que una negociacion se habia complicado y es ahi donde x primera vez se menciona el nombre de Zabala ...

y lo dijo el Sabado 19 de Febrero a las 22:46 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

ALBION LE EMPATO DE ATRAS A LAS GALLINAS INMUNDAs ....jaaaaaaaaaaaaaaaaaaajja

y lo dijo el Sabado 19 de Febrero a las 22:02 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

IGNA ...tal vez esas declaraciones fueron previas a la comunicacion con Oliva y/o su representante , a Oliva se le ofrecio el sueldo tope salarial del club ....30.000 DOLARES !!, las aspiraciones monetarias de Christian eran 3 veces superiores y se decidio x el sueldo de Talleres y la cesion del 50% de los derechos de , su ficha x U$ 1.650.000, que Nacional ni estaba dispuesto a pagar , ni tenia para comprar !!! , cual parte no entendes ??? ...en serio vos crees viable que pudiera haber un "arreglo" x amor a la camiseta poniendo en la balanza ambas ofertas ? ...o vos no leiste acerca del reclamo de Santiago para ver como funcionan esos "amores" ?

y lo dijo el Sabado 19 de Febrero a las 12:21 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

IGNA , te "explique" 2 veces la semana pasada la situacion de Oliva y el por que de su fichaje con Talleres y seguis ? Oliva desde que logro el arreglo con Cagliari para salir con el pase en su poder , al haberse negado a salir otra vez en prestamo , tenia en mente "negociar" su ficha o un % de la misma, Talleres cuando Medina era el DT se habia interesado en contar con sus servicios pero los cordobeses no estaban en condiciones de pagar x la totalidad de la ficha que segun TransferMkt se cotizaba en 3 millones de euros ...al quedar Oliva con el pase en su poder , negocio el 50% de su pase y firmo x 3 temporadas con un sueldo de U$ 90.000 x mes, tampoco es cierto que no se hablo con el representante de Oliva , Fuentes lo dijo con absoluta claridad , tenemos 2 posibles incorporaciones de uruguayos que juegan en el exterior , Oliva y Zabala , una mas factible que la otra [ Zabala] , las diferencias son muy grandes, innaccesibles para Nacional , debemos esperar al final del periodo de pases para ver si la oferta que tiene su representante se concreta o no ...se concreto y firmo con Talleres ...si Nacional hubiera pagado U$ 1.650.000 x Oliva habrias criticado la incorporacion de un jugador que solo habia jugado 5 partidos en toda la temporada pasada en el Cagliari y solo 9 en el 2020 en el Valencia y que en consecuencia la cotizacion de su ficha nenia en franco declive ...

y lo dijo el Sabado 19 de Febrero a las 5:29 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

GUSTAVO DE 3X, estoy de acuerdo que se debe intentar integrar a Otormin al equipo a pesar que lamentablemente ha venido de mas a menos, perdiendo gravitacion incluso en los remates libres , el no poder encontrar a Ramirez, no conectandose para ponerlo en posicion de remate lo esta llevando a perder confianza, esto sumado a integrar, a diferencia de cuando jugaba en Cerro Largo, un plantel numeroso con diferentes opciones para el DT con seguridad le esta pesando ...dicho esto, coincido con vos que no es lo mismo entrar como titular que ser posible opcion de cambio, esperando en el banco, pero lo veo de forma totalmente diferente ...el titular entra con la confianza del DT como mejor opcion en el plantel , el suplente es una potencial alternativa, por suerte para Monzeglio y con seguridad causa directa de las muy buenas actuaciones de Manolo es que ha entrado con minutos por delante y con un partido abierto, con solo un gol de diferencia ...tal como comentaba Thiago previo a su sentida despedida , "no hay nada peor que entar en los minutos finales de un partido, si se va ganando tus cros. x el cansancio mismo, normalmente bajan las revoluciones y se cuida la diferencia en el marcador, en cambio si vamos perdiendo, todo es nervios y apuro ...cuando entras unos minutos es tal la necesidad que sentis de mostrarte frente al DT y al hincha en las pocas pelotas que te llegan, que esos mismos nervios te llevan a malograr jugadas.

y lo dijo el Martes 15 de Febrero a las 11:04 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

EBERT , Talleres se habia interesado por Oliva en el anterior periodo de pases a pedido de Medina cuando todavia dirigia a los cordobeses , tal vez el Cagliari se descolgo con una cifra importante y el pase no se hizo , con seguridad eso "calento" a Oliva ya que no era tenido en cuenta x el DT , solo habia jugado en 5 partidos en toda la temporada pasada y busco nuevos aires ...Cagliari con problemas economicos y deportivos , sin tener nuevos interesados x Christian opto de comun acuerdo liberar a Oliva , quien se negaba a volver salir a prestamo , ya habia ido al Valencia jugando un total de 9 partidos y perdiendo 1 millon de euros en su cotizacion ...asi fue que llego a Talleres ...tiempo atras tambien se llevaron un jugador que venia a Nacional , x suerte nos sacaron el "clavo remachado" ...Vuoso !! mala persona y peor profesional en los ultimos coletazos de su vida activa como jugador ....jugo un solo partido en Talleres , aduciendo lesiones y constantes problemas personales , ademas de tener problemas con la hinchada, a los 6 meses "huyo" de Talleres antes que los hinchas lo mataran a el y a los dirigentes que lo habian contratado ...

y lo dijo el Lunes 14 de Febrero a las 18:07 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Me alegro x los goles y el exito de Vecino y Bergessio xq los aprecio x Bolsos, porque soy Bolso !!....de ninguna manera para burlarme de los responsables de su salida de Nacional, sean dirigentes o responsables tecnicos ...despues se quejan del periodismo que siempre nos pa' tras , algunos "hinchas" son mas "contras" que Scelza, siempre buscando la oportunidad para criticar, burlarse o gratuitamente darle pa'tras a gente que dedica su tiempo y esfuerzo buscando lo mejor para el club , logicamente que se puede equivocar , pero no creo que la salida de Thiago y Gonzalo hayan sido errores , Thiago necesitaba un cambio de escenografia y oportunidades reales para volver revitalizado y/o cotizar su pase...

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 23:31 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

CARLOS 88 , rara vez coincido con vos, pero esta, es una de ellas ....no tiene nada de malo alegrarnos porque jugadores muy queridos x Bolsos , que no se fueron x voluntad propia, sino x la llegada de un DT que abiertamente dijo que no entraban en sus planes, les vaya bien en sus nuevos equipos , jugadores que no salieron a hablar mal de Nacional o sus dirigentes , sino todo lo contrario, agradeciendo haber vivido tantas alegrias en el club, es mas, Thiago expreso su pena x tener q interrumpir la ilusion que tiene desde que llego al club con 9 anos, 12 temporadas atras y que confia en volver besar el escudo que adora desde que tiene uso de razon !!!...estuve de acuerdo con la salida de ambos, pero me alegro y los felicito a ambos x sus exitos en otros clubes ...y Thiago, se que no vas a echar pa'tras cuando enfrentes a Nacional, xq te criaste en un club con principios, no sos , ni nunca seras una gallina inmunda sin valores morales ...segui reafirmando que 10 minutos finales en un partido liquidado, donde tus cros. bajan las revoluciones o abajo en el marcador , donde todo es nerviosidad y apuro , no son oportunidades reales ..

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 23:06 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

VOLVIERON A MARCHAR LAS GALLINAS , HOY EN EL CAGON ..!!!...siguen sin poder hacer un gol , Defensor 1 . gallinas 0 ...

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 22:07 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

IGNA , cual parte no entendes ? sabes que no hay un mango en Nacional o todavia no te quedo claro ? , Oliva se fue de Cagliari con el pase en su poder con intenciones claras de negociar su ficha , le vendio a Talleres el 50% de la ficha y firmo x 3 temporadas , tampoco es cierto que Nacional no hablo con el y/o su representante , si Talleres u otro club no hubiera estado dispuesto a desenbolsar el costo del 50% de su ficha, probablemente habria llegado "libre" a Nacional , Talleres ya habia querido contratarlo la temporada pasada a pedido de Medina , Oliva logicamente no queria ir a prestamo xq de esa forma solo cobraria el sueldo que le pagariaTalleres y seguiria siendo jugador del Cagliari , de esta forma se metio en la bolsa , U$ 1,650.000 , conservando el 50% de su pase en su poder ....por que quieren seguir culpando a los dirigentes ?

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 19:36 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

IGNA , si hubieran contratado a Oliva con seguridad habrias criticado pagar U$ 1.650,000 x el 50% de su ficha , un jugador que desde que emigro solo jugo 30 partidos en Europa y 5 en toda la temporada pasada, que su cotizacion cuando lo compro el Cagliari era de 5 millones de euros, cuando se lo dieron a prestamo al Valencia habia bajado a 4 millones y actualmente su cotizacion habia bajado a 3 millones de euros, segun TransferMkt, Oliva se nego a salir a prestamo para venir a Nacional, al tener el pase en su poder, lo negocio directamente con Talleres x dicha suma, firmando contrato x 3 temporadas con los cordobeses ...

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 14:38 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

Lo importante es encontrar algo para quejarse, criticar, dar pa' tras, no recuerdo cuando fue la ultima vez que hicimos 4 goles, no recibiendo goles en nuestro arco y que Ocampo jugo un partido redondo y muy disfrutable, hoy no hay Marichal, ni mediocampo para defenestrar, entonces empezamos a criticar xq Juninho juega en Rentistas y no en Nacional, como puede ser posible que ellos y otros equipos encuentren esos "tapados" y nosotros no !!.todavia no vimos a Alex Castro, pero ya para muchos no le ata los zapatos al Chory, tal vez habrian preferido probar con algun "Juninho" en lugar de trabajar semanas para fichar a Ramirez, es probable que de haber arrimado algun Juninho, las criticas x contratar un jugador que no lo conoce ni la madre, que jugo solo en equipos estaduales y nunca gano nada, habrian sido brutales y el "Juninho" no habria tenido minutos para mostrarse, si alguien piensa que es lo mismo jugar en Rentistas o en Cerro Largo, donde a veces tienen problemas para completar el banco x lo reducido del plantel y los jugadores que llegan, juegan si o si, tienen partidos para ganar en confianza, automatizacion, etc, miren el proceso de Otormin, jugando bajo la presion de tener que "encontrar" a Ramirez, hacer algun gol y mostrarse, viene de mas a menos !! los "chicos" tienen 300 hinchas y con seguridad no tienen foros para ser criticados a diario , los comentarios se limitan a unos pocos parroquianos en la cantina del club y le dan pa' delante xq es lo unico que hay !

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 8:52 desde WEST ISLIP NY

DALEBOLS dijo:

DBB, el problema Fuentes lo conoce bien x el tiempo que esta en la CD, tener una actitud principista e ir contra Tenfield, historicamente no nos ha reportado ningun beneficio , esto esta "todo vendido" a nivel de clubes y a nivel personal , el que no le debe , le teme !!...es mas que probable que se vaya a aprobar cualquier cosa que seriamente plantee Paco y que se apruebe solo con el voto en contra de Nacional , no sirve de nada , ya no necesita que salga el Tano Gutierrez a meterle el gaucho a dirigentes poco informados y explicarles como se hacen las cosas en el futbol uruguayo, Paco y Tenfield controlan todo , no solo el ambiente de Primera A , sino cualquier rincon de la actividad donde haya un voto que pueda colaborar para cumplir sus planes.

y lo dijo el Domingo 13 de Febrero a las 1:42 desde WEST ISLIP NY





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta