* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ricardo dijo:

Voté a Ache en las últimas elecciones y las otras veces que fue presidente. Voté a Alarcón en sus dos períodos y soy admirador de su gestión. También reconozco lo bueno que hizo Enriquez en el club en sus más de 10 años de trabajo. Para mi los responsables de la ida del Diente López sin dejarnos (prácticamente) nada y sin que lo pudiésemos disfrutar, son: Alarcón: el presidente es el presidente. Si se dió cuenta del problema que le iba a generar Bentancur tendría que haber actuado en consecuencia y preparar al Club legalmente para que no pasase lo que pasó. Fue parecido a lo que sucedió con Luis Suárez, era un millón o nada. Verzeri: que desafectó a un crack porque tenía solo 18 años y poco físico y poca experiencia en primera división. Así le fué en el mundial de Colombia. Enríquez: que a pesar de sus tareas de preparación de la pretemporada, tendría que haberse preocupado y haber hablado diariamente con los jugadores que estaban en la selección juvenil para saber como estaban. Y después de enterarse de la desafectación del Diente tendría que haber ido a la casa del jugador y llevarlo él mismo a la pretemporada en Colonia, no dejar pasar todo ese fin de semana en el que se cocinó todo, ante la desilusión del jugador y de su familia y el oportunismo del contratista. Había que haberlo protejido mejor, halagarlo, salir a la prensa a protestar por su desafectación, al jugador le gusta que lo mimen. No entendió la psicología de un jugador que soñaba con jugar un mundial y que de golpe y porrazo lo rajan. Recoba y Muñoz: son los jugadores con los que habla el Diente para recabar una opinión sobre como actuar ante la embestida de Bentancur. Los dos le dicen que lo mejor era pensar con calma lo que iba a hacer porque era un paso muy importante. Justamente el Diente lo que quería era que lo ayudasen a "pensar", jaja. Lo que Muñoz y el Chino tendrían que haber hecho era agarrar al Diente y no dejarlo solo, deberían haberlo cobijado y acompañado todo el tiempo y si no se sentían capaces de aconsejarlo, tendrían que haber llamado a Alarcón de inmediato para que supiese cuanto antes lo que estaba pasando. El Diente es el que menos culpa tiene y Bentancur... es lo que es. Ante la nota de ayer de Luzardo, quería referirme a este tema, ya que para mi el Diente López junto con Luis Suárez, son los mejores jugadores del fútbol uruguayo hoy.

y lo dijo el Sabado 13 de Julio a las 11:56 desde brasil

ricardo dijo:

voy a entrometerme en la conversación de Vicente con Juan. Hace años ya que dejé de entrar a la página de tenfield, justamente para no "desinformarme", no considero a esa página una buena fuente de información para el hincha de Nacional. Manijeros profesionales son, no me extraña que hayan ido a hacer hablar a Vicente Sánchez, más allá de que Vicente pueda tener razón o no.

y lo dijo el Sabado 13 de Julio a las 11:16 desde brasil

ricardo dijo:

a veces cuando uno quiere aclarar mucho, oscurece. Pocas veces conseguimos decir o explicar o calificar con exactitud una cosa. Muchas veces vamos bien y descarrilamos al poner una palabra más o una coma menos. Admiro cuando alguien consigue ser tan preciso en pocas palabras. Es por eso que me gusto muchísimo la definición que hace el forer, QUE SANO ES NO ESCUCHAR AL PERIOMANYAJE, del personaje Alberto Sonsol: "un hábil manijero periomanya", tal cual. Esto, por supuesto, no incluye a su hijo, que no tiene nada que ver.

y lo dijo el Sabado 13 de Julio a las 11:07 desde brasil

riCARDO dijo:

No lo veo gordo al Morro, lo veo hinchado, de orgullo por volver a vestir la camiseta de Nacional.

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 22:45 desde BRASIL

ricardo dijo:

no nos dejemos confundir, son tres, 9. A lo sumo 4, si queda Cavallini. Si no queda Cavallini y tampoco Alonso, pueden ser dos. Al finalizar del campeonato pasado, para nuestro DT no había ni un nueve. Hoy para Arruabarrena son tres 9. Alonso, Porta y el Morro, 4 con Cavallini. ¿ No saben escuchar lo que dice y repite el DT ? ¿ porqué repiten las críticas malintencionadas de los que no nos quieren e intentan desestabilizar la pre temporada ? ¿ que nuestros 9 tienen similares características ?, ¿ Porta tiene las mismas características que Alonso ? Ni cerca. Ni el Morro es igual a Porta, nada que ver. Me extrañan esos comentarios.

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 0:36 desde brasil

ricardo dijo:

Artime, aún discrepando, generalmente aprecios tus comentarios. Hoy, no.

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 0:24 desde brasil

ricardo dijo:

Me gustó mucho el comentario de Simón07 sobre la sub-20, coincido en casi todo, Laxalt por ejemplo. Evolucionó muchísimo en estos meses, es más hoy, a lo que le vi en el sudamericano, por eso no reclamo a Bueno en el equipo. Me impresiona su potencia para dejar rivales en el camino. Tiene que jugar más en equipo, levantar más la cabeza. Pero tiene el ida y vuelta que no tiene Gonzalo Bueno y eso tratándose de Verzeri, es fundamental. De Pena, tiene 21 años. Por eso no podría estar en la selección. Hablando de de Pena. Todos queremos que nuestros juveniles se consoliden en primera. ¿ No ? Los que quieren a Bertolo y saben qué posición de campo ocupa Bertolo. ¿ quién creen que va a salir para dejar su lugar a Bertolo ? ¿ de Pena o el Flaco Fernández ?, yo creo que no hay que traer jugadores en puestos en los que no tendríamos mayores dificultades. Y eso es lo que ha querido explicar Arruabarrena pero parece que no se hace entender.

y lo dijo el Lunes 8 de Julio a las 11:28 desde brasil

ricardo dijo:

por un tema de costos, no se hace en Uruguay exámen antidoping en todos los partidos. Más exactamente casi no se hace anti doping en Uruguay. Prácticamente solo se hace en los clásicos y en alguna final de campeonato. En el resto de los campeonatos CADA UNO HACE LO QUE QUIERE. Y eso, participando un equipo ya casi centenario, que se ha caracterizado por su inclinación a todo lo que es ilícito, es muy peligroso. en el campeonato pasado, ese club, mañoso y tramposo, tuvo muchos jugadores con lesiones musculares, zalayeta, estoyanoff, valdez, rodríguez, el zaguero pelado que no me acuerdo el nombre, el argentino, el pelado del medio con barba, casi todos en algún momento. No aguantaban la doble actividad. Milagrosamente y con la algarabía generalizada de la prensa que ensalzaba tratamientos novedosos, la sanidad de ese club, en un santiamén, colocaba a esos jugadores nuevamente en actividad. hoy, un jugador de ese club, dió positivo (aunque la prensa dice que lo que tuvo fue un "resultado adverso"). Se le encontraron en su anti doping substancias PROHIBIDAS. Nadie de la prensa dice ESO. La susbstancia es prohibida. Por algo es prohibida. No interesa si estaba en tratamiento o lo que sea. Al club ese no le interesa las consecuencias que pueda tener esos tratamientos en la carrera futura de sus jugadores, le interesa lo inmediato. Siempre fue así. Ahora, por un tema de costos, sabiendo que en la mayoría de los partidos no hay anti doping, nos podremos imaginar, todos, lo que son estos campeonatos.

y lo dijo el Lunes 8 de Julio a las 11:03 desde brasil

ricardo dijo:

¿ de dónde viene Fideleff ?, ¿ de qué "maestro juego" aprendió Fideleff ? ¿ de Newells Old Boys de Rosario ?: es bueno. Tráiganlo.

y lo dijo el Sabado 6 de Julio a las 22:20 desde brasil

ricardo dijo:

sábado lluvioso y de noche. Leyendo, me deparo con algunas cositas que escribió Dante Panzeri. "si el director técnico puede enseñar, el director técnico no haría cambios en pleno partido; no haría contratar jugadores de otro club; no elegiría jugadores que ponen a su disposición contratistas. Enseñaría..." "es exacto que el jugador de fútbol aprende. Claro que aprende. Pero no de los consejos de los que enseñan. Aprende del propio juego. De las circunstancias. Y sobre todo, de su facultad nata para aprender de todo eso. Para aprender del juego que enseña el juego; (dijo un chino) si yo escucho, olvido, si yo veo, recuerdo pero si yo lo hago, comprendo ..." Pero lo que más me impactó fue esto: "versión frecuente del neo-fútbol: jugar no sabemos; busquemos un tiro libre. Hagamos del fútbol un partido de golf. Apuntemos a embocar..."

y lo dijo el Sabado 6 de Julio a las 22:14 desde brasil

ricardo dijo:

Pues a mi me ha gustado mucho Arismendi en su vuelta a Nacional, lo he visto mucho más maduro, mucho más "grande" físicamente. Sintió mucho la falta de competencia. Se veía que al final de los partidos iba perdiendo rendimiento. Comenzaba con mucha seguridad en los pases, no perdiendo pelotas y con el correr de los minutos como que se iba cansando. Ha jugado mucho, tanto que en algún partido lo tuvieron que dejar de lado porque era evidente que no estaba pronto para jugar con tanta frecuencia. Ahora la cosa ha cambiado y yo le tengo mucha fe, si bien es cierto que en su etapa anterior en Nacional jugaba de 8, ahora me ha gustado de 5, a veces la lentitud la podemos suplir con ubicación y rapidez mental. Y yo lo he visto muy rápido mentalmente y sobretodo, repito, muy seguro con la pelota, desprendiéndose rápido de la pelota y bien (algo muy difícil de ver en el fútbol uruguayo).

y lo dijo el Sabado 6 de Julio a las 11:23 desde brasil

ricardo dijo:

Mabel parece no entender. Todo tiene un comienzo pero tambien un fin. Contra eso nadie puede.

y lo dijo el Sabado 6 de Julio a las 11:02 desde brasil

ricardo dijo:

todos los años es lo mismo, que viene fulano, que viene mengano, que viene el mudo Vazquez o el negro Ervitti o el payaso Aimar o Messi, si se queda Alonso, Scotti, Vicente o Bueno. La verdad, me importa poco, más bien, nada. Ni yo, ni NINGUNO de los que escriben aquí y que se consumen gritando y pataleando en defensa de éste o de aquel van a influenciar en NADA al conformarse el plantel. Yo, la verdad, me preocupan otras cosas, me gusta mirar más lejos, me gusta consolidar las cosas que logramos con tanto esfuerzo y recuperar cosas que hemos perdido. Estoy más que seguro que para recuperar cosas que hemos perdido, primero tenemos que consolidar cosas que hemos logrado con mucho esfuerzo. Me tiene sin cuidado, lo inmediato, lo efímero, prefiero las cosas que perduran. No tengo la suerte de poder ir a la "cancha" a ver a Nacional todos los partidos que juegue. Por eso, cuando el campeonato comienze, voy a estar ahí, sentadito frente al televisor o a la computadora y veré como se acomodaron las sandías en la carreta. E hincharé por Nacional como siempre, o más que siempre. Soy hincha de Nacional juegue quien juegue, dirija quien dirija y presida quien presida y aunque juguemos con línea de tres. Me preocupa muy poquito todo esto que se habla en los períodos de pase. Más bien, nada.

y lo dijo el Jueves 4 de Julio a las 23:08 desde brasil

ricardo dijo:

Sr. Zé Pequeno, olha que quando fui a Buzios a agua também era fria. Nao seja por isso.

y lo dijo el Martes 2 de Julio a las 10:43 desde brasil

ricardo dijo:

es verdad, no hay directiva de Ache o directiva de Alarcón, lo que hay es directiva de Nacional y punto. Cuando vino Arruabarrena no estuve de acuerdo. Desde que vino perdió más de lo que ganó pero hasta que Arruabarrena deje de ser el dt (un mes, un año o lo que sea) soy hincha de Arruabarrena. No quería que Caué viniese pero a partir de hoy soy fanático de Caué. ¡¡¡ dale Caué !!!

y lo dijo el Martes 2 de Julio a las 0:06 desde brasil

ricardo dijo:

no puedo creer que estén pidiendo a Carlos Sánchez para jugar en Nacional, ¿ qué hacemos con él en los clásicos ? ¿ le damos libre ?, pregunten en Liverpool qué pasaba con Carlos Sánchez cada vez que tenía que jugar contra penarol.

y lo dijo el Lunes 1 de Julio a las 0:09 desde brasil

ricardo dijo:

muy buena la incorporación de Pablo Fabregat. Felicitaciones. Por fin leo un periodista que dice verde amarelo y no verde amarelho. Me calienta cuando escriben mal. Si no saben como se escribe, leer, de última agarrar el diccionario, ahora con google, es facilísimo. Y los periodistas... investigar. Averiguar. Y pensar. Hoy quedó demostrado. A Brasil hay que jugarle como planificó Tabárez. Claro que ayudó el gol a los dos minutos peeero...

y lo dijo el Lunes 1 de Julio a las 0:01 desde brasil

ricardo dijo:

En realidad Lembo ni tendría que haber vuelto. Nacional acababa de arreglar con Scotti. En realidad tampoco Scotti tendría que haber vuelto. Se acuerdan que tuvo un último año terrible en Chile y mismo así quería mucha plata para venir. Terminó arreglando por mucho menos. Lembo, lo mismo, volvió sin pena ni gloria de Belgrano. Lamentable, pero Lembo futbolista, para Nacional ya fué. Un zaguero lentísimo pero con mucha técnica y "clase", esa técnica y clase muchas veces fue suficiente para ser un indiscutible en Nacional. En muchas otras oportunidades no fue suficiente y lo pagamos caro. Esa es la verdad, dura y cruda.

y lo dijo el Viernes 28 de Junio a las 11:07 desde brasil

ricardo dijo:

Brasil no es un equipo mediocre, muy por el contrario es un equipazo, uno por uno tenemos un par que son mejores que ellos, pero once contra once ellos son mejores, nos ganan en potencia, físico, técnica y habilidad. El planteo fue perfecto, no sé España pero nosotros contra Brasil siempre tenemos que jugar como hoy para tener chance. El problema de Brasil es que les falta un talentoso que ante equipos bien parados abra un partido con un pase de gol como sí los tiene España hoy, tampoco tienen un tipo que se cargue al hombro al equipo. No tienen un Romario que les gane un mundial como gano el de 1994, o un Ronaldo como el que hizo ganar a Brasil el de 2002. Pero eso no quiere decir que este Brasil sea mediocre, ni ahí. Un equipo mediocre está formado por jugadores mediocres y no veo a ningún jugador mediocre en esta selección de Brasil. Brasil le gusta que le jueguen abiertitos como quiere Artime, ahí sí, con espacios, se sobran, le pintan la cara a cualquiera, preguntenle a Neymar y a Felipao como quieren que le jueguen. Ah, y no estoy de acuerdo con Cocol, Fred no le pegó como su hermana, Fred no hace eso, su hermana hubiese tirado al bulto o como la pelota venía difícil habría intentado pararla primero y lo hubiesen llegado a tapar o la habría levantado por arriba del travesaño, Fred no. Fred le pega de primera y siempre elige dónde ponerla. A veces no le sale. Pero es un gran definidor.

y lo dijo el Miércoles 26 de Junio a las 22:40 desde brasil

ricardo dijo:

Ayer a las 10 de la noche en un programa de canal 10, estaba Rodrigo Romano, bla bla bla, que hace trece años que está relatando el campeonato uruguayo y las eliminatorias para Tenfield, que tiene 36 años y que agradecía la confianza que le tuvieron para darle esa responsabilidad con solo 23 años y en el medio de todo eso dice que hay un solo jugador de la selección que no lo saluda. Sin ir más lejos dice que hacía pocos días en Venezuela le dió los buenos días y que el jugador, ni bola. Con 13 años relatando TODOS los partidos del campeonato uruguayo creo que coincidiremos en que Rodrigo Romano es un FORMADOR DE OPINION, como Scelza, Kesman y da Silveira. Ese jugador que no lo saluda a Romano, todos sabemos, es Luis Suárez, tampoco saluda ni le concede entrevistas a Scelza, Kesman y da Silveira. Hace ocho años cuando apareció Suárez en la primera de Nacional. Romano lo mataba, no me contó nadie, yo lo escuché, lo mismo los demás formadores de opinión. Tuvimos suerte, Lasarte lo aguantó. Suárez era lo mismo que ahora, con sus virtudes y sus defectos, talvez erraba más goles que ahora pero siempre intentando hacer la suya, como ahora, como siempre, siempre arriesgando. Y estos formadores de opinión no podían aguantar que un muchacho de 18 años hiciese eso. Por suerte al 7º partido se destapó y empezó a hacer goles pero fue por poco. Lasarte ya lo había empezado a sacar en medio de los partidos. Yo no lo podía creer, en esos pocos años que yo tenía de poder ver el campeonato uruguayo todos los partidos, nunca había visto un jugador con esa potencia y clase. Por poco, por la ineptitud y mala leche de algunos formadores de opinión casi malogran la aparición de, para mi, el mejor jugador uruguayo de los últimos 50 y pico de años. Después, cuando Luis Suárez lógicamente fui citado a la sub-20, lo mismo, no me olvido, la estrella era Cavani, Ferrín siempre que podía lo sacaba con el beneplácito de los formadores de opinión. Después vino la mayor. Todos sabemos cómo le dieron palo los formadores de opinión a Luis Suárez en la eliminatoria anterior. Tabárez fue entonces el Lasarte de algunos años atrás. Por suerte. Rodrigo Romano ayer y da Silveira siempre, se preguntan porqué Luis Suárez no habla con ellos. ¿ No lo saben ? respondo, lo saben, pero son tan arrogantes que NUNCA lo van a admitir públicamente, inclusive intentan decir que quiénes no lo querían era la hinchada de Nacional que según ellos lo abucheaba en el Parque, lo que lamentablemente en parte es cierto pero no nos olvidemos que como hoy, como siempre hay gente que se deja llevar por los FORMADORES DE OPINION. Pero Romano y da Silveira... Luis Suárez, sí sabe y muy bien y no se olvida. Por eso creo que ABB tiene razón. ¿ alguien piensa que dirigentes y jugadores y a veces integrantes de los cuerpos técnicos de Nacional no entran al Talud a ver qué se dice ? Entran. Por eso hay que tener mucho cuidado con lo que NOSOTROS decimos aquí. No podemos ser tan arrogantes de no darnos cuenta, lo que nosotros decimos aquí, puede lastimar...

y lo dijo el Miércoles 26 de Junio a las 11:19 desde brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta