* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

aBB dijo:

Parece que ahora le tocó a BÚSQUEDA la ardua tarea de revivir permanentemente al MUERTO pecho frío infla gallos infradotados mentales maqueteros mitómanos cagones del siglo cien mil socios de mentira, o sea, la GALLINA DEL URUGUAY. Hacía tiempo ya que no veía notas LEVANTA MUERTO en el observador, diario que se había dedicado a esa tarea. Claro, no tengo acceso a Búsqueda por eso no estaba entendiendo tanta ausencia de notas de esa índole...Pero claro, tenemos a las repetidoras oficiales, léase el país, el observador, 180, montevideocomm, canales 4,10 y 12, etc. Entonces la estrategia es clara: Búsqueda tira la nota levanta muerto y el resto la repite con bombos y platillos. Porque lo de la encuesta va a salir en cada informativo que miren los uruguayos, no les queden dudas. La estrategia de Goebbels en su máxima expresión. Repetir sin ningún análisis una encuesta basada en preguntas hechas a 1021 uruguayos ya es escandaloso, mucho más lo es si esa encuesta se repite y repite bajo el título "penadoy tiene más hinchas que NACIONAL", es BURDO todo esto, grotescamente rústico y patético. Lo triste es que la nota está acompañada de ciertas suspicacias como que fue realizada en un momento no tan bueno de la gallina, como dándole aún más méritos….eso sí, no dice nada de que como fue hecha en julio los PIZARREROS taban contentos porque salieron campeones. En fin, esto me hace gracia, realmente, no me quema en lo más mínimo. Calentarse por esto es demasiado premio, más bien que hay que cagarse de risa y esforzarnos al máximo para demostrar con HECHOS que el GIGANTE es NACIONAL...el resto es puro papel pintado para gallinas pecho frío y muertas.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 14:20 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Buen partido ayer de NACIONAL, le ganamos a uno de los rivales más difíciles. Y la verdad, si entramos a jugar todos los partidos como entramos ayer, concentrados y enchufados desde el minuto 0, vamos por muy buen camino...Algo que criticamos muchas veces acá fue la desconcentración con la que entran los jugadores, pues hace varios partidos, pero sobre todo ayer, que se viene notando esa mejoría...el Vasco vive insistiendo con eso de que los cuadros a veces "entran mediosss boluudoss". Pues se ve que está trabajando mucho en ese aspecto. El medio es Pochola y el Mama de acá a la china...Atrás sin dudas es scotti y de los santos. Pero me gustó cómo se jugó ayer y cómo creamos chances, algo que también estaba faltando, ahora sólo falta meterla, por favor. Y a ver si nos animamos a patear de afuera un poco más, ayer se vio una jugada carrasquesca con toques de primera que no terminó en gol porque nadie pateó, hay que trabajar en eso también. Pero sobre todas las cosas, TRANQUILO EL BOLSO, recontra TRANQUILO. Ni antes éramos el peor desastre ni ahora somos la octava maravilla. Felicito a quiénes laburaron para las mejoras en los accesos al GPC, estuvo mucho más fluído todo, incluso con entradas exclusivas asignadas a los butaquistas con cartelito y todo. Así, de a poco, se mejora, nada de hacer las cosas a lo loco. Y la mayor tranquilidad es que este club y quiénes trabajan dentro escuchan al HINCHA, las mejoras en algunos aspectos son el fiel reflejo de que al hincha se lo escucha. TRANQUILO EL BOLSO....

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 13:03 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

A mí hasta lástima me da lo de la gallina, realmente...Viendo esa foto del galpón de lata, veo en primera plana al tal fornaro ese que decía que la hinchada de la gallina había cambiado, lo que pasa es que este pibe no se da cuenta que lo que no cambia es la institución de mierda esa. Esto que pasó en el galpón de lata es institucionalizado, lo mismo que cuando sucedió en el clásico del 2008. Los pseudo hinchas de la gallina que hacen esto y se enorgullecen son el fiel reflejo de lo peor de esta sociedad uruguaya, porque todo lo que hacen lo hacen con AYUDA de milicos, de políticos, de dirigentes, de empresa monopólica, etc, etc..,Se dan cuenta que ya no da ni para discutir que son el club del SISTEMA, no quedan dudas. Son patéticas y tristes, lo de ayer es producto del dolor anal que tiene más de una década. Ojalá se tomen medidas institucionales como corresponde, esto no puede quedar así. Pero es evidente que la tristeza de esta gente no tiene fin y que el dolor infernal que tienen no se les va más...

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 12:53 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Justiciero, me parece que es "no, a lugar"....onda: "no mijito, váyase pa su lugar"...je

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 16:56 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Epa, no lo tomes así, RODRIGO17, "no a lugar" pa vos, jeje. Nadie dice que no plantées ni opines acá sobre lo que quieras, de veras, simplemente (y atrevidamente) te sugerí consultar tus dudas en algún ámbito del club para ver si tenés más suerte que acá que como verás casi nadie ha podido sacarte las preocupaciones, tan simple como eso. Cuando sepa que Morgan estará en Pasión, si puedo te pego el grito por acá o capaz que hasta leemos alguna nota suya en DECANO.COM. La cuestión es que siempre podremos tener información de primera mano con los involucrados en las cuestiones institucionales y como siempre digo, si aún así seguimos con incertidumbre nada mejor que ir directo a la fuente si se puede. Saludos

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 16:01 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

RODRIGO17: vos has tenido la posibilidad de consultar tus dudas en la institución respecto al proyecto del GPC..?. Sé que tenés serias dudas respecto a lo planteado en la conferencia, lo has manifestado en más de una oportunidad acá. Pero viendo la última frase de tu mensaje en dónde manifestás que no te gusta como se viene dando la mano, me parece que es necesario que te interiorices para estar tranquilo. No sé si PAZBOLSO o algún amable editor podrá decirte cómo podés hacer para consultarlo con el club o con el propio Morgan...Te adelanto que en Pasión Tricolor ya dijeron que lo van a tener en el programa nuevamente para hacerle las consultas pertinentes, a lo mejor ahí puedas tener un panorama más claro al respecto. Saludos, Rodrigo.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 15:07 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Comparto absolutamente el mensaje de TINCHOBOLSILLUDO respecto a lo que posteó GONZALO MEYER. De corazón Gonzalo, ojalá que tengan una contrapropuesta estudiada y bien definida para presentar. El derecho a discordar lo tenemos todos, el tema es ver de qué modo lo hacemos. Conseguir adeptos en facebook (algo cada vez más de moda) para ciertas movidas es muy fácil, lo difícil es demostrar con HECHOS que esa movida tiene sustento. El club tiene una propuesta seria de CRECIMIENTO, nada más ni nada menos. Entiendo que hayan discrepancias pero por suerte somos hinchas de un club DEMOCRÁTICO que recibe propuestas y no se cierra a sus hinchas. Me da la impresión que a veces los hinchas no respondemos de la misma forma.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 12:16 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Más allá de toda especulación con el tema de la maqueta de la galli vs BROU, si esta payasada llega a salir igual por parte de los socios amigos de junior, patenta la joda total de todo esto a nivel de ese club y el BROU le estará prestando guita a un lavadero de dinero, cosa que a nadie se le da por investigar. Este párrafo de esta nota dice TODO: http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/penarol-estadio-prestamo-futbol-brou.html El BROU pretende como garantía la cesión de los ingresos por derechos televisivos y recaudaciones, lo que -si bien varía año a año- supera los 3 millones de dólares anuales. Si fuese necesario se cobraría de allí la cuota -cero riesgo para el Banco- y "liberaría" el resto. En la actualidad, tanto la televisión como las recaudaciones están comprometidas como garantía a la FEC, línea de crédito de la familia del presidente.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 10:34 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Ja, está comprobadísimo que el tío robador de cadenitas sánchez vive en una realidad paralela y PARA LELOS...decir que los demás lloran y lloran por los jueces sin mirarse a sí mismos es típico síndrome de gallinas mitómanas, hasta en las cosas más obvias mienten y mienten, la impunidad que tienen para MENTIRLE a la gente es asombrosa. Que le mientan a los infradotados que tienen por hinchas vaya y pase, pero que le mienta así al resto de los uruguayos acerca de su impolutidad con el tema jueces es para reírse por no llorar. Ojo, que en lo que sí estoy de acuerdo con el robador de cadenitas es que hay que tratar de hablar menos, obvio que sí...y hacer mucho más respecto a los jueces.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 16:12 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Felicitaciones, CANELONES TODO BOLSO...qué divino debe sentirse eso...! El GPC tiene que crecer, para crecer se necesitan PALCOS, venta de butacas, etc, etc...No hay con qué darle, qué divino es ser de NACIONAL, es un club tan pero tan INMENSO que le da la posibilidad a TODOS de participar, desde los que deciden actuar y quieren comprar un palco hasta los que simplemente dan su opinión de cómo deberían hacerse y en dónde. Lo cierto es que el crecimiento del GPC es VERDADERO y hecho por sus HINCHAS. Emociona este club...ayer comentan que estuvieron Tatiana y Gabita en el programa de salven el millón y querían ganar la plata para comprar un palco...qué grandes estas minas, bo...!. El Parque crece de VERDAD...

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 11:57 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

Puede ser, RUBEN, ojalá ocurriera eso que decís pero veo que en esta época eso no se utiliza como estrategia, vaya a saber porqué. Por lo que escuché en Pasión Tricolor, el colegio de árbitros calificó de buen arbitraje el de vázquez (¿¿¿???) y a popovitz, el línea del partido de la gallina, capaz que lo sancionan por el offside que no cobró en la jugada del penal..Otro ejemplo más del que hablaba...

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 20:11 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Los ejemplos de PODER de la gallina están a la vista respecto a los arbitrajes, no es necesario centrarse únicamente en un partido polémico en contra de NACIONAL, o en uno en el que favorezcan a la gallina, o en uno en el que la perjudicaron mínimamente, o cuestiones por el estilo. El poder que gestaron, tanto por alianza con la mafia que domina el fútbol uruguayo como también por incapacidad de nuestros propios dirigentes que a lo largo de esta última década se han visto superados, o incluso han decidido no actuar, es mucho más grande de lo que se ve en un simple partido. Un ejemplo claro es PRUDENTE, retirado a fuerza del referato después de arbitrar perfectamente BIEN un partido contra la gallina y porque al vice presidente de ese club se le antojó tratarlo de loco. El mismo árbitro que suspendió un partido tiempo antes porque NACIONAL salió en tiempo y forma a la cancha y que sin embargo a este árbitro no le costó nada. Otro ejemplo claro es IGOR MOREIRA, quién tuvo que despedirse forzosamente del mundial cuando cobro CORRECTAMENTE una posición adelantada en un clásico. Otro ejemplo es AGUIRREGARAY, juez que fue lapidado por toda la prensa del SISTEMA, con la gallina de atrás empujando todo lo que pudo hasta lograr que este hombre desapareciera del arbitraje por UN SOLO error en un partido...UNO SOLO. Ni siquiera la gallina estaba involucrada directamente pero igual se metió y adiós Igor. Tiempo antes fue el propio GUSTAVO MÉNDEZ por un penal cobrado en la hora, el mismo árbitro que en ese partido había cobrado otro penal para el rival de NACIONAL demostrando claramente que la intención no era perjudicar a nadie ni beneficiar a nadie...El escándalo es conocido por todos...siempre la gallina estuvo detrás. De nuestro lado, en éste último tiempo, el único árbitro que "desapareció" fue el desagradable héctor martínez, y no por fuerza de nuestro club sino por una foto que lo lapidó para siempre y que circuló por las redes sociales gracias a los hinchas de NACIONAL. Esto que digo es llover sobre mojado. El tema acá no es perseguirse, ni pedir que nos favorezcan, ni tratar de analizar un partido puntual diciendo que ese partido lo perdimos por jugar mal más que por los errores arbitrales. El tema es que la FUERZA detrás de todo este tema arbitral demuestra que los árbitros ya arbitran condicionados y con determinado reglamento para NACIONAL y eso no es tema de un partido puntual, es un tema recurrente que tiene años de trabajo detrás. Entonces, más allá de analizar un partido y pensar que NACIONAL jugó mal, o analizar otro y ver que a la gallina también le causaron un pequeño perjuicio, hay que analizar esto de forma MACRO para entender que el tema arbitral no es casual ni mucho menos. Yo entiendo que muchos vean la parte futbolística, me parece fantástico, sobre todo porque entienden que más allá de todo, esto se trata de fútbol. Lo mismo digo para los que sostienen que a pesar de todo hemos sido campeones de la década igual, algo totalmente cierto y que tiene el sustento de los títulos...pero llega un momento en que las cosas caen por su propio peso y no se puede sostener una estructura si a la larga te tiran encima todo el peso del PODER de turno...los recursos se agotan. Ese es mi principal temor y es eso lo que yo estoy viendo, IMPUNIDAD arbitral TOTAL y la prensa que lo encubre de manera descarada para que los únicos LOCOS seamos los hinchas de NACIONAL. No sé cómo se cambia esto, lo que sí sé es que los hinchas TAMBIÉN debemos involucrarnos más allá de la crítica a la dirigencia. Acá casi nadie hace hincapié en eso, pero el tema de los SOCIOS es MUCHO más importante de lo que suponemos. Hay que incentivar todo el tiempo a los hinchas que no lo son que se hagan socios, hay que meter y meter en ese tema, no podemos quedarnos de brazos cruzados...Los dirigentes saben qué es lo que tienen que hacer respecto a lo otro pero yo en parte los entiendo, el poder se nos está cayendo encima todos los días un poco más. Es muy difícil esto...

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 13:06 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

Un saludo grande, SOCIO 58412.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 21:51 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

MANOEL: creo que es al revés, la lectura tendría que ser "algunos votantes...". Pero hablando en serio, si bien sonó como algo personal no lo tomo como tal, simplemente expliqué desde mi punto de vista en qué me baso para votar, no importa si me mencionaste o no, sólo quería aclarate eso... Saludos!

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 17:16 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

MANOEL: con todo respeto, y en lo que a mí respecta, debo aclarate que yo no voté a Ache, voté a una lista larga de gente que propuso determinados puntos de trabajo para el club que fueron los que más me atrajeron en comparación con la otra lista. Yo no idealizo nada cuando voto, y creo que decir eso de los socios votantes es subestimarlos. Podrá haber quiénes sí voten a Ache persona, a Alarcón persona o a quién sea como persona idealizándola por su forma de ser o por su pregón (esto vale también para Alarcón y su forma de ser tan papanoelesca de ser je je), el error acá en el Talud y en muchos otros lados es creer que todo debe recaer en una persona con nombre y apellido cuando esto es un tema de TODOS, incluso de nosotros mismos los hinchas, pero me parece que, más allá de gustos personales, los que votamos en las elecciones del club lo hacemos mirando su futuro y confiando el mismo en quiénes lo dirijan en los próximos 3 años. Saludos, Manoel.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 15:36 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Es hasta gracioso ver cómo los periomanyas justifican el ROBO de Vázquez...No solamente tergiversan y justifican el robo, además también INVENTAN cualquier cosa. Resulta que esto que pasó con vázquez es producto de la presión que recibió durante la semana por parte de los dirigentes. Totalmente cierto si hubieran tenido la dignidad de decir que los ÚNICOS que presionaron a los jueces fueron los de diluvio, más concretamente su PRESIDENTE, cuando se pasó llorando toda la semana por los arbitrajes. Qué demagogia tan grande. Ahora resulta que lo que hace NACIONAL de quejarse de vázquez es justificar la derrota cuando si hubiera sido al revés ellos mismos estarían diciendo que diluvio perdió por los jueces. Resulta que no se puede vivir llorando por los arbitrajes según ellos cuando si hubiera sido al revés y el perjudicado hubiera sido diluvio el tema arbitral hubiera sido debate de la semana, con lapidación al juez incluida. Lo mismo para el Nacho González, pusieron cara de circunstancia hablando de que el Nacho había sufrido la presión por el "hostigamiento" de la pseudo hinchada de diluvio cuando fueron ellos mismos los que se pasaron dando manija durante toda la semana hablando hasta de la quema de una bandera. Qué indigno es ser periodista del SISTEMA, cuánto arrastramiento y cuánta contradicción permanente. Decirles patéticos es halagarlos a esta altura, estoy segura que no se autoanalizan porque se torturarían psicológicamente al verse tan poca cosa y tan pocos creíbles, por eso siguen adelante diciendo disparates diariamente sin darse cuenta que días atrás dijeron algo totalmente contrario. Ser periodista deportivo perteneciente al sistema debe ser la profesión más indigna y vergonzante que existe...

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 10:21 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

Resulta que para scelza, si se trata de una jugada en donde se cobra penal para racing, hay que hacer hincapié en el orden cronológico de la jugada porque hubo una posición adelantada primero...brillante. Este mismo periomanya, en aquel gol de corujo que hizo en posición adelantada contra liverpool en el clausura 2010-2011 (como 1 metro adelantado), no había que ponerse exquisito porque si bien había sido offside el gol había sido tan "bonito" que no había porqué hacer hincapié en el orden cronológico de la jugada. JUASSSS...! Toy esperando las jugadas polémicas del sábado a ver qué dicen, en la cancha no es lo mismo verlas así que veremos qué tratamiento le dan los periodistas "especializados". Por cierto, tan todos contentos con el gran triunfo de la galli, jaja.

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 22:39 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

El domingo que viene hay que ganarle a river. Arruabarrena tiene una prueba de fuego y DEBE superarla junto a los jugadores, para que no quede en aquello de que le ganamos sólo a los rivales débiles. Vamos a trabajar en la semana, hay que meter y meter trabajo y cabeza a los jugadores porque el domingo es una prueba de fuego de las tantas...No es una crítica pero hasta ahora NACIONAL no ha podido ganarle a un rival difícil desde que asumió el vasco, salvo a river en el clausura pasado...Para empezar a encaminar el título, hay que ganar estos partidos que son los que más complican.

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 21:33 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

GONZA: totalmente de acuerdo contigo respecto a Cavallini, ayer jugó muy bien los minutos que entró y encima hizo el gol...muy buen partido de Cavallini.

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 16:28 desde mvdeo, uruguay

aBB dijo:

La prensa hizo tremenda movida por unos segundos de un partido que NACIONAL le ganó bien a rentistas. Incluso viendo que los propios jugadores de rentistas le bajaron el perfil al tema diciendo que ubríaco les había advertido, siguieron insistiendo por "placer" nomás. Después repasaron una y mil veces el supuesto penal de Bava en el partido contra Sud América. Se pasaron hablando de la supuesta incidencia que tuvo esa jugada y hablando de que si se hubiera cobrado otro hubiera sido el partido. Pues bien, para variar, hoy casi ningún medio se refiere al orden cronológico que tuvieron los HORRORES de Vázquez, árbitro reincidente si los hay. Si hubiera cobrado el penal a Alonso a los 12 minutos OTRO era el partido. Si hubiera echado al de danubio con la misma rigurosidad que echó al Guille OTRO era el partido porque NACIONAL con 10 igual intentó y por momentos ni se notó el hombre de menos. Si hubiera validado ese gol MAL anulado a los 80 minutos, con diluvio cagado hasta las patas, OTRO hubiera sido el partido. Vaya dualidad de criterio para el análisis, dejándoles de regalo la expulsión del Guille que además incide para el próximo partido porque no tendremos a nuestro mejor defensa, cuento 3 jugadas CLAVES y TOTALMENTE condicionantes del partido. Si hubiera sido al revés y le hubiera pasado a diluvio, estarían mandando preso a vázquez, llevándolo al programa, entrevistándolo como a aguirregaray o como a ubríaco por unos segundos, etc, etc. La OBLIGACIÓN de los dirigentes de NACIONAL es hacer todo lo posible para que vázquez tenga su castigo, NO puede haber otra alternativa. Si dejamos pasar lo de ayer y no hacemos nada, estamos en el HORNO, nos van a seguir afanando con total impunidad y le vamos a regalar OTRO campeonato a la gallina como en el 2010...Vamo arriba Turco, sé que te gustan las cosas de callado, confío en la directiva aunque me queda la espina de dejaron arbitrar a vázquez un partido clave sabiendo lo ladrón que es...yo no quiero que esto quede en NADA y que vázquez siga con tanta IMPUNIDAD arbitrando y modificando campeonatos con sus fallos...VAMO ARRIBA DIRIGENTESSSS!!!

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 14:56 desde mvdeo, uruguay





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta