* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

El futbol profesional en Uruguay no es un deporte. Lo que importa es ganar, si es sin jugar mejor, si es con trampa se sienten aun mas vivos, si es con jueces comprados se sienten que superiores, etc., etc. Eso es Uruguay. Talvez otros paises esan iguales, pero no estoy al tanto. Nacional en este campeonato ha sido muy superior, y deberia estar muchos puntos por arriba de Penarol. Pero debido a lo extra futbol, hasta puede perder el campeonato.

y lo dijo el Miércoles 5 de Abril a las 17:55 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Un tecnico puede tomar una decision en la formacion pensando en lo que puede pasar y ina jugada fortuita cambia todo. Por ejemplo, si el Tata anduviera bien fisica y futbolisticamente, no seria mala idea incluirlo de titular con Romero, Arismendi y Kevin. Y en el segundo tiempo hacer cambios mas ofensivos con los adversarios cansados. Por ejemplo, Viudez seria peligrosisimo agarrando a la defensa cansada. Aguirre en el segundo tiempo haria una diferencia en lo fisico con el adversario agotado. Son dos buenos cambios por Kevin y Fernandez respectivamente y Seba Rodriguez por el Tata para lanzarlos sin perder marca. Pero si Penarol se pone en ventaja todo se complica. Un cero a cero en el primer tiempo no me disgusta.

y lo dijo el Miércoles 5 de Abril a las 14:36 desde Trumbull,CT EEUU

Beto dijo:

Hasta ahora, el plan de la mafia del futbol uruguayo ha salido perfecto. Todo ha sido disenado de tal forma que Nacional, primero, salga del parque, y segundo, que Nacional tenga 3 partidos cada pocos dias antes del clasico. El calendario del partido con River no es casualidad. Y encima, te tiran los jueces...por las dudas. Y Falce envuelto en las dos suspensiones mas grandes de partidos de Nacional (Villa Espanola y River). Recuerden que en el partido contra Villa Espanola, Falce era el 4to arbitro. Estaba claro que eso era todo lo que se necesitaba para sacarle puntos a Nacional, considerando el pobre funcionamiento del equipo. Nacional gana a base de figuras. Tiene el mejor plantel por lejos. Pero no tiene capacidad creativa. El funcionamiento defensivo es bueno, hay que reconocerlo. Igual tengo confianza para el Miercoles, pero la razon principal es que tenemos mejores jugadores y Penarol es un desastre atras. Hay que atacarlos. Saludos.

y lo dijo el Lunes 3 de Abril a las 8:30 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Mi cuadro para el clasico: Conde, Fucile, Garcia, Polenta, Espino. Romero y Arismendi. Viudez y Gonzalez (si por izquierda). Aguirre y Silveira. Un cuadro de peso con un exquisito nada mas. Cuando la sangre se empieza a derramar por la lucha, Y mas si vamos ganando, Kevin Ramirez por Gonzalez, y Seba Rodriguez por Viudez. Y me reservo un cambio para los ultimos 10 por si pasa algo (lesion, expulsion, etc.). El bajon de Seba Fernandez no es un simple bajon. Se lo ve lento, sin fuerzas. Son los años? Los adversarios lo superan fisicamente, aun cuando el ya los dribleo. Saludos

y lo dijo el Jueves 30 de Marzo a las 13:13 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Ya que nadie me lo va a reconocer, voy a sacar pecho. Yo he bancado aqui en el talud, y hace muy poco, a Lozano. Pero tambien dije que las criticas eran justificadas. Repito lo que dije el fin de semana pasado despues del pesimo partido de Lozano con El Tanque. El hombre tiene talento. Pero, no es un jugador que este inmediatamente pronto para un cuadro grande. Eso si, el dia que este pronto, va a dar. Talento no es lo unico para jugar en un cuadro grande. Se necesita madurez, temple, determinacion, confianza ganada y consolidada, auto estima deportiva, y mucho mas, para que tu concentracion sea total en lo milimetrico de un pase, un remate, o una definicion, etc. Y a Lozano se le nota que mentalmente no esta pronto. Y digo mas, esos tres goles no son suficiente para el, pero ayudan. Estoy seguro que en las practicas (sin presion) la rompe. Y por eso nadie entiende/entendia porque Lazarte insiste con el. El problema que cuando este totalmente pronto, se va a ir. Saludos. Igual puede aportar su granito de arena antes de irse.

y lo dijo el Lunes 27 de Marzo a las 8:53 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Para jugar en el futbol de primer nivel como en las eliminatorias contra equipos como Brasil, no basta con saber jugar, tienes que ser rapido de piernas. Dos cosas: velocidad y agilidad. Pero ademas hay que ser buen jugador. Uruguay simplemente no los tiene. Hay jugadores agiles y rapidos que no son buenos jugadores y vice versa. Un ejemplo de agilidad, velocidad y buen jugador: Godin. Completito. Suarez es otro. Cavani es otro. Despues hay projectos de buenos jugadores. Quien en Nacional tiene esas condiciones? Entre los jugadores defensivos, solo Carballo tiene algo. Romero es buen jugador, es fuerte, pero no es agil, ni rapido. Polenta es buen jugador, fuerte, pero no agil, ni rapido. Kevin puede llegar si sigue trabajando. Es relativamente fuerte, es muy rapido, no tan agil. Viudez es agil, medio rapido, pero es debil. Saludos.

y lo dijo el Viernes 24 de Marzo a las 21:13 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Yo me inclinaria por poner a Carballo de lateral derecho por Fuci, y no a Romero. La razon es que en todos estos anos de rotaciones y cambios, he notado un padron: cuando se acumulan muchos jugadores lentos y algunos relativamente lentos en una zona, tenemos problemas. Si sacamos a Romero del medio, ademas de desmantelar el medio, ponemos a dos jugadores que no son buenos, pero son lentos (Porras y Arismendi). Ademas, el Colo no le agrega mucha velocidad al lateral y por si faltara algo va a estar al lado de otro jugador que no es por caracteristica rapido (Rafa). Seria juntado de buenos jugadores pero con tendencia a lentitud. Son demasiados juntos. De repente me equivoco, pero he prestado atencion a ese aspecto a travez de los anos. Talvez el ejemplo mas cercano sea Zulia donde Arismendi, Romero y Porras estaban en cancha. Pero contra Liverpool seria aun peor porque se agregaria Garcia (titular indiscutido), pero no es rapido...ni lento. Romero tambien, no es rapido ni lento. Porras y Arismendi son lentos, punto. Ojo que no es una critica hacia ellos. Son buenos jugadores, me gusta los dos. Saludos. A dar un paso mas hacia el titulo el Sabado, sin regalarse.

y lo dijo el Miércoles 22 de Marzo a las 8:48 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Asombrado. Se me cayo la mandibula al ver lo que vi. Realmente serio. Es imposible que no lo haya visto. Quieren ver un robo, vean ese offside. Pobre Rampla. Cayo en manos de la mafia.

y lo dijo el Domingo 19 de Marzo a las 22:47 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Imposible que el linea no haya visto el offside the Affonso. Imposible. Eso si es robo. Eso si.

y lo dijo el Domingo 19 de Marzo a las 22:19 desde Trymbull, CT EEUU

Beto dijo:

15 en 15 y con aprendizaje. Se entendio que no podemos regalar un tiempo. Si bien no lo ganamos en el primero, igual costo, pero no tuvimos que empatarlo de atras. Se lo ataco a El Tanque, los hicimos pasar sosobra, los mantuvimos ocupados en su arco. Que no entro? Ya van a entrar. Si no erramos esos goles increibles (Liguera al borde del area chica, Lozano DENTRO del area chica) le haciamos por lo menos tres porque estaban muertos. Silvera inamovible, el mejor. Rafa demostro porque es titular. Estamos bien con el Rafa y Polenta. Y ahora se suma Rogel, aunque lo perdemos para la seleccion. Lozano el mas bajo, pero corre mucho y desgasta para que en el segundo entren los Ligueras, los Viudezes, los Kevins, los Aguirrezes. Eso es lo que hace Lozano, y por eso lo mantiene. Si a eso le agregara jerarquia, estaria mejor. Es un jugador en formacion, pero tiene condiciones. Tiene velocidad, un dribling aceptable, buen remate, aceptables centros, y mucho recorrido. Eso si, livianito. Si Barcia vuelve, va a ser dificil que juegue. Estoy tratando de defender un poco a Lozano -se nota. Y entiendo los ataques. Son justificados. Pero no es un mal jugador. Y este semestre, para mi, esta jugando mejor que el anterior. Eso si, si Lazarte tuviera la paciencia que tiene con Lozano con algun juvenil, tambien funcionaria. Saludos. 15 en 15.

y lo dijo el Domingo 19 de Marzo a las 9:42 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Muchos aqui en el talud (nunca anoto nombres) dijeron que Arismendi no podia jugar de back. Tenian razon. Y Lazarte, que es un buen tecnico y esta todo los dias con ellos, estaba equivocado. Quedo clarito ayer. Igual, no merecimos perder. Pero regalamos el/los primeros tiempos. Lo hacemos casi siempre. A corregir que tenemos un partido importantisimo el Sabado.

y lo dijo el Jueves 16 de Marzo a las 8:28 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

El tema Rafa Garcia, consolidado o no. Lo dije el otro dia, me produce una sonrisa ver un partido internacional (Lanus) donde Rafa y Espino jueguen tan bien. Porque me produce una sonrisa? Justamente porque no son jugadores consolidados (el Rafa menos) y todos los hinchas de Nacional los queremos. Son de ese tipo de jugadores que entran al corazon del hincha por su entrega, humildad, ubicacion como persona, y son hinchas de Nacional. Pero cada uno tiene una definicion de jugador consolidado. Ahi esta el punto clave. Para ponernos de acuerdo, y tener un punto de referencia, quienes son consolidados en nuestro plantel. Para mi, Polenta, Fucile, Romero, sin duda el Tata, Viudez no es titular pero es un jugador consolidado, Conde, y alguno mas. El Rafa no llega a ese nivel de consolidacion. Le falta. Eso si, le tengo fe, y cada vez le tengo mas confianza. Veremos cuando enfrente a jugadores habilidosos de Brasil, Colombia, etc.

y lo dijo el Miércoles 15 de Marzo a las 18:26 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Feliz con la victoria. Y sorprendido que un equipo que ataca 3 veces haga dos goles, ninguno como culpa de la defensa. Conde, que nos salvo tantas veces, ayer no fue su noche. Para la copa, el unico problema es encontrar cambios para la defensa para dar descanso a alguno. En los demas puestos, se puede cambiar sin temer mucho. El equipo titular es mas estable, pero recambios como Viudez, Aguirre y Liguera, damelos siempre.

y lo dijo el Lunes 13 de Marzo a las 8:40 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Increible la sancion al GPC por un empujon. Pero, ahora la vara para medir incidentes se levanto. Penarol ya debe estar creando la Comision de Lavado de Incidentes (CLI) porque sus energumenos crean problemas todos las veces que juegan en la desolacion del siglo. Una medida que causaria mucho revuelo, pero que ahora seria justificada para garantizar la seguridad seria poner boleteros que emplee Nacional, como parte de la seguridad. Ya no serian parte de la intergremial. Posiblemente el costo sea el mismo. Y a todo esto. Al nabo que lo agarraron por ingresar sin ticket, lo identificaron? Como quedo todo esto?

y lo dijo el Sabado 11 de Marzo a las 9:34 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Wanderers estaba comprado, nadie corria. Fue muy extrano, para mi tambien. El Sabado, o ponen a Hector Martinez o compran a todo Fenix, o marchan. Y, Leo "recuperamos la mistica" Ramos queda prendido de un hilo.

y lo dijo el Miércoles 8 de Marzo a las 9:45 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Una medida drastica seria no usar personal de recaudacion de la AUF y que Nacional emplee su propio personal que trabaje en coordinacion con la seguridad del club. Es una medida dura porque son trabajadores, pero si no les interesa los intereses del club, entonces empleamos a otro. Es lo que se hace en cualquier agencia, institucion, etc. Si no estas alineado con los objetivos de la instirucion, pierdes el empleo. Asi como hechamos a tecnicos, jugadores, dirigentes deportivos (como Enriquez), tambien podemos cambiar al personal de recaudacion. Pienso que el gasto es el mismo. Si hechamos a gente que queremos -como Munua- por que no cambiar a un grupo que se presta para tan grande payasada, poniendo en riesgo la seguridad de miles de personas en una evacuacion insolita. Saludos. Creo que hoy me levante radical.

y lo dijo el Miércoles 1 de Marzo a las 9:45 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Hay una actitud diferente en el talud. Nadie duda, como otras veces, que esto es orquestrado. La evidencia desbordo a los incredulos. Aquellos que creen que no hay sistema, nada dicen. Hasta hubo un dron con camaras de alta definicion para filmar la catastrofe que iba a ser encerrar a miles de personas enardecidas y afuera tener a otras miles. A la intergremial, y a la mafia del futbol, nada le importo. No le importo si la gente en masa se atropellaban, se lesionaban o hasta morian personas de cualquier edad, o afuera empezaban a tirar cosas a los autos, casas, y habia una masa enfurecida. Nada importo. Lo importante era sancionar a Nacional. No importaba si habian ninos en la tribuna que pudieran ver una catastrofe, lo importante era filmar con un dron, documentarlo y perjudicar a Nacional. No importaba el sentido comun que indicaria que una pequena lesion de una persona es menos importante que una posible catastrofe de miles. Y River pidiendo los puntos minutos despues de lo que ocurrio. En ese momento me dio verguenza ajena. Que bajeza! Que pobreza! Esos son los dirigentes de clubes? Una vez mas, felicitaciones a la parcialidad que concurrio al GPC y evacuo como se debe, como gente civilizada. Si eso llegara a pasar en otro estadio, y saben a que me refiero, temo mucho por lo que pudo haber pasado.

y lo dijo el Martes 28 de Febrero a las 16:39 desde Trumbull,CT EEUU

Beto dijo:

A los ninos los protejemos para que sus pequenas mentes no se corrompan y vean cosas feas. Y esta bien. No hay necesidad de introducirles maldad antes de tiempo. Y algunos adultos continuan siendo ninos a pesar del tiempo. Y no esta mal. Es lindo que las mentes sean buenas. Que las personas sean buenas y no se les ocurra maldades. Pero a pesar de la inocencia, es demasiada casualidad lo del dron, lo de la "agresion" (?), que siempre se ponga en practica las nuevas reglas en el GPC (lease Prudente y decisiones gremiales), que todo pareciera tan preparado. Aunque hago un esfuerzo de mantener mi mente de nino, es demasiado evidente. La planificacion parecia macabra. Se esperaba que la gente de adentro del estadio saliera en avalancha, tirando cosas, agrediendo, etc. Y la gente que esperaba afuera rompiera todo, vidrios, casas de vecinos, autos, etc. Y que sea todo perfectamente filmado con un dron con una camara de alta fidelidad. Nada de eso paso. Es que la hinchada de Nacional es diferente, y no se ha podido demostrar lo contrario, aun haciendole una gran trampa. Esto senores, esto es material para marketing. En todos los canales, destacar el comportamiento de la hinchada de Nacional. Abrazo a todos.

y lo dijo el Martes 28 de Febrero a las 9:50 desde Trumbull, CT EE.UU.

Beto dijo:

Lo que ocurrio ayer en el GPC fue un acto individual, esta clarisimo. Porque se suspendio el partido? Porque un funcionario de recaudacion fue agredido. Y cuantos lo agredieron? uno. Punto. El partido no se suspendio, ni nunca se suspenderia porque 3, o 4 se "colaron". Se suspendio por la agresion. Los 3 o 4 no lo agredieron. Solo uno lo agredio. Eso si, solo en Uruguay suspenden un partido porque un funcionario es agredido. Y en Uruguay, solo en el GPC pueden suspender un partido por esa razon. En ningun otro lado del mundo suspenderian ese partido. El sentido comun no existe ahi. La mente se ha acortado tanto que da verguenza ajena escuchar las declaraciones de muchos dirigentes de futbol. Si los dirigentes son asi, que podes espera. Suerte "en pila", como dicen. Abrazo a la unica hinchada capaz de comportarse asi...en el Uruguay.

y lo dijo el Lunes 27 de Febrero a las 17:13 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Todos (me incluyo), o casi todos, sabemos muy poco de los entretelones de las negociaciones y contratos con los juveniles. Lo que si todos sabemos es que los contratos estan para ser cumplidos. Considerando esto ultimo, cuando un pibe se hace una prueba en Nacional, digamos a los 12 anos, nadie lo conoce, no tiene contratista, tiene un gran sueno de ser aceptado en el club, no se sabe si va a ser un buen jugador, es un desconocido, ESE es el momento ideal de hacer un contrato en el cual se intercambia la aceptacion en el club, el compromiso del club de formarlo, a cambio de que le otorgue al club la prioridad en establecer el precio de una futura venta. La familia firmaria, por supuesto. El problema es a los 18 anos. Los expertos en leyes deberian encontrarle una solucion. Es un contrato de servicio -entrenamiento, preparacion, formacion, etc.- a cambio de algo. No es mucho pedir, y no es injusto. Son anos de trabajo e inversion en una persona. Es legal? No se.

y lo dijo el Viernes 24 de Febrero a las 9:47 desde Trumbull, CT EE.UU.




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta