* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Luis Perera, cómo va? Y mire, creo que por el lateral izquierdo con Moreira, Torres, JM Díaz y si viene Polenta, estamos bien reforzados. Para el lateral derecho estaría solamente Álvarez. Pero eso siempre en el supuesto de que se juegue con línea de 4; porque de lo contrario el Vasco no usaría estos laterales. Tampoco creo que Álvarez sea el peor lateral del mundo; yo estoy a punto de empezar a peinar canas, y le aseguro que he visto laterales mucho peores en Nacional, y ser titulares indiscutidos. No voy a dar nombres para no herir a nadie. No sé si ya ha leído a varios forers que han manifestado que Pintos (Pablo, el lateral) expresó públicamente sus deseos de jugar para los del 13. Para mí es un caso cerrado. No lo quiero ni a 1.000 km de la sede! Un gran Saludo!!!!!!!

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 14:08 desde Canelones

Estimado Tuya Héctor, Lanzini es un excelente jugador pero como dato te digo que la última vez que salió de River, fue a Fluminense a préstamo por un año a cambio de 1.200.000 de dólares, y con una opción de 10.000.000 de verdes. Casi nada! jaja Saludos Abraham... Sánchez también vive lesionado, con la gran diferencia de que no es ni 10, ni enganche, ni volante por afuera. Sí coincidimos en que no ha rendido nada de nada. Particularmente es un jugador que espero siga su camino fuera de Nacional. Saludos! Fernando entiendo tu punto de vista y lo comparto de algún modo. Yo puedo entender que se te tranque una negociación con un jugador, o dos. Lo inexplicable es que se te tranque todas. También hay que ver cuantas de esas negociaciones son reales, y cuantas en realidad la directiva no está interesada en el jugador y se descarta. Lo que si se está pasando de castaño oscuro es la llegada de un volante ofensivo. Saludos! En vista de que la línea de tres parece un poco complicada, no será momento de armar una defensa cerradita atrás con 4 en el fondo, 2 volantes de marca, el Flaco y Bueno como volantes por afuera, Alonso bajando a buscar la guinda y Porta o el Morro arriba? Lo digo como un simple aporte y entendiendo que el Vasco sabe 4.765 veces más que yo de fútbol. Pero la demora exasperante de un volante y la falta de zagueros rápidos amerita, al menos, pensar otra variante!

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 10:49 desde Canelones

Gracias Fernando! Un Abrazo! Sayabolso, comparto. No es momento de crear divisiones y seguir pidiendo al que "no está". El Peluca fue un fenómeno, y de lo ÚNICO que se lo puede culpar es de haber creado en el ideario de algunos hinchas,tal vez sin quererlo, la noción antagónica o de confrontación entre dos grandes figuras de nuestro Nacional, que en realidad no es tal! Esa estúpida idea de que "o es Ache o es Alarcón", "el que apoya a Ache es contra de Alarcón" y viceversa; cuando la realidad es, o debería ser, Ache y Alarcón! Los dos, los dos son enormes figuras de Nacional. Y en tal sentido, creo que Ache lo ha entendido mejor que Alarcón. Nada más! Comparto plenamente que hay que darle espacio al humor en "El Talud", qué falta que nos hace un poco de humor!

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 12:43 desde Canelones

Nunca pensé que llegara a decir esto, pero la verdad, entrar a "El Talud" se hace cada vez más difícil. Se ha transformado en un muro de los lamentos en donde se vuelcan todo tipo de frustraciones y enojos. Justificados y no justificados. Y donde la crítica se ha vuelto el único recurso de expresión. Uno no pretende que se desvirtúe la realidad ni que se escondan los problemas, pero estamos llegando al extremo de lo imaginado. En estos últimos días he leído atrocidades tales como: "Nacional con este plantel pelea los últimos puestos" "Esta directiva no ha hecho nada en materia de obras" "Nunca estuvimos tan mal como ahora" Veamos: Si un verdadero hincha de Nacional que esté con sus capacidades plenas piensa seriamente que este equipo está para pelear los últimos puestos, creo que debe dedicarse a mirar otro deporte de forma inmediata. Creo que está de más cualquier otro comentario. Esta directiva "puso en movimiento" la famosa grúa, dando por terminadas las obras de la tribuna y el codo. Adquirió predios para la expansión del GPC y lanzó un proyecto excelente para la modernización del Los Céspedes. Por lo tanto, o se está entrando al foro a mentir descaradamente y para hacer daño, o no se tiene idea de lo que se hace en Nacional. En ambos casos sería mejor pensar un poquito antes de dejar un mensaje totalmente falso. Nunca estivimos peor? Es increíble lo que uno tiene que leer! Yo iría para atrás en el tiempo (no mucho) y leería las opiniones en oportunidad de la razia en el plantel del 2010 luego de perder una final insólita con todo tipo de los asaltos. O cuando Bentancur nos robó al diente López luego de su brillante aparición, o cuando demoramos 45 días en nombrar a un entrenador luego de sacar a Lasarte (Bicampeón uruguayo), para terminar haciendo un campeonato espantoso con todo tipo de enfrentamientos dentro del plantel. O cuando tuvimos que llamar a Carrasco de apuro porque el experimento Luis González se caía a pedazos, para luego echarlo al final del campeonato. O cuando el mejor jugador de la defensa, que era Coates, viajó suspendido a México y se dieron cuenta en territorio mexicano que no podía jugar, en un error amateur de la gerencia deportiva tan mencionada hoy en día. Algún forer atento me dirá que estoy remarcando algunos de los errores durante la era Alarcón, y tiene toda la razón. Mi objetivo es denostar a Alarcón? NO, todo lo contrario! Lo destaco como uno de los mejores presidentes de la historia de Nacional, al cual admiro y le deseo un pronto retorno a la institución porque debe ser un hombre de consulta permanente dada su importancia y su condición de hombre de bien. Lo que quiero reflejar es que errores y períodos de insetabilidad existen en todas las gestiones, por más buenas que ellas sean. Pero siempre caemos en el engaño de que "todo tiempo pasado fue mejor", de que los mejores directivos son los que no están, los mejores gerentes deportivos son los que se fueron, los mejores jugadores son los que no juegan y que los mejores entrenadores son los que están sin trabajo. Es decir, caemos en un simplismo alarmante que asquea! Qué hay errores? SI! Qué al plantel le faltan 2 o 3 figuras? SI! Qué el sistema de juego preocupa? SI! Es la primera vez que pasa esto, y es algo terminal? Creo que NO! Por todo lo dicho, considero que lo mejor es que algunos (repito, ALGUNOS, los menos, NO todos) dejen el verso del "aguante", de "en las buenas y en las malas", de "que distintos somos", del "apoyo incondicional"; y admitan que todo está determinado por los resultados, y que en base a ello, o se endiosa o se entierra a la gente que labura en y por Nacional! Abrazo a TODOS!

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 10:23 desde Canelones

El Matraca precisamente es eso lo que se está creando, un estado de nerviosismo general y de magnificación de los acontecimientos negativos. Por ejemplo, y cuidado que te lo digo con el mayor respeto, vos hablás de "derrumbe"! Qué derrumbe??? En el peor de los casos en que Nacional no gane el apertura, cuál es el derrumbe? Qué es lo catastrófico y apocalíptico? En Nacional es obligación ganar siempre y a todo, pero hablar de derrumbes o de crisis, o de cataclismos me parece que no es acertado. En el fútbol hay 3 resultados, y no siempre se puede ganar. Nacional no gana un título internacional desde hace 24 años, y fue el último equipo uruguayo en ganarlo; y yo no ví ningún derrumbe de nada. Es muy facíl estar en la buenas y festejar todos juntos, lo difícil es bancar en las malas. Qué siempre vendrán, y para todos los equipos sin salvedad alguna. Fijate el Barcelona, modelo de club en el mundo: Crisis de directivos acusados de corrupción, destituciones de los presidentes, insultos del actual presidente al entrenador que ganó todo; y se morfó 7 goles en la última llave de copa. Del Real Madrid ni te hablo! Bajemos un poco la pelota! Yo veo otro club donde si hay derrumbes, donde no se pagan sueldos, donde los referentes no han firmado contrato, donde se venden asientos para un estadio virtual, donde se dopan a los juveniles y a los jugadores de primera, donde hay acusaciones cruzadas entre ex entrenadores y el cuerpo médico, donde los únicos y escasos juveniles se regalan a los contratistas, donde sistemáticamente se tiene que mentir en la cantidad de socios y se manipulan todas las elecciones con candidatos amenazados de muerte. Que se entienda bien El Matraca que yo respeto mucho tu postura, pero me parece que sin quererlo estamos magnificando demasiado los problemas en Nacional, haciéndonos eco del negativismo crónico de la prensa para con nosotros! Espero no tomes a mal mi comentario! Abrazo!!!!

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 1:27 desde Canelones

Anoche, haciendo un poco de fuerza para que la gente de Pasión triunfara en alguna de las nominaciones, en el homenaje con motivo del Iris a la trayectoria, el "Toto limonada" me hizo recordar un gran proverbio ruso, que se aplica a todos los órdenes de la vida, y como no puede ser de otra manera, al Talud mismo. "Las grandes obras las sueñan los genios locos, las ejecutan los luchadores natos, las disfrutan los felices cuerdos, y las critican los inútiles crónicos". Cada uno sabrá donde ubicarse!

y lo dijo el Martes 23 de Julio a las 12:56 desde Canelones

Desde hace tiempo que vengo afirmando todos los días que hemos alcanzado un nivel de inconformismo pocas veces visto. No nos sirve nada. Antes gritaban porque los directivos no hablaban, ahora gritan porque hablan! El Talud ha sufrido una regresión increíble. Lo que tenemos que entender de una buena vez, es que en un mundo absolutamente globalizado y con una dinámica informativa como nunaca antes vista, es muy difícil (yo diría imposible) que la prensa no levante palabras de los directivos o noticias de pases. Les pongo un ejemplo, me imagino que ya habrán notado como los medios repugnantes como el Observador ya no hace las entrevistas, las levantan de otros medios. Entonces, si Ache, Fuentes, Morgan, etc dan una entrevista a Pasión Tricolor, a los dos minutos estos medios los levantan y las tergiversan a su antojo. La guerra que nos ha declarado el diario de Damiani es a muerte. Lo del titular "Arruabarrena hizo todo al revés" es lo más tendecioso que he visto en toda mi vida. Y aclaro que no leí el diario, me interioricé del tema con los muchachos de Pasión, y leí la nota que no era para ese diario. Sí creo que es hora de una medida institucional contra este medio, impidiéndole el ingreso a sus periodistas a las instalaciones del club y negarle toda nota tanto de dirigentes como de jugadores. El posteo de ayer de Sayabolso creo que es más que gráfico con respecto al manejo que da la prensa de la información. Repito que todo en la vida son estados de ánimo, y nos están queriendo sumergir en un mar de dudas, dándole vida al equipo sin cancha, sin socios, sin juveniles, sin fecha de nacimiento y con el pasivo más grande de la historia del fútbol uruguayo!

y lo dijo el Martes 23 de Julio a las 10:28 desde Canelones

Hay que bancar ahora! A no saltar como resorte si vienen algunos resultados malos! Para mi al equipo le sigue faltando un defensor que esté acostumbrado a jugar en línea de 3 y un volante de creación, en forma urgenteeeee! Sin el defensor vamos a sufrir mucho atrás, y sin el volante vamos a llegar con mucha gente pero sin claridad. De los 3 defensores que jugaron hoy, De los Santos es ideal para jugar con este sistema, a Caué no lo registro bien y Scotti me deja dudas. El sistema precisa mucho, mucho trabajo para automatizarlo. Y ojo que Lanús es un cuadro bien armado, de lo mejor de Argentina. Pero no veo mucho más despliegue futbolístico sin un armador con experiencia. Eso sí, tampoco nos pasemos para el otro lado en tratar de ponerle buena cara a todo, no te llevo lo de "aceptable presentación" cuando nos morfamos 3 goles y perdimos. Vamos a poner los pies en la tierra. Que son partidos de entrenamiento y que hay que laburar mucho más, está clarísimo, pero vamos a ser un poquito autocríticos y tratar de solucionar las fallas del equipo. Lo del volante no se puede demorar más.

y lo dijo el Lunes 22 de Julio a las 12:50 desde Canelones

El Pablo... te vas al extremo para sostener un argumento. Es lo mismo que decir "para que existen los períodos de pases? Juguemos con 11 botijas y listo. Que se terminen los períodos de pases". Por eso mismo fui CLARÍSIMO en mi argumento, no dejemos a un botija solo con la responsabilidad de toda la generación del fútbol de Nacional. Potenciar juveniles? Sí, Dorrego al lado de Damonte, Gorga al lado de Scotti, Moreira con Scotti, Mascia acompañando a Alonso (Aclaro que puse estos casos a modo de ejemplo). Ahora, en el esquema del Vasco, el 10 es figura consular, y es el mayor responsale del armado del fútbol. Se entiende? Si alguien ha escuchado al Chino, él mismo admitió que pensó en retirarse luego de la lesión. Ahora que estamos suponiendo, y que todo es teoría, divino lo de poner botijas; yo quiero ver que pasa después. Después con las cartas vistas a no caerle al botija eh, ni a la directiva por no traer un volate creativo. Porque acá tenemos muy poca memoria. Nos encanta decir que con los botijas nos manejamos, y después a la primera mala llueven las críticas, como después del partido con Juventud. Esto ya lo ví con Prieto eh, que jugó 2 partidos mal y ya se pedía la cabeza del botija. Lo estoy viendo con Pablito Álvarez (ya que mencionás lo de los jugadores formados en el club), o yo me imagino los diversos mensajes que afirman que no tiene nivel? Ojo, mirá que los hinchas somos de memoria cortita! Repito por enésima vez, cuando nos faltó el Chino se nos complicó todo. Pero sin lugar a duda puedo estar equivocado, esto del fútbol es muy cambiante... veremos!

y lo dijo el Viernes 19 de Julio a las 13:09 desde Canelones

Estimado Luis Perera entiendo su postura, pero me parece que estamos comparando papas con tomates. Yo no me refiero al apoyo espiritual ni moral, me refiero al aporte futbolístico. Scotti es defensor no 10! Y el Chino nos ha sacado las castañas del fuego adentro de la cancha, poco puede hacer fuera de ella! Tirarle la responsabilidad a un botija de ser el ÚNICO creador de fútbol de Nacional, es, al menos, muy arriesgado. Y lo digo antes, porque después con el diario del lunes, todos sabían esto y aquello. Hoy Pereiro es un fenómeno como promesa y por sus cualidades. Mañana el pibe entra mal, erra 3 pases seguidos o desaparece, o le entra un bajón (normal a su edad) y quiero ver los comentarios acá mismo. Ojo ehhh, a no comerse la pastilla. Repito, Nacional perdió los últimos 2 campeonatos por no tener una alternativa al Chino, y eso es algo que vimos todos. Qué Pereiro tiene que tener oportunidades en Nacional, si POR SUPUESTO! En un equipo armado y jugando de a poco, y con el viento a favor! Una cosa es que acompañe en el armado a un consagrado como el Chino, estando los 2 dentro de la cancha y que la responsabilidad no recaiga solamente en él, otra es que se encargue de toda la generación del equipo. Otro detalle no menor, y mire que se lo digo con todo respeto; comparar a River, Miramar, el Tanque y similares con Nacional, es comparar un fitito con un Lamborghini! La presión, la responsabilidad y las obligaciones que hay en Nacional no se comparan ni remotamente a la de esos cuadros. La "10" de Nacional pesa toneladas estimado en comparación a la "10" de Mirarmar. Repito, mis argumentos no van en desmedro del botija, al contrario, es un diamante al que hay que ir puliendo de a poco! No me olvido más del caso Ligüera. Lo hicimos debutar con 17 años, en un equipo que se caía a pedazos! Resultado, se fue sin pena ni gloria de Nacional, y lo tuvímos que traer después de haber despegado en Fénix. A noooo apurar a las promesas del club, y mucho menos si la responsabilidad que se les confiere es enorme! Despacito y por las piedras!

y lo dijo el Viernes 19 de Julio a las 12:00 desde Canelones

Daniel Fascioli dejame discrepar ROTUNDAMENTE con el tema prensa. Más allá de las pruebas evidentes que tenemos día a día de la tendencia asquerosa y repugnante de la mayoría de los medios (no todos), existe la prueba más clara e irrefutable que haya existido al respecto, y que hasta ahora no ha sido cuestionada por nadie. YO lo escuché decir el Dr. Etchandy (Presidente del círculo de periodistas, socio y candidato a cargos directivos del club fundado en 1913) que "habiendo hecho un estudio al respecto, el podía afirmar que el más del 80% de los periodistas deportivos eran hinchas de penarol". Te repito, lo dijo en la Hora de los Deportes. En el marco de los acalorados enfrentamientos con el Hugo! ” A confesión de partes, relevo de pruebas” estimado! Lo otro es discutible, lo de la prensa NO! Y mucho mal hacemos en comernos el cuento de la objetividad y el verso de que "del otro lado dicen lo mismo". No señor, esa no la llevo! Saludos!

y lo dijo el Viernes 19 de Julio a las 11:09 desde Canelones

Me sigue preocupando de sobre manera el tema del 10, que en el esquema del Vasco es un puesto vital para el buen funcionamiento del equipo. El botija Pereiro es una ENORME promesa, con unas condiciones impresionantes, pero es un chiquilín que no tiene ni un solo partido de titular en Nacional, y muy pocos minutos oficiales con la camiseta del más grande. Al ser una gran promesa lo importantes es eso, no pasarlo de horno y llevarlo de a poco. Al propio Messi lo largaron al ruedo con Ronaldinho en plenitud. No se puede largar a un botija para que sea el soporte futbolísitico de un equipo con las responsabilidades deportivas de Nacional. Una cosa es hacer debutar a un juvenil de cortísima edad para "acompañar" en lo futbolístico, y otra muy distinta es tirarle el fardo completo de ser el generador de fútbol casi en exclusividad. Por lo que han sido las declaraciones del Chino, está a una lesión de retirarse, por lo que va a tener que jugar en cuenta gotas y de forma controlada. Ya van dos campeonatos consecutivos (apertura y clausura) en los cuales hicimos agua por la falta de una figura que genere fútbol y le de una mano al Chino. No volvamos a cometer el mismo error. Creo que es una falta grave en la planificación deportiva no haber cerrado la llegada de un volante ofensivo. Cada día que pasa el error se hace más grande. Y los días siguen pasando. Esto no va en contra de las condiciones de Pereiro, muy por el contrario, al ser una joyita hay que cuidarlo y hacerlo crecer de a poco. Esperemos que este fin de semana quede cerrado el tema del volante ofensivo, y podamos encarar la temporada con un buen respaldo futbolísitco!

y lo dijo el Viernes 19 de Julio a las 10:28 desde Canelones

Yo no sé si me pasa a mi solamente o ya es un preconcepto que tengo. Pero será tan difícil declarar como declara el Chino. ¿Es tan difícil? Cuando fue la última vez que una declaración del Chino levantó polvareda o produjo un problema interno? Yo no recuerdo. Qué inteligencia para declarar, que madurez, que gratificante escucharlo! Siempre positivo, siempre aportando, siempre dando para adelante, siempre tratando de unir y no dividir. Sin quejas, sin reclamos públicos, sin malas caras, sin exigir nada, sin estridencias para la tribuna! Nunca se puso el por delante de Nacional, y siempre estuvo al servicio de la institución. Y estamos hablando del jugador uruguayo con más cartel de las últimas décadas. Tal vez Suárez y Cavani vayan por ese camino. La verdad es un placer y un orgullo tenerlo como parte activa de Nacional, el día que se retire me van a sangrar las manos de aplaudirlo por todo lo que ha hecho. Un jugador que a mí me ganó 30 a 0, en todo sentido!

y lo dijo el Jueves 18 de Julio a las 12:59 desde Canelones

Estimado amigo tricolor BBBINTEN, lo que a usted le ha pasado es otro claro ejemplo de como la prensa crea estados de ánimo y genera un manijeo constante! Y nos lleva a manejar ideas erróneas y a hacer afirmaciones falsas. No entremos en el manijeo de la prensa por el amor de dios!

y lo dijo el Miércoles 17 de Julio a las 10:07 desde Canelones

Sayabolso, como va? Mirá, la verdad es que no sé si fuiste vos quién comentaste sobre el tema pero de seguro no fuiste el único. Recuerdo haber leído varias veces la idea de que los dirigentes confiaban mucho en el entrenador. Y yo creo que el razonamiento debe ser absolutamente al revés! Pero sabés a que me refería con los sigos de interrogación, a que nada nos sirve. A que estamos entrando en un manijeo inconsciente y ya cuestionamos cualquier cosa, y le vemos el lado negativo a todo. Entiendo que muy pocos entrenadores en el mundo tiene poder "casi" absoluto para decidir, y no en cualquier club. Si me pongo a pensar se me hubiera ocurrido Ferguson en el Manchester, y pocos más. Pero mi punto es que estamos llegando al colmo del inconformismo. Palo si deja, palo si saca, palo si lleva, palo si no lleva. Viendo casos en otros equipos, Falcioni en Boca no quería a Riquelme, resultado se fue Falcioni, Riquelme volvió y mirá Boca. Con lo ya conocido de lo autodestructivo que terminó siendo Riquelme para el vestuario de Boca. Y ya que estoy con Boca, Bianchi le dió salida a Clemente (un símbolo del Boca multicampeón), y no pasó naranja. Esto es fútbol, los años pasan y los ciclos se cumplen. Comparto que el Vasco no tiene historia en Nacional y son los resultados los que le otorgarán, o no la confianza. Pero te llevo a un caso más claro; yo creo que si existe un DT al cual se le perdonaría casi todo en Nacional es al Hugo. Ese sí que hace y rompe a su antojo en materia de planteles. Pues bien, algunos mensajes hacían referencia a aquel clásico histórico del 3 a 2 con los goles del Lucho y del Loco. Eso fue hace 9 años. Y en ese mismo campeonato, el Hugo deja de suplente al Loco en las finales. DE SUPLENTE! Hace 9 años. Conclusión: el DT arma el cuadro y el plantel. Hoy tenemos a un Loco con 9 años más arriba. No estamos hablando de que el Vasco saca a un jugador en pináculo de su carrera, sino que decide (bien o mal) no tener en cuenta a un jugador en el final de su carrera, y se lo dice de frente y mano. Yo lo tendría en cuenta al Loco, y por lo menos lo tendría como variante. Pero ese es otro tema y yo no dirijo a Nacional. Otra cosa que nadie toma en cuenta es si el efecto de tener al Loco en un plantel donde no va a jugar es algo positivo, yo creo que no. Y no me aburro de decirlo, nosotros sacamos conclusiones y pedimos a gritos cosas sin saber el 90 % de la realidad, de lo que pasa en el día a día, y de lo que se sabe en el vestuario. Creo, y aclaro que no es tu caso, que confundimos muchos temas y hacemos un licuado que nos entrevera a todos. Y se entiende con una figura que es tan significativa para Nacional como Abreu. Qué se pida a Abreu porque se considere que puede aportar en lo futbolístico es absolutamente respetable, pero pedirlo por lo que hizo o porque hace 9 años hizo un gol con el que casi pierdo la garganta gritándolo, es el error más grande de todos! Por eso muchachos, bajemos la pelota y dejemos trabajar al DT de Nacional, que es el que va a afrontar este nuevo desafío del 2013. Si los resultados se dan, estaremos todos felices, y les aseguro que lo que ahora es oscuro lo van a ver color cielo, porque el hincha es así! Y si no, será lo contrario. Pero armar movidas previas, y banderazos, y gritos o cantos organizados? Con que finalidad? Me parece lamentable, y me alegro Sayabolso que coincidas conmigo, al menos en ese aspecto! Abrazo! Chipo tenés el privilegio de vivir en una de las ciudades más lindas del País, incrustada en un entorno magnífico! Qué envidia estimado! Abrazo!

y lo dijo el Martes 16 de Julio a las 23:15 desde Canelones

Con cierto grado de asombro he leído a algunos amigos del foro pidiendo banderazos, o cantos en apoyo de tal o cual jugador, o cuestionando la excesiva confianza de la directiva con respecto al entrenador! (????????) Qué cosa increíble, como nos suicidamos! Como entramos en el juego de la prensa! Después de que te das cuenta el constante manijeo en contra de Nacional, es cuando ya te pasa a divertir lo burdo de los procedimientos! Mascia en tres semanas está como nuevo y Damonte se pierde 3 días de petemporada, pero la prensa titulaba "Tarde nefasta para Nacional". Es de risa. Hablando de pretemporadas, Nacional la está haciendo en un complejo de primera, alguno ha escuchado algo de dónde la está haciendo el club de 1913? Pregunto porque escucho poco y nada sobre ese club. Pero me imagino que al menos la estarán haciendo en algún 5 estrellas en la Polinesia o similar. Salió un informe sobre que hace no sé cuantos años había un caso parecido al de Darío, donde también se pedía la no sanción de los jugadores. Resulta que los jugadores sí fueron sancionados, y el médico al parecer era el mismo. Sin palabras! Qué facilidad para resaltar problemas en Nacional, que va a la pretemporada con 15 jugadores de la cantera, y de minimizar los del club de 1913, que tiene quilombos por dopings, por la renovación del pony, por la salida volando del "goleador" prófugo, por las butacas de humo, por un presupuesto que se los come sin ventas a la vista, etc. Nacional no es una panacea, ni mucho menos, pero no nos dejemos lavar la cabeza! Nacional tiene que solucionar lo del defensor y lo del volante en forma rápida y nada más, no entremos en la manija barata! Todo en la vida son estados de ánimo, y nos están queriendo vender el fin del mundo, a prepo! No entremos por favor!

y lo dijo el Martes 16 de Julio a las 16:14 desde Canelones

Tincho yo agregaría al combo que hasta hace 3 días nos quejábamos de que Nacional había contratado no sé cuantos delanteros, y hoy nos quejamos porque algunos no van a la pretemporada! La semana pasada nos quejábamos de que teníamos un plantel muy grande que había que reducir, hoy nos quejamos de por que no va tal o cual a la pretemporada, en la que van 25 jugadores! 25 jugadores, sin contar a Bueno, el defensor argentino y el supuesto 10. Serían 28! Y arrancamos, por que no va Cavallini? Bueno, lo llevamos. Y a quién sacamos? O llevamos a 29? Abreu y Medina? Los llevamos? Bien, 31 y contando, o sacamos a Mascia y a Renato? Un lateral, un lateral. Bien, contratamos a un lateral y llevamos a 32! Y Torres? Cómo que lo damos a préstamo otra vez? No, hay que llevarlo y que sean 33, como "Los Orientales". Y ojo si se arregla con Vicente, porque entonces hay que llevarlo también y sumamos 34 en la pretemporada! Y ya que estamos, quien dice 34 dice 35, porque de la sub 20 vuelve Amondarain! Y así llevamos a 98 jugadores a la pretemporada, y tenemos un plantel "bien balanceado y completo". A, pero la idea era reducir el plantel como muchos querían!!!! Entonces hagamos números otra vez, dejame ver, Bava 1, Burián 2... Yo sé que para un hincha es casi imposible resistir un archivo, y yo me pongo en primer lugar. Pero los cambios emocionales a veces se van al extremo. El nivel de inconformismo que estamos alcanzando creo que rompe con todos los niveles históricos.

y lo dijo el Viernes 12 de Julio a las 10:28 desde Canelones

Comparto tu mensaje Ticho, siempre nos creemos que negociar con los contratistas es como la tabla del 2. Qué es decir traigo o quiero y ya está! Lo de Cortés fue un buen negocio para Nacional por dónde se lo mire. A no confundir los tantos. No es que los directivos lo dejaron libre o no querían retenerlo, el costo de retenerlo era enorme y eso desmotivó cualquier intento! Igualar un salario mejicano, por un jugador con problemas de rodilla y que si bien era el más parejo de la defensa no era nada del otro mundo, no me parece. Nacional recibe dinero por el préstamo y se queda con una parte del pase. Redondito. Otra cosa es que muchas veces hablamos y hacemos teorías sin saber el 90% de la realidad. Realidad que sí conocen los dirigentes, los entrenadores y los jugadores. Y cuento una anécdota de mi épocas de futbolista (amateur). Resulta que en mi equipo habían 2 jugadores que destacaban por sobre el resto. Uno la estrella del cuadro y otro el goleador. Pero los 2 con grandes problemas; uno llegaba a todos los partidos con una resaca de campeonato, y el otro "desaparecía" de la cancha cada vez que se jugaba el clásico de ciudad, a tal punto que el entrenador lo tuvo que "sacudir" en el entretiempo de un partido. Para la temporada siguiente ninguno de los 2 formó parte del plantel, a pesar de las protestas de los hinchas y los socios! Cuidado, con esto no me refiero a ningún jugador en particular, solamente digo que a veces no conocemos los verdaderos motivos por los cuales no se trae a determinado jugador o se deja ir a otro! Muchas veces vemos solamente la punta del iceberg!

y lo dijo el Miércoles 10 de Julio a las 11:00 desde Canelones

Yo leo y leo y la verdad es que cada día confirmo que el mareo de calesita lo tenemos los hinchas! Pero al punto de que es casi para armar una comedia! Clamaban por que se cumplieran los pedidos del entrenador, pero algunos le quieren meter a la fuerza laterales que el tipo no pide. Aaaa... y si no los pide no sabe nada de fútbol. Es un chiste! Cómo es la cosa? Pedía 2 defensores, le trajeron 3 y se está hablando con Scotti. Pidió 2 delanteros, habló personalmente con el Morro y Porta, dió el OK, y ya están. El Morro tendrá que ponerse a punto. Falta el famoso "10". Pero cómo es? Vuelvo a preguntar!!! Resulta que los jugadores los tiene que pedir el DT según algunos, el DT no quiere a Bertolo y entonces, otra vez, no sabe nada de fútbol? POR PRIMERA VEZ (al menos que yo recuerde) están el 90% de las incorporaciones prontas para el inicio de la pretemporada, con jugadores activos (salvo el Morro) y TODOS con menos de 28 años! TODOS! No más "viejos", no más ex jugadores, no más llegadas sobre el inicio del campeonato, no más paquetes (todos vinieron solitos), no más condiciones impuestas por los representantes; y???? SEGUIMOS CON LE BUAAA BUAAA! Tampoco sirve???? Siempre el mejor es el que no está, y con ese afán salen con cualquier argumento. Ahora el Japo es un fenómeno. El Japo, que se fue de Nacional, y no vino ni con Alarcón ni Enríquez ni vino ahora. No sé el motivo, pero no vino con las gestiones de los 2 últimos presidentes multicampeones con Nacional. Será tan hincha? Tendría tantas ganas de venir? Será tan fenómeno? Pero como para ser dirigente de fútbol viejo, es de terror. pero que desesperación tienen para buscar problemas donde no los hay! Creo que era la amiga ABB que decía que hay una corriente bien definida, esmerada en mostrar los quilombos en Nacional, y si no los hay, inventarlos! Pero COMPLETAMENTE de acuerdo! Qué desesperación dios mío! A veces es más chocante ver algunos mensajes acá que leer el diario de Damiani loco, parece joda!

y lo dijo el Lunes 8 de Julio a las 23:57 desde Canelones

Amigo Optimus nada más que agregar! Sublime! Hoy leía (desgraciadamente) la nota de Ovación sobre el doping de Darío Rodríguez! Asco es poco. No dice en ningún momento que dió positivo en el control anti doping! Habla de ir a declarar, y esto y aquello y lo otro! Que repugnancia dan! Lo peor, lo del Morrito, lo de Vera, fueron drogas sociales! Estos hijos de puta siempre con pichicatas y remedios para mejorar rendimientos o calmar dolores! Es repugnante tanta complicidad de la prensa. Bengoechea era que tomaba mucho café, ahora con este viejo hijo de puta y recontra pichicatero saldrán que tomó muchas aspirinas! Por eso trato siempre de hacer entender a los hermanos bolsos que la campaña de la prensa en contra de Nacional es colosal! No de todos los medios, aclaremoslo bien, pero lo de algunos es tan evidente que sobrepasa todos los límites! Por eso lo de siempre, más unidad adentro que el enemigo está en otro lado, no en Nacional! Abrazo!

y lo dijo el Martes 2 de Julio a las 23:23 desde Canelones




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta