El Talud

Jotaeme querido, es asi, el mismo que viste y calza, cual es contigo man?????

Zapirain: Ultima participacion en este entuerto, porque nunca nos vamos a poner de acuerdo. PRIMERO que informen al SOCIO, QUE ES EL DUEÑO DEL CLUB. Despues, si por espionaje electronico, por alcahueteria, o por simple pelotudismo del directivo de turno, la informacion les llega a los empleados a sueldo del autodenominado "cuarto poder", mala leche. PERO LOS SOCIOS ESTAMOS PRIMERO QUE ESOS LACAYOS. Ayer, hoy y siempre, porque el club somos nosotros. Aun estando en total oposicion a sus posturas, prefiero escuchar a Fuentes DICIENDOLE A LOS SOCIOS SUS IDEAS, a tener que verlo como pollito mojado achicarse frente a sonsol y sonriendo como un ganso en el programa de baillo. Que no se cansan de "elogiarlo" porque siempre va a sus programas. Sera que a partir de ahora, tendre que encerrarme en un sitio hermetico para que no me espien los mensajes que escribo en El Talud ???

en la misma línea que Raúl Zagardua y Jotaeme. Cuántas veces un gran jugador (que sabe de fútbol, sabe de vestuarios, tiene experiencia internacional, etc) termina siendo un mal o mediocre director técnico. Si ya es distinto ser jugador a ser técnico. Cuánto más distinto es ser jugador a ser dirigente? Es OTRO MUNDO. Se acuerdan de Passarella? ídolo de river como jugador y como técnico, como presidente se fue a la B y terminó con una denuncia penal en su contra. Cuando esté habilitado dentro de tres años, quisiera ver trabajar al CHINO en la directiva. Pero de ahí a pensar que como directivo la va a clavar en el ángulo como jugador, hay una distancia enorme, tan enorme como la distancia entre ser jugador y ser dirigente. // Javibolso, no dije eso, leelo de nuevo

Las obras del parque cuando arrancan? Por lo único q siguen intentando hacer el dibujito ese es por las obligaciones q tienen con los palquistas y las empresas. Me encanta.como en la nota se hace énfasis sobre los costos. Se ve q tmb se intentan convencer a ellos mismos tmb. Ahora.Ache se va y vuelve en octubre así q mínimo hasta mediados de octubre no va a haber noticias. Gracias

"El Chino es popular en el mundo entero, tiene carpeta, conoce de adentro la mentalidad, los intereses y la sabiduría del futbolista, y encima se lleva bien con todo el mundo". Notable Zapirain. notable. Esto lo transforma AUTOMATICAMENTE, EN EL SALVADOR DE NACIONAL ??? Este el EL ARGUMENTO para decir que "necesitamos a RECOBA EN LA COMISION DIRECTIVA" ? RECOBA SOLO es la solucion ??? Te da lo mismo quien lo acompaña en la lista ??? Yo lo que noto, es que esta movida alrededor de RECOBA desperto en algunos una urgencia sobre las necesidades del Club, que no tenian o no mostraban antes. Urgencia rayana en la DESESPERACION. Como si NACIONAL corriera el riesgo de desaparecer si RECOBA no llega a la comision directiva, o un cataclismo se llevara puesto al Club. o que a Recoba le quedan solo 3 años de vida y entonces es AHORA O NUNCA. Cuando algunos planteabamos "nuevos dirigentes", muchos de los que hoy se muestran ofuscados por la ausencia del Chino en diciembre como candidato, decian que "para las eleccones falta mucho, hablemos de futbol". Ahora resulta que RECOBA es poco menos que un "certificado de supervivencia" para NACIONAL. Es EL o EL CAOS y es YA, AHORA, CUESTION DE VIDA O MUERTE. Yo noto mucha improvisacion, demasiado apresuramiento. Si RECOBA REALMENTE ESTA INTERESADO, SI REALMENTE QUIERE SER DIRIECTIVO, SI REALMENTE QUIERE APORTAR, DARLE SU IMPRONTA A NACIONAL, TIENE 3 AÑOS PARA APRENDER MAS, CONOCER MAS A LOS SOCIOS, CHARLAR, DEBATIR, INTERCAMBIAR SUS IDEAS CON OTROS, EXPONER SU PLAN, PARA ARMAR SU PROYECTO, PARA ELEGIR A SUS COLABORADORES CON ABSOLUTA LIBERTAD Y PODRA SER CANDIDATO A PRESIDENTE SI ASI LO DESEA. Y hasta podria ser ELECTO PRESIDENTE POR LA VOLUNTAD DE LOS SOCIOS DEMOSTRANDO QUE SU PROYECTO ES VIABLE, SERIO Y QUE EL ESTA Y ESTARA AL SERVICIO DE NACIONAL. Para mi, AYER, HOY Y SIEMPRE, PRIMERO ESTA NACIONAL.

Buenas noches compañeros tricolores. Escuché en una radio no muy importante q mañana firma Matías Cabrera con Nacional. Alguien sabe q hay de cierto en esto? Creo q si se da va a ser muuuuuyyyyyyyy importante para el esquema de Munua. Abrazo tricolor. NACIONAL CAMPEONDCAMPEON DE TODA LA HISTORIA.

Y ahora vuelvo al fútbol. Si yo fuera Munúa mañana apostaría a Juan Cruz Maccia en los once de salida. Está jugando en la tercera y está convirtiendo. Es un palpite que tengo, por ahí el Negro no lo ve afiladito y bueno, el que lo entrena todos los días es él, así que lo mío pasa solo por intuición, siempre tuvo gol Juan Cruz, siempre, y mañana necesitamos al menos dos... Otra futbolera. Según Javier Moreira en Pasión Tricolor mañana podría darse, podría(en condicional) la llegada de un jugador en condición actual de libre. Para zona de volantes. Con características similares a las de Nacho González quien sabemos se resintió de alguna lesión y lo bajó de este partido. Faltaría la aprobación de Munúa según dijo aunque esto yo no lo creo. Para mí ya está su visto bueno. Si además en sus antecedentes figuraran algunos goles de pelota quieta, estaría muy bueno. Mañana sabremos. Ojalá se dé.

Perdonen si no me entienden la letra... vengo en un bondi tan lleno que el chofer viene parado y el guarda se calentó y se fue en taxi. Igual Nacional Nacional!

Amigo Jotaeme, lo que me contestás, que es lo mismo que yo digo en mi posteo, va en contra de tu argumento. Es precisamente ese el problema: debido a la interactividad omnipresente de la comunicación hoy, es completamente imposible EVITAR la diseminación A TODOS, POR FUERA DE LAS FRONTERAS DEL CLUB, de cualquier información. Por tanto, lo que corresponde es que los dirigentes se manifiesten públicamente para que todos sepamos lo que creen y hacen. Si recordás, en tu correo de ayer planteabas una crítica a dirigentes que salen a los medios. Yo voy a argumentar al revés- Para mi es bueno que se empleen TODOS los medios, y todos se emplean: los dirigentes twitean, mandan emails, hablan en la prensa en todas sus variantes, telefonean, etc. Entonces, lo que no termino de entender es qué quiere decir pedir que los asuntos del club "se discutan entre los socios". Los socios de Nacional no nos reducimos a los medios partidarios, como es obvio; y tampoco se puede garantir fácilmente que los medios partidarios sean visitados por gente que no es del club, y que luego esa gente que no es del club emplee las informaciones, climas, puntos de vista que se dan en lugares partidarios, como Decano o Pasion T. Tampoco soluciona las cosas que se empleen medios como el mail y demás para socios (que ya se emplea) porque eso es también muy abierto a ojos ajenos. O sea que realmente lo que vos planteabas va no sólo en contra de la adecuada difusión de las cuestiones, sino incluso es absurdo teniendo en cuenta la tecnología actual de la comunicación. Lo que hay que evitar es precisamente lo contrario, el secretismo, el anónimo dirigencial, o la absurda pretensión de que el oficialismo presente como algo "perjudicial para Nacional" la abierta discusión de temas relevantes. Eso es la democracia: bancarse la crítica cuando uno está en el poder. Si no queremos democracia, lo que deberíamos hacer es convertir al club en un organismo empresarial opaco, monárquico, muy como son nuestros rivales de siempre. Yo no quiero eso. Nacional ha sido un club abierto, y su "caos de discusiones", que a muchos les parece una debilidad, es más bien una fortaleza- Yo conozco (como he dicho muchas veces) a dos de los actuales dirigentes de la oposición en peñarol y conozco los detalles del funcionamiento interno de ese club en los ultimos años, y aseguro que el mecanismo del damianismo de "mesa chica" y secretismo y autoritarismo es en parte el culpable de que no hayan ganado casi nada en casi cuatro lustros. Raíz de mala onda, división interna, y errores constantes (donde unas facciones en lugar de avisarle al rival interno cuando está cometiendo un error, lo dejan equivocarse para después cobrárselo)- Abrazo.

Acertadísima la conclusión de RADICAL INFILTRADO en su posteo de las 16:32. "NO APRENDEMOS MAS", dice. Porque entonces además implícitamente reconocemos que ha habido muchísimos antecedentes similares, en casi todas las épocas agrego yo. Actitudes incomprensibles de dirigentes que han buscado "dinamitar" al Club desde adentro. Ya en 1911 nos pasaba. Se lo hicieron también a Don Miguel, nada más ni nada menos, allá por los 70 y pico hasta hacerlo meter preso. Ni hablar de los caballeros regalapuntos. Y siga nomás, dale que va, total Nacional aguanta, tiene el cuero bien curtido. Es bien difícil de entender, pero es así nomás. Hay que saberlo para que no te agarren desprevenido por lo menos. Y hay que combatirlos, no hay que resignarse y eso lo tengo bien clarito. El sábado 12 de Diciembre a la nochecita laudaremos este tema. Ya van a ver.