SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Levantacopas dijo:
Dirigentes : está muy bien que se contemple todo lo que el Guti quiere, pero vamos a dejarnos de vueltas y contratar a VICTORINO. Lugano me caería muy bien sino, pero no va a venir al país...
artigas dijo:
para mi la noticia mas imortante es que se queda el loco abreu, garantia de calidad ya demostrada, lo demas esta por verse, que los tavo que los valdes, vamos a ver quien es quien cuando las papas quemen
tuchi dijo:
Si viene el colombiano Valdez, y se confirma que Victorino y Eguren jugarian juntos en Wanderers, es lo mejor que nos podría pasar. Valdez tiene nivel para jugar ahora, mientras que Victorino y Eguren lo tienen pero su estado fisico es una incognita, que mejor que jueguen en Wanderers, club con el que tenemos muy buena relacion, y si levantan fisicamente luego vengan al Bolso!?NACIONAL NACIONAL!
Denis dijo:
Vale la pena leerlo.http://www.tenfield.com.uy/2015/01/el-chino-sonsol-acuarela-do-brasil-y-la-quinta-copa-del-mundo-de-uruguay/#.VMJldVJOXIUPD: YO VI JUGAR AL CHINO!!!
El Lagarto Bolso dijo:
Totalmente de acuerdo con Dalebols. Aca nadie pide a Mayada, pedimos que se traiga a los mejores proyectos para que se cotizen y tengan valor de reventa. Los que dicen que no traigamos jugadores para no tapar juveniles tienen 2 dedos de frente. Yo quiero a los mejores jugando en Nacional! Mire si no voy a traer a Viudez para no tapar a Barcia!!! No traemos a Victorino para no tapar a Aja? Ese es el criterio de algunos o acá entrar a postear todos los familiares de los juveniles. Si no, no entiendo nada..
dalebols dijo:
Sin duda ese es el camino a recorrer, totalmente de acuerdo , precisamos mas negocios como el que se hizo con Porras , pero con jugadores mas jovenes y comprando el pase en su totalidad o un % del mismo , el problema que padecemos hoy es que para comprar un pase o un % se necesita dinero y el dinero que se produce esta aun comprometido con un presupuesto al que se le bajando el perfil , tenemos que vender mal , apurados por los vencimientos , en lugar de hacer negocios nosotros , hacen negocios a costillas de nosotros , con NUESTROS JUGADORES Y CON NUESTRA EXPOSICION ...el ultimo caso, De Pena , por suerte se vio un viraje hacia racionalizar el plantel y austeridad en el gasto ...las altas , excelentes todas, son jugadores que por una razon u otra no iban a ser tenidos en cuenta , pero no estamos comprando nada para mostrar, revender y obtener ganancias , estamos alquilando o haciendo un "lease" de algo que no es nuestro y que al final del "lease" se iran sin dejarnos nada en el plano economico , lo primero que deberiamos hacer es cuidar lo que tenemos , mejorar el perfil de la deuda para no ahogarnos y tener que rematar jugadores de apuro para pagar , necesitamos desesperadamente ese plus indispensable para invertir en jugadores jovenes para disfrutar y hacer una diferencia que nos podra dar la oportunidad de competir de otra manera , cuando se precise "ese" jugador que nos siga dando el salto de categoria ...tenemos una vidriera limitada , es indispensable utilizarla con jugadores que si bien no sean propiedad exclusiva , tengamos por lo menos un %, controlando los tiempos de salida y teniendo opinion en el valor de la eventual transferencia, los "leases" nos ayudan transitoriamente en lo deportivo , pero debemos crecer y aprovechar cada puesto de nuestra vidriera para beneficio del club ...creo que en eso estamos !!
radical infiltrado dijo:
FUNDAMENTALISTADicese de la FUNDA que se utiliza para cubrir las MENTES LISTAS.
futbolbasketnacional dijo:
Si lo de Valdés no se resuelve entre hoy y mañana, yo me conformaría con Polenta, Aja, De Los Santos y la mano que puedan dar Arismendi y Ribair Rodríguez. Eso sí, pensando que en 6 meses Polenta se va, buscaría contratar a Victorino, pero pensando en el semestre que viene, para ahí seguir teniendo un zaguero de experiencia en el club. No sé cómo se vería el tema contrato, capaz que a rendimiento (partidos jugados) los primeros 6 meses y después otro contrato común con un mayor salario (si está como para jugar). Se habló de que había otro zaguero de selección en carpeta por si se caía lo de Valdés pero no sé quién era ni si sigue estando la posibilidad de que venga. Nacional nomáaaaaa!!!
rojoazulyblanco dijo:
Buenos días estimados colegas bolsilludos; feliz fin de semana para todos; Algunas cositas; 1.-Por lo que escuché anoche en FOXSPORT RADIO, q entrevistaron al Representante de VALDES el colombiano, es altamente probable (lo daban casi como un hecho), de que se va a COLO COLO; 2.- Reconozco de que todo no se puede y que la prioridad -coincidiendo con varios aquí- es traer un Zaguero con experiencia- si no es Valdés, ¿no podría ser Lugano?, desconozco la situación fiísica y deportiva de Victorino - no se me ocurre otro ... podría ser algún Paraguayo o brasileño .. no sé ... , pero recuerdan que yo pedía a Tabó y a Michael Santos el de River .. ojo, este último es más goleador, un definidor nato, muy claro, alguien aquí recuerdo q decía, Tabó hizo un gol, Santos 7 o 9 ... podría ser una dupla muy interesante y creo q potenciándolo en este actual Nacional, sería una INVERSION, habría q comprar un Porcentaje de un futuro pase; pero no me gusta nada .. nada ... de que se venga a los de 1913 q ya andan detrás de él .... Tricolores saludos, vamos Nacional viejo y peludo noma's !!!
canario dijo:
Estoy feliz por que el Palestino nos dio una cabezara entera en la cancha de Union española donde se jugara el partido,ya que no podemos ver al bolso aca nos vamos para haya,esa tribuna lleva 5000 personas asi que vamos que vamos!!! La verdad que le tengo terrible fe al equipo y al Guti para ganar esta copa no se por que pero tengo terrible fe,pero sin duda la Hinchada en esta copa tiene que jugar su papel asi que todo el que pueda tiene que ir a Chile,vamo la Blanca!! vamos por la cuarta!!!!
dalebols dijo:
LOCO EL 13 , en tu planteamiento acerca de poder competir por Mayada, nuestros dirigentes "tenian que hacer magia" para poder desembolsar el dinero del pase EN NINGUN MOMENTO mencionaste el sueldo , ni el hecho cierto que ni Danubio , ni Defensor nos venden jugadores, tu argumento , como esta escrito en tu msj te limitabas a marcar la imposibilidad de que Nacional pudiera reunir U$ 1.800.000 para pagar por un % del pase de Mayada , de Riolfo o de cualquier otro jugador, es mas, vos ponias tambien el ejemplo de otro jugador , pretendiendo justificar la falta de poder competitivo de Nacional para ofertar poco mas de millon y medio de dolares y yo solo te "explique" como se deberia haber hecho, que ya malgastamos casi un palo y medio en los ultimos 24 meses con pesimos resultados para Nacional y para Abreu , por un gasto que no vamos a recibir un puto dolar ...jamas pedi a Mayada y mi explicacion era puramente hipotetica y a modo de ejemplo de como invertir en lugar de malgastar los dineros de la institucion, para crecer deportiva y financieramente , traer jugadores que podamos "disfrutar", no lamentar y que nos den un retorno importante cuando les toque emigrar ...no se cuanto ganara Mayada, ni me importa, nunca lo pedi , justamente porque se que para nosotros costaria el doble !! si te digo, que River no va a poner un palo y medio verde sobre la mesa, los pagos seran en 4 cuotas la ultima en Diciembre 2016 , ademas Mayada declaro que sacrifico lo economico , apostando a lo deportivo ...es sintomatico el hecho que cada vez que te quedas sin argumentos , sin saber que decir o caes en flagrantes y groseras contradicciones , recurris a la descalificacion y al insulto ....yo ni te insulte , ni me burle de tus opiniones !! Abrazo.
davorbolso dijo:
para mi tb tiene que venir un saguero, pero con que propiedad dicen que caue no sirve y no rinde si n unca le dieron un oportuinidad y en los demas cuadros que jugo anduvo bien, el otro dia que jugo para mi lo hizo en mejor forma que de los santos que aja que es una maquina de reventar la pelota para los rivales(lo salva q es joven y de la cantera) y otros.... otra cosa que les defrauda la directiva que los esta peloteando a los manyas de todos lados ... apàrte de haber formado el mejopr plantel desde que tengo uso de razon ...... con jugadores de seleccion que no estan ahora pero jugaron y no estan para el retiro con una cçgran cantidad de juveniles de gran nivel y manteniednolos no regalandolols como en otras epocas .... no jodan mas con la dirigencia y dejen trabajar yo tb quiero a victorino pero si no lo traen por algo sera .......
Capitán buscapina dijo:
Coincido con SANTIBOLSO10 y MARCEL: no nos engañemos por cuatro partidos de pretemporada contra rivales mediocres (más allá de la importancia de los clásicos, se nota que están futbolísticamente muy por debajo de nosotros). Yo sostengo que Caué Fernandes es malísimo: el técnico que lo pidió no lo puso NUNCA, lo prestaron a los seis meses y ahora volvió y pinta que va a ser el cuarto zaguero, es más, está por detrás de Ribair y del Mama (volantes centrales). El hondureño es incalificable, ya sabemos por qué vino y es el precio a pagar por Prieto y Polenta. De los Santos no me termina de cerrar aún, creo que mostró un buen nivel con Arruabarrena los primeros partidos pero se fue cayendo, con Pelusso fue nefasto (considero que el viejo lo mató poniéndolo de lateral y en un momento psicológico complicado para el jugador). Ojalá se acomode y levante. Sobre José Aja, no me pueden decir que es Baresi, es un proyecto de buen zaguero para que dé una mano… El Guti pidió un zaguero, todos lo vimos el campeonato pasado, trajimos a Polenta y se acomodó la cosa a tal punto de que Nacional GANÓ TODOS LOS PARTIDOS (no es mérito sólo de él, pero que influye, seguro). Se notaba que cualquiera con mínimas condiciones para el puesto al lado de Polenta iba a rendir. El propio Aja anduvo muy bien contra River, con un Polenta de 100 kg a su lado… El esfuerzo a realizar era por el zaguero, considero que si se trae uno bueno ahí sí estaríamos para cosas importantes.
germans dijo:
Yo la verdad que la venida del colombiano valdes, no la veo para que se de, es una impresion personal y por ver lo que ha pasado en los ultimos años con esos jugadores de nombre importantes (no uruguayos), que siempre se han manejado como que ya casi esta y despues se termina cayendo (recuerdo el caso de sebastian dominguez por ejemplo), para mi habria que contactar ya mismo a victorino para conocer su situacion, ya que viendo como va la cosa, venga el zaguero que venga la veo muy dificil para que pueda jugar el primer partido de la copa contra palestinos...
SantiBolso10 dijo:
http://laoraldeportiva.com.uy/index.php/tapa-01/8366-jose-fuentes-en-la-oral-deportiva-con-alberto-kesman Espero que no sea humo. Y para los que piden a Victorino: https://twitter.com/JdaCunhaa/status/558286242656583680.
Gabriel dijo:
Yo propongo "El clásico de la RE MONTADA"ja ja ja ja ja ja j
marcel dijo:
Necesitamos UN ZAGUERO DE EXPERIENCIA. Esto ya lo hablábamos estando Rafa Garcìa yhoy ya no esta por lo que lo necesitamos mas.Guillermo de los Santos es desordenado , le falta altura , es peligroso dentro del área pues es proclive a hacer penales y comete errores y desatenciones que nos cuestan goles y partidos.Prefiero mil veces a Aja , que lo que le falta es solo experiencia y un buen compañero a su lado.Esto en caso de que no pudiese venir el colombiano , o se apunte a Victorino el cual seguramente necesite 1 mes de preparación mínimo.Contento por lo de Fucile , lo podemos necesitar ya que es muy buen jugador. Abra que esperarlo un par de meses y luego veremos.
Wilmar dijo:
dale marcelo dejá de poner boludeces con Viudez, este periodo no va a venir,, river tampoco pudo sacarlo
SantiBolso10 dijo:
"El Pablo" es joda? Tú crees que con 3 zagueros estamos bien? Tú te imaginas a Cahue o Velazques jugando un buen partido y ojo digo buen partido, aceptable ... yo no! Que no jodan! Gutierrez viene pidiendo del principio un zaguero. Y no es que este en contra de la llegada de Bueno porque es un gran jugador pero si lo trajeron y no traen la prioridad otra vez me habrán defraudado los dirigentes ..
Yo Bolso dijo:
R.I: no viene al caso tu comentario. Y no compares y mucho menos de fundamentalista. Creo que no debés saber ni el significado, solo escribir la palabrita. O sos defensor de pleitos perdidos? No da ni para seguirla. Vamo' la blanca.