El Talud

Discrepo con eso de que es una pelotudez lo de la IFFHS y que la trascendencia se la damos nosotros. No digo que hablemos todos los días, pero sí cada tanto, es necesario hacer pedagogía para despistados y como llevamos días sin fóbal tal vez por eso salió. En ese sentido por ejemplo el post de rastaman acierta plenamente. Ya en su momento Manoel puso luz sobre el asunto y dejó claras las diferencias tanto entre IFFHS y FIFA, como entre las palabras “equipo”, “mejor” y “campeón”. Yo agrego que los diferentes clubes, sus márketings y sus prensas afines, obviamente tuvieron unas intenciones premeditadas y unos intereses de difusión del asunto en el que la “confusión” de palabras fue una treta valiosísima para aparentar y agrandar las cosas. Con ello beneficiaban a sus equipos y a sus hinchas y perjudicaban a otros equipos. Entiendo que es complicado y complejo pelear y discutir contra hegemonías mediáticas, pero los niños hinchas de Nacional y otros equipos perjudicados no pueden ser engañados tan fácilmente por supuestas verdades escupidas por los medios de (des)información. Y esto lo hicieron todos, tanto Trecerol, como el santos, como el real madrid, si bien como siempre, el más destacado en la farsa por varios cuerpos fue la Manyllina y su prensa adlátere, que fieles a su estilo chanta, no sólo “le dieron color” como los demás, sino que directamente inventaron y manipularon el organismo que concedió la distinción, repitiendo FIFA, FIFA y FIFA hasta el hartazgo. Que su caterva ignorante lo repita se entiende porque comen de la mano el pienso pa ganado que les dan los medios, pero lo gravísimo es que el mismísimo Junior, jefecillo de la familia dinástica manya, “coordinador institucional” (esa fue de Guiness je,je) y presidente, también lo dijo. No me lo contaron, se lo escuché en una entrevista con Da Silveira en Madrid. Lo recuerdo bien clarito porque estaba muy atento al tema y me llamó muuucho la atención que un Dr. y periodista tan preciso con el lenguaje dejara pasar el “error” de esas palabras a un dirigente que había sido vicepresidente de la AUF, que pertenece a la FIFA y que sin embargo en ese momento, “confundió” la FIFA con la agencia de estadísticas IFFHS. Pero a lo que iba no es a comentar lo que ya todos sabemos, sino a lo que apuntaba rastaman. ¡Y es que en el caso de la FIFA también es una farsa!. El sustento de todo es una encuesta de una revista en una página de internet, con 200 votos. Si será farsa que en la lista por Europa aparecía antes que muchos el manche$ter (que para el XX era uno más, su auge fue en el XXI) y en la lista de América aparecía ¡el botafogo! antes que otros grandes. A la FIFA sí hay que reconocerles que la hicieron bien fullera, utilizando esa milonga santos se sacó un cartel que no le corresponde, pero como utilizaron la palabra “mejor” en vez de “campeón” la trampa está hecha. El más campeón del S XX o es Nacional con todos los títulos internacionales oficiales o es Independiente si se cuentan sólo los FIFA, no hay otros. Pero con el Show Bussines hemos topado y como “mejor” es subjetivo, les vino de maravilla contra “campeón”, que es matemático y fácil de contrastar. Es como decir en selecciones que Holanda es “mejor” que Uruguay. Lo pueden hacer, hasta seguro que tiene más puntos en los Mundiales que Uruguay. ¿Pero quién es más “campeón”? Holanda 0 campeonato. No me quiero enredar, lo que nos incumbe a los tricolores es que tanto en América el santos, como en Europa el real madrid, aprovecharon las coyunturas futbolísticas-sociales-económicas-políticas globales del momento para “vender”. El verdadero, el auténtico merecedor, Nacional, lamentablemente no tiene ni puede aportar esa fuerza extra fútbol de la mercadotecnia mundial, de pan y circo para el nuevo consumidor futbolero, Nacional procede de un mercado pequeño. Nosotros tenemos la ESENCIA, la VERDAD, ellos tienen el business y el entretenimiento y con eso nos opacan. Con el santos hay que decir que Brasil estaba sobre la ola, entre los BRICS, con la previa del Mundial 2014, los JJOO 2016 y justo va el Santos con un jugador como Neymar ícono futbolero-publicitario global y gana la Libertadores, presumiéndose además o con la expectativa que también sería capitán de Brasil campeón de 2014. Todo cerraba y así se pudo hacer el show. Con el real mandril en Europa lo mismito. Justo era la época de los galácticos, Zidane, Beckham, Figo, etc, mucho show, mucha publicidad, mucho márketing, mucha tele global y España estaba en una burbuja económica corrupta enorme con las grandes corporaciones de la construcción como punta de lanza y de la que forma parte el presidente del real mandril florentino perez como máximo beneficiario y exponente de ese poder político-económico-mediático-fáctico. El real aparentemente en mi opinión “compró” al presidente de la FIFA, Blatter, para que pudiera “salir” esa movida organizada de título de “mejor” del s XX desde la FIFA, después a Blatter le dieron la medalla de oro y brillantes del club (y tal vez antes alguna otra cosita) en flor de agasajo, a todo trapo. El muñidor de toda el espectáculo Madrid/FIFA me la juego a que fue el hábil Valdano que en ese momento era el director ejecutivo del club (y que muchas veces “visitaba” a los jueces en el intermedio de los partidos). Es una simple conjetura que hago pero por varias razones me da que el argentino fue el hacedor de la idea. En el caso de Europa el que se durmió y fue perjudicado fue el Milan. Lo más importante es lo que le incumbe a Nacional y si bien en el caso FIFA el santos no es nuestro tradicional rival, en el caso de la truchada de la IFFHS sí, y por tanto hay que batallar por la verdad, y como ya repitieron varios forers sobre esa concreta estadística, la verdura es: Nacional 10 Copas -Trecerol 7 Copas. Que nuestros chiquilines lo tengan claro.

Estoy de acuerdo con betobolso 25.....dejemos ya wue si quieren caretear con otra mentira que lo hagan....no sigan con lo de el puton del siglo..salu NACIONAL NACIONAL Y NADIE MAS...

Si bien Espino no es la gran cosa jugando de lateral pues para mi rinde màs y mejor jugando de carrilero/ de tercer volante por izquierda lo prefiero mil veces antes que tener que sufrir nuevamente a JM Dìaz, el cual ha fracasado en el 95 % de las veces que le ha tocado actuar desde que llegò al club.NO ME FUMO A DIAZ, NO ME FUMO A DIAZ, NO ME FUMO A DIAZ...QUIERO GANAR EL CLASICO...DIAZ HA FRACASADO EN LOS CLASICOS...TENGAN BUENA MEMORIA.Tiro bien tres centros y con eso alcanza? No sabe cerrar, se distrae, le cabecean casi siempre, duda...NO ME SIRVE DIAZ.Para el semestre que viene hay que traer un buen lateral izquierdo, dejar ir a Alvarez y a Diaz.NACIONAL, TU GRATO NOMBRE, CARAJO.

Vamo arriba Nacional ! No se apuren que para el clásico falta .

POCHO BOLSO, ¿y vos decís que JM no tiene huevos? No pondrá cara de malo, parecerá que no vibra, no lucirá mucho, pero te invito a ver sus partidos, incluido el único clásico que jugó, y decime si no marca con huevos. Pero mirálos, eh, no hables por hablar. Huevos LE SOBRAN.

que parte no se entiende ?Me quedo con los huevos de Espino que con la técnica de Diaz de aca a la china y mas para un clásico.Todavía hay paladares negros que disfrutan de los jugadores técnicos ganadores de NADA !! ????que lo pario mendieta

Decano.com Tienen alguna novedad de Fucile que iba a realizar futbol hoy ? como anduvo ? se le hincho la rodilla nuevamente o puede estar aunque sea en el banco contra fenix ?

Muchachos el clásico se juega con el corazón y h.... a Espino eso le sobra, además viene con rodaje.

Coincido con TITECNDEF. Creo que Espino llena el ojo porque físicamente es muy completo y sube constantemente. Ahora, a la hora de marcar, poquito. Recuerdo el partido por Copa Libertadores en Medellín, Pelusso lo sacó a los 30 min del primer tiempo porque tenía amarilla y estaba al borde de la expulsión. Entró Benegas y acomodó la cosa. Ojalá acomode sus debilidades y se consolide. Es joven y me parece un correctísimo suplente de Díaz, cuando ocupó el lugar de lateral izquierdo lo hizo muy bien. No es un detalle menor, antes se lesionaba un lateral izquierdo y había que hacer malabares para acomodar la línea de cuatro.

Torres por Diaz por favor no en mi equipo. Torres es un buen suplente.