El Talud

El tizón, juan Manuel Díaz, ( que no es un jugador de mis preferidos) no jugo, ni el 5 a 0, ni el 3 a 2. Solo jugo y mal, en el 3 a 0, pero con un solo clásico jugado (aunque lo jugo mal), no es para decir "juega mal los clasicoS". Tampoco me parecería que si por ejemplo en el próximo clásico Polenta la rompe, salir a decir Polenta " jugador clásico". Saludos triclores.

Quiero ver al cagón y mala leche de Zalayeta saliendo en camilla, hay que devolverle la plancha que le metió a Jadson Viera y lo dejó mas de seis meses sin jugar. Si juega Estoyanoff hay que poner a Pablito Alvarez para que le meta un buen codazo y devolverle la piña que le metió de garrón el dia que se armó lío, y que nos complico el campeonato.

Estimado Pazbolso, desconozco por qué hay tantos lesionados en Nacional. Pueden haber diversas razones, muchas de ellas no relacionadas con la calidad de la asistencia médica que ofrece el Club. Sin embargo, me suena bastante liviana tu crítica al cuerpo médico de la institución, equipo integrado por buenos profesionales. Por lo menos, la conclusión a la que llegás no es consistente con las anécdotas que comentás. Las vitaminas son casi siempre innecesarias para una persona bien alimentada. Venir a operarse en La Española desde Europa es más un acto de fé que una decisión racional. Por ejemplo, hay clínicas en Europa y EEUU que operan cientos de rodilas por mes. No puedo comentar de lo sucedido con el profesor Valdecantos. Como en tantas ocasiones, solamente contás tu impresión sobre un hecho completamente desconocido para quien lee tu mensaje. De repente, si la contaras entera, yo podría concluir que Valdecantos no tenía razón. De alguna manera, das por sentado que, como lector, voy a estar de acuerdo contigo. Saludos Tricolores.

Leyendo un poco de prensa escrita me encuentro que hacen una foesta proque dicen que la gallina vendio mas entrada en esta copa de leche y que atras esta estudiantes, river, boca, y me parece que les falto explicar un dato no menor que esos cuadros jugaron una fase menos, pero con tal de ayudar a garcani que es lo unico que les queda omitieron tal dato... pequeño detalle se les olvido no? jajajaja que verguenza sos ovarol por dios siempre haciendo mandados y mamandola juaaaaaa.Porque en mi escuela si yo tengo en el bolsillo 20 pesos y mi amigo tiene 5 pesos quien puede tener mas caramelos en el bolsillo ? y pienso yo que debo de ser quien les habla por tener mas dinero... y si alguien me dice que puedo tener la misma cantidad viendo cuanto sale el caramelo les informo que en argenina llevando el ejemplo son bastantes mas caras las entradas alla que aca... Para que no salte algun gallina infiltrado vio... y bueno siguen alimentando la prensa con mentiras juaaaaaaaa, que complejo de inferioridad por dios.Bueno nos vemos.

Gente, hace tiempo que no entro al talud por problemas personales y laborales, pero intento leer aunque sea en el celular cuando voy en el bondi o estoy esperando algo.Veo que se estableció un tema complicado con la inclusión de Díaz en el lateral derecho y creo que lo estamos malinterpretando:Gutierrez dijo que "es muy difícil que un jugador que no tiene minutos contra fénix esté en el clásico", por lo que las inclusiones de Díaz, Seba Fernández, Fuci, Barcia o Prieto (de titulares, entrando en el segundo tiempo o en el minuto 75) probablemente tenga más que ver con ver cómo responden al ritmo de competencia que a un tema técnico.Yo era de los que arrancó con una buena impresión de Díaz, cayó hasta que se quedó sin crédito y, en el arranque, me tapó la boca. Además me acuerdo de que en el partido contra Boca Jrs. demostró temperamento con varios cierres tan complicados como arriesgados.Siempre voy a preferir a los juveniles antes que a un jugador "mayor" del mismo nivel, pero reconozco que Díaz (el del arranque del campeonato) está por encima de Espino en aspectos técnicos y tácticos. Lo que también creo es que la diferencia no es tanta, por lo que lo puede suplir bien el cualquier momento. Probablemente estemos ante un futro lateral clase A (si complementa lo que ya tiene con más marca, más técnica y siendo un poco más aplicado tacticamente).En cuanto al resto, el colo hace un buen laburo de lateral y lo defiendo a muerte, pero si se puede tener a Fucile para el clásico le jugaría una ficha, lo mismo con Henry y Seba... Lo importante es que hoy podemos decir que tenemos jugadores de ese tipo, Henry, el colo, Rafa, Espino, que les falta tecnicamente pero tienen toda la personalidad y entrega (vease que 3 de ellos son jugadores de formativas), mostrando también un cambio grande de actitud. Hoy Nuestro Nacional tiene una mixtura difícil de conseguir entre jugadores más veteranos (Munúa, Alonso, Porras, el Chino), jugadores todavía en "plenitud" (Seba, el Mama, Díaz, Arismendi, Polenta, Henry) y juveniles. Pero a su vez entre jugadores técnicos (algunos propensos a ser intermitentes, pero también con la chispa de la genialidad) y jugadores con muchísima entrega. Sería ideal tener 11 jugadores en plenitud, técnicos, con entrega y temperamento, pero tendríamos que pagar 10 veces el presupuesto del club.

Discrepo con eso de que es una pelotudez lo de la IFFHS y que la trascendencia se la damos nosotros. No digo que hablemos todos los días, pero sí cada tanto, es necesario hacer pedagogía para despistados y como llevamos días sin fóbal tal vez por eso salió. En ese sentido por ejemplo el post de rastaman acierta plenamente. Ya en su momento Manoel puso luz sobre el asunto y dejó claras las diferencias tanto entre IFFHS y FIFA, como entre las palabras “equipo”, “mejor” y “campeón”. Yo agrego que los diferentes clubes, sus márketings y sus prensas afines, obviamente tuvieron unas intenciones premeditadas y unos intereses de difusión del asunto en el que la “confusión” de palabras fue una treta valiosísima para aparentar y agrandar las cosas. Con ello beneficiaban a sus equipos y a sus hinchas y perjudicaban a otros equipos. Entiendo que es complicado y complejo pelear y discutir contra hegemonías mediáticas, pero los niños hinchas de Nacional y otros equipos perjudicados no pueden ser engañados tan fácilmente por supuestas verdades escupidas por los medios de (des)información. Y esto lo hicieron todos, tanto Trecerol, como el santos, como el real madrid, si bien como siempre, el más destacado en la farsa por varios cuerpos fue la Manyllina y su prensa adlátere, que fieles a su estilo chanta, no sólo “le dieron color” como los demás, sino que directamente inventaron y manipularon el organismo que concedió la distinción, repitiendo FIFA, FIFA y FIFA hasta el hartazgo. Que su caterva ignorante lo repita se entiende porque comen de la mano el pienso pa ganado que les dan los medios, pero lo gravísimo es que el mismísimo Junior, jefecillo de la familia dinástica manya, “coordinador institucional” (esa fue de Guiness je,je) y presidente, también lo dijo. No me lo contaron, se lo escuché en una entrevista con Da Silveira en Madrid. Lo recuerdo bien clarito porque estaba muy atento al tema y me llamó muuucho la atención que un Dr. y periodista tan preciso con el lenguaje dejara pasar el “error” de esas palabras a un dirigente que había sido vicepresidente de la AUF, que pertenece a la FIFA y que sin embargo en ese momento, “confundió” la FIFA con la agencia de estadísticas IFFHS. Pero a lo que iba no es a comentar lo que ya todos sabemos, sino a lo que apuntaba rastaman. ¡Y es que en el caso de la FIFA también es una farsa!. El sustento de todo es una encuesta de una revista en una página de internet, con 200 votos. Si será farsa que en la lista por Europa aparecía antes que muchos el manche$ter (que para el XX era uno más, su auge fue en el XXI) y en la lista de América aparecía ¡el botafogo! antes que otros grandes. A la FIFA sí hay que reconocerles que la hicieron bien fullera, utilizando esa milonga santos se sacó un cartel que no le corresponde, pero como utilizaron la palabra “mejor” en vez de “campeón” la trampa está hecha. El más campeón del S XX o es Nacional con todos los títulos internacionales oficiales o es Independiente si se cuentan sólo los FIFA, no hay otros. Pero con el Show Bussines hemos topado y como “mejor” es subjetivo, les vino de maravilla contra “campeón”, que es matemático y fácil de contrastar. Es como decir en selecciones que Holanda es “mejor” que Uruguay. Lo pueden hacer, hasta seguro que tiene más puntos en los Mundiales que Uruguay. ¿Pero quién es más “campeón”? Holanda 0 campeonato. No me quiero enredar, lo que nos incumbe a los tricolores es que tanto en América el santos, como en Europa el real madrid, aprovecharon las coyunturas futbolísticas-sociales-económicas-políticas globales del momento para “vender”. El verdadero, el auténtico merecedor, Nacional, lamentablemente no tiene ni puede aportar esa fuerza extra fútbol de la mercadotecnia mundial, de pan y circo para el nuevo consumidor futbolero, Nacional procede de un mercado pequeño. Nosotros tenemos la ESENCIA, la VERDAD, ellos tienen el business y el entretenimiento y con eso nos opacan. Con el santos hay que decir que Brasil estaba sobre la ola, entre los BRICS, con la previa del Mundial 2014, los JJOO 2016 y justo va el Santos con un jugador como Neymar ícono futbolero-publicitario global y gana la Libertadores, presumiéndose además o con la expectativa que también sería capitán de Brasil campeón de 2014. Todo cerraba y así se pudo hacer el show. Con el real mandril en Europa lo mismito. Justo era la época de los galácticos, Zidane, Beckham, Figo, etc, mucho show, mucha publicidad, mucho márketing, mucha tele global y España estaba en una burbuja económica corrupta enorme con las grandes corporaciones de la construcción como punta de lanza y de la que forma parte el presidente del real mandril florentino perez como máximo beneficiario y exponente de ese poder político-económico-mediático-fáctico. El real aparentemente en mi opinión “compró” al presidente de la FIFA, Blatter, para que pudiera “salir” esa movida organizada de título de “mejor” del s XX desde la FIFA, después a Blatter le dieron la medalla de oro y brillantes del club (y tal vez antes alguna otra cosita) en flor de agasajo, a todo trapo. El muñidor de toda el espectáculo Madrid/FIFA me la juego a que fue el hábil Valdano que en ese momento era el director ejecutivo del club (y que muchas veces “visitaba” a los jueces en el intermedio de los partidos). Es una simple conjetura que hago pero por varias razones me da que el argentino fue el hacedor de la idea. En el caso de Europa el que se durmió y fue perjudicado fue el Milan. Lo más importante es lo que le incumbe a Nacional y si bien en el caso FIFA el santos no es nuestro tradicional rival, en el caso de la truchada de la IFFHS sí, y por tanto hay que batallar por la verdad, y como ya repitieron varios forers sobre esa concreta estadística, la verdura es: Nacional 10 Copas -Trecerol 7 Copas. Que nuestros chiquilines lo tengan claro.

Estoy de acuerdo con betobolso 25.....dejemos ya wue si quieren caretear con otra mentira que lo hagan....no sigan con lo de el puton del siglo..salu NACIONAL NACIONAL Y NADIE MAS...

Si bien Espino no es la gran cosa jugando de lateral pues para mi rinde màs y mejor jugando de carrilero/ de tercer volante por izquierda lo prefiero mil veces antes que tener que sufrir nuevamente a JM Dìaz, el cual ha fracasado en el 95 % de las veces que le ha tocado actuar desde que llegò al club.NO ME FUMO A DIAZ, NO ME FUMO A DIAZ, NO ME FUMO A DIAZ...QUIERO GANAR EL CLASICO...DIAZ HA FRACASADO EN LOS CLASICOS...TENGAN BUENA MEMORIA.Tiro bien tres centros y con eso alcanza? No sabe cerrar, se distrae, le cabecean casi siempre, duda...NO ME SIRVE DIAZ.Para el semestre que viene hay que traer un buen lateral izquierdo, dejar ir a Alvarez y a Diaz.NACIONAL, TU GRATO NOMBRE, CARAJO.

Vamo arriba Nacional ! No se apuren que para el clásico falta .

POCHO BOLSO, ¿y vos decís que JM no tiene huevos? No pondrá cara de malo, parecerá que no vibra, no lucirá mucho, pero te invito a ver sus partidos, incluido el único clásico que jugó, y decime si no marca con huevos. Pero mirálos, eh, no hables por hablar. Huevos LE SOBRAN.