El Talud

Quienes se calientan con Fuentes por lo que dijo es como el cuento del Rey que mató al mensajero porque no le gustó el mensaje. Si esto es visto como que se "ventila" información de la interna hacia afuera, entonces no entendemos nada. Si así fuese, entonces vivimos mas pendientes del resto que de nosotros mismos. Es hora de empezar a ganar en la cancha de no tirar guita afuera, de ganar en al cancha de exigir profesionalismos a los jugadores del club, ganar en la cancha de a buena gestión de parte de los dirigentes y todo el resto de las canchas internas.Ahora se me viene a la menta un par de contratos como el Hueso Romero y Vicente Sanchez. Mientras el primero se fue de Nacional (donde ganaba un platal) a Cerro Largo (seguramente por dos pesos y luego a Miramar Misiones!!!!), el otro nunca rindió, siempre estuvo lesionado y ganaba muchísimo!!!. Estoy muy errado si digo que estos dos contratos costaron mas de 1 palo y medio de los verdes?. Un jugador que gane usd 40.000 por mes tiene un costo anual de casi medio millón al año....si habrá que hilar fino en las contrataciones.

ABB ...este desfasaje existio siempre, a veces mas a veces menos , pero problemas hubo siempre, el tema era que antes "explotaba" cuando el plantel principal no concentraba por falta de pagos , ahora tenemos otro indice para saber de los problemas financieros , el GPC parado !! ....no tengo ninguna duda que esto empezo con Alarcon , el "remate" de Abero, Rolin y Facundo que poco falto para que les colgaran carteles para venderlos y se "instituyo" no informar el precio del pase sino el "a Nacional le quedarian tanto y cuanto libres" ...y la premura para negociar a Bueno por u$ 1.800.000 libres, que por suerte la avidez por recuperar aquellos dos millones que El Bologna le habia birlado a Bentancur nos salvaron del "remate" de Gonzalo, cuando el peruano le quiso "manotear" parte de su % como hizo con la "gallina" y Gaston Ramirez, cuando lo coloco en el Southampton y Gustavo Bueno al que aplaudi de pie , lo mando a cagar con todos los boletos y firmo con Nacional !!......luego Ache y su "desprolijidad" hicieron el resto , agravando todo, incluso la relacion dentro de la Comision Directiva ....Fuentes sabe lo que dice porque fue integrante de ambas directivas, ...parece que mucha pelota no le dieron , porque si consta en actas que esta proyeccion fue planteada en Directiva y nos atrevimos a traer a Munua ...estamos todos locos, se perdio el balance , esta bien arriesgar pero no contando con SOLO menos de un tercio de tu presupuesto !!! ....cuando Ache asumio a pesar que se habian "rematado" a Rolin , Facundo y Abero para "maquillar" un poco el balance final del ejercicio , ya estabamos "en rojo" mal !! ...y seguimos trayendo y hablando , hablando y trayendo jugadores carisimos , con sueldos imposibles de absorber y con rendimientos pobrisimos ...ahora "joderse", lo problematico de las declaraciones de Fuentes es que siempre la UNICA solucion es MALVENDER A NUESTRAS PROMESAS y "rezar" para cobrarlas ....lo que va a dilatar aun mas nuestra recuperacion , creo que Saya decia que los problemas de Nacional son ciclicos , cierto !!...son ciclicos, cronicos y somos los grandes responsables, por que no tenemos jugadores prontos para ser negociados con experiencia en Primera ?...PORQUE LOS "TAPAMOS" CON JUGADORES "MEDIOPELOS", O FUERA DE FORMA O EN REHABILITACION ...y creimos que invirtiendo en un SEÑOR JUGADOR como Munua , solucionabamos los problemas defensivos y del equipo , otro "capricho" de Ache , como va a ser Eguren ....cuando ni teniamos funcionamiento de equipo, ni estado fisico ni mental para sobrellevar las contingencias complicadas que se nos plantearon, NI UN DOLAR EN TESORERIA !!... y sometimos a Gustavo a comerse 5 goles en un clasico contra una "murga" !!! ...ni vamos a ser menos hinchas , ni vamos a dejar de apoyar venga lo que venga ...pero hasta tanto no se racionalize y soluciones este caos , hasta el Gerente General fue despedido , nombramos un GD que no sabia ni cuales eran sus funciones y tenemos al Cacho Blanco de "Hombre de Confianza del Presidente" ....conseguir aportes extra de la gente ...va a estar jodido !! ....que se pida un prestamo a BROU , cantando la justa, en lugar de "quemar" el futuro por lo que nos den, ...patrimonio creo que sobra !!, lo unico que critico de Fuentes [esta vez] fue decir que la UNICA solucion es malvender juveniles ...para ir "tirando" ...tiene que haber otra solucion !!!! .....vos te "animarias" a colaborar, peligrando que Ache anuncie que trae a Eguren sin desembolar un dolar por el pase ....pero pagandole u$ 50.000 x mes ? , ...'ta bravo !!

Una de las primeras cosas que debería hacer Nacional es reformular los contratos con los jugadores, estableciendo claramente las responsabilidades que asuemen y las normas de conducta. Parece que los jugadores solo tienen derechos pero nunca obligaciones. Ahora parece que el padre de Alonso dice que el jugador se queda porque tiene contrato, pero yo no me olvido que en campeonato anterior, también tenía contrato vigente pero amenazó con irse, por lo que hubo que subirle el sueldo y extenderle el contrato. Ahí tenía contrato vigente pero el padre no decía "hay que cumplir el contrato". O sea, cuando el jugador rinde, te amenaza que se va y tenés que mejorarle el contrato. Pero cuando no rinde, el club no puede plantear ningún cambio, porque "hay que respetar el contrato". Además Alonso ni cumplió con la pretemporada porque quería ver a sus hijos, cosa totalmente entendible, pero que comprueba una vez más que los jugadores solo tienen derechos pero no obligaciones. Otro ejemplo es Arismendi, demoró una vida en ponerse en forma, sin embargo salió a declarar que el club le faltaba el respeto por ofrecerle contrato a rendimiento. Otra vez, ven sus derechos pero no sus obligaciones.

Luis lo que pasa que primero vio el presupuesto y le pareció excesivo, pero después vio lo que había para cobrar por ventas y ahí se le paso el miedo. No solo incremento el costo del plantel sino que además postergo la venta de Bueno.A mi me da la sensación de que Ache se quedo en el tiempo, no sé, es como que quedo atado a las cosas de hace 10 años. Varias veces me dio esa sensación, en el retroceso con la forma de gestión (sacar al gd de las reuniones de directiva y empezar a tomar las riendas en las contrataciones), en el costo de un plantel competitivo (hace 10 años con un plantel de 250 mil dolares mensuales acá eras gardel, ahora con el doble de esa guita formas un cuadro de mitad de tabla), en la venta de entradas para los partidos en el exterior (hace 10 años como mucho metías 500 personas en bs as, hoy por hoy llenas la bandeja visitante de la bombonera dejando gente afuera, lo mismo con el monumental, banfield, el diego armando maradona, etc. -recuerden lo que fue la venta de entradas para ir a boca o lo que paso con newlls-) y en la obsesión por traer jugadores que fueron exitosos hace 10 o más años (abreu, munua, alvín -un poco menos-, eguren, etc. -para peor con sueldos que no ganaban ni siquiera en su plenitud-).Tal vez habría que empezar a cobrar entrada al parque en los partidos de local, aunque sea barata y en las tribunas menos populares, pero por lo menos para recaudar algo más (50 la atilio, 100 la delgado, gratis las cabeceras, por ejemplo; el que ande pelado que arranque para las cabeceras y al resto no le va a cambiar la vida pagar 50 o 100 pesos).

Leyendo la nota a Fuentes me pasó lo mismo que cada vez que lo leo o escucho, me calenté bastante, me gustaría dejar unas precisiones para quienes las quieran leer:* En primer lugar no corre ese paralelismo entre el club (una organización) con "mi casa", en "mi casa" es obvio no puedo destinar más dinero a las salidas que mis ingresos, esto lo domina mi hija de un año y quien sienta la necesidad de marcarlo como que esta descubriendo petroleo no merece mi respeto, la diferencia sin embargo en una organización como nuestro Club Nacional de Football es que nos movemos en un "mercado" competitivo, esto significa que debemos maximizar los recursos para no dar lugar a una ventaja competitiva tal que nos deje relegados..Creo sinceramente que se le esta errando el foco, acá no se gastó más de lo que ingresaba, se gastó en función de lo que se proyectó que iba a ingresar, porque así lo marcaban las ventas realizadas, no las potenciales, las YA hechas, incluso las nombra, Coates, Lodeiro, Morro, etc; se cuenta con un activo cierto, las cuentas por cobrar son reales, esta claro que la ineficiencia a la hora de hacerlas liquidas nos ha traído a este punto, ésta es para mi la clave de esto y es donde yo pondría mis mayores esfuerzos en mejorar; entiendo que es un ambiente difícil, pero debemos encontrar los mecanismos que nos aseguren los futuros ingresos por conceptos de ventas de nuestros valores; Ache lo sabe, perdimos el 2003 por una "patriada" vendiendo a Munúa sin jamás recibir la totalidad del pago..Si nos gustan los paralelismos imaginemos un almacén de barrio, líder en ventas, con los mejores productos, con la contra de hacerlo en gran medida a crédito, compitiendo con el de cuadra siguiente, apalancado éste por algún supermercado que piensa instalarse en la zona, qué hace el primero, deja de surtirse con sus proveedores porque no le ingresa el dinero suficiente, se dedica a vender quiniela y cigarros hasta desaparecer?cómo se lo puede tildar de irresponsable por proveerse de productos que efectivamente vende? Su mayor error no vendrá de la mano de su política de ventas?.Otro tema que me gustaría tocar es lo que escucho siempre de "aumentó el pasivo" y qué?.Eso por si sólo no significa nada, falta información para determinar si es malo o normal, por el simple hecho que en organizaciones que crecen muchas veces los activos aumentan y los pasivos también aunque menos que proporcional a los primeros, entonces el saldo es favorable, sin embargo si lo presento como que "el pasivo aumentó" si bien es cierto deja un mensaje incorrecto y muchas veces malintencionado, entonces la información correcta para el hincha y socio del decano debería ser que los sueldos a pagar (pasivo) ha aumentado ya que hay cancelaciones pendientes, pero que las cuentas por cobrar (activo) es suficiente para hacer frente a ellos..Si no tenemos la capacidad de salir de esta situación de otra manera que no sea "achicar costos" jugando (quemando) con juveniles y algún otro mechado es hora de dejar el lugar para quien sí lo este, diluvio queda en maroñas y desertor en el parque rodó, ESTO ES NACIONAL, empiecen a entenderlo por favorrrrr!!!!!

Muy alentador el panorama económico que presentó Fuentes. La pregunta es la misma: EN QUÉ CANCHA ERA LA QUÉ ÍBAMOS A GANAR ???Ahora perdemos en la económica también?

De acuerdo con ABB, hasta cuando los del 13 pueden seguir teniendo cuadros competitivos y de la nada construir un estadio, si no han vendido una mierda en 10 años? Y nadie habla del tema

ESTIMADOS COLEGAS BOLSILLUDOS; Podrán decirme lo que quieran .... put ... pero creo que hace bien 2 años que insisto en el pedido ..... lo primero es lo primero .... no hipotecar economía, el patrimonio del Club !!! y siempre pongo el ejemplo de los Clubes de Argentina, Racing, Independiente, River, el propio San Lorenzo .. (al cuál lo salvó Tinelli ..), pero nosotros creo que no tenemos ningún Tinelli ..... Por lo tanto, seguir reforzando los cimientos del Club .... en la medida de que los mismos sean firmes, basados en ingresos genuinos (y no en papelitos de colores ...) entonces si, traer jugadores desequilibrantes o ampliar el GPC, mientras tanto, seguir con los Céspedes, con el Centro de Alto Rendimiento etc. para atraer a los jóvenes ... que serán nuestro Patrimonio conjuntamente con la Infraestructura y con la masa de asociados .... y vender quizás más barato pero al Contado ... y pagar buenos Premios por Tïtulos logrados ... pero que los sueldos sean menores ... pues las buenas recaudaciones vienen cuando el cuadro anda bien, la gente va cuando estás peleando el Campeonato, cuando pasás de fase ... y el club recibe guita en las Copas cuando pasa de fase ..... Tratar de lograr acuerdos con Clubes menores por jugadores, Nacional los muestra en la Copa, se le deja el mayor porcentaje de una venta al Club al que pertenece y tratar de que a Nacional le quede parte .... ya se que ahí está el problema de los Contratistas en el medio .... pero, intentar con los Clubes que son más independientes .... Además ahora se impone buscar mercados para alguna GIRA, partidos internacionales .... los de 1913 leí que se van a Canadá y EEUU, ¿no podremos jugar algún partido, en Japón en Australia, en EEUU, en fin? .... hacer una lista de Clubes importantes y sus fechas aniversario y cursar ofrecimientos para realizar partidos .... buscar sponsors de algunas Cadenas televisivas y que te lleven a algún lado ..... por medio de Godín, del propio Suárez intentar pactar algún partido post mundial para festejar el campeonato del Atlético ... que nos deje 50 o 100.000 dólares ... no sé .... tiro cualquiera ... pero hagamos una Tormenta de Ideas y que se recojan las posibles .... viables, Vamos Nacional viejo y peludo noma's !!!!!

La verdad que apena ver la realidad de nuestro club!! Que mal estamos dirigenialmente!! No damos pié en bola y para peor la solución es mal vender!! Dejá Cerra y vamos y el último que apague la luz. Chino postulate a presidente que ganas por afano! No puede ser y todavian piden apoyo de los socios? Con todo lo que le hemos brindado al club, con los apoyos incondicionales que le hemos dado al Club y que se nota que han despilfarrado!! Porque nuestro presidente no se sienta con sus pares a buscar una solución de una buena vez y al igual que Fuentes, nos dicen cual és!! Queremos ver resultados positivos y no solo pálidas Señores!! Saludos. Ignacional

Es verdad lo que dice VOLDEMORT. Si los periodistas le preguntan a los dirigentes acerca de los temas económico financieros, lo peor que puede pasar es esconder la verdad. Lo que yo me pregunto es ... porqué no preguntan en la vereda de enfrente? ¿Es raro... no?