* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

yo-21 dijo:

Esta muy bien el analisis de Vicente. Como el de tantos otros forers. Todos con mucha inteligencia, y buen criterio. Pero el asunto, al final, es que las cosas que no queremos que pasen, PASAN. Somos muy buenos para analizar, muy sagaces para darnos cuenta como son las tramas de las cosas que sucedieron. Pero el asunto es que no evitamos nada. Aca es siempre lo mismo, desde hace 30 años (o incluso mas, a mi entender). Siempre estamos en el pateleo, nunca en las decisiones reales. Yo, al frente de en mi club, quiero otra gente.¿Saben que? Soy ambicioso y quiero recuperar el lugar que alguna vez se tuvo. De ultima, no se si esa gente que yo quiero, existe. No lo se. Pero lo que si se, es que por ahora, todo sigue igual, hermano. Nada cambia porque nadie quiere (o puede) cambiar nada, desde Nacional. Pataleo si. Cambio de fondo, no. Cuando hace unos meses, empece a expresar que nuestro futbol era un negocio de tres (Auf-Paco-pñrl) mas de uno aca, me critico. Hoy, todos la tenemos clara Lo que paso en los 90, vuelve a pasar ahora. Tambien Nacional repite sus errores historicos, con disputas internas que no hacen otra cosa que debilitarlo, y sacarlo completamente del ruedo. Nacional se mata solo. Y en tal sentido, por una vez en la vida, alguien en Nacional tendra que hacer un analisis hasta el hueso de nuestro Club, nuestra identidad, y nuestro lugar, marcando nuestras fortalezas y nuestras debilidades. NUESTRO LUGAR, el lugar real que tenemos. No el que creemos que tenemos, ni el que consideramos que merecemos. Quiero posicionarme honestamente en el contexto de nuestro pais. Establecer una base real para construir nuevas ideas y planificar nuestro futuro. No espero que esto se haga desde ninguna directiva. Los directivos de turno, tienen un mandato politico que cumplir. No pueden dedicarse a elaborar y trabajar sobre semejante empresa, con todo lo que hay que hacer en el dia a dia. Y menos en estos dias, en que son responsables de conducir el peor Nacional (deportivamente hablando) de todos los tiempos. Pero alguien lo tiene que hacer. Porque asi como Nacional fue practicamente El Todo, a ppios del siglo, hoy es practicamente La Nada. Bueno. Si esto es lo que hay, hay que decirlo claramente. Si a lo que podemos aspirar es a ser una suerte de Academia de formacion de Jugadores. Bueno. Que asi sea. No se. Ahora, si queremos estar en el mojo, hay que laburar duro y replantearse TODO. Vean. Esta claro que hoy, Nacional no es afin a ningun poder extra-futbol.¿No? No somos afin a Casal, no somos afin al gobierno, no somos afin a ninguna o grupo economico, no somos tenemos ningun socio con ningun rol fundamental en ningun orden socio-economico ni aca ni en lo internacional, no tenemos ninguna influencia en ningun organismo internacional, etc etc etc. Cumplimos un rol (importante) como participantes de la competencia en el negocio del futbol. Nada mas., ¿Eso es bueno o es malo? ¿Si es malo, que vamos a hacer al respecto? ¿Elegir dirigentes que efectivamente, no tienen ninguna afinidad con ningun poder solo para satisfacer nuestras demandas politicas internas? ¿No habra que hacer al reves? Digo, primero, ¿no habria que establecer lineamientos de Nacional institucionalmente, por encima de cualquier dirigente de turno? ¿No sera hora de definir que ESTO es Nacional, en vez de discutir que ESTO es Ache, o que ESTO es Alarcon, o que ESTO es mongo aurelio? Estamos tan, pero tan abismalmente lejos de lo que fue Nacional, a lo que es hoy dia, que yo realmente me asusto. Pero me asusto en serio, por lo que se nos pueda venir. De hecho, la de los 90, la vi venir, y por eso, la sufri bastante, y considero que aquello se pudo haber evitado. Estoy convencido de que, aunque todos juegan su partido, y de que nos estan matando mal, el primer problema que tenemos somos nosotros mismos. Perdonen la sanata. Se que soy medio "sapo de otro pozo". Pero quiero mucho a mi Club, y esto, para uno, no es sermon del momento. Esto viene de larga data, y hasta que no se le ponga el cascabel al gato, lo vamos a seguir viviendo.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:11 desde MONTEVIDEO

ricardo dijo:

La verdad, no me importa para nada, haber perdido 5 de 9, miro todos los partidos y no me levanto ni para ir al baño. La mayoría de los comentarios, estoy seguro, es influenciada por los comentarios del periodismo, muchos de esos partidos, son influenciados por jueces que nos van empujando hacia nuestra área, con fouls no cobrados a favor y sí en contra. Hasta cuando conseguimos hacer el primer gol. Los jueces nos arrinconan, ganamos solo cuando el equipo rival por mala suerte o por ineptitud no consiguen convertir. Hasta el últimamente bien amado Ubriaco, ha hecho ese tipo de arbitraje, envalentonado por la inexistencia de castigo a esos "errores", es fácil "equivocarse" en contra de Nacional. En copa Libertadores es diferente, nos ganaron porque son mejores, tanto los colombianos como el Gremio o como NOB. Era muy difícil el grupo para el nivel uruguayo, nada que ver con el mediocre Santos Laguna o el paupérrimo Anzoategui o el peor equipo argentino que vi en mi vida el tal Arsenal. Pero en lo local, nos ganan porque nos ROBAN los partidos los jueces, con la complacencia de la prensa manya y el oportunismo de los pocos periodistas que hinchan por nuestro Club, que priorizan sus negocios particulares al amor por Nacional. Repito lo que digo siempre, soy perseguido y con mucha honra.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:10 desde brasil

BRUNO BOLSO dijo:

LAMENTABLE LO DE LOS CLUBES SIGUEN CON EL MAFIOSO ESTE DE CASAL

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:08 desde LAS PIEDRAS URUGUAY

camilo dijo:

Juanca si todos se dieran cuenta lo que esta pasando en nuestro pais

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:06 desde montevideo

juan dijo:

Totalmente de acuerdo con Vicente, además de toda la mafia que se mueve en el fútbol y de todos los intereses, acá hay un actor de esta situación que es Bauzá. Que llegó a la Auf sin el voto de Nacional y nunca se preocupó por establecer equilibrios entre los clubes, cosa que se supone es tarea esencial de un presidente. Y el ejemplo claro es Piedracueva. A este individuo se lo puso, supuestamente, para contrarrestar el poder de Navascues en la Auf. Cuántos años hace que se fue Navascues pero a Piedracueva se lo mantuvo? Es muy claro que Bauzá nunca se animó a tocar a penarol ni a ninguno de sus operadores, tenía terror que damianito se lo volviera en contra. Y así pasaron los cuatro años, siempre favoreciendo al mismo club y siempre perjudicando al mismo. Y todavía hay gente que quería que Nacional lo respaldara? Si en cuatro años el presidente de la Auf no te da una sola señal de que te valora, de que te va a tratar igual que al otro grande, si todas las semanas había un nuevo conflicto donde siempre se nos tomaba el pelo, como presidente que debe garantías a todos está errando feo.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 10:37 desde

Porque no me van las medias tintas: propongo a Francisco Casal como Presidente de la AUF. Sin vueltas, sin tapaderas, sin clubes de mierda debiendo favores. Primera División de 10 clubes, tres ruedas por año. A principio de temporada juegan los que demuestren que pueden pagar el año entero (los cuadros grandes están absueltos a presentar esto, porque sin ellos no existe el fútbol). Que Paco agarre y levante tres o cuatro estadios presentables, cámaras HD y un salto de calidad para la venta de imágenes del fútbol uruguayo. La segunda división que sea amateur, que jueguen los que quieran pero solo asciende el que paga.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 10:13 desde bAIGÓN

Suscribo lo dicho por RODRIGO17, JAL9000 Y DALEBOLS.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 9:58 desde

Rodrigo17 dijo:

“éramos conscientes que desde un principio no hicimos una buena Copa. En la segunda o tercera fecha cada uno sabía en su interior que la Copa se había terminado para nosotros."Este comentario que realiza Bava comprueba claramente un gravisimo error cometido desde la dirección técnica y que no se debió dejar pasar de parte del área gerencial.No se puede dar por perdido un grupo porque perdiste un partido de visitante y otro contra un brasilero... perfectamente nos podíamos entreverar en la lucha, y la prueba esta, en que aun jugando desahuciados y con muchos suplentes tuvimos chances de ganar en Colombia y acá contra colombianos y contra los argentinos acá.La clasificación se perdió realmente acá contra atlético nacional... no antes.. y se perdió porque al igual que allá, se encaro el partido convencidos de que eramos mucho menos que ellos en cancha. Yo creo que nuestra actitud en copa libertadores tiene mucho que ver con el bajón que tuvimos a nivel local... animicamente digo.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 9:29 desde montevideo

juanca dijo:

Me preocupa el URUGUAY ya no NACIONAL ni el campeonatito uruguayo, me preocupa la podredumbre en la que se maneja todo, el fútbol, por mucho que nos guste no pasa de ser un entretenimiento, la vida en este país eso si está complicado.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 8:23 desde YOUNG

Miro las tablas y me pongo enfermo, ver a mi Nacional noveno no me entra en la cabeza, 5 partidos perdidos en 9 jugados es muy fuerte. Ver que los de arriba pierden y nosotros nos hundimos, mientras que a la mugre la resucitan me tiene mal. Y ver que no hacemos NADA para cambiar esta historia, ya es completamente descorazonador. Hemos perdido otra semana sin hacer nada por arreglar el área deportiva ... penoso.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 6:23 desde Tenerife

dalebols dijo:

Pobre Uruguay ,.... Saravia se tira a diputado y anhela ser Ministro ....de Deportes !!! , las fuerzas del orden de Bonomi balean a un hincha indefenso y el silencio de TODOS da asco, la mujer del Ministro hace abuso de funciones en la Amsterdam , revoleando sus credenciales para que las fuerzas del orden del marido suelten a los lumpen que llevaban detenidos [ confesiones de agentes policiales a Balbi dentro del juzgado, ...archivese !! ] y no es procesada como Lorenzo y Calloia..., el Pepe se mete de cabeza en el futbol y arma otro zafarrancho a instancias del Tano Gutierrez ...., los milicos no entran a la Amsterdam cuando se arma un lio gigantesco entre los lumpen ...pero le entran a garrote y bala a los bolsos que pretendian salir como se habia acordado previamente , aca piden aclaraciones , pruebas , datos ....yo les pregunto con quien se fue a entrevistar el Tano Gutierrez si no fue con Mujica como el mismo declara, que si que estuvo pero no vio a Mujica ....que fue a hacer y con quien se entrevisto ?

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 2:02 desde west islip ny

fatybolso dijo:

espero equivocarme pero ya le están encaninando la cosa pa q la mugre gane el clausura es muy claro todo

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 1:42 desde la blanqueada

SEBATE dijo:

Hay conexión entre el gobierno y casal? Veamos lo que paso la semana pasada (no se necesita ir a eventos anteriores): El Tano Gutierrez visitando casa de gobierno; Saravia (empleado de casal) saca lista del MPP (partido del presidente), junto a connotados amigos del presidente y casal (pato celeste entre otros)Me queda la duda si paco no sera en estas elecciones, lo que fue lopez mena en las anteriores dos....Astori, enfrentado a casal, tambien se enfrenta al presidente.politica y futbol...parecen estar cada vez mas cerca.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 1:36 desde

dalebols dijo:

ARTIME , respeto sin compartir tu posicion sobre lo actuado por Ache, vos que estas permanentemente pidiendo razones, argumentos, pruebas , etc , cual para vos debio ser la actitud de Ache ante estos abusos semanales que debe soportar Nacional ? ...no hablo de los jueces, hablo de la no liberacion de los informes que habilitaban al escenario floridense, de la ida al Franzini de visitantes de Liverpool , de la negativa de Saravia de que los mienbros de la MUFP jugaran el domingo sin proteccion policial, se me ocurre que como Presidente de la Mutual, estaba desde el jueves al tanto del compromiso de "jugar todos o ninguno", de la negativa de Defensor de prestar su cancha para el partido "gallinas versus monos", cuando acababa de prestarsela a Liverpool para ser locales ante nosotros y de Bauza de suspender la etapa ....volver a callarse , aplaudir , ir a cenar con Damiani , el Paco, Mujica y el "Quique" Saravia para ver como podia colaborar con la carrera politica de este ?

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 1:30 desde west islip , ny

Seguimos con la política, pero bue. Dalebols sigo esperando tu respuesta a que te referiste como hinchas como yo asi estamos.. En una buena pero la verdad no me gusto nada tu comentario.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 1:03 desde hk

VICENTE dijo:

Una aclaración necesaria: hablar de una "cama" a Nacional para que apareciesen nuestros dirigentes como el "serrucho" para los Neutrales se podrá compartir o nó, pero se olvida mencionar algo fundamental y que posibilitó -como ultima gota que derrama el vaso- que la "cama" (si de verdad existió) funcionara: hubo un actor principal, la "estrella": el propio Bauzá. Cual enfermo que no se quiere curar, pudo seguir "tirando" por unos días más si lo hubiese querido pero no lo hizo y en parte se suicidó: Ache le dijo luego de la reunión con Mujica "ahora, ocupate de que no haya cosas raras, 'ta?". Clarito: lo hizo responsable de solucionar cualquier "rareza" que sucediese, le reclamó que hiciese SU TRABAJO, como corresponde. ¿Cual "cosa rara" sucedió? La "chanchada" de la Mutual de que los mugrientos y Miramar no jugaran. ¿Cómo reaccionó la AUF? Haciendo el mandado de suspender el partido para evitar que perdieran los puntos. Cual oscura premonición, apareció lo que Ache le encargó a Bauzá solucionar, pero el "enfermo que no se quiere curar" hizo mutis y colaboró con su propio entierro. Si quería mantenerse, Bauzá debería haberse impuesto en la AUF, pegar 4 gritos y decidir EL que los mugrientos que ocupan la Mesa Ejecutiva NO suspendieran ese partido y que -como corresponde- se perdieran los puntos, y si nó les gustaba que renunciaran. Así de fácil y clarito. Pero Bauzá nó lo hizo, y consintió (como lo hizo durante TODO su gobierno) que desde dentro de la AUF le hicieran el mandado a los mugrientos y les salvaran de perder 3 puntos, con el obsequio adicional de otorgarles unos cuantos días para reponer a todos los rotos que tienen en el plantel. El riesgo que corría Bauzá era que si evitaba que se suspendiese el partido y ante la pérdida de los 3 puntos, Damianito intentara voltearlo y entonces -con Nacional fuera de la AUF desde hace años- se ganaba un nuevo enemigo; debía elegir: quedar "pegado" o enojar a Damianito. Si hubiese hecho lo que un presidente de la AUF debe hacer, quizá lo habría volteado Damiani, pero arrugó y -además de acosado por todos los esclavos de Paco, que le restaban votos y bloqueaban todo (la TV es el 99%) y no entraban a las Asambleas que él citaba- quedó escrachado como un presidente trucho que no tiene autoridad y estaba casi "en bolas" de respaldo. La mayoría de los chicos le retiraron la confianza y sólo votaban cosas aprobadas por Paco, le reclamaban mas guita -que nó hay-, Nacional 100% sin peso fuera de la AUF, el gobierno que ni pelota le dio jamás y mas de una vez le "tiró señales" de que está con Paco, Damiani que nó lo apoyaba pero nó lo molestaba tampoco a cambio de "carta libre" en la AUF para su gente, qué mas? no le quedaba otro movimiento que arrancar para la puerta y volver a su casa. El podría haber intentado -nó ahora, años atrás- reformular la AUF por dentro y en los distintos organismos, tejiendo alianzas y cuidando los balances políticos y técnicos necesarios (entre otras, ESA es una de las funciones de los Neutrales) para tener un "piso" estable, incluyendo a Nacional, obvio, pero él se dedicó a lo contrario. Se enfrentó con una cucharita al adversario mas grande que puede tener alguien en Uruguay, y murió arrogante con las botas puestas ahogado en su necedad, aferrado a Danubio, Defensor y Liverpool y haciendo la vista gorda a todos los chanchullos de los siervos de Damiani dentro de la AUF. Que se joda. Viva Paco.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 0:56 desde BLANQUEADA

Chipo dijo:

A este tal Walter se le olvidó decir que el gol de Caué frente a Nacional, no fué offside. Este no se hace...es !! Es manyamierda digo, reverendo manyamierda.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 0:47 desde Carmelo

BOLSODELEY dijo:

Estimado "gallego": No comparto tu apreciación sobre el Loco. Si hay alguien a quien jamás se le dijo nada y se le toleró todo, fue a Abreu. Lo que pasa, estimado, que el Loco vino lesionado a Decano. En primer lugar y por el mismo motivo venía de no jugar por 6 meses. Después cuando comenzó a practicar, a los 20 minutos se le hinchaba la rodilla y basta de entrenar... Por eso cuando entraba a jugar, nunca pudo hacer mucho, más bien poquititito...Hace cuatro meses que está en RC y recién ahora empieza a jugar algunos partidos como titular... Pero no es ni sombra del jugador clava-gallinas que tanto nos deleitó... no es maldad, solo le está jugando en contra la Cédula de Identidad... En lo otro comparto: estamos ligando horrible.Pero esto es así. Además no olvidarse que se cosecha lo que se sembró...ARRIBA NACIONAL

y lo dijo el Domingo 6 de Abril a las 23:27 desde MONTEVIDEO

FAFRAN dijo:

A Peluso lo quiero en mi cuaddro SIEMPRE.

y lo dijo el Domingo 6 de Abril a las 23:07 desde mdeo

yo-21 dijo:

Ni Walter ni Diego Muñoz me aportan absolutamente nada para Nacional. Muchas gracias, igual, por vuestros pts de vista. El asunto de fondo, es Nacional. Y lo concreto es que lo que se ve, es mas de lo mismo: Nacional no toca pito ninguno en los temas criticos. No decide ni participa en ninguna decision, y segun. lo que se lee aca, la vamos de inteligentes xq estamos a la espectativa, sin jugarnos por ningun bando en particular. Yo sigo viendo una competencia totalmente desvirtuada, absolutamente tendenciosa a favor de uno solo, que tiene que ganar SI O SI, COMO SEA. Yo la verdad que no logro entender a ningun dirigente de Nacional (salvo a Navascuez). Lo intento, pero nada me cierra. De hecho, la unica explicacion que tengo es que Ache patea mesas, porque lo prometio. en la campaña, y porque deportivamente hoy, este Nacional es el peor de todos los tiempos. Suena feo, pero es lo que yo veo. Y no veo ni un solo dirigente que este a la altura de lo que necesitamos. Asi que no me vengan con Alarcon, y con el chiquitaje politico interno, porque la politiqueria de Nacional hace años que me tiene repodrido. En fin Debe ser una cuestion de manera de ver las cosas. Y para los que todavia se aferran a alguna esperanza a nivel deportivo para este torneo, les digoMENOS LO ENTIENDO. De lo que queda, Nacional gana 3 pts, siendo optimista. Asi que bueno. Cada cual se preocupa de lo que quiere, pero ojo, si seguimos meando afuera del tarro, despues, a no quejarse

y lo dijo el Domingo 6 de Abril a las 22:22 desde MONTEVIDEO




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta