El Talud

GUSTAVO LOREIRO: Amigo, tantos años! Que gusto leerte por acá y con conceptos tan claritos, que comparto en un 100%. Vos lo dijiste bien, y yo me animo a agregarle algo más : el que acá dice que "el problema de Nacional es la defensa (la línea final)" NO ENTIENDE UN POMO DE FUTBOL. No quiere decir que sea más o menos hincha, eso no tiene nada que ver, pero el tema es entender el juego y saber donde está la verdadera causa donde se empieza a perder un partido. Cuando escucho a gente decir "esto se arregla poniendo al Cacique" o "en el medio nos falta un Damonte que dejaba todo" o cosas así, me sale como un sarpullido. Lo de la "presión" que vos planteas tan bien como la gran carencia y diferencia sobre lo que se juega en otras partes del mundo, es algo que vengo diciendo hace años, y ahora es cada vez mas notable la diferencia con equipos del resto del mundo, y por eso internacionalmente hace 25 años que NO LE GANAMOS A NADIE (y no solo nosotros, sino ningun equipo uruguayo). Acá seguimos pensando que la clave está en "replicar lo del ´88", "poner metedores", "hacer la del ´50". Correr a lo loco en lugar de correr inteligente. Que lejos, cuanto chamuyo barato. Sobre lo que planteas del informe que te pidió algun Directivo en 2007, sería bueno que lo reflotaras con el Gerente Deportivo actual ; me ofrezco para hacerselo llegar a Alejandro Lembo si te interesa. Un detalle no menor: que eso en 2007 te lo haya "pedido un dirigente" demuestra una vez más lo torcido y errado que es el camino por el que vamos. Pedirte eso, analizarlo y ponerlo en práctica, en un CLUB SERIO, debería ser TAREA DEL GERENTE DEPORTIVO y no de un dirigente. Pero acá seguimos con dirigentes que quieren meter cuchara en todo lo que no dominan. Se siguen pensando que a la bartola, como hasta los ´80, vamos a volver a ganar algo a nivel internacional. Señores, EL MUNDO CAMBIÓ, EL FÚTBOL CAMBIÓ, AVIVENSE!!! Te mando un fuerte abrazo y a seguir cerca del bolso.

GRACIAS GUSTAVO LOUREIRO; por favor el que tenga acceso a ese cajón’, QUE SALGA A LUZ TODO ESE TRABAJO!

Defensor, que juega hoy en Montevideo, ha acordado con Cerro postergar unas horas su partido, juega el sábado DE NOCHE en el Franzini. Zzzzz....zzzz....zzz......zz.....zzz......

Sres de Decano.com. Sus noticias no se pueden ller, hace dias que me pasa esto en varias PC diferentes. Saludos

A mi me parece racional la decisión del DT. No me gusta lo que está pasando, pero es la realidad. Si la famosa rotación no está matando, y vemos que el tema Libertadores está complicado, parece lógico que el DT se la haya jugado por lo local. Siempre terminamos muriendo en la orilla. Repito, no me gusta esto. Nacional es demasiado grande. Pero de una buena vez, hay que bajarse del caballo y ver la realidad que tenemos.

Por favor que hoy no juege curbelo este tipo cada vez que jugo no paro a nadie y todabia o se hace algun gol en contra o hace algun penal .

Estimado Gustavo Loureiro, su post fue música para mis oídos cascoteados.Yo creo que usted debería arreglar con la gente de Decano para que lo contacten con Pazbolso. él seguramente le haga llegar su proyecto a la directiva. Ese tipo de cosas no puede dormir un minuto mas en un cajón! Eso es fundamental de implementar!.

JAL9000 (CULTURA NACIONAL) #73248-NO PODÉS COMPARAR A PELUSO CON EL GRAN HUGO DE LEON NO SEAS MALO, Pelusso no le llega ni a los talones AL GRAN CAPITAN, no te voy a decir lo que representa EL HUGO para NACIONAL porque primero que ya lo sabés y segundo que va a ser la hora del partido y yo voy a seguir escribiendo. HUGO ES DIOS. Ninguna gloria viva de NACIONAL tiene mas espalda ancha que el. Pelusso en la historia de NACIONAL es un técnico del montón y HUGO DE LEON es EL TECNICO., simplemente con lo que hizo en el 98 ya basta para dejarlo halla abajo a Pelusso.

JAL9000 Sabes que yo comparto contigo en algunas cosas sobre Pelusso. Como tu decís bien el planteo contra Gremio fue muy a lo Pelusso y acertado para mi y se perdió como se pudo ganar por una jugada. Lo que me tiene algo desorientado es porque Gerardo continua insistiendo con una alineación que esta algo distante de su estilo clásico ya que para mi acá radica el principal problema de nuestra defensa. Yo no digo que sean fenómenos los defensas de Nacional pero tampoco son espantosos, seamos honestos cuando pensamos en De lo Santos antes de llegar al bolso todos o la gran mayoría concluía que era un defensa de futuro y un gran pase, Curbelo venia de jugar muy bien en Godoy Cruz yo lo vi en muchos partidos con buen nivel y con peso por arriba en la pelota quieta. Benegas tiene buenas y malas y Scotti tiene en el déficit su lentitud pero es un buen zaguero. El tema para mi sigue estando en el medio allí para mi esta el epicentro de todos los temblores defensivos del equipo. en este equipo de Nacional (no el de hoy) Arismendi o Prieto son los únicos que marcan ya que cruzado que tiene buena visión de campo y un pase en general certero no marca a nadie y cuando jugo Calzada tampoco marcaba. Se que la intención de Pelusso es que los volantes externos que jugaron como De Pena Porta , Pereyro marquen pero no es lo de ellos y que por mas que lo intentan no lo logran. Entonces no tenemos contención por que solo Prieto o Arismendi en su momento no pueden marcarlos a todos y terminan como pelota de ping pong de un lado a otro sin agarrarla. Yo me acuerdo que en la oportunidad anterior de Pelusso en el bolso le paso algo parecido con la defensa y entonces la solidifico paro el equipo de atrás para adelante y si bien perdíamos peso ofensivo casi no nos convertían y de ahí que muchos les quedo la imagen de Pelusso como de ultra defensivo en Nacional pero Yo recuerdo los partidos del Danubio de Pelusso y era balanceado pero muy ofensivo sino preguntelen al Penadoy de Aguirre que en el 2004 se comió un 7 a 2 después de ir perdiendo 2 a 0 recuerdo aquella anécdota que Cedres se le acerco a Pelusso para pedir que aflojaran la mano que ya habían perdido.Je ,je En fin Yo espero que Pelusso comience a modificar los errores y de allí para adelante encuentre el equipo que aun no tiene.

agradezco a Gustavo Loureiro su explicación para este "momento defensivo" de nuestro equipo, momento defensivo que por otra parte ya lleva mucho tiempo, no es de ahora, no es de Pelusso, ni de Arruabarrena ni de tantos otros y es por eso que creo entender, que la cosa se arregla desde abajo, con varias maneras de presionar a la vez que se tienen que aprender y con actitud aplicarlas. Me parece que es lo que nos decía Loureiro. Y si es que lo entendí me parece espectacular su exposición y me gustaría que alguien nos dijese porqué se dejó de lado su trabajo. Aunque le diría a Loureiro que hace poco se intentó contratar a Lillo para trabajar en formativas, no se pudo porque Lillo quería trabajar en 1a. O sea, creo que en Nacional SABEN que algo hay que hacer, para mejorar hay que cambiar y también que para hacerlo tiene que empezar en formativas. Ahora, dentro de mi ignorancia, le preguntaría a Loureiro. ¿pueden incidir los arbitrajes en este "momento defensivo", o mejor dicho en nuestras carencias defensivas?. Teniendo en cuenta que Loureiro no puede ver siempre a Nacional, le diría que al menor contacto de un jugador de nuestro equipo, le cobran foul y a los diez minutos de juego, ya llevamos contabilizados varias faltas en contra cobradas, el comentarista de tenfield, al que TODOS escuchamos, inclusive los jueces, comienza a contar los fouls y a pedir amarilla, la amarilla no tarda en llegar, condicionando a nuestros jugadores para el resto del partido. Creo que Loureiro lo sabe pero por si acaso le diría que desde hace 15 años, transmite nuestros partidos tenfield, con un relator y un comentarista manyas, por una empresa dirigida "firme y agresivamente" por no decir otra cosa, por Casal y Gutiérrez. Que desde hace un año y medio, además de la evidente parcialidad de todos ellos, se suma que no les firmamos el nuevo contrato de TV lo que ahora hace que lo que antes era encubierto ahora sea descarado. Las transmisiones de los partidos de peñarol han pasado a ser evidentemente programas partidarios, Y esos "programas", con sus opiniones sesgadas influyen en los hinchas, y tambien en los jueces. Los mismos fouls que nos cobran a nosotros, no son cobrados a nuestro favor. A Alonso se encargaron de rotularlo como protestador y simulador y ahora, andá a sacarle ese cartel. Generalmente, presionamos (posiblemente no todo lo bien que deberíamos) y dominamos los primeros minutos del partido, recuperamos con rapidez la pelota y creamos situaciones de gol (que lamentablemente no concretamos y ese es OTRO PROBLEMA), ante esa presión como decía antes, a fuerza de infracciones pitadas en nuestra contra, los equipos rivales van teniendo chances con esas pelotas quietas y se van emparejando partidos a fuerza de pitazos de los jueces. Y si llegan a hacernos un gol, bueno, ahí la cosa empeora y nos desordenamos por completo y si nos llegan a expulsar a alguno peor todavía. Esa es mi opinión. Por eso le preguntaría eso a Loureiro. ¿ esa presión, que creo firmemente que hay que aprenderla y aplicarla, puede verse derrumbada por los jueces o es a prueba de "cualquier" juez ?