El Talud

http://voces4.blogspot.com/2013/02/abdon-porte.htmlIMPRESIONANTE

Todos sabemos que Pelusso iba a necesitar rotar el equipo por cuestiones obvias por las 2 competencias, eschche a Charquero esta matina y la verdad podria hacer perfectamente Dubla con Fuentes el pelotudo este!!..jajaja!.Segun El , Pelusso tendria que poner el mejor plantel contra Racing?...ya que ve muy complicado el grupo que le tocara a el Bolso en caso de pasar Oriente Petrolero?...pero hasta que no quedes fuera no podes no te podes refiar asi, mas sabiendo aun la guita que llegaria al Club de pasar a zona de Grupos.Es increible que este tipo de gente se haga llamar periodista?,hablan porque es gratis nomas...jaja!!.Me gusta el equipo o al menos los jugadores que tienen em mente poner...para los pibes este es el momento de jugarce el futuro..estoy seguro que el que haga buen partido quedara marcado por Pelusso para un proximo partido y no importa si es a nivel local o internacional.Quien dice que por la necesidad de Cuidar" a los Titulares y sin poder contar con los suspendidos, estos pibes nos ganan los primeros puntos del clausura?.Vuelvo a reiterar que para el partido del martes tenemos que poner por lo menos 2 arriba y otro subiendo por la banda y quizas el peruano nos pude dar una manito ahi no?.Renato Cesar tiene que acompaniar a Ivan si o si!!..solo Alonso arriba ya vimos no da resultado, es mas Alonso rinde mas arrancando de atras me parece y armando el ataque...es solo una opinion y puedo estar equivocado....pero recuerden que en el partido de ida casi se le empata a Oriente y con muy poquito.Lo ideal seria hacer un gol antes de los primeros 45' y manejar el partido tranquilo, chances vamos a crear lo doy por seguro, espero que al que le toque estar no le pegue con la canilla" a la guinda...jajaja!!...abrazo Tricolor!!.

PAZBOLSO , no te parece que ya le estas haciendo mal a Nacional diciendo que hay cosas en la interna que si las contaras le estarias haciendo mucho mal a Nacional , confirmas que hay un "desbarajuste" solo te limitas a no decir cuando empezo y aparentemente o sin "aparentemente" sabes hasta CUANDO empezo ....hacer "volar" la imaginacion de la gente , que sabemos es muy "fertil", muy propensa a elucubraciones y a magnificar los hechos , tampoco creo que les estes haciendo un favor a Nacional ....yo tambien se algunas cosas pero no podes dejar de reconocer que ultimamente pocas cosas han salido como se esperaba y el punto alto que ha sido, sin duda, el incremento de la masa social y por ende la creacion de nuevos ingresos a la tesoreria de la institucion , estos se han visto "devorado" por horrores directrices en lo que a incorporaciones y rescinciones de contratos se refiere ....Y MIRA QUE ESTOY TOTALMENTE CONVENCIDO DE LA BUENA FE Y LA HONRADEZ CON QUE ESTA DIRECTIVA , SOBRETODO ACHE, SE HA MANEJADO TODO ESTE TIEMPO ...soy conciente de la "realidad" con que se encontro al asumir la Presidencia , pero tenes que coincidir que la "vehemencia" y la desprolijidad con que se hicieron muchas cosas , ahondaron el problema ...ya no "hablamos" aunque sea utopico , de una "independencia" aunque sea parcial , sino como mierda vamos a pagar el presupuesto y seguimos agrandandolo !!

Los procesos a mediano y largo plazo son una UTOPIA si estos procesos se hacen con el primer equipo al que le exigimos resultados siempre , el 90 o 95 % de la hinchada estabamos a favor de la llegada de Pelusso , hasta hinchas como Artime y como yo , que no nos gusta el sistema de juego de Gerardo , coincidiamos que era el DT necesario para salir de una situacion "jodida" que estabamos pasando ...esperen un par de resultados adversos y veran "llover" las criticas y los arrepentimientos por haber creido en Pelusso de un altisimo % de los foristas .....El proceso DEBE comenzarse en formativas con un DT y su equipo que trabaje sin tanta presion , apuntando a un grupo selecto de jugadores para llevar a cabo un plan piloto de las caracteristicas del de Don Miguel Ignominiello , dirigido a la formacion integral del jugador , tecnica, tactica, fisicamente, con una alimentacion balaceada y un regimen de entrenamiento y aprendizaje riguroso, sin duda que seria el ideal que tanto el responsable del plantel principal y el Supervisor de todas las formativas comulgaran y practicaran la misma idea futbolistica , ya dentro del proceso y a medida que los primeros planteles empiezan a dar sus frutos , se podria subir al DT de formativas junto con "SUS" jugadores al primer equipo , para mi UNICA forma de volver a tener protagonismo a nivel internacional , sanear las finanzas y seguir creciendo ...trayendo jugadores carisimos en el ocaso de sus carreras , ganando sueldos de otros mercados , no es la solucion ...ahi y recien ahi podriamos acceder a uno o dos desnivelantes de verdad , si fuera necesario, con un lote de jugadores para colocar en el exterior ,las finanzas saneadas, el GPC y Los Cespedes creciendo y produciendo , no nos podemos equivocar ....Es mas volveria a tocar la puerta del Liverpool para que hiciera honor a su promesa de invertir en nuestras formativas y nos permitiera becar juveniles para participar en clinicas y entrenamientos en sus instalaciones de nuestros pibes mas promisorios ...no solo por lo que puedan aprender, sino por la inyeccion de optimismo e ilusion que les pueda reportar a esos pibes ser considerados para ese proceso de aprendizaje en el exterior ....Necesitamos ese tipo de proceso y un Nacional B para aprovechar cada dolar invertido y no tener que "descartar" jugadores como Tejera o tener que mandar a nuestros juveniles a equipos de segunda categoria a que se acostumbren a perder o a "festejar empates" !!El proceso a largo plazo debe hacerse en formativas , NO en el primer equipo que tiene otras "urgencias"

Dos ejemplos claros de la mediocridad espiritual que nos invade por todos lados: En una esquina el taludista esporádico "artigas" (lo sigue poniendo con minúscula, es increíble), que de forma probada, aparece cada vez que Nacional pierde. Nacional ganó 2 clásicos y se fue de licencia. El primer comentario del año apareció a los 35 minutos de haber perdido con Oriente. En la otra esquina tenemos el máximo exponente de los triángulos obtusos, Dalebols, con una afirmación digna de los premios Blooper! Incapaz de admitir que se mandó una burrada, y abierto a discutir 8 días que la tierra es plana y el mundo se termina en el horizonte! Hacer un gol de visitante vale doble, por lo que si de visita perdés 5 a 3, en realidad ganaste 6 a 5!!! jua jua jua jua jua jua jua jua

Dalebols... lo tuyo si no fuera patético sería chistoso!!!! Repito, a igualdad de resultado: una victoria cada uno o dos empates... entra a jugar el gol de visitante! Primero el resultado, después el gol de visitante! NUNCA en mi vida escuché tu disparate de que sí perdés por 2 a 1 de visitante es como empatar 2 a 2! NUNCA! Solamente vos, Damiani o Zubía pueden interpretar eso! Y a vos te pongo primero, sin dudas!

Artime, hay muchos más ejemplos. De hecho en Europa, el único campeón de la Champions League desde 1998 (cuando comencé a seguir dicho campeonato siendo un niño), que lo ocnsiguió sin previamente haber realizado un proceso de varios años donde el equipo mejoraba su juego pero sin conseguir resultados, es el Inter de Mourinho. una de las cosas que más me desconcierta de las viosiones uruguayas del fútbol es la disociación que se hace entre jugar bien o ganar. Esto es, se pone en contraposición una cosa con la otra, tildando de utópica la conjugación de ambas. En el mundo del fútbol, fuera del círculo uruguayo, hay un vasto concenso en que la única forma de ganar es jugar bien. También que para alcanzar el buen juego es necesario un proceso que no es corto. Los equipos que obtienen resultados en un primer o segundo año de un técnico lo consiguen porque ese nuevo técnico está continuando procesos iniciados años atrás, con una ideología futbolística mantenida técnico tras técnico, con paciencia. Otro consenso es en que para llegar al buen juego se tiene comenzar por apostar al fútbol que en uruguay se tilda de "bonito", (no es el jogo bonito brasilero, de hecho ese juego fue abandonado hasta por los propios brasileros, a mí no me parece bonito tampoco), y apostar al rendimiento independientemente del resultado en principio. Creo que de a poquito se va generando ese cambio, se encuentran cada vez más seguidores de fútbol con estos conceptos, hay que transmitirlo al periodismo actual que es analfabeto futbolisticamente, por más que supuestamente son especializados en ello. Saludos!

Estimado Artime muy interesante los de los 21 años con 5 campeonatos, la lógica indica que con técnicos trabajando por periodos de tiempo mas largos (desde 1980 al 2000) se hubiesen obtenidos mas campeonatos , que los pobres 5, pero eso es con el diario del lunes, para hablar algo de lo que recuerdo , después de perder la semifinal del uruguayo del 97, no creo que había un solo bolso que apoyara la continuidad de Fleitas y eso que hablamos de un técnico campeón uruguayo, de américa y del mundo. Mirando para atrás, estoy de acuerdo que peor nos no hubiera ido con procesos largos en ese periodo (1980 a 2000), pero en el momento, dar el paso a la apuesta de la continuidad, hubiese sido muy difícil, pero el el punto de vista es muy bueno. Estoy de acuerdo que no se puede ganar siempre, es una forma de decir que la responsabilidad de Nacional ante cada campeonato, es muy superior a los cuadros de ejemplo (incluido el manchester). No coincido con que el fútbol uruguayo este dejando de ser Bipolar, de 1992 a la fecha se disputaron 22 campeonatos uruguayos y solo 3 ganaron los chicos (en este siglo ganaron 3 de 13). No es miedo a que gane las gallis, es que el sistema siempre tiende a minimizar lo nuestro y a magnificar lo de ellos, y con una racha positiva en campeonatos y clásicos de Nacional en los últimos 15 años, la rara vez que no ganamos un clásico o un campeonato, el sistema nos pinta como si la racha fuera al revés, si efectivamente se produce una racha negativa para nosotros (no digo que se de, planteando el peor de los casos), el sistema nos haría volver a la década del 90, en un abrir y cerrar de ojos y eso seria muy negativo desde todo punto de vista para Nacional institución. Lo que si coincido es en que no entiendo como jugadores profesionales de 25 años o menos no pueden jugar cada 3 días. Un abrazo tricolor

Estimado Daniel Barrios: hablo por mí,ya qué fuí el que puso lo de "apesta". Jamás se me pasó por la cabeza que pudieras pensar que eras directo involucrado!!!!! Tus posteos son lectura obligada. Y lo que pedía,que se den nombres en un posteo asi,de crítica a la amrgura dominante...no vale la pena. Y te digo que yo no diferencio entre nuevos o viejos forers...me dá igual. Los conozco a todos. Lo que apesta es el global. No me acuerdo quien decia que parece contagioso(creo que Jal). Una cosa es criticar ( que habrás visto que yo lo hago bastante tbien),y otra que todos tus posteos sean criticas,que nada esté bien...y que nos pongamos a comparar entre jugadores nuestros a ver cuál es mejor...y de ahi,hacer una cadena interminable de posteos,que duran 8 o 10 páginas...que te hacen decir "el talud apesta". Usted disculpe si se sintió involucrado por mi frase...pero el talud somos todos!!!!!! Y yo no me refería a ningún forer particular,me refería a la globalidad. Abz tricolor!!!!!!!!!

Viva un talud solidario donde nadie se crea q hay credencial de llegada o fecha de caducidad....donde los q leemos hace 12 y escribimos de vez en cuando seamos iguales a los q lleven 2 dias o 10 años escribiendo 3 veces por dia(yo tengo mis dias mis años q escribo mas o menos)pero leo a todos me he reido con muchas cosas que nos caracterizan como bolsos y uruguayos q somos y me he calentado tambien....pero es lindo el talud....sin ir mas lejos ..no recuerdo quien lo escribio y aparte estaba re quemado con el partido contra oriente y lei que nuestra defensa es ms insegura q el 40semanas a las3 de la matina...y bajas al barrio a la gracia acida q nos caracteriza hasta en la derrota....bolsilludos somos todos y nadie q sea de Nacional es medio hincha....aguante el tricolor en las buenas y en las malas