El Talud

Como matan a Porta , parece que tuviera la culpa de todas las derrotas de nacional. se dan vuelta como una media, primero lo odiaban todos cuando llego , despues que hizo goles todos lo ponian en su cuadro y lo querian , ahora lo odian de nuevo jaj. debe ser el q tiene mas goles en nacional los ultimos años , y jugo con todos los tecnicos. y siempre mete jugue donde lo pongan bien o mal. Aca deben saber mas de futbol que luis gonzalez, carrasco, arruabarrena y pelusso! . viva el talud!.

Es dificil ser objetivo. Pero los defensores a ultranza del supuesto "jogo bonito" son muchisimo mas despoticos que aquellos a quienes ellos tildan de "hueveros" o epitetos parecidos. Esta es una discusiion bizantina. Cada cual con su argumento seguira hasta las ultimas consecuencias sin importarle la opinion ajena. Algunos piden procesos a largo plazo como la panacea, eligen supuestos entrenadores guias o jefes , sin mirar siquiera alrededor y comprender que eso es UTOPIA PURA en el mundo del futbol profesional. en todos los paises y en todas las ligas. Encima, el supuesto guia es el elegido de siempre, el mismo de todas las horas, de todos los posteos, de todas las eternas discusiones. Para los talibanes de Sarandi del Yi no importan los resultados, solo importa el juego que supuestamente despliegan los equipos del guia. Sirve mostrarle las estadistica ? No. Las estadisticas sirven en la optica de los talibanes solo para demostrar que Pichon Nuñez ejecutaba cien centros por partido y 9o de esos centros eran malos o erroneos. Las estadisticas les sirven para defender a capa y espada a SUS ELEGIDOS y para denostar, mas a capa y espada aun SUS ANATEMIZADOS.Los numeros sirven para contar la cantidad de "jugadas ensayadas" en las practicas, la cantidad de goles a favor de los equipos dirigidos por el entrenador guia. No sirven las estadisticas cuando se trata de contar cuantos campeonatos ganaron los equipos dirigidos por el mismo entrenador. Ahi, solo vale lo subjetivo y lo lindo que es ver jugar a esos equipos aunque irremediablemente PIERDAN LAS FINALES, LAS QUE DUELEN, LAS QUE SE CUENTAN EN LA HISTORIA.He visto bastante futbol. Voy llegando a las 6 decadas y pude ver a NACIONAL TRICAMPEON de Libertadores e Intercontinental. Y en esos equipos SOBRABAN HUEVOS SEÑORES, Y les puedo asegurar que los exquisitos no abundaban precisamente. Y fue con muchisimo huevo, con muchisima garra bien entendida que NACIONAL gano lo que gano. Esos equipos GANABAN EN CUALQUIER CANCHA Y CONTRA TODOS. Parrafo aparte para una opinion del forer Rosifredo, que supone que algunos hinchas (los que reclamamos huevo) nos dejamos engañar por aquello que los manyas nos ganaron de guapos en la decada del 70 y los 90 desconociendo que ellos tenian "mejor equipo" ?????Permitame decirle compañero tricolor, que muchas de aquellas "batallas" de los 70, nos ganaron de guapos. De pesados. llevandose por delante a muchos "exquisitos" y de "buen pie" . pregunte usted si es joven por un puntero izquierdo llamado Ricardo Pagola, que aprecio en esos años en NACIONAL y contra los cuadros chicos, era imparable. En el primer clasico que jugo, mario gonzalez, un lateral derecho que tenian los manyas, lo acomodo de entrada y no toco una sola pelota mas. pregunte por algunos apellidos de la decada del 70. pregunte como "jugaba" un tal indio olivera, un tal ramon silva, un tal zoryes. pregunte como se definian aquellos clasicos despues del tetracampeonato de NACIONAL entre el 69 y el 72 y con la ida de algunos jugadores nuestros que son los mismos que aun hoy, tienen en su haber la racha de 16 CLASICOS SEGUIDOS SIN PERDER. Despues de eso, lo invito a repensar ese posteo donde dice que algunos nos confundimos con los triunfos de los manyas. Le aseguro que yo no me confundo, yo los vi. Y por falta de HUEVOS en el estandarte del "jogo bonito", en el campeon del "nuevo paradigma", por no tener los HUEVOS SUFICIENTES PARA TIRAR UNA PELOTA AFUERA, LES REGALAMOS UN QUINQUENIO. Porque ese mismo paladin en las finales no se vio. Abrazo de gol. Y perdon a todos por la perorata, pero a veces, algunas opiniones que pasan sin respuesta quedan instaladas como "verdades reveladas". Y es bueno que sepan que al menos hay una opinion distinta.

Si me permiten voy a tomarme una libertad que tal vez muchos no compartan pero sin hacer comparaciones sino comentar una sensación repentina que tuve ayer durante el partido cuando vi algunos movimientos y pases de cruzado me vino a la mente MATUTE MORALES y mas que por similitud de juego me lo recordó por la simplicidad para resolver jugadas o pases .Por eso me quede entusiasmado con lo que pueda llegar a ayudarnos y compenso en parte la tristeza de la derrota y del bajo rendimiento colectivo. En fin cada cual se consuela con lo que tiene a mano je,je

Me inspire escribi. Pero el poncho no aparece...solo decia q sin decir q ivan sea van basten......es el unico q ha marcado con regularidad ultimamente en el club ....y no podemos decir q los demas hayan colaborado mucho......bien vicente veo el futbol q viste vos ese 2009 en el sentido de no rescribir la historia....hay q ser honesto ....perdon una pregunta porque hay msj q no salen?insisto y lo dije a l mañAna...alvarito alaxander recoba..no es dios pero hace jugar y pone de cara al gol hasta a porta q le pega un pelotazo al golero estilo cacho bochinche y baila cumbia...

A mi me gusta el equipo, a pesar de que no jugamos bien ayer creo se debe a que siguen duros los jugadores. En la practica del día anterior los que la vieron comentaron que había mucha imprecisión en los pases debido a que están duros los jugadores. De a poco irán aflojando. Puntualmente creo que Porta no puede jugar junto con Alonso. Porta en esa posición no rinde, necesitamos un jugador rápido por afuera y puede ser Pereiro. Calzada anda muy bajo, creo que tenemos que apuntar a jugar con el corto Prieto. Cruzado lo pondría por Ramos y abajo estamos dando muchas ventajas con esos laterales. Que no suban mas por favor.... hay que asegurar la marca. O probar con De lo santos y en la izquierda prohibirle que suba, Ayer fue un boleto por ese lado y eso que estos bolitas eran muy poquito.Saludos

RAUL DE RIVERA:, para m iseria renato x porta, y pereiro x ramos, coincido en los otros dos cambios....lo dije anteriormente PORTA necesita comer banco para levantar el nivel...si pudiera tambien sacaria a scotti pero no tenemos a quien poner por que en lugar de de los santos tendriamos que poner a curbelo..la otra seria sacar curbelo por scotti y prieto por alvarez...AHORA TE DIGO, ojala pelusso HAGA ALGUN CAMBIO AUNQUE NO SEAS ESTOS por que sino.....IGUALMENTE AGUANTE EL BOLSO

Che, parece que se olvidan que jugamos el sabado, no nos podemos distraer y dejar puntos. Ojala nos enfoquemos en Racing primero. Los laterales ambos son muy poquito, lo fueron el año pasado y lo siguen siendo. En los partidos de verano por derecha tanto el Corto como de los Santos jugaron mejor que Alvarez, y si el Guille se cae una o dos veces por partido prefiero que se caiga en una punta y no en el medio. Espino el partido que jugo lo hizo muy bien, basatante mejor que Diaz. Debe jugar, lo mismo que el paragua que es lo mas solido que tenemos atras. El corto al medio hoy es más que Pochola, Cruzado demostro ser mas jugador que cualquiera de las otras alternativas, debe jugar tanto sabado como martes y que no me rompan los huevos con que hay que preservar jugadores por favor!. Al chino lo pongo desde el arranque hasta cuando pueda, si son 30 min igual lo prefiero del arranque, Pereiro es titular, Porta no esta bien, lo estan haciendo jugar en el mismo lugar que lo hizo con JR y con el muñeco (por afuera) y no esta andando, que de una mano entrando desde el banco si es necesario. Por favor sosita (o el que sea) empeza a enseñarle a De Pena a levantar centros, algo esta fallando en la formación ya que Gonzalito tampoco levantaba bien. Renato pide tambien más minutos y juzguemos a Alonso cuando le lleguen bolas redondas y los erre, por este partido no por favor.Pal sabado,Munua,De los Santos, Benegas, Scotti y EspinoCruzado, Rafa, el chino y de PenaRenato y Alonsopal martes si estan todos bienMunuaPrieto De los Santos Scotti Diaz (porque espino no esta entre los 25)Rafa Cruzado, el chino(o Pereiro), De PenaRenato y AlonsoTengo Codo, vos un ladrilloTricolooor tricolooor tricolooor

AL SINIESTRO Martin Vazquez lo premian con Danubio - Cerro Largo (pobre Cerro Largo) y si no escuche mal mañana arbitra un partido por la Libertadores y siga la joda; los principales generadores de violencia son premiados que hipócritas ¿algo estamos haciendo mal para que nos tomen el pelo constantemente? gobierno, auf, colegio de arbitos (colegio de mandaderos) dan ascccoooo

No entiendo como se sigue utilizando la misma linea de 4 final que perdió a nivel local todos los partidos importantes, y menos aun frente a un equipo dirigido por Tabaré Silva que conoce el funcionamiento de la defensa muy bien , a tal punto que dirigiendo a Defensor nos hizo 5 goles en 20 minutos!!!!. Me sorprendió Pelusso y para mal. Ademas si no llegaba el tranfer de Munua y Arismendi no estuviera suspendido jugábamos con el equipo que planteaba Arruabarrena, que está entre los 3 peores técnicos de Nacional en los últimos 45 años.Otra cosa: Dorrego y Prieto cuando los puso el Cacho Blanco, en el medio generaron una marca y proyeccion con muy buenos resultados ( recuerden 1 a 0 a Danubio en Jardines y después 4 a 0 al Toluca ). SIn embargo vino Arruabarrena y deshizo ese esquema con paupérrimos resultados. Espero que Pelusso cambie a Calzada que no justifica la titularidad y se está eternizando en un mediocampo que es endeble y no genera futbol. Adelante vi bajo a Alonso.Una gran bolea con la zurda sin picar a todos

Rickybolso, no existe discrepancia, los dos pensamos que hay que jugar primero, y despues si los cuadros son parejos, el carácter, la rebeldia, la vergüenza, son componentes que pueden ser determinantes.En mi afan de debatir con esas ideas equivocadas que solo ven del futbol los huevos y el meter puede parecer que yo desprecio esos elementos, nada que ver. Rosifredo encuentra un ejemplo original pero valido cuando habla de chorizos al pan y asado, bueno eso mi querido Rickybolso. Carrasco esta a punto, en su mejor momento, ya paso las que tenia que pasar, pero eso no cabe discutir ahora, dele tiempo al tiempo, que el tiempo tiempo le dara.Claro que ni Guille, ni Alonso, ni Porta, ni Calzada, ni nadie son responsables de la derrota, es la mentalidad uruguaya, el concepto del futbol a la uruguaya, la erronea intrepretacion de las victorias historicas, mas el periodismo mediocre, mas los DT mediocres, mas los dirigentes mediocres, todos conservadores, todos temerosos de cambiar, de intentar jugar a otra cosa.// Pablo Bolso, estimado, nada que disculpar, cada cual ve el futbol a su manera, podia haberse ahorrado el “lamentable” pero esta bien.Van mis descargos: Prieto ya ha jugado de lateral, y lo ha hecho bien, Pablo no esta rindiendo lo esperado; Guille de los Santos es para mi el mejor zaguero uruguayo, ahi la vemos muy distinta; Cruzado juega delante de Rafa y Dorrego, pasando y llegando al area, a definir la jugada, a tirar al arco; en cuanto a no jugar con 9, si, es un equipo sin 9 y que ??? si la idea es que lleguen 5, 6 al area a culminar la jugada, porque estar atado a un numero, ayer jugamos con 9...Y ?????? quedaste satisfecho???. Me queda claro que todo lo has dicho con respeto, no puede ser de otra manera, abrazo tricolor. Salud.