El Talud

PARQUENSE , De Leon omitio decir que habia problemas entre Ivan y Munua , desde ANTES del poco etico ofrecimiento de Gallardo a Ivan y que Alonso no estaba a gusto siendo Munua el DT , el problema de Ivan con el DT se radicalizo cuando Munua, insinuo falta de compromiso de Alonso, por pedir el cambio "por precaucion" en un partido complicado, De Leon dijo que Alonso ya habia decidido irse ANTES de reunirse con Munua , lo que es cierto !!!, esa reunion la pidio Ivan para cubrirse, dando a conocer que su salida de Nacional se debia a problemas con el cuerpo tecnico , ni por dinero, ni por una extension, sino problemas con Munua !!!..no es cierto que hubiera decidido emigrar despues de dicha reunion , la decision estaba tomada , porque para Ivan le resultaba imposible seguir jugando en ese ambiente ...Ivan se tomaba muy a pecho las insinuaciones de falta de compromiso, recordaras luego de haber sido criticado por un sector de la hinchada , luego de un periodo de lesiones, problemas respiratorios y hepaticos y de bajas performances, incluso en la ejecuciones de tiros penales , cuando se reencontro con el gol , iba "furioso" a gritarselo "a" la hinchada , no a festejar "con" la hinchada , justamente por tener problemas para aceptar las criticas , cuando la "critica" vino del DT, se termino de "pudrir" la relacion , agravandose aun mas la tension , cuando Munua lo "percho" en el Apertura , alineando a Abreu , por aquella supuesta [ a criterio e Munua] lesion que Ivan habia dicho sentir y pedir el cambio... lo castigo dejandolo afuera , asi lo interpreto Alonso, incluso que su salida del equipo, le daba la oportunidad a Munua de intentar reflotar la imagen del subcapitan, en un ultimo intento de Ache de extender el contrato de Abreu x otros 6 meses , a lo que viendo el rendimiento en esos partidos , Munua se nego !!! ...ya aparecia con fuerza la figura del Nico por lo que Ivan era conciente que debida su relacion con Munua , sus posibilidades de jugar como titular eran minimas ...Munua en su personalismo , debe ser de los pocos DT's que pretenden que un jugador juegue para el , aun lesionado , tenes el caso del Nico que fue incluido, cuando no podia parar una pelota y girar y se termino de joder despues de ese partido . El motivo de la salida de Ivan fue su relacion con Munua, la decision fue influenciada por la oferta de Gallardo que le abrio la puerta para seguir jugando a primer nivel , el problema no lo creo Gallardo , el problema venia de atras , el ofrecimiento de Gallardo precipito la decision de Ivan , que incluso considero abandonar la practica activa del futbol como profesional "ya lo deje una vez...lo puedo volver a dejar " , desconozco los problemas de Alonso con integrantes del plantel y me sorprende sobremanera, siendo el , Porras y Recoba los referentes del plantel , que si tenian diferencias importantes con Munua , al punto que no bien Ache designo a Munua , Recoba que dudaba entre retirarse campeon o intentar jugar la Sudamericana , siguiendo otros 6 meses mas , se retiro al toque , para dedicarse a la politica en una lista de oposicion al Presidente Ache , con los resultados conocidos ...

Bien el Rodri Amaral. 2 goles con la sub 20. Ahí tenemos un delantero para rato.

Diego de Solymar, me parece que el único que quedó pegado fuiste vos. Sólo una mente muy enferma puede criticar que al menos alguien ponga el tema de la mafia de los barras en la palestra pública. Y qué querés que digan los compañeros de foro si el único político que expresó que llevará el tema al senado fue Bordaberry? Qué querés? Qué pretendés? Me importan un carajo el color político del denunciante, me importa que los hechos se denuncien. Y no que se siga tapando toda la inmundicia con diario, como vemos día a día. Vemos delitos de lavado de dinero, de tráfico de delincuentes, de salidas y entradas al país como si fuera una feria, de personas que ingresas armadas a los partidos, de denuncias que no se hacen por miedo o presiones, de sociedades para delinquir, de estafas y mal manejo de fondos... y a vos te preocupa el color político del denunciante? Así estamos. ¡Qué viva POKEMON GO!

No tiene nada que ver de que partido político sean las personas que defienden a Nacional, los gustos deportivos son transversales a toda la sociedad. Recordemos que Hugo de León se candidateó como vicepresidente de la República junto con Pedro Bordaberry por el Partido Colorado hace 2 elecciones nacionales. Es absurdo defender al Hugo y censurar a Pedro. Nacional por Encima de Todo.

No me gusta El Mariscal Lembo( le ganó siempre a los manya mierda) , no me gusta Munúa( 5 veces campeón Uruguayo, se retiró campeón y dando vuelta un clásico histórico yendo a cabecear) No me gusta Bueno ( "si no tengo equipo y los únicos q me va a buscar son los manya mierda me retiro del fútbol"), No me gusta el Loco ( 10 clásicos 10 goles )., a mí me gusta pedro y porsupuesto donald trump!! Terrible

Yo no estoy defendiendo a nadie, y esto de Susana Pereyra se sabe hace mucho mas de lo que salto en los medios. Solo digo que Peñarol siempre estuvo al lado del poder, y si se fijan, esto no lo denuncia nadie de ningún lado, porque están todos metidos, simplemente recalque que, que no se trata de que la oposición haga algo, porque cuando esta oposición gobernó, a Peñarol siempre lo ayudó y le fue mucho mejor que ahora y eso también hay que tenerlo en cuenta. Nada más.

el 9 de Nacional, Jaburu Silveira, es lo que hay y pagamos, ahora hay que apoyarlo y el Dt debe darle confianza, no hay otra, plantel largo, problemas largos, no es nuestro caso, salute tricolores

Dalebols, no, por acusarlo por una version a medias. A menos que como puse en otro posteo entiendas que De Leon mintió.

QUE CEGUERA !! , esto no es mas un tema "de futbol" , esto es un tema politico porque los protagonistas de estos delitos de obstruccion de la justicia, de abuso de autoridad, de mentir publicamente , etc etc tratando de acomodar el cuerpo para evitar responsabilizarse de sus deltos , son polticos !!! ...si fuera un tema exclusivamente "de futbol" que papel estan jugando jueces y fiscales , lo que tambien lo convierte en un problema judicial , si fuera un problema solo "de futbol" , estaria exclusivamente en manos de la AUF y no hubiera habido participacion de la policia, "pinchando" telefonos , ni iniciando investigaciones sobre contrabando de delincuentes dentro y fuera de fronteras ...

Ahi salen con la banderita de su chacrita politica a menoscabar lo que pueda hacer un politico para traer este tema a las primeras paginas de los diarios y como tema central en debates radiales y televisivos , que entre el bandidaje de la avicola y jueces y fiscales , estan tratando de enterrar en cajas fuertes para luego hacerlos desaparecer por la negligencia de algun funcionario que dejo la caja abierta ....yo fui "contra" Ache y tengo enormes reparos acerca de su ultima presidencia , pero cuando salio a quebrar una lanza por esta nueva dirigencia , ante la demora de Tenfield de hacer efectivos los pagos por concepto de TV , demostrando grandeza de espiritu y sentido de unidad partidaria , no tuve problema alguno en destacarlo como merecia !! , no fui , no soy , ni sere colorado, siempre fui Blanco de Wilson ...pero Bordaberry fue el UNICO que esta sacando los trapos al sol , me importa un carajo los reditos polticos que lo inspiren , me importa el pais, me importa Nacional , que autoridad moral puede tener un P. Ejecutivo , un P.Legislativo y ni que hablar de un P.Judicial si ante delitos probados por declaraciones de los involucrados , se sigue mirando para otro lado ? o peor se permiten presiones y amenazas a los magistrados y a los periodistas que denuncian abiertamente estos delitos, esos que reclamamos a diario cuando el sistema pone un manto de silencio o tergiversa los chanchullos que se cometen a favor del cuadro "oficial" o las prebendas o las placas o la locomotora en la cancha de la mugre , siempre pataleamos contra ese silencio , ahora que se empezaron a destapar los tarros y los gusanos empiezan a salir , vamos a criticar y poner en tela de juicio los motivos que impulsan a un poltico de una faccion diferente a la nuestra ? , LO UNICO QUE IMPORTA ES QUE ESTO SALGA A LUZ , LO LEVANTE QUIEN LO LEVANTE , habria preferido que estuviera Wilson para interpelar a este incapaz ministro o que Larrañaga se hubiera comprometido a solicitar un pedido de informes ...fue Bordaberry , entonces VAMO' PEDRO TODAVIA , EN EL HOCICO DE ESTOS DELINCUENTES !!