* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

raul65 dijo:

Tiene sentido decir que "Hoy Nacional tiene que ganar o ganar" ? y no , porque Nacional simpre tiene que ganar,por que es Nacional. Pero , si me dieran la posibilidad de decirlo una sola vez de aqui hasta el fin del apertura , es hoy, HOY HAY QUE GANAR O GANAR!! VAMOS NACIONAL CARAJO! Cuidado los jueces, que nos cocinen, no distraerse, mejor pegarle para arriba que comprometer al compañero en defensa. Y como dijo Luis Miguel, de dedicado a la mugre: ... no culpes a la noche.. no culpes a la lluvia .. sera que no te aman... (y venis comiendo abundadnte)

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 9:46 desde montevideo

Daniel dijo:

No limitar el parque, no necesariamente significa "terminar" que no van a hacer una eventual 3ra bandeja, o no dar lugar a algunas de las cosas que tu planteas...... Aparte dice muy claro la nota sobre los palcos que se van a comunicar con los palquistas para ver que exactamente es lo que quieren, ahí entonces interpreto yo que salen los planes seguros para las futuras reformas. Son hechas a pedido como cada uno lo quiera, ya que el que pueda pone su guita, tiene todo el derecho del mundo para que se le considere. Pensa en los palcos como hacen las motos Harley, tu le decís a la fábrica que precisas, cuales son tus caprichos, y te los hacen. No entiendo por que tanta oposición a estas ideas, sólo porque cada uno no va a acceder a esta posibilidad no significa que es mala la idea. Con ese criterio, habría que eliminar a las butacas también?? Vamos el bolso hoy, que hay que ganar si o si!!

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 9:20 desde Pando

tricoloco dijo:

Hoy es una final, hay que meter y meter; muy bien armados en toda la cancha, con las lineas juntas y mucha marca sobre todo, porque River sabe tocar y jugar de primera.Cuidado con el petiso Techera que en el mano a mano es muy bueno.Es hoy, es una final, si pretendemos ser campeones hay que ganar, no hay excusas. Mucha concentracion pido.A jugar y pasarla de primera, con poco pelotazo y buscando el arco, nada de toquesitos intrascendentes. Espero que Porta mejore lo que ha hecho.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 8:12 desde

Para Fitobolso,Estimado en esta misma pagina esta publicada la nota que se le hizo a Morgan Martinez,voy a citar textual lo que dice"Vamos a TERMINAR el estadio con cuatro codos en sus respectivas esquinas. Un estadio en el que todos anhelamos que se pueda albergar un mundial de fútbol por segunda vez en su historia." Terminar significa terminar no hay otra.De esto queremos alertar a los hinchas,se esta tomando una decisión trascendental entre un grupo reducido de socios por mas que ocupen un puesto en la directiva.No estoy de acuerdo para nada con esa visión de que si no sos arquitecto no podes opinar o dejen trabajar a los que saben como leí por allí.Yo tengo derecho a opinar porque soy hincha y socio activo de Nacional.La alternativa es simple en una asamblea de socios donde se vote los pasos a seguir.Primero que nada el apoyo de la mayoría, democrático como todo lo del club a lo largo de la historia.Segundo un llamado a proyectos.Y tercero que el mas votado se aplique en orden y sin sorpresas.No es tan difícil.No me parece adecuado hablar de forma vaga de terceras bandejas y salir a decir que van a terminar el parque con 4 codos y 200 palcos.Donde esta el proyecto?? Porque no lo muestran para ver como quedaría. Esta pensado el parque para 45.000???Se hicieron gestiones o se harán para comprar las casas que hoy impiden hacer el codo Atilio-Scarone La respuesta es simple no lo saben, van a seguir la política de Magic de hacer las cosas como y cuando pinte y eso no es serio.Con respecto al comentario donde puse que los palcos en las populares no resisten el menor análisis te comento lo siguiente. Me parece que no interpretaste bien mi idea,si el parque tuviera en tribunas hoy 45.0000 lugares no me importaría que se hicieran palcos hasta arriba de los arcos el tema es que si los hacen ahora como bien dice Morgan se "termina"el estadio ahí.Y nosotros como hoy en el parque entran 26.000 personas no queremos que se limite la capacidad futura porque créeme si se hace todo como hasta ahora y pones palcos en la Scarone por ejemplo si no lo haces pensando en hacer una tercer bandeja(cosa que no esta pasando en este momento) después si se te ocurre hacerlo tenes que tirar todo abajo y hacerlo de nuevo.Creo que no estamos para esos lujos en un club como Nacional que todo lo hace a pulmón.De la única tribuna donde Morgan dejo abierta la posibilidad de hacer una tercer bandeja es en la Atilio supongo que el actual proyecto prevea esa posibilidad pero no lo sabemos porque todo se trata como un gran misterio donde los hinchas tocamos de oído y esperamos que nos "regalen" alguna sorpresa. Por ultimo te respondo lo del tema del codo, el codo no quedo bien tiene problemas con filtraciones de agua. Nacional tuvo problemas con la empresa constructora y por eso las obras estuvieron tanto tiempo paradas. Aun hoy están tratando de solucionarlo.Un ejemplo mas de que es necesario un plan maestro.Por ultimo según tu visión, solo tendrían que votar los profesionales y entendidos en los temas que atañen al país por ejemplo. Con todo respeto yo creo que todos y absolutamente todos tenemos cosas valiosas para aportar en este caso esta la opción de hacerlo o no. Te mando un abrazo tricolor y mañana todos juntos en el parque a disfrutar de lo hermoso que es ser hincha del mas grande. Para Flavio y todos los que quieran los invito a pasar por la pagina y dejar sus comentarios https://www.facebook.com/pages/NO-limitar-el-crecimiento-del-GPC-construyendo-palcos-en-las-cabeceras/416479698455882 Saludos a todos.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 3:54 desde motevideo

A lo penarol!!! Fiel a tu estilo gallina mitomana! Ha! Y entiendo tu envidia!

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 1:36 desde los orientales

TricoMarley dijo:

creo que river no es gran cosa y veo a mi NACIONAL en buen camino lo de la semana pasada fue un tropezon creo que el VASCO apesar de darme todos los disgstos que me a dado se va ir campeonsin dudas es un loco con fuertes convicciones humilde y trabajado aunque ganemos maniana creo que se equivoca sacando a DE PENA NACIONAL tendria que jugar con un solo 5 quiero ver al RAFA y no de zaguero ,yo con lo poco que lo he visto de el quede gratamente soprendido espero que por una fila de palcos se agregue una bandeja mas en cada tribuna no me gustaria que el PARQUE quede terminado solo con los palcos o que lo techenesta bien hacer los palcos ahora. parar las obras por un tiempo .concentranos en los CESPEDES en conseguir las canchas de NACIONAL UNIVERSITARIO y la CHACHA DE BASKETluego en dos o tres anios rengancharlas obras y hacerles el tercer anillo al PARQUEsolo una opinion masNACIONAL NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 0:26 desde toronto

Ingenioso post Radical Infiltrado!! Abrazo bolsiyudo a la barra del talud

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 23:39 desde

ARielbolso dijo:

ARTIME en referencia a tu post de las 19:03, concuerdo con vos para mi River es de lo mejorcito que tenemos en nuestro futbol, y ya lo dije aunque no se si hubo alguna puteada pero lo voy a volver a decir...YO QUIERO VER JUGAR A MI NACIONAL COMO JUEGA RIVER! y mas me duele decirlo antes del partido de manana queriendo que ganemos a como de lugar a pesar de que la veo super complicada a priori pero vamo el Bolso Carajo! a meter recontra HUEVO manana! Abrazo Trico!

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 23:37 desde Miami, USA

Arielbolso dijo:

ARTIME, como es eso que invitas solo a Dalebols y a los demas bolsos que tambien estamos lejos del paisito nos dejaste afuera de la festichola???? Si cambias de opinion yo puedo llevar algunos vinitos de Napa Valley que son recontra espectaculares y con los exquisitos Tannat nuestros rellenamos lo que haga falta. Abrazo Trico!

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 23:22 desde Miami, USA

ArielBolso dijo:

LAMA, yo saco al Toto que aunque no parezca es el unico Bolso y pongo al cagon de Sergio Gorzy de enganche...jajaja. Abrazo Trico!

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 23:13 desde Miami, USA

Mañana a ganar como sea medio a cero pero a sumar de a tres. No va a ser facil.Ojala sea el partido del Nacho! Y ojala el Pochola demuestre! Le tengo fe a los 2.Por otro lado mire Rosario Central vs Arsenal. Abreu entro faltando 20 minutos y fue clave. Exigió, habilitó a compañeros, y metió su gol, que el también generó. Se lo nota mejor físicamente y se nota que el semestre pasado tenia el lastre de las lesiones. Me alegro por un gran idolo y ojala le vaya bien! Ojala lo veamos en el Bolso un semestre, bien físicamente acá en Uruguay no hay otro 9 como el! Saludos Tricolores

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:47 desde fray bentos

lama dijo:

Vayan al diario el pais a escribir en la columna de ovacion, les juro que es un cague de risa, vayan y descansen a los manyas que estan poniendo comentarios de todo tipo y estan prendidos fuego. yo les publique un mensaje para dar manija y dejarlos bien caliente. les transcribo lo que les puse,, ja ja_ "No hay que hacer tan dramatico con el momento deportivo del club, lo que pasa que se esta haciendo mal el cuadro. Para mi el proximo fin de semana hay que poner a Goñi en el arco, linea de 4 con scelza, kesman, sonsol y etchandi, medio campo con sanguinetti, zaindestat, y barrera, de enganche el toto da silveira y arriba jugar con 2 bien rapidos: martin vazquez y el perro silvera. El banco con fedorzuck, ubriaco, hector martinez, baillo y yanussi"

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:33 desde mvdeo

artime dijo:

Ramiro, estimado tricolor, ya que has copiado parte de mi posteo, cosa que me halaga, porque denota que te interesa mi vision, voy a completar el parrafo a efectos que se comprenda a cabalidad. Decia yo, Artime, a Voldemort: “Buena intervencion, siga atento a la jugada, de eso se trata, de aprender todos de todos”. Y no te quepa duda que seguire opinando, aun bajo la tierra seguire opinando, porque seguire buscando, y buscando. Ahora Ramiro tengo una invitacion para hacerte. Que te parece si cuando vuelve Dalebols a Montevideo nos juntamos los tres, ( y si se prenden todos los que quieran de este maravilloso Talud), a comer unos chorizitos de capincho y tomar unos tragos de Nero d’ Avola, asi nos conocemos, nos abrazamos y dejamos atrás estas indirectas que llevan a ninguna parte. Yo me encargo de los chorizos, Dalebols que traiga el vino. que en el norte esta en cuenta. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:30 desde villa colon

SuperBolso 1971, tranqui, tenes que tenerme pasiencia, viste como somos los viejitos jejeje, perdoname hermano, agarre para otro lado. Te mando un abrazo y deje los huevos!!!! En el parque.

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:25 desde Boynton Beach usa

jorge dijo:

No se si alguien ha visto a Abreu jugar en R.Central, en lo personal he visto casi todos los partidos, esta jugando barbaro y haciendo goles bien fisicamente gracias a la pretemporada, gana todas por arriba,...una pena...lo bien que nos haria...en fin..

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:25 desde uruguay

VICENTE dijo:

Me "cuelo" y me atrevo a discrepar con BOLSO DESDE LA CUNA con respecto a la importancia de la velocidad física. Hago total acuerdo en que la velocidad mental es la mas importante, pero difiero en que la velocidad física no importa. En el fútbol de hoy, a diferencia del que se jugaba 15 y mas años atrás, los "lentos" físicamente deben poseer notorias -superiores al promedio- virtudes mentales y técnicas para poder competir, de otro modo podrían ser superados mano a mano por cualquier jugador "atleta" medio pelo disciplinado. Pude ver en el pasado -en otro fútbol- a jugadores notoriamente lentos y que podían desempeñarse bien pues sus condiciones técnicas y talento se lo permitían porque se jugaba a otro ritmo y la parte físico-atlética no tenía la preponderancia que tiene en el presente (recuerdo al "Marqués" Ruben Sosa, un 10 talentoso y lentísimo que jugó en los 60's en Nacional, "caminaba" en la cancha, o al enorme "Negro" Cubilla jugando con 10 kilos de más y "trotando" como 10 en Defensor a fines de los 70's). Que pueda o nó competir también depende de la función que ocupe en la cancha el jugador en cuestión y que sea cubierto por el resto del equipo; tenemos el ejemplo de Juan R. Riquelme, talentoso que -más allá de gustos personales- fue y sigue siendo un ídolo en Boca Jrs., él es un caso clarísimo: cuando él anda bien su equipo lo nota -y los rivales lo sufren- y se puede decir que virtualmente Boca jugaría con 11 y 1/2 jugadores pues su talento importa, pero cuando anda "promedio" -no descollando- también se puede decir que Boca juega con 10 jugadores pues su lentitud y poco despliegue -y nó es de ahora, cuando era mas joven y corría mas también se notaba- le impide jugar con la dinámica del resto de sus compañeros y de los rivales. Hoy, un marcador físicamente lento -casos Alejandro Lembo o Dario Rodríguez o Scotti, o alguien mas joven como Diego Arismendi- es superado en velocidad por cualquier "correcaminos" que tire la pelota larga y evite el enfrentamiento mano a mano; del lado de los "habilidosos" se necesitan -repito- virtudes mentales y técnicas superiores al promedio -caso "Chino" Recoba- para poder contrarrestar la desventaja física pues de otro modo el rival siempre lo anticipará y/o llegará antes que él a cualquier balón disputado que no le entreguen al pie. Mirando un poco más atrás, recuerdo a Gustavo Méndez en el Mundial de Corea jugando de "4" y corriendo siempre de atrás a sus rivales (no quiero "viajar" a Alemania '74 para hablar de un Uruguay arcaico) a Carlos Camejo en el Nacional de De León anulando a Bengoechea en los clásicos con pierna fuerte pero fundamentalmente porque -pese a su velocidad mental- Bengoechea era una "carreta", o para poner un ejemplo fresco: Nacional ha contratado a Ignacio González, un jugador físicamente lento -desde siempre- y que sólo puede rendir cuando posée el balón dominado y -si el rival no lo controla- andando en una buena tarde puede distinguirse por su inteligencia en la administración de la pelota. Este mismo Ignacio González no pudo sostener una carrera "media" en Europa pese a su velocidad mental e inteligencia y pasó por varios equipos donde no pudo hacer prevalecer esas virtudes ante los "atletas" europeos; era titular en la selección de Tabárez y como tal debutó en el Mundial del 2010 contra Francia y todos pudimos ver cómo era superado en cada balón que disputaba, cómo llegaba siempre tarde a cada pase nó-al-pie que le daban y cómo era superado en velocidad cada vez que intentaba marcar, casi-casi Uruguay jugaba con uno menos. Hoy, el fútbol es 1ro. físico, disciplina táctica y dominio promedio de los fundamentos técnicos, y 2dos. están el talento y la velocidad mental; sólo en países como el nuestro donde aún -y nó siempre- se juega a ritmo de tango pueden sobrevivir los físicamente lentos salvo casos excepcionales que "fiolan" en sus equipos o por su prestigio y talento -caso Francesco Totti en la AS Roma, Ronaldinho en el Mineiro o el caso citado de Riquelme- que son respaldados por el despliegue físico del resto del equipo. Basta como caso a observar la selección actual de Tabárez: más allá de gustos personales -no soy precisamente un admirador de esta selección- se debe reconocer un cambio profundo en el sentido de que hoy, Uruguay juega con una dinámica y velocidad de desplazamientos físicos en la cancha -salvo aberraciones como el actual Lugano- que han provocado un gran vuelco con relación al despliegue físico de décadas anteriores en las que Uruguay tan solo podía jugar a "esperar" en su cancha, raspando y metiendo algún pelotazo triste hacia adelante. Hoy, y gracias a que los seleccionados nuestros juegan en el fútbol europeo y están impregnados de una dinámica en la que si no te acoplás a ese ritmo te "borran", Uruguay puede moverse en la cancha sin pasar vergüenza en cuanto a lo físico (el juego cuando se tiene el balón es un tema aparte). Más allá de gustos a la hora de comparar y contrastar lo que se ha ganado contra lo que se ha perdido (se dan ambas cosas, se ha ganado y se ha perdido) en el fútbol actual con estos cambios, es una realidad que no tiene retorno y quien quiera competir en los altos niveles deberá hablar ese idioma.

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:18 desde BLANQUEADA

Marcel dijo:

alguien sabe si el tuna tiene chances de venir?

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:17 desde Montevideo

Nacho dijo:

Chevi todo bien pero no tomes para la joda al Tuna Fornaroli, un "canterano" como pocos que se vino de Salto muy chico y como pocos a su edad jugo clásicos tiro pisadas, caños, sombreros y fue padre de la gallina con 19 años. Quien te dice que enganche y para el futuro lo tengamos, no tuvo regularidad y parece que le gusta la pilcha y el cartel pero no deja de ser un hijo del club que siempre merece nuestro apoyo.

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:10 desde Montevideo

¿¿¿Este milico no debería estar laburando en vez de filmar al pony pacheco con una cámara adentro de la cancha??? ¿No debería estar encargándose de la seguridad del evento? ¿O sólo están atentos para provocar a Bava? Increíble, amigo de la yuta es poco, vos SOS la yuta. https://www.facebook.com/photo.php?v=10201327705767387&set=vb.112105845488977&type=2&theater

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 22:09 desde MOVIMIENTO POPULAR PICHONISTA

DANIEL BARRIOS, no, mi msj de las 12:19 no iba dirigido a vos, sino a MAREA DEL BOLSO, está bien claro, volvé a leerlo y te vas a dar cuenta. Imposible que yo sepa lo que intercambiaste con Dalebols por interno y lo que descubrieron, ya que no lo hicieron público, o al menos yo no lo leí acá. Ahora, yendo un poco para atrás, leo un msj que te involucra en un descubrimiento, en una "revelación", pero no escrito por vos, sino por otro pibe, que te menciona como "partner". Lo de clickear sobre un nick y ver que alguien escribió con distintos seudónimos sólo me rompería las pelotas si esa persona usa ese recurso para escribirse y contestarse ella misma, o para felicitarse o aplaudir un posteo propio escrito con otro nick, lo que convierte a ese forer lisa y llanamente en un pelotudo. En cambio, si el tipo simplemente cambia de nick porque todavía no encontró uno que le vaya o le caiga en gracia y está buscando, o es alguien que participa muy esporádicamente y no tiene definido uno y entra un día con uno y a los 6 meses con otro, no me quema y a los que atacan eso hace referencia mi msj. Si lo que manejaron por interno con el otro compañero viene por este lado dejala ahí. Si es algo más grave y consideras que el talud debería saberlo comentalo acá, o pedí mi mail (si lo queres manejar más canuto). Pero sólo si es algo importante que vos consideres que pudre el funcionamiento de el talud, sino ni te quemes. Salu2 a la distancia.

y lo dijo el Sabado 21 de Setiembre a las 21:51 desde MOVIMIENTO POPULAR PICHONISTA






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta