SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Zapirain dijo:
Estoy gratamente sorprendido por el tratamiento de Charquero y el otro Londinsky sobre el penal. Dicen que es muy dudoso pero que podría considerarse que fue, porque la falta termina adentro del área. Que el Colegio ya analizó la jugada y va a respaldar a Popovic que no se equivocó, y que DE NINGUNA MANERA fue una jugada "escandalosa" como pretende Peñarol. O sea, desautorizaron y dejaron repegado al sorete de Scelza. Por otro lado, probaron que en dos jugadas (penal al Diente y foul de Herrera) Nacional fue perjudicado. Encima, mencionaron la patada para roja de ayer de Nandez. Excelente porque ese programa lo ve mucha gente. Es lo más que se puede pedir, me parece, en este caso particular.
DALEBOLS dijo:
Primera vez que veo ejecutar un penal como si fuera un tiro libre indirecto , Messi en vez de rematar al arco empuja la pelota hacia adelante, por detras viene Luis a la carrera y la mete contra un palo ...NUNCA HABIA VISTO REMATAR UN PENAL DE ESA FORMA !!
Tata Danza dijo:
Hat-Trick de el Pistolero Suárez. #CanteraInagotagle
Chipo dijo:
Ayer hubo TRES penales a favor de Nacional. TRES. Y cobró UNO SOLO. Tema laudado.
Josepedro dijo:
Atención, los manyas ya empezaron con la propaganda malisiosa. De : penal para nacional. Debemos salir con los tapones de punta a contrarrestar antes que esto empieza a incidir en los jueces. Porque, de eso se trata.
bosolasco verrone dijo:
Barcia y Ramirez si son los titulares de Nacional tienen que mejora los dos y mucho. Tienen que atacar el arco y desbordar. Para mi lo poco que vi de Victorino y Cabaco me parace que Cabaco en este momento es mas. Quien es el suplente de Fucile, Gorga? Porque no empieza a poner al juvenil Villa para que vaya agarando minutos en primera? Veo que Porras y Romero regalaron muchos pelotas a river el otro dia y contra un buen cuadro nos va a ir mal asi. Vi a Rosario hoy, tiene un muy buen cuadro. Vamos a seguir mejorando.
juanchobolso dijo:
Hola! Soy juan y hace como 6 meses que no consumo periomanyas!!!
elmascapo dijo:
snif snif!! huelo plumas muchas plumas. hay gallinas en el talud. igual. vengan y vean lo que es u lugar democrata donde todos pueden expresarse libremente.
PAPA' BOLSO DECANO dijo:
Sobre el tema de los perio6allinas creo que no tiene ningun sentido lo que dicen muchos Taludistas de no consumir mas prensa, ni mirar sus programas o publicaciones en internet para que pierdan rating y auspiciantes. El rating en la television abierta y radio se mide con encuestas, por lo que nadie puede saber que canal estas viendo ni siquiera saber si tenes el televisor prendido. En el cable nose pero deber haber algun sistema por medio de la canalera en el que averiguen lo que estas mirando. En internet la pagina puede saber cuantas visitas tuvo e incluso cual fue la nota mas leida, por lo que hay que evitar entrar en publicaciones que no hablen de Nacional Si piensan que la solucion es solamente consumir paginas de Nacional y Pasion Tricolor, estan muy equivocados. Esa tactica no va a hacer otra cosa que meternos en una burbuja y estar aislados de los temas que estan en el dia a dia en la sociedad, los mismos temas que los extranjeros utilizan para informarse de la realidad de nuestro pais via internet. Si nos aislamos vamos a sacar totalmente de la agenda a Nacional y dejarles el camino libre a los de enfrente. Los Bolsos que quieren hacer esa movida de no consumir mas a los pero6allinas, dudo que puedan juntar apoyo de mas del 10% de nuestra hinchada, y si a esto le sumas los simpatizantes de los demas cuadros que van a seguir consumiendo esa prensa te das cuenta que es inutil este camino porque a la prensa no le va a afectar. La solucion por mas dificil que sea es dar batalla al sistema y para esto todos los Bolsos debemos estar unidos pero sobre todo contar con el apoyo institucional de Nacional. De una buena vez por todas el club debe formar una comision especial de por lo menos 10 miembros que esten las 24 horas atentos a todo los programas e informaciones que ensucien la imagen del Club. Cada vez que hablen mal de algo relacionado a Nacional esta comision debe salir al cruce por todas las vias necesaria, ademas debemos poner temas sobre la mesa con nuestra verdad. Si es en la radio se debe intentar salir al aire para desmentir o encarar al periodista para que nos de una explicacion sobre sus dichos y la fuente de su informacion. Si es una web de internet , se debe hacer lo mismo y de ser necesario hackearles las paginas(esto lo debe hacer un hincha comun y corriente para no poner en problemas al club ya que es posible que sea un delito), no dejarlos trabajar comodos cuando venga al Parque o a Los Cespedes, hasta que pidan disculpas publicas. Esto se debe repetir diariamente hasta que llegue el momento en que la direccion del diario radio o medio que sea les obligue a ser mas neutrales o quizas los despidan. Este tipo de cosas los a llevar a cuidarse mas en sus dichos por miedo a hinchas, por no perder el laburo, o mismo por los auspiciantes que dejaran de aportar a los medios cuestionados para no dañar su imagen De esta manera se va a respetar mas nuestra imagen y dejaran de aparecer mayoria de notas hablando sobre un solo cuadro, para ponernos en un lugar de igualdad. Podria decir muchas cosas mas ...pero lo dejo x aca para no hacerlo tan largo.
abdomen porte dijo:
- como se escribe tu apellido? - como suena: Fedorczuk - DELETREAMELO BOTÓN
el kawa dijo:
La banda marley se va a tener que dar unos toques para pasar este momento
omar del prado dijo:
Roja al back de racing? Si esta bien. Pero maravilla nandez de esas tiene varias por partido. Ya quebro a uno ! Vamos dirigentes !!! a desenmascarar la mentira permanente !!
ramiro dijo:
migas de pan para las palomas
DALEBOLS dijo:
DANIEL BARRIOS ...de acuerdo con vos , pero el penal que no cobraron , "ese" era el que cerraba el partido , porque hasta ahi ibamos ganando 2 a 0 y faltaba mucho ...a pesar de dominar el juego y el control de la pelota no habiamos podido marcar otro gol , gracias a las excelentes atajadas del arquero darsenero ...en lo que si , no quiero ni pensar en lo que se habria leido aca , si Carrasco le ponia un equipo con tantos suplentes a la "gallina", a pesar que Juan esta en todo su derecho de priorizar la competencia que mas le convenga a River y que economicamente sin duda es la Libertadores ...en otro orden de cosas , la violencia y la "mala leche" del enano Nandez, que pone de manifiesto cada vez que se frustra o quiere devolver un golpe anterior, es de una groseria inaceptable ...estas lacras tienen licencia para pegar , la falta de Forlan en el clasico me parecio mas una reaccion defensiva sin intencion de lastimar , pero se les ha vuelto costumbre la falta como recurso para frenar al rival y no son empujones, son "patadas" para lesionar , se va a golpear arriba , como Nandez buscando la rodilla rival ...todo este ambiente que se crea alrededor de los penales a favor nuestro, se va revertir en los partidos "en serio" y otra vez la llevaran del alita , tratando de sacarla campeona ...necesitan "vender" el estadio y la UNICA forma es sacandolas campeonas !!
Fabian (El Fabio) dijo:
Por favor, a esta altura ya es ridículo ver los mismos argumentos estúpidos sobre qué "los jueces son parejos para todos". En el penal de ayer el jugador de River lo termina de clavar de cabeza adentro del área a Fucile. Y el juez NO cobraba penal, lo cobró el línea. En una jugada muy rápida, el juez, el MISMO QUE NO ECHÓ A FORLÁN y por ende le regaló el clásico a penarol, NO cobraba penal. Muy activos los mandaderos. Falta que le levanten los mensajes el Observador para que saquen una nota diciendo que hinchas de Nacional admiten ser favorecidos por los jueces. Nunca vamos a aprender.
abdomen porte dijo:
que momento de tensión para la banda marley eh
abdomen porte dijo:
Moderadores, le han usurpado el nick a Daniel Barrios. Por lo que se lee, el usurpador fue Máxim* Goñ* o podría ser Scelz* también.
Artime dijo:
Se gano, no es poca cosa, 6 puntos de 6, sin goles en contra y 6 a favor. Los numeros son excelentes. A seguir trabajando, hay mucho por mejorar. La defensa la veo floja, muy floja, ayer el botija Olivera fue el mejor, a Fucille y Victorino los dejaron clavados varias veces, y Polenta tuvo que faulear mas de la cuenta. Porras esta bajo, Colo anda ahi, hace goles tira al arco, pero esta desordenado, Nacho, Nacho señores, lo reconozco, no dio lo que yo esperaba, no es lo que precisa Nacional. Arriba lo mejor, se buscan, ocasiones se encuentran, muy bien Nico Lopez, muy bien, es diferente, va al arco derecho, tiene ese "instinto asesino" de los buenos delanteros. Jugamos contra un River con muchos suplentes, a no engañarnos, tal vez a los titulares le hacemos cinco, puede ser, pero los de ayer eran suplentes en su mayoria, por algo sera. // Daniel Barrios, la veo igual, sigo sin entender por que es tan dificil aceptar cuando un fallo arbitral nos favorece, no entiendo, se buscan mil vueltas, se habla de cualquier cosa, no señores, el penal no fue, la falta fue afuera del area y punto. Si nos cobraron uno igual, afuera del area, bueno se equivocaron los arbitros las dos veces, una en contra y otra a favor, asi es el futbol. Lo que tu dices Daniel es igual a mi encuesta, la que contaba hace unos dias, segun el color de la camiseta caracterizan al club "beneficiado" por el "sistema". Nada nuevo, todo depende del cristal con que se mire, yo ponia a Ancap de ejemplo. Monumental y actualisimo ejemplo. Salud.
mocho el bolso dijo:
Hola, a ver.Suarez metio 3 goles,hizo dos pases de gol y el de Messi fue un foul a el. Ahora atrás de quien anda. Del jonas o de cachavacha. Se ve caer todas las mentiras. Lo vamos a ver o mejor dicho disfrutarlo. Acuerdense. Abrazo tricolor
Daniel Barrios dijo:
Guste o NO, el de ayer NO fue penal y punto, un metro afuera del area. Despues argumentamos que SI ubo otro y no lo cobraron??? Nadie mide los tiempos y en que momento nos beneficiaron con el penal???, con tal de justificar decimos cualquier cosa. Si te dan una mano, que te la den cuando el partido es partido no??? Y no cuando ya esta liquidado, digo. Y la patada de atras de Polenta en el medio nadie la vio???, esta bueno que seamos enfermos del bolso, pero hay cosas que rompen los ojos. Y ojo, que no salten "el duo de apoyo mutuo" a saltarme, por decir lo que veo y se vio!!!. En Uruguay hay que ponerse de acuerdo, ayer leias a los del 13 y decian que nosotros somos el equipo del sistema, que Carrasco nos habia regalado los 3 puntos y que somos beneficiados siempre por los jueces, aclaro por las dudas que YO NO lo veo asi!!! Pero causa gracia leer de un lado y del otro los mismos argumentos pero con diferente camiseta.