Me sumo a la opinion de que el Ojito le saca ventaja a Candido en la mayoria de los aspectos. Pero esa ventaja es minima en cada uno de esos aspectos, una cabeza, pero se suman. Y no pienso que sea mejor en todos los aspectos. En la marca, Ojito. Levantando centros, esta dificil, pero me inclino por el Ojito. Disciplina tactica, Ojito. Pegarle con perfirles diferentes, sin lugar a dudas Ojito. Velocidad lineal, Candido. Velocidad de reaccion, Ojito por muy poco. Los dos son lentones en este aspecto. Fortaleza fisica en el uno a uno, Ojito sin dudas. Agresividad, Ojito. Gol, Ojito. Recorrido, empate, pero leve ventaja de Candido. No entiendo como el Ojito es suplente de Candido. Talvez (o sin talvez) en estos momentos, Candido tiene mas minutos y esta mas dinamico. Y eso fue causado por el error de no poner a Candido y no el Ojito. Habiendo dicho todo esto: ninguno de los dos son jugadores titulares indiscutido, lamento decirlo.

Gracias por reconocer el trabajo del Ojito dentro y fuera de la cancha, creo que si le dieran la continuidad necesaria, a pesar de sus 35 años es titular por lejos. No solo tira buenos centros, también marca, y le pega muy bien. También opino que que Carreño debe seguir el próximo año, se lo ganó.