El Talud

Interesante número largó Manoel en su twitter: de los últimos 12 partidos oficiales dirigidos por Munua, se ganó 1 sólo. Quien analiza los números en Nacional para contratar a los técnicos? Porque ya veo que eso de que vuelva un técnico que haya salido campeón ya ni se toma en cuenta.

Venía a festejar con todos los BOLSOS, pero me acabo de enterar que mataron a un hincha de Nacional por 8 de octubre festejando el campeonato y realmente no puedo festejar. Fui a 18 de julio a festejar y habían vallado todo de tal forma que parecía un toque de queda, algo que NUNCA en mis 39 años de vida vi que hicieran, dejando sin posibilidad de festejo a la hinchada de NACIONAL cuando hace 2 semanas atrás había posibilidad de que la gallina saliera campeona y no vallaron un carajo...pero resulta que nos mataron un hincha en los festejos. Espero que se llegue hasta las últimas consecuencias...

La denuncia a De León, el llamado a Decurnex al tribunal de ética, la denuncia a Javier Moreira, las columnas defendiendo lo indefendible en el observador o del hijo de Carlitos muñoz, los ataques de ira contra NACIONAL de buysan, el discurso armado de la prensa en general alivianando los errores arbitrales, la falta absoluta de intención de INVESTIGAR a cambio de la utilización hasta el hartazgo de la opinión como única arma de información, no son otra cosa que la muestra de que cuando el club toma la medida institucional de defenderse automáticamente salta todo el espectro a aplacar y aplastar esa defensa, con un discurso armado, con una actitud servil a los intereses de penadoy. MENTIRA que no se dan cuenta a quién benefician con esta actitud, MENTIRA que lo hacen por el bien del fútbol uruguayo, MENTIRA que lo hacen para bajar la pelota al piso, pero sobre todo es MENTIRA que cuando penadoy protesta también lo critican porque pasa todo lo contrario. Esto lo hacen porque quieren a NACIONAL mansito y dejando que las cosas pasen sin reaccionar, porque esa actitud institucional es el mejor beneficio para la vereda de enfrente. Al final, tanto los parciales como los "imparciales", terminan haciéndole el caldo gordo al único beneficiado en este lío: el poder económico. Debo decirlo: el único que se salva porque informa con datos es Basorelli, el resto es más de lo mismo, son parte de eso que se llama sistema y que tanto les molesta que se nombre...por algo será.

Ya miré todo el informe del observador y ya tengo varias cosas para decir: primero que nada el título miente, dice que son 17 fallos pero hay 15 supuestos fallos a favor...Lo segundo pero NO menos importante es que de esos 15 fallos, perdimos puntos en EN 8!!! O sea, que perdimos puntos en más de la mitad de esos supuestos fallos favorables: fueron 18 puntos que perdimos. Luego como fallo determinante dice "Falta de Matías Viña y posterior reacción de Rodrigo Amaral con Agustín Canobbio"...o sea, no sé bien cuál es el fallo. Después se piden 2 rojas por codazos de bergessio en un partido que perdimos y otro que empatamos. Después pide penal de Vecino en el partido contra Progreso que fue UNÁNIME en la prensa que NO FUE PENAL. También pide una "no" roja a Urruti, ..O sea, la nota MIENTE porque encima dice que fueron DETERMINANTES y podrían cambiar el resultado cuando en 8 de ellos el resultado NO FUE DE TRIUNFO! 8 de 15 OBSERVADOR!!! Encima en esa nota ponés como determinante una supuesta falta, o 2 codazos que nadie vio, o una no roja para un rival, o un penal QUE NO FUE y decís que fueron determinantes!!!...VERGONZOSOO!! REALMENTE VERGONZOSO LO DE ESTA GENTE. INMORAL POR COMPLETO!!! MANOEL, ya te tiré la posta, lees esa nota y te hacés una panzada!

Conmovedor lo del observador...como si cada uno de esos errores tapara los casi 3 años que han favorecido a su club. Me pregunto: por qué será que el observador no saca una nota con los errores que han favorecido a penadoy…? Fácil: porque es un diario en el que intervienen dirigentes 6allinas. Conmovedor realmente. Campaña para limpiar la imagen del campeonato se llama eso, se ve que les dolió lo que dijo Balbi.

Me encantaría saber si hay algún programa deportivo en el cuál se dediquen a hablar del nivel del arbitraje, porque hasta ahora y sin escuchar casi nada, lo poco que veo por ahí es que no paran de hablar mal de NACIONAL y sus decisiones, de su momento deportivo y de su postura contra la AUF. La campañita de la prensa es FUNDAMENTAL para que esto no sea lo que debería ser: un ESCÁNDALO mundial. Ahora sale el árbitro tejera a hablar defendiendo a De León y el comunicado pedorro, demostrando que todo se decide entre 4 paredes y entre 10 agremiados, lo que demuestra claramente el quiebre enorme que hay en ese gremio fantasma. Pero los parodistas en vez de hablar de todas las irregularidades que tiene este campeonato, prefieren hablar mal de todo lo que hace y dice NACIONAL. Por supuesto, nada es casualidad, después nos dicen perseguidos cuando hablamos de sistema...

Me enferma escuchar dirigentes de NACIONAL hablando con buysan, cómo le dan vida a este tipo es increíble. Balbi ya van 2 veces en poco tiempo que le da notas, encima tienen el atrevimiento de cuestionar las decisiones que toma NACIONAL como si ellos fueran palabra sagrada. Sueño con el día que estos tipos sean menos que nada y se tengan que arrastrar por una nota. Encima damos explicaciones de las decisiones que tomamos y nos ponen a la defensiva cuando en realidad el atacado es el club, muy fuerte.

Es tal cual dicen algunos compañeros. Después de las advertencias y reuniones de NACIONAL, después del comunicado, después del revuelo del partido de desertor, Alonso siguió como si nada y archivó el pedido de cese, o sea, se cagaron en el apoyo de NACIONAL sabiendo que les retiraríamos la confianza. Y los parodistas "independientes" nos quieren hacer creer que con esto desestabilizamos la AUF??...En vez de chicanear a los hinchas y a NACIONAL, estos sabios del micrófono podrían dedicarse a pensar por qué será que Alonso se caga en el apoyo de NACIONAL.

PEDRO: lo de la foto es muy buena idea, los jugadores también son perjudicados por las decisiones arbitrales, a tal punto que muchos bajan sus cotizaciones al ser vendidos sin ser campeones o no ser vendidos y tener que irse a otros cuadros pedorros (a más de medio plantel pasado le pasó eso). A ellos también les tocan el bolsillo con tanto robo, deberían hacerse respetar y también apelar a la Mutual. Y lo que acaba de hacer NACIONAL con el ejecutivo era lógico, aunque no sé si tendrá algún efecto, hay que ir hasta las últimas consecuencias en esto. Esos videos como el de JOEL son pruebas, hay que pudrirla en ámbitos que no sean la AUF. Ojalá éste sea el otro paso, después del comunicado, para seguir en este camino de hacer respetar a la institución. El otro día leí un twitter que ese comunicado que se publicó de un árbitro que estaba en contra del comunicado de audaf era real e incluso dicen que hay árbitros que tienen MUCHAS ganas de prender fuego todo esto. A eso hay que apuntar también, que se pudra todo...

JOEL: muy bueno tu resumen, es obvio que faltan cosas pero está muy bueno. Como aporte le cambiaría eso de que lo de "penal para Nacional" fue en el campeonato 2015/2016, que la 6allina fue campeona del Apertura y Plaza del Clausura y la final la ganó la 6alli (ganador de la anual). Es un trabajo muy bueno el tuyo, es increíble que estas cosas salgan de la voluntad de los hinchas. Te felicito JOEL, no es fácil apela a la memoria para juntar antecedentes, hay mucha cosa ahí de la que ni me acordaba...GRACIAS, BOLSILLUDO!