El Talud

Hasta ahora las 2 contrataciones cerradas (Rodríguez y Lozano) son buenas. Ojalá sigamos por este camino! Ah, manshita... Qué estrellas en la despedida del pony! Cesaro, godzilla Arias, la lola estoy en off... jaja! Una constelación!

Sin querer meterme en la 'onda' de algunos 'ilustrados' y fanáticos de por aquí, quiero decir que la primera incorporación me parece muy buena. Lo de Guzmán Pereira no me parece malo, siempre y cuando el 'colo' se vaya ahora o en diciembre (de lo contrario creo que sería superponer jugadores). Con respecto al 10 y al 9, sólo pido que quienes vengan lo hagan en buena forma física y futbolística y que, además, tengan hambre de lograr cosas y no de hacer la plancha hasta el retiro.

Convengamos una cosa: no hay ningún DT cercano a la perfección. Por ejemplo, alguien cuestiona al ‘Hugo’? Bueno, los que tenemos más de 30 recordamos momentos muy feos con él. Un 0-5 de Palmeiras, un 0-4 de Gremio, un 0-5 de Cerro Porteño, un 2-3 ante Bella Vista luego de ir ganando 2 a 0, un clásico con 4 goles en el lomo, una final perdida en la hora ante Danubio… Es decir, no hay DT ideal ni mucho menos. Yo, entre los que supuestamente se mencionan en directiva, me inclino por Lasarte. Fue dos veces campeón Uruguayo, es de la casa y tiene recorrido internacional. No le va a pesar dirigir al cuadro ni va a intentar experimentar cosas raras. Sabe lo que el club debe ganar y si viene con Tulbovitz (y quizás el ‘cacique’) no tengo dudas de que, con un buen plantel, puede alcanzar cosas muy buenas. Similar concepto tengo de Carrasco, con la salvedad de que su soberbia (que parece no aterriza) le juega en contra. Y Dely, uno de mis ídolos de niño, entiendo que hace mucho que está alejado del fútbol uruguayo y tiene poca experiencia en la conducción técnica. Este Uruguayo que aún no ha terminado seguramente lo ganará el cap 1913, así que ganar nosotros el próximo es una obligación para no entrar luego en apuros. Por eso yo descartaría técnicos como Almada y Ramos, los cuales no tienen la más pálida idea de lo que es el Club y su experiencia no es mucha. Esperemos que la Comisión Directiva, manteniendo la unidad, tome la mejor decisión...

Coincido con quienes también responsabilizan al plantel por el descalabro en el Uruguayo. Todos sabemos que hay jugadores que jamás rindieron (Nacho, Barbaro, Cabrera, Gamalho) otros que hicieron poco (Gorga, Cabaco, Tabo, Amaral, Fucile) pero también varios de los que alguna vez aplaudimos se cayeron (habrá que analizar los motivos) cuando más se los necesitaba: el 'colo', Porras, Barcia, Polenta (pese a sus goles clásicos) Carballo... Hubo 'algo' (físico, mental, anímico, no sé...) que tiró abajo todo lo bueno que se logró hacer en la Copa para terminar penando contra equipos que peleaban el descenso. Ahora más frío, entiendo que el análisis es complejo y las decisiones no van a ser sencillas. Hay un GD que respaldó el trabajo y las contrataciones de un CT que armó mal el plantel y lo condujo aún peor. Es más, por más que se cambien dichas piezas (ojalá) habrá que estudiar muy bien cómo rearmar el cuadro para recuperar, por ejemplo, aprovechamiento de jugadas de pelota quieta y juego aéreo defensivo además de, claro está, respuesta anímica ante la adversidad. La mano viene torcida, como dice el gaucho...

No entiendo... Yo no estoy conforme con lo que ha hecho el DT. Al final de cuentas, no terminó definiendo la Libertadores ni el Uruguayo; perdió todo. Y para aquéllos que sustentan su idea de que Munúa siga con '"qué pasaba si entraba el penal del 'colo'" yo pienso: qué pasaba si la última jugada en Brasil entraba y perdíamos 3 a 2? O sea... No se debe sustentar argumentos con hechos que pudieron haber acontecido. Hay que sustentar argumentos con hechos y la realidad marca que este DT perdió todo lo que jugó. Que una buena participación en la Libertadores no empañe lo muy malo a nivel local!!

Como soy una persona racional y educada en tolerancia respeto todas las opiniones y pretendo que sean respetadas las mías. Lamentablemente (nada raro en el rumbo actual del país) hay muchos quienes, postrados detrás de un teclado, además de opinar califican (más bien, descalifican) a otros por pensar distinto y hasta se animan a elaborar conjeturas sobre la concurrencia a la cancha de quienes tienen una visión distinta de las circunstancias actuales. Yo me sumo a quienes afirman que a este plantel le falta "algo"; no sé si jerarquía, nivel, aplomo... No lo sé. Pero "algo" es evidente que falta puesto que, salvo contra Palmeiras en el GPC (y puedo contar la victoria ante el equipo colombino de Pelusso allá) cuando hubo que ganar no se ganó; empatamos (varias veces dejando escapar la victoria) o perdimos. Los objetivos (si no ocurre nada raro el próximo fin de semana) se habrán perdido (TODOS) cuando finalice la temporada; entonces, en un GIGANTE como NUESTRO NACIONAL, qué tengo que agradecerle a este cuerpo técnico y a este plantel de jugadores??

Esto es el precio de haber regalado alegremente el Apertura. Este es el precio de haber apostado a un plantel corto, austero. No hay banco; sin el 'diente' no le ganamos a nadie. No hay quien sustituya a 'papelito', a Porras, a Ramírez. No hay quien pida la pelota y meta remates de media distancia y pases filtrados de gol. Este es, en definitiva, el precio de tener un DT inexperiente y un plantel con muchos jugadores mediocres. No es casualidad ni mala suerte; es causa y efecto. Triste pero cierto.