El Talud

Nacionalll nomaaa!!! Por lo menos hoy le ganamos a un cuadro de esos que te complica siempre. A seguir así. Al amigo Mercedario. Primero que nada gracias por mantenerme al tanto. Me mandas las noticiad con algo que agradezco infinitamente y difícilmente pueda conseguir en los medios. Amor por el pago y los tres colores. Nacional nomaaa!!

Portugal demostró que se puede y dejó una vez más el famoso proceso Tavarez, ( Luis y once más) literalmente en pelotas. Muy merecido triunfo de Portugal. Jugaron y metieron a lo loco. Por arriba por abajo sin asco p la tribuna cuando no quedaba otra y el Chengue que metió huevo y calidad. Espero Lasarte haya sacado apuntes y no se repitan las ingenuidades del campeonato pasado. Vienvenido Taba. Un salto en calidad. Saludos tricolores

Felicitaciones por el nuevo diseño. La página se ve expectacular y muy actual en sus funciones. Gran trabajo. Saludos tricolores

Mercedario. Por un momento dudé antes de reírme. Mirá que aprovechas todas jj

Polenta Victorino es una pareja que no puede seguir bailando juntos. Los dos son petizones y ganan poco por arriba. Se comen demasiados pelotazos por arriba y a las espaldas. Sigo creyendo lo mismo desde que llegó Polenta a Nacional. Es un 6 clavado. Jugando ahí llega a la selección al toque. Para mi con el mayor de los respetos por un jugador muy querido, lo de zaguero central son berretines. Penarol apuntó bien al zaguro de Fénix. Un jugador de esas características estamos necesitando. A Cabaco le falta madurar y Aja para mi nunca rindió para titular en Nacional, muy demasiado rústico y siempre fuera de tiempo. Veremos, yo sigo esperando centímetros en el medio y atrás. De no llegar la vamos a pasar mal otra vez. Esto lo dije hace más de un año. Se perdieron tres campeonatos y seguimos creyendo que se puede jugar con Porras Victorino y Polenta. Es como armar una zaga con Mascherano Alba y Rakitic de cinco. Me explico. Saludos tricolores

Voy a tocar el tema defensa y medio campo que para mi fue el degicit más grande que tuvimos este ultimouruguayo ybiene de lejos. La defensa de Pelusso por cuestiones queno voy a entrar a detallar, fue impresentable. Hizo agua por todos lados y el medio campo no ayudaba mucho que digamos. Alvaro arreglo en parte el entuerto pero nuncale ofrecieron jugadores de calidad para el fondo.con decir queRafa se extraño habla por si solo. Estuvimos muy cerca de perder unuruguayo que teníamos abrochado desåues de la primer rueda. Nunca pudimos salir a ganar un partido porque el balance nunca funcionó. La final fue una tortura cuando ya teníamos todo para golear. No hubo autocritica nise analizaronlos porqué. La euforia lo llevo todo por delante. Para mi todo empieza con Porras Romero que en defensa no agarrancasi ninguna por arriba y en ataque a no ser el gol contra Penarol no recuerdo que el Colo se haya destacado. Barcia aportó poco y la gran revelación fue Ramírez que superó con creces el debut en el primero. Carballo dabuen aporte pero no dabatalla a muerte. Necesita tiempo y tal vez alguien al lado que le muestre el camino. El medio camoo de hoy necesita más intensidad. Atrás Victorino y Fucciledan muchas ventajas por arriba.Se comen montones de balones por elevación a las espaldas. Sobre todo Fucile. Vean el partido con Boca en bs por ejemplo donde para mi ligamos bien en el primer tiempo. Polenta y el Pacha se arreglan mejor sobre todo cuando baja Rsmirez que sacó mucha pelo ta pir arriba. Conclusiones dolorosas. Victorino Yfucci no pueden jugar juntos sinoponemos uno por afueta alto con buen juego aéreo. Polenta y Victorino sino hay más altura en el mediocampo no pueden seguir juntos. Fue la idea original con Gorga o Cabacco pero la clase de Victorino ylas paperas y alguncapricho dejaron la idea por el camino. Si tengo que elegir entre Victorino y Polenta. Victorino sacamuchaventaja porque le da mucho más orden a la defensa. Ahi surge la solución que algunaves tiré y unforer la trae al ruedo otra vez. Un central alto conbuen juego aéreo que acompañe a Victorino. Polenta al lateral con el Pacha alternando. (EJ. Blanco Mujica) Polenta de capitán.(EJ. El Peta) Puede ser muy importante su aporte ala hora de relevar y pararse ahí en el medio cuando metemos ocho arriba. En eso El Pacha casi nunca cumplió pero da un ida y vuelta como ningún otro.Colo y Ramírez por afuera Porras(?)No podemos seguir sintener nada en elbancoy pretender competir con los manyas que por ahorabienen dando ventaja por que son un puterio. Y aún así nos sacaron un campeonato donde nunca dimosla talla. Saludos tricolores.

NACIONAL NOMAAA!! '

Diego Forlán: a morir en el exilio. Miguel Arregui Por Miguel Arregui Junio 18, 2016 05:00 El fútbol uruguayo no es generoso con las estrellas que decaen. Así comienza este artículo del diario El Observador. Más adelante acusa al barrer a todos los agentes del fútbol de intolerancia, desprecio por la condición social de Forlan y hasta un supuesto rencor del pueblo futbolero hacia este muchacho por su genética bárbara. La nota en si es pobre en argumentos y no merecería ser ni comentada a no ser porque su lado oscuro, esa hipérbole ladina, como si de la trayectoria de una rosca por elevación del Principito o del Chino se tratase, trae dardos envenenados. No se dirigen al ángulo izquierdo del golero de turno. Su intención no es generar alegría en unos y admiración en otros. Nada de bueno o de generoso se esconde detrás de ellas. Puro rencor, rabia y frustración que no se explica a no ser que el peridista haya ansiado tanto un final diferente para su ídolo que el rencor lo haya llebado al desvarío. Se afirman cosas terribles y no se da un solo argumento de peso que las sostenga. Se trata de lumpen a integrante de la selección antes de el arribo de Tavarez que no sea su chico idolatrado. Así El Chino sería un lumpen, El Chengue sería un lumpen, Fabián O'Neils sería un lumpen. Me pregunto cuales serán las credenciales del señor periodista para destratar así a tanta gente querida por los hinchas de Nacional. O será que los dardos tenían como destino el corazón de la hinchada tricolor, una vez más maltratada por ese gusto insano que demuestran algunos actores públicos de igualar para abajo cuando de fútbol se trata, no sea que un análisis objetivo de los hechos los lleve a conclusiones que de antemano descartan. Lo irónico del caso es que esta nota, una mas que destila rencor por donde se la encare pretende ser un aporte al debate sobre los problemas de la sociedad y para colmo con tintes de moral de convento. Sería interesante saber que piensa el Sr periodista del porqué del cariño y el respeto de nuestra hinchada a exjugadores tan dispares tanto en sus orígenes sociales como en su trayectoria en nuestro Nacional. Hugo De León, Rubén Sosa, El Chino Recoba, Cascarilla, Espárrago, Dela Peña, Diego Scotti y tantos más. Algunos de cuna humilde, otros no tanto. Todos defendieron con amor y honor la camiseta de Nacional, fueron más o menos campeones y todos recibieron y reciben el cariño y el respeto de una hinchada que más allá de las minorías enfermas responde siempre al llamado de la historia de un Club que nació de cuna humilde y universitaria, que sufrió un sisma por defender los valores de la democracia, plural y la igualdad de derechos de todos a poder integrar sus filas, abierto desde entonces para recibir gentes de todo credo y condición. No sólo para jugar, también para dirigir. Que a lo largo de su historia nunca hizo de la prepotencia virtud. Ha sido nuestra debilidad y nuestra fortaleza permanecer fieles a esos principios, nos ha costado mucho el esfuerzo y sacrificio de generaciones de Nacionalofilos estar a la altura de nuestras generaciones fundadoras para aceptar así nomas porque sí el maltrato que con malicia se desprende una y otra vez también de notas como esta. Si es un atisbo de verdad lo que el periodista persigue, entonces que estudie y busque en las raíces donde se encuentran los grandes problemas de nuestro fútbol. De donde surge de manera sistemática el uso de la prepotencia y el abuso de poder para ganar como sea. Hace ya más de cuarenta años que de estos métodos algunos han hecho virtud. Busque por ahí y vera porqué hace apenas algunos años Se fue Sosa y hoy sigue, Se fue Hugo y esta ahí, El Chino y su compromiso al igual que El Loco que ya va a regresar y Waldemar y tantos y tantos más. Cuando busque encontrará la diferencia o las diferencias porque el fútbol los clubes y los hinchas no somos uniformes y porque nuestros ideales nos diferencian porque nos ha llevado a prácticas diferentes. Con problemas sí, como no, pero con Otro Norte o Sur como mas le guste. Una cosa le garantizo al Sr Periodista: Si busca sin falsos preconceptos y esta abierto a nuevas verdades se encontrará con un mundo nuevo y en tres colores. Sin tanto odio, sin tanta mentira, sin tanto rencor, usted será bienvenido, de eso no tengo dudas. Nacional, tu grato nombre

Nacional nomaaa!! Es así. Ese partido había que ganarlo y se ganó. Una alegría ver al Bolso competir en serio por un lugar el primera. Mercedario. No tengas dudas. Chicos y arrastrados. Hugo Atilio. Carlos Socca como vos decís salio de inferiores. Saludos tricolores .

Jugadores de cuadro chico que llegaron a Nacional. Al vuelo me acuerdo de Mujica, Victorino, w.Gonzalez, Felipe Revelez, Yubert Lemos, Jorge Seré, El Hugo, Lembo, El Chengue, Cascarilla Morales, Cubilla jj. Rodolfo Rodríguez, Martín Lazarte, Bergara, tio y Sobrino, El Mariscal, El Peta Ubiña. Andrade, Los Pini, A Luzardo, Socca, de todas las épocas del interior y de Cuadros de Montevideo. Todos jugaron en Nacional y salieron campeones. Así que por favor dejen de repetir ese disparate de que les queda grande la camiseta. Lo que hay es billetera pelada y no podemos traer a los buenos que se van directo al exterior. Aun así y con buen criterio y estudiando el ambiente se puede traer algo para mejorar. Es imposible cubrir todas las necesidades del equipo con gurises de la casa. Y ya hemos visto que a muchos les ha quedado grande vestir la del primero de Nacional. Saludos Tricolores