El Talud

Está buena esta època del año, acá todos decimos los refuerzos que nos gustaría tener y los que pensamos que deberían irse. Cabaco me parece un buen zaguero, de los mejores del medio, con personalidad y hasta convirtió un par de goles. Jugador de selección juvenil, con proyección de futuro. Con eso alcanza, me importa poco si es o no manya. No me olvido que decían lo mismo de Tabaré Viudez y hoy está muy identificado con Nacional. Decìan lo mismo de Tabò y los manyas no lo quieren porque a travès de su facebook se lo ve con la camiseta de Nacional y con comentarios a favor de nosotros. Hay que ver si tiene las condiciones para ponerse nuestros colores y si quiere venir. Si ademàs es hincha,mejor pero no debe ser una razòn excluyente. Eso es lo que me hace dudar del pibe Sant Anna de Cerro, que muchos lo piden porque dijo que es hincha pero casi ninguno de nosotros lo vio jugar y solamente actuó 5 partidos como titular en Cerro. Capaz que es bueno pero sólo por hincha, no. Hemos tenido a varios que son hinchas y que no han rendido. Igual, en el balance general, siempre es conveniente tener mayoría de Bolsos en el plantel, eso es fundamental y por suerte los tenemos.

Extraordinario artículo de una notable y muy destacada pluma. Una vez más, Juan José Melos nos ilustra y comparte su extenso saber. Espero que no esté alejado del Club, que se lo convoque para que la historia del Más Grande siempre esté a salvo, siempre bien defendida y contada fielmente tal como fue y como es. Mis felicitaciones.

Bueno, bueno....como cambian los tiempos, segun sopla o no sopla el viento. Si el Inmenso Gran Hugo De León hubiera dcho que apoyaba la Lista 5, esto hervía de discordantes, gritando que era humo, que se lo aprovechaba políticamente, que todos sabemos que el Hugo no quiere dirigir y que tampoco va a aceptar ser Gerente porque tiene sus negocios particulares y no quiere volver al fútbol. Hasta juntarìan firmas para otra asamblea...Pero, como el Hugo apoya a los Houdini de las soluciones mágicas, a los que con el lápiz afilado para hacer las cuentas van a salir campeones de la Libertadores, ah, eso está muy bien, capaz que hasta dirige o es gerente o no importa, porque como él apoya a la 1, ya todo estará resuelto. Y como dijo alguien, como conoce la interna, ya todo estará arreglado aunque no ocupe ningun cargo. Con su apoyo será suficiente. Creí que lo había oido todo en esta campaña tan fulera pero me equivoqué. Cerrá y vamos.

LOBOLZON, no me gusta mucho que estemos hablando de salarios de nuestros jugadores cuando de quienes visten el trapo maloliente, nunca se sabe nada, se oculta todo, es secreto de estado. Fue informado en la Asamblea de Memoria y balance la cifra exacta, pero no la voy a repetir. Vos decís " Con 20.000 ya estaría muy bien pago". Bueno, apenas supera por poco esa cifra. Cuando se vaya a hacer algun negocio con Bentancur, hay que pedirle que si le encuentra Club, mejor. Claro está, en el bien entendido que venga un zaguero titular y contando con el Rafa García. De lo contrario, se le va a necesitar. Tricolores saludos

CHINO, Chinoooo, queridoooo.....hacé memoria : Acevedo tomó el equipo heredado del mejor de los dos Pelussos que dirigieron a Nacional. Cuando se fueron Lodeiro y Mathias Rodríguez nunca pudo armar el equipo, los manyas nos descontaron una montaña de puntos, nos pasaron, en la final puso a Gustavo Varela de 4 y al Tata Gonzalez de 8. Perdimos. De ahi fue a Danubio y fracasó. Luego a Banfield (o al revés, da lo mismo) y le pasó lo mismo que en Nacional. Le descontaron una montaña de puntos y descendió. Tuvo y tiene, un pasaje exitoso por Cerro. Lo mejor que hace es comentar en Fox. ¿Ese es el "pedazo de técnico dejamos de traer"? Y te digo que yo no era afín a nombrar a Munúa, prefería a Ramos pero acá mismo pedían 3 años de contrato para él. Más allá de lo que suceda con Munúa, Acevedo es buen tipo, buen comentarista y buen DT de Cerro. Hasta ahí llego. Tricolores saludos.

CLAUDIO 74788, Abitab de Gonzalo Ramirez y Jackson. Hasta hace un par de horas, habia.

Lamentables las declaraciones de Sayago en Telemundo, haciéndose la virgen violada, el macanudo, el yo no quise, uy que macana. Dijo que ya se había dado por satisfecho con las respuestas, cuando no es cierto. Siguió insistiendo y más cuando el grupo de adherentes a la Lista 1 empezó a gritar que querían los nombres, lo aprovechó muy bien y esperó esos nombres. Terminó diciendo que tal vez fue "un ataque a un anterior Presidente". ¿Cuál? ¿El mismo con el cual discrepaba y por eso luego de un corto lapso, cedió su banca y se fue? Además ¿por qué cuando le dijeron que los cabezas de lista tenían los nombres, no dijo "ah, bueno" y se fue a preguntarle a Turcatti? Tal vez no haya mucha coordinación interna y él no sabía pero lo cierto es que insistió mucho en los nombres. Que se haga cargo, que se adjudique esta cancha embarrada, él salió con la manguera. Si nos clavan de cabeza con los jueces para el fin de semana, hay que agradecerle a estos vivos caza voto, que distraen toda la atencion. Igual despues dirán que los dirigentes duermen.

BOLSO RIVERENSE, me permito una pequeña corrección a tu mensaje, con el que concuerdo : quienes gritaban a voz en cuello que se dieran los nombres era el grupito notoriamente identificados con la Lista 1 (conozco a varios de ellos...) y no de la Lista 20. Sayago es de la lista 20, el que insistía y exigía los nombres. MARCEL,decís que Malvino cobra más de US$ 40 mil y eso es inexacto. El salario de Malvino se dijo públicamente en la Asamblea porque un asociado preguntó expresamente cuánto gana y es la mitad de esa cifra. Finalmente, sigo sin entender cuál es el pecado tan horrible de haberle prestado dinero a Nacional. Sin duda y pensando en el futuro, para cuando se pueda volver a vivir un momento financiero complicado y nadie quiera poner, era mejor tal vez mantenerse en silencio. Ahí hubieran dicho que Ache esconde, a pesar que él y el Gerente dijeron que los cabezas de lista tenían el dato. Si prestaron, bárbaro, muchas gracias. Si el interés era alto...y bueno, tendrían miedo de no recuperarlo , no sé. Armaron un gran circo con todo esto, asqueante maniobra política a la que se trepa cuanto manya periodista hay.

JAL9000 (CULTURA NACIONAL), no quisera hacer de esto un ida y vuelta contigo. Pero entiendo que hay algunas cosas que necesito aclararte : me pareció que opinaste con demasiada propiedad, como si hubieras estado y de ahi mi ironía. Yo no traje a Alarcón a la discusión. Vos lo traes todo el tiempo y de ahi mi humorada con lo de tu gurú. Te pregunté si te dolía porque los préstamos fueron en su mandato. El tercer nombrado e los préstamos, es primer suplente del 6o lugar de la lista 5 y no se ofendió ni negó. Dijo que él consiguió el dinero (no dijo que fuera de él) a tasas normales. Insisto en lo que dije : salvo que sea a intereses de usura, a la gente que presta hay que agradecerles y es lógico que pongan intereses, no se sabe cuándo la van a devolver. Pero también decí todo. Decí que el número 6 de la lista 5 presta dinero en Nacional y dona al mismo Nacional los intereses. Te informo que el propio Sayago felicitó a ese integrante de la lista 5 por su generosidad y dijo que ojalá hubiera muchos como él. El mismo Sayago que insistía con los nombres (nombres que tenían las cabezas de la lista o sea que o no se comunican o querían que saliera a luz) le declaró ayer a Rios que se soprendió, que él creía que se trataba de otro ex jugador (que por suerte no nombró y casualmente va en la lista 5) y por eso insistía. Te sigo informando : Sayago pidió para que en lugar del nombre de la Empresa, se dijera el nombre de la persona que prestaba, en otro de los casos. Ache le dijo que eso no cambiaba la cosa, que era fácil saber de quién era. Ahi volvió a insistir Sayago y apareció el nombre de otro socio, que no está en ninguna lista y presta a través de su Empresa. Como verás, todo tiene una hilación. Tengo la honestidad intelectual de decirte que yo hubiera preferido que Ache se mantuviera firme, que dijera que cada quien le preguntara a su "Cabeza de Lista" y punto. Pero entendé que una de las cosas que le critican es que esconde la info, le exigen "cristalinidad y transparencia" y los energúmenos que promueven Asambleas, que suben con el papelito, que son puro divisionismo y oposición a todo, esos que erroneamente se auto victimizan porque se dicen jóvenes, esos mismos gritaban a voz en cuello y acusaban como desaforados que son. Eso obligó a esta situación. Sayago que insistió (o no se comunica con sus líderes de lista o estaba preparado) + energúmenos multi discordantes adherentes a otra lista + situación incómoda provocaron algo que era mejor evitar. Finalmente, me alegro que tomes con humor lo de "gurú" y "luz que ilumina tu camino" porque esa fue la intención. Está bueno discutir y hasta enojarse un poco en defensa de sus convicciones pero no me olvido que ambos tenemos la misma camiseta. De lo contrario estaría cayendo en lo que critico de esos talibanes, que espero actúen como multi discordantes por iniciativa propia y no por instrucciones de su cabeza de lista......Abrazo Tricolor

JAL9000 (CULTURA NACIONAL), está bien que respetes la opinión de los demás, como le decís a PABLO #47537. Yo prefería segir el consejo de ANIBAL DEL PARQUE y no hablar de la Asamblea pero es imposible no reaccionar. Asumo que vos fuiste, no? Hablás con mucha propiedad, lo mismo que MARTIN, en sus dos únicos mensajes de su vida al Talud. Yo fui. Me parece por lo menos una falacia decir : "Tanto quiso evitar dar los nombres que da dos nombres que no estaban entre lo que se le preguntó. " PICHONO lo explicó con claridad meridiana: Sayago intimó a la Directiva a que lo dijeran. Se le derivó la pregunta al Gerente, quien aclaró que esa información la tienen las cabezas de las tres listas, que se las podían consultar a ellos. Sayago insistió y el grupo que vienen con el versito preparado y suben con el papelito en la mano para hacer política agresiva, esos que volvieron a hablar del Parque, los mismos que promovieron la Asamblea pasada, esos mismos gritaban a voz en cuello que les dieran los nombres. Fue en ese momento que se dieron los nombres. Pregunto: ¿cuál es el problema? Si no prestaron a intereses leoninos, es hasta para agradecerles. Ahora y respetando tu opinion, me pregunto qué es lo que te molesta más a vos, que el 90% de tus mensajes son en contra de la actual Directiva : lo de los préstamos en si mismos o que ocurrieron en el período de gobierno de tu gurú, de la luz que ilumina tus pasos?