El Talud

ahora que no va a estar Fuentes se van a destrabar todos esos proyectos que estaban encajonados por culpa de él, jaja. Espero que antes de irse devuelva la llave del Gran Parque Central, así de una vez por todas pueden empezar las obras.

respecto al decanato, la principal argumentación que ellos tienen es que "si X me saludo entonces significa que realmente es mi cumpleaños". Si lo miran es así en la mayoría de los casos: como la fifa, la conmebol, josé maría delgado, etc, los felicitó un 28 de setiembre entonces significa que esa es su fecha de nacimiento. Primero, el razonamiento es totalmente falaz y no sirve como prueba de nada. Con la misma premisa, por ejemplo, Petinatti podría decir que es licenciado y que se llama Orlando (si todo el mundo le dice así entonces es cierto). Jorge Traverso podría decir que ese es su nombre, si hasta en la tele dice eso. Nosotros tenemos un afiche de la gira por europa que en lugar de Nacional dice Uruguay, entonces (de la misma forma que ellos muestran un afiche que dice penarol en lugar de curcc ) podríamos decir que somos uruguay (si lo decimos, pero en el sentido de que somos los principales artífices de la gloria celeste, pero a nadie se le ocurre decir que Urugay y Nacional son lo mismo). Además ni a fifa ni a conmebol les corresponde determinar la edad de penerol, ni les corresponde ni DEBEN hacerlo. Y hasta está bien que ellos saluden porque al no tener que certificar nada deben asumir el día que penerol dice que cumple años (si yo dijera que hoy es mi cumpleaños entonces ustedes me saludarían y no deberían ir a registro civil a corroborarlo, mucho menos discutir si me anotaron el día correcto o no). En definitiva que los saluden no prueba absolutamente nada, incluso aunque los salude alguien identificado con el rival. Cuanto más destacan eso más demuestran que en realidad no tienen nada. Queda en evidencia que su estrategia ha sido hacer ruido para validar su fecha de nacimiento con ruido, por eso han "festejado" mucho más en los últimos años que incluso cuando festejaron sus supuestos 100 años. Lo que Nacional debería hacer es presentar algún recurso legal en la AUF o en la justicia o donde corresponda para que la verdad quede escrita.

A esta misma altura del apertura pasado (apertura que fue nuestro mejor campeonato histórico desde que se instalo este sistema) estabamos solo dos puntos mejor que ahora. Y las dudas sobre el juego eran las mismas que ahora, muchos decían que los partidos que habíamos ganado era con lo justo y contra rivales débiles, ahora lo mismo. Después el desenlace fue favorable y pasamos a ser unos fenómenos y a tener grandes espectativas para la libertadores. Está claro que no estamos despegados como deberíamos (tampoco vamos a estarlo de la noche a la mañana), que nos cuestan demasiado partidos que deberíamos ganar con luz, pero tranquilo nosotros, si regularizamos un poco nuestro juego y mantenemos cierta estabilidad futbolística y extra futbolística (tarnquilo nosotros, nerviosos ellos) la vuelta la damos nosotros, como la mayoría de las veces. Mientras tanto nosotros apoyar, sin dejar de ser crítico pero con confianza, sin nerviosismo.

PAZBOLSO, primero que nada gracias por la respuesta, ya son varias las que me has dado. Sobre el punto 1 (ya me lo has dicho) a lo que iba yo es que la impresión que daba era esa (en la era Alarcón) y algo -seguramente no lo necesario- al respecto creo que se hizo. Pero lo más importante de lo que decía de ese tema es que me da la sensación que la gente voto en contra de eso y a favor de un "dirigente bicho" (no se si el término es el adecuado pero creo que se entiende). Es decir alguien con las viejas mañas cuyo discurso era ganar en todas la canchas, refiriendose más que nada a la AUF. Tal vez vos desde adentro pensabas, o te dijeron, que la intensión era profesionalizar el club, supongo eso porque es tu prédica. Pero en mi opinión (y esto es algo totalmente subjetivo) lo que la gente voto fue un dirigente de los de antes y creo que la idea por lo menos en el imaginario popular era esa: recuperar la auf, la amsterdam y patear tableros (ache) vs. mantener el modelo de gestión alarcón (fuentes). No digo que esa sea la realidad, digo que esa fue la idea instalada en el imaginario popular. Sobre el punto 2 me queda claro lo de los objetivos, pero también hablan del presupuesto, por ejemplo: "18 millones para campeón uruguayo me parece un exceso" (José Luis), después vos hablas que a veces quedamos eliminados con equipos de menor presupuesto. Entonces de la misma forma podríamos decir que casi ningún cuadro de los 30 equipos (o más) de mayor presupuesto de sudamerica y méxico deberían quedar eliminados con nosotros, por el mismo motivo. Y si, 18 millones es un disparate para salir campeón uruguayo (aunque la competencia no se queda atrás y hasta nos debe superar) pero es una utopía para ser campeón de américa. Entiendo que la idea es sacarle el máximo jugo al presupuesto que sea, a traves de la profesionalización, pero ustedes lo ven alto? lo ven alto en función de las posibilidades? a que apuntan en ese sentido (presupuesto)? Sobre la cantidad de socios (punto 3) tenes más o menos las cifras ponele que de verano de 2013, invierno de 2013, verano de 2014, invierno de 2014 y verano 2015? Sería la forma de discutir sobre bases más fundamentadas. Lo que si es indiscutible es que la situación económica (y más las perspectivas) del país eran otras (bastante mejores) y que también está el efecto (por única vez) del socios gratis en todas las tribunas (para mi se debería rever ese tema, por otros motivos). Te agrego un punto 4 que sería el referente a la comisión de patrimonio y las obras del GPC. Abrazo.

no entiendo porque le dan tanto palo a Conde. El primer gol su problema es que duda, pero en realidad no era para el esa pelota que viene frontal y ni de lejos ni anunciada como para que fuera del golero. Después salva de cabeza ya como líbero lo que hubiera sido un mano a mano de porta. En otra da rebote en un tiro que era difícil para agarrar de una, no estuvo bien pero tampoco para tanto, incluso tapa bien el arco luego del rebote. En el segundo gol no tiene responsabilidad. En colombia anduvo bien y mantuvo el 0. En general no tuvo grandes errores ni responsabilidades en los goles, pudo no haber estado bien como para evitarlos, pero que queres también! Para mi en los últimos dos clásicos estuvieron flojos tanto Munua como Bava porque no ensayaron una gran respuesta en los tiros libres, pero tampoco se los responsabilizar de esos goles ni en función de eso adjudicarles la responsabilidad de los empates (o empates transitorios). A mi me gusta el estilo y la personalidad de Conde, tapando, jugando de líbero, siendo apoyo constantemente de la defensa e incluso del medio campo que dos por tres descargan en él.

acabo de leer la nota a Primero Nacional. En primer lugar y yendo a lo más macro, creo que la idea es la que todos queremos, la de profesionalizar la gestión del club. Yo siempre vi que eso era lo que hacía Alarcón, tanto así que Daniel Enriquez tomo un gran protagonismo, también las campañas publicitarias y hasta el discurso de Alarcón era que el no sabia nada de fútbol y era un outsider del mundo dirigencial del fútbol. Creo que mucha gente le terminó pasando factura por eso y entiende que ahí estaba la falla, sobre todo por los temas vinculados a la Auf, y terminaron votando a un "dirigente bicho". Pero bueno, la idea es 100% compartible, es bueno retomarla. Dos cosas en las que no estaría de acuerdo en lo que dicen. PRIMERO. Si vas a exigir en función de presupuesto, entonces en lo internacional estamos liquidados y en donde si podemos exigir es en lo local, que justamente es donde hemos dominado. Por ahí lo que podes exigir es no pasar tantas penurias con cuadros mucho más chicos, aunque si la idea es no ver un partido sino las temporadas enteras, entonces no estaríamos mal en ese sentido. Incluso hemos obtenido mucho mejores resultados deportivos en función del presupuesto que el tradicional adversario. Pero a nivel internacional imposible. Si hicieramos un ranking de los últimos 25 años de todos los cuadros sudamericanos, estoy seguro que el 100% de los que estarían arriba nuestro deben tener un presupuesto que por lo menos duplica o triplica el nuestro, así que si vamos a exigir en función de presupuesto a nivel internacional estamos liquidados. SEGUNDO. Es falso decir que hicimos record de socios a pesar de los resultados deportivos en 2013, porque el resultado negativo estuvo al final del camino, la captación de socios estuvo a lo largo del camino. Además ese año todos estabamos ilusionados con las incorporaciones de Abreu, Albin, Alonso, el mama, etc, (además de que estaba el chino, vicente sanchez, scotti, lembo, damonte, etc.), fue ahí que la gente se hizo socia. Si habría espectativas que el chavo empato con barcelona, gano en méxico y aún así no llego a dirigir el tercer partido de la copa (perdió con defensor y más nada). También hay que tener en cuenta tres efectos más: campaña agresiva de socios, implementación de socios gratis en el parque en todas las tribunas en partidos locales, crecimiento de la economía uruguaya de casi 10 años a tasas históricas (basta analizar el consumo en otras variables para darse cuenta que la gente estaba gastando como loca). Lo que debería quedar en claro con eso es que la meta de 100 mil socios es imposible, ni manteniendo ese ritmo se llegaba. Incluso te diría que ahora, a juzgar por el canje de entradas, o hay menos socios o los socios están yendo menos.

discrepo con que se le hayan dado mil oportunidades a Cauteruccio y al nano Ramos, sobre todo al nano. El nano siempre que jugo fue correcto. En el que debuto participo en todos los goles de Nacional (ese partido fueron 3 o 4 si no me equivoco). En los clasicos de verano, en el primero le sacaron una en la línea, en el segundo hizo el gol que abrió el partido que termino en goleada. Algún otro gol más hizo, no estuvo mal para lo poco que jugó. Jugador con noción de juego y buen toque, yo siempre pedi que se quedara (el historial no miente, es más quería concretar lo que fue alguna vez la tercera pero en primera, con de pena, pereiro, ramos, barcia, sumando a Alonso y alternando a Mascia). Es un Cabrera un poco más adelantado, con más gol y menos marca, pero tampoco es malo presionando arriba. Obvio que no es un fenómeno ni mucho menos, al menos por ahora. En cuanto al partido de ayer era un partido de riesgo por lo que había sido el partido entre semana, en la altura, con obligación de ganar y siendo un plantel extremadamente corto, sobre todo en mitad de cancha. Me preocupaba el colo, que ha jugado todos los partidos y siendo dos de ellos en condiciones extremas (9 contra 10 y otro en la altura), además que todos los partidos locales nos costaron un huevo y hubo que dejar todo. Ahora si, se terminan las escusas (en mi opinión atendibles), hay que empezar a mejorar y retomar el juego que se pretendía por parte de Munua (ayer ante la presión de uno o dos jugadores de cerros se recurría al pelotazo). Hay que empezar a jugar mejor y a ganar si tanta complicación, con más contundencia y protagonismo. Al final parece que la contratación de Eguren fue, además de necesaria, acertada (punto para abajo para Pazbolso que estaba rechupado cuando se lo contrato), y a Avero al menos el técnico lo está usando, podrá ser buena o mala pero parece que al pedo no fue. Fundamental que sea acertada la de Matías Cabrera, yo sé que a largo plazo lo va a ser pero por la escases de medio campistas necesitaríamos que ya mismo sea acertada. También habría que ir dandole minutos a Carballo para ver si ahí tenemos también una incorporación, lo que pasa que lo ideal es que se le de minutos en otras circunstancias (partidos resueltos).

para cuanto tiene Nacho Gonzalez de recuperación? Yo creo que en su lugar tenemos variantes, Amaral, seba fernandez o alonso como media punta por el medio, porras adelantado, ninguno de ellos es 10 pero pueden ser opción de ataque por el centro. Donde no veo alternativa es en el doble 5, Eguren no se si está para un partido entero, Ibeh es suplente en tercera, el corto Prieto está parado. Es ahí donde falto un refuerzo; ya tenemos un problemon con la expulsión de Porras, seguramente vamos a repetir ese problema en los próximos partidos (al colo le sacan amarilla casi todos los partidos). Si se piensa usar a Matías Cabrera como doble 5, si viene bien físicamente y no ha estado mucho tiempo parado (dudo de ambas), entonces puede dar una buena mano, no ahora pero tal vez dentro de 3 o 4 partidos. También puede ser pensando en el campeonato que viene, contrato bajo ahora para ponderlo a punto y tenerlo en un 100% para la doble actividad del semestre que viene. En ese caso también me parece una buena contratación, es un buen jugador, buena técnica, buen pie, dinámica, muy buen pasador. Si está en un estado similar al que se fue, o si lo recupera, es un muy buen jugador para el tipo de juego que quiere Munúa. Para hoy tranquilo, con esperanza de dar batacazo, difícil pero se puede. En realidad lo que más me preocupa es el domingo, espero que no pase lo del partido pasado que el desgaste se sintió el fin de semana. Va a tener que rotar el equipo, lo preocupante es el medio, no va a estar porras y el colo va a estar fundido. Me gustaría una oportunidad para Mascia hoy.

ABB en lo que (al menos yo) critique al Hugo no fue por ventilar cosas sino por decir cosas que estaban erradas y apoyarse en eso para hacer acusaciones muy graves, que además de falsas iban directamente contra la honorabilidad de Alarcón. Pienso como El Pablo y algo de eso dije en el período de pases (ahora es fácil decirlo), gracias a las ventilaciones de Fuentes no exijía incorporaciones sino que se baje el costo del plantel. Y creo que esa fue la idea que dominó más allá de algún clásico histérico de períodos de pases que reclamaba más altas. Vi más indignación por contrataciones como la de Eguren o Abero por considerarlas innecesarias que gritos histericos reclamando que se contrate a todo el que ande en la vuelta.

Camilo a mi me parece al reves, creo que lo está guardando a Gorga para colombia. En lo local yo iría con Fucile por derecha ya que precisamos más subida, en lo internacional lo pongo a Gorga (siempre partiendo de la base de cuidar a Fucile porque vive lesionado, si no fuera por las lesiones Nacional sería Fucile y 10 más). Espino no se sabe si juega mañana, yo ante la duda lo guardaría para colombia y bueno, para algo se trajo a Abero. En el medio no tenemos mucho por inventar, si el partido se resuelve darle descanso lo antes posible a Porras y en su lugar Eguren. Lo mismo con Amaral o Fernandez por Nacho Gonzalez. Adelante de cajón que va Alonso mañana, más que no puede jugar en colombia, ahí lo pondría a Mascia desde el vamos. En colombia Barcia y Barbaro por las puntas, acá tal vez pondría al seba fernandez por Barcia y de paso darle descanso. Alguien sabe si hay preliminar mañana?