El Talud

Es increíble como hay forers que por el simple hecho de darle la contra a otro o discutir algo van cambiando los argumentos a cada segundo. Yo de estas 2 derrotas saco 2 conclusiones: 1) Somos un equipo ordenado que intenta jugar prolijo. Punto. No somos ni una máquina, ni un gran equipo, ni tenemos figuras rutilantes. 2) Se sigue sientiendo la falta de un delantero que debió ser prioridad en el período de pases, y otra vez miramos para el costado. Pero no te llevo el discurso de que somos un desastre. Sí hay dos cosas que no aguanto más: 1) Qué un jugador o el entrenador diga que entramos dormidos o que regalamos el primer tiempo. ¿Por qué esto solamente le pasa a Nacional? ¿Hasta cuando tenemos que seguir viviendo esto que es la prueba viviente del amateurismo? ¡Esto no puede pasar más! Podrido me tiene regalar los primeros tiempos. 2) Admito que ya el tema de los resultados en canchas chicas es preocupante. Justamente los partidos en canchas chicas son finales, son partidos que tenemos que salir a matar. Nacional saca buenos resultados en los estadios del interior, en las canchas chicas de Montevideo pierde sin levante. Wanderers nos ganó las últimas 2 veces que nos llevó. Contra Cerro, de nos ser aquella victoria cuando arranca la era del Guti, la otra victoria se remontaba a 13 años, contra Defensor yo no recuerdo la última vez que ganamos, Danubio nos lleva y nos gana. Liverpool nos llevó al Franzini y nos ganó. Ya no es un tema para pasar por alto y a mi también me tiene cansado. Que los jugadores de Nacional se vean "sorprendidos" cada vez que pisan una cancha chica es muy preocupante. O encaramos este tema o se nos complica, porque la mano viene de empezar a ir a todas estas canchas.

JAL... te lo repito... todo muy lindo los videos, muy lindo y respetable el análisis de las filmaciones, yo voy a los partidos (con esto quiero reflejar que no miro ni a Tenfield ni a Fox) y ALONSO PROTESTA LOS 90 MINUTOS DE PARTIDO. Algo que nunca vi en mi vida, y tengo más de 30 años yendo a la cancha. Pero lo peor JAL es que es una protesta que termina haciendo calentar a propios y extraños. No es la protesta inteligente, la comida de oreja al juez o al línea en la cortita, es una protesta airada, con ademanes y gestos que ve todo el estadio. Protesta a los jueces, a los líneas, a los contrarios, a los compañeros, a todo el mundo Jal. No seamos ciegos. Lo peor de todo es que termina él sacado del partido. Yo te puedo entender que proteste una jugada puntual o que en un partido se le salte la cadena, pero en todos los partidos lo mismo? Lo reconoció él mismo Jal, no hay más nada que agregar. Difícil de entender para un jugador con la experiencia de Iván.

Gonzalito sigo sin entender si sos o no sos parte de este movimiento de iluminados. Pero como es la segunda vez que te referís a mí sin que nadie te nombre te facilito la cosa, maniobra es hablar de presentar argumentos alternativos y salir con un informe sobre vendetas pesonales sin ningún valor constructivo. Y si te parece que estoy nervioso o entendés que te tengo que explicar algo, le pedís mi mail a los administradores o te paso mi celular y te lo explico con mucho gusto, sin vueltas ni misterios.

Y... era nada más que los muchachos "iluminados" mostraran algo de lo que proponen para que los matara el mismo veneno que propagan. DISCORDANTE tu "informe" es más para un programa de Jorge Rial que para otra cosa. De lo más repugnante que he tenido el desagrado de ver en este espacio, con el agravante de un tema que roza la ilegalidad como el de los "mails" que mencionás. Buen servicio a la comunidad de la prensa manya le estás haciendo. Ya no hay dudas de que esto es una maniobra electoral asqueante, sin ningúna otra finalidad. Algún día entenderán el enorme mal que le están haciendo a Nacional (no sé si queriéndolo o sin querer), lo único que pido es que no sea irreparable.

SOÑADOR... esto lo escribiste vos el día antes de la venta de los palcos? "Mi apodo asi lo indica, mañana sera el nuevo amanecer de un nuevo GPC"para orgullo de quienes llevamos el rojo , azul y blanco en la piel.Esto es de todos, no de un presidente o de un arquitecto, quienes levantaron los cimientos del Parque fuimos nosotros y mañana volveremos a hacerlo.Si el 1899"fue historico, mañana 17 de octubre pasaremos a la rica historia de nuestra institucion. CITANDO A NUESTRO RELATOR:"NO PUEDEN CON NACIONAL!!!" Me permitís... jua jua jua Gracias SOÑADOR. Escrachado es poco. Seguís dando vueltas con la patrona en los clásicos? Saludos!

El Matraca... no entremos en ese juedo de "los de acá y los de allá". Entiendo perfectamente los sacrificios y las limitantes de la gente que está en el exterior, yo viví tiempo fuera de Uruguay y sé lo que es. Pero no me fumo más que los "seres superiores" me vengan a explicar a miles de kilómetros de distancia lo que yo viví y presencié en vivo y en directo. Acá hay una tomadura constante de pelo al socio que votó el proyecto, tratándolo poco menos que de infradotado y llegando casi al límite de la provocación. Yo leí el proyecto, estaba cuando se votó y nadie me va a venir a dar cátedra on line del tema. Y no soy ni más ni menos que nadie, y por eso mismo no dejo pasar ni media cátedra más. Resulta que yo me tengo que bancar que no respeten mi decisión, que menosprecien mi inteligencia al insinuar constantemente que no entendí el proyecto y encima los tengo que aplaudir? Y Matraca, te lo digo hoy (y creo que fue Jal el que dejó caer algo del tema), acordate lo que va a ser esa Asamblea, si es que la hay. Acá es muy fácil dar manija y hacerse el lírico. Criticar y darse el lujo de dar cátedra de proyectos sin tener ninguno presentado. Criticaron el proyecto de Alarcón y ahora critican este. Y en cuanto a lo de dictadura... precisamente, la dictadura fue culpa expresa de los iluminados (de todos los bandos), que por encima de las mayorías entendían mejor que nadie los caminos que habían que seguir. Así nos fue. Un gran saludo y arriba Nacional.

Dalebols... vos estabas en la Asamblea o seguís tocando de oído como de costumbre? Si se llama a Asamblea y otra vez se vota el proyecto, que hacemos? Llamamos a otra más? Y si no qué? A otra? Sos el rey de la cátedra por teclado. Después cuando quedás regalado no sabés ni para donde salir. Te repito... si la asamblea vota otra vez el proyecto, qué carajo hacemos? Seguimos rompiéndole las bolas a todo el mundo? A mi no me van a llevar puesto, ni los junta firmas, ni vos ni nadie. Acá hubo una asamblea que votó por paliza un proyecto. No le sirve a algunos? Bien, hacemos otra! Y si no les sirve? Hacemos mil? Dos millones? Yo no soy palquista, yo no puse un peso en los palcos, así que creo que no tengo conflicto de intereses. Ahora... volvemos a hacer una asamblea, se vota el proyecto y los amantes de las protestas siguen con los palos en la rueda. Vos les vas a ir a explicar a los palquistas? Vos? Vos das la cara? Vos te hacés cargo? Es muy fácil la cantarola de teclado hermano. Vos, el rey de la queja y el vinagre? Vomitá el personaje Dalebols!

Discordante... me tenés las bolas llenas, así nomás te lo digo! Avisame cuando es la asamblea así voy a las 7 de la mañana, a votar en contra de lo que sea que quieran, de lo que propongan ustedes, de lo que quieran hacer. Así como ustedes. Bien de contra nomás. Lo lograron. Le llenaron los huevos a un pueblo. No se puede entrar a comentar contento un partido de Nacional porque aparecen estos personajes. De no creer. Deseando que hagan esa asamblea, deseando estoy.

JAL, buenos días. Sos un tipo inteligente y con autocrítica, no un personaje retroalimentado que viene a hacer catársis en este foro. No creo que haga falta explicar que el voto de Nacional no cambiaba en nada el tema derechos de televisión de la selección. No sé si soy claro. Una cosa es ser crítico otra es ser gil (hablo de los dirigentes). Si mi bala no mata al león, no le tiro porque lo hago enojar más. Vamos a no ser giles e ilusos. Te recomiendo el mensaje de ABB. Acá nos creemos que solamente es un tema limitado al ambiente del fútbol, cuando el tema es mucho más profundo, con aliados a todo nivel (a todo nivel), y mandaderos de todo tipo. Ahora... en lo que no les doy un respiro más a los dirigentes es en el tema histórico. Ahí no hay "tu tía". Ahí si Nacional como institución tiene todo el arsenal para dar pelea y exigir resultados. YA! Saludos y guardemos la cábala para otro momento más complicado.

Dalebols... sigo sin entender... somos o no somos parte del sistema! Ellos? Entonces el sistema es gallina? Entonces no estamos dentro? Cómo es? Vos lees los mensajes o te come tanto el presonaje que perdiste la capacidad de leer y entender? Para que aprendas a cerrar la boca a tiempo, algo que te ha dado muchos dolores de cabeza, te invito a leer mi mensaje de las 8:22. Y ESPERO LA RECTIFICACIÓN DEL CASO. Sin vueltas ni mensajes kilométricos. El único, pero el ÚNICO que no puede salir de ese personaje que te creaste y da más lástima que otra cosa sos vos. Acá, salvo contadas salvedades, todos opinamos sin libretos. El único que se sigue tragando el Yaguarón entero sos vos. Cómo será la cosa que esto de ser socios entre semana ES LO MISMO QUE DECÍA ALARCÓN, pero lo mismo, y es lo mismo que dice Fuentes. Pero... cuando lo dicen unos está bien y cuando lo dicen otros está mal. Dalebols, no me queda claro, estamos o no estamos dentro del sistema? Si estamos dentro del sistema, por que no nos beneficiamos del mismo y en la web de Tenfield aparece... NACIONAL DECANO DEL FÚTBOL URUGUAYO? Jaque mate Dalebols... Salute! jejeje