* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Fernando dijo:

Primero... no comparto bajo ninguna forma una ley para que alguien haga silencio, por más que entiendo claramente que la propuesta iba cargada de ironía. Segundo... a Fuentes, por más que no guste, hay que dejarlo hablar. Pierde 100 votos cada vez que abre la boca. Tercero... hay gente que cataloga de "miliqueros" a otros, pero insólitamente ven con agrado que se contradigan constantemente mandatos de las Asambleas Soberanas, inventan definiciones insólitas de Democracia y repudian a las mayorías electorales... si eso no es ser miliquero...

y lo dijo el Sabado 19 de Setiembre a las 11:06 desde Montevideo

Fernando dijo:

Carlobolson... el tema Matías Cabrera lo iba a resolver Munúa en una charla con él para ver como estaba. Yo pienso que es un tema que no puede pasar de hoy o mañana. Otra vez jugadores que estén prontos en la 10 fecha no me sirve. Y creo que Munúa quiere despejar esa duda. Con un agravante, es representado por el grupo Casal. Yo lo aprecio mucho a Matías, pero prefiero no tener jugadores del Grupo. Carmano... lo de Fuentes es indescriptible. No se le cae un argumento, no se le cae una propuesta. Es una crítica constante a lo que los demás hacen. Y acá hay dos o tres que piensan que es dios. Y lo más repulsivo es que sigue apelando a la desinformación, NADA TIENE QUE VER LA ANTIGÜEDAD o si estás o no estás al día con la cuota. El tema es el vínculo laboral con el club. Lo PEOR que le puede pasar al Chino es ir con este señor.

y lo dijo el Viernes 18 de Setiembre a las 15:04 desde Montevideo

Fernando dijo:

Yo cada día entiendo menos. Gritan cada 2 segundos que no quieren más bolichismo en el club, pero una comisión integrada por 5 juristas expertos en el tema toma una resolución y acá todos acodados a una barra, con una picada de salame y queso, dan clases de contratos y piden que se desconoscan los estatutos. ¡El reino de las contradicciones!

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 11:59 desde Montevideo

Fernando dijo:

Bolso Viejo... yo escuché la misma nota. Y lo dijeron además, creo que en Pasión. La Comisión de Estatutos es un órgano JURÍDICO, no político. Y sus integrantes se mantuvieron desde la directiva anterior. Todo dicho. La verdad y los hechos, como siempre, le vuelven a pegar un palo enorme a los "iluminados" que siguen con el verso panfletario. Leo con asombro que para Fuentes, el órgano que incuestionablemente debía resolver el caso era la Comisión Electoral (orgáno POLÍTICO), y que su veredicto sería inapelable para él. Resulta que en la Comisión electoral también consideran que el Chino está inhabilitado. Es de locos. El tema es que, como le pasa a algunos forers, se los traga tanto la figura que crearon que son incapaces de decir "esta vez le erré". No, siguen alimentando la bestia, siguen ensuciando a todo el mundo. Ahora resulta que 5 abogados tricolores que integran una Comisión y que entienden 2.898.098 veces más que nosostros de Derecho, son unos giles manejables. Ah? Pero esta Comisión está desde antes de que asuma esta directiva? Ah mirá? Otra vez en off side los padres de las conspiraciones y las quejas!

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 13:58 desde Montevideo

Fernando dijo:

La Comisión de Estatutos integrada por 5 juristas falló en forma UNÁNIME, pero acá hay fenómenos que saben de esto y lo otro, y más allá y más acá. Que notable. Dan cátedra de todo, ahora de Derecho. Saben de arquitectura, de ingeniería, de Derecho... es brutal. En cuanto al hecho en sí, una lástima porque yo quiero al Chino bien adentro de Nacional. Donde sea que los reglamentos le permitan.

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 8:41 desde Montevideo

Fernando dijo:

Jal... La Comisión Electoral tiene una composición política muy marcada. Si el tiempo que se toman es para basarse en el informe de la Comisión de Estatutos (más de orden técnico)... es un atenuante. Igual el tiempo que les ha llevado esto es ridículo. Pero reitero, lo importante acá es que una vez conocida la determinación, cerremos el capítulo. Porque el problema es que veo una constante tendencia de que "la democracia, las elecciones, las asambleas, o las decisiones de los tribunales" valen cuando respaldan lo que uno piensa. Saludos!

y lo dijo el Viernes 11 de Setiembre a las 9:09 desde Montevideo

Fernando dijo:

Mi pregunta es, vista esta desprolijidad en la resolución del tema del Chino, los que piden que se resuelva por sí o por no... acatarán ese sí o ese no? O lo único que quieren es tener el veredicto para seguir operando y echando leña al fuego? Independientemente a la resolución, me gustaría escuchar al Chino en cuanto a su idea como directivo y su plan de acción. Pero en cuanto a como se ha tratado el tema, creo que no hay 2 opiniones, una desprolijidad. Desde el tiempo de demora hasta integrantes de las comisiones esgrimiento argumentos jurídicos tan aberrantes como el "temor".

y lo dijo el Viernes 11 de Setiembre a las 8:42 desde Montevideo

Fernando dijo:

"Alej más bolso que nunca"... que esté lleno de personajes no es lo grave, lo grave es que el personaje se los morfe crudos y no les permita disfrutar la grandiosa bendición de ser hinchas de Nacional. "Deacá"... dios te oiga!

y lo dijo el Jueves 10 de Setiembre a las 8:32 desde Montevideo

Fernando dijo:

Gonzalito... no des más vueltitas querido. Si tenés alguna duda te la explico personalmente, sin problema ninguno, porque te veo muy preocupado. Digo para no embolar tanto el foro. Se ve que me fui de mambo y los muchachos de Decano me limpiaron el mensaje anterior.

y lo dijo el Miércoles 9 de Setiembre a las 9:53 desde Montevideo

Fernando dijo:

Y... saltaron los amargos, gritaron los troll... y sin embargo... el tema de la semana volvió a ser... las firmas de este movimiento que cada día genera más dudas que certezas, va... certezas no generaron nunca. Y??????? Tenía razón un servidor o no? jejeje Son tan pero TAN PREDECIBLES! Es decir, yo no sé si han notado que hay un deseo incontenible por parte de algunos forers de que los temas de "moda" en el talud sean críticas y despotricadas. No se puede festejar, no se puede disfrutar de nada porque siempre lo que predomina es lo malo, lo iluminados de la crítica, los reyes de la cátedra on-line. Por suerte... son poquitos... es más, dudo que sean más que dos!

y lo dijo el Miércoles 9 de Setiembre a las 8:14 desde Montevideo

Fernando dijo:

Dalebols... el que la tiene adentro con Bueno sos vos, de eso no hay dudas. No toques más el tema que ahí si hacés como los manyas, te desaparecés por 2 años. Saludos al muchacho de Detroit. FRODO BOLSÓN... excelente equipo, pero mirá que JR se comió 5 el domingo en el clásico. Digo... como a Pelusso lo mató por eso tal vez ya no sea tan hincha de JR. Ojo, y lo digo otra vez, a mí JR era un tipo que me caía espectacular, hasta que Artime empezó con el lobby. BOLSO AMO Y SEÑOR... BRILLANTE, "bueno para el rating", jua jua jua.

y lo dijo el Martes 8 de Setiembre a las 8:31 desde Montevideo

Fernando dijo:

Si Dalebols, por supuesto, EMPEZANDO por las juveniles que se caen a pedazos y eran un desastre según vos! Qué preguntaste que hizo bien esta directiva y resulta que hizo una reforma de juveniles con profesionales extranjeros (ganado títulos internacionales) y les deja una cancha sintética de primer mundo. Del tema físico a mí me vas a hablas Dalebols? No tenés vergüenza, como de costumbre! Como pocos he tocado ese tema, como pocos. Sin darme vuelta como una tortilla cada dos segundos como lo hacés vos. Tocá el tema que quieras Dalebols, pero no quedes regalado como el 90% de las veces. Saludos.

y lo dijo el Lunes 7 de Setiembre a las 9:49 desde Montevideo

Fernando dijo:

Primero... como casi NADIE habló de los clásicos de juveniles, deduje que nos había ido bien. Resulta que la vez pasada perdimos un partido más que ellos y acá querían poco menos que prender fuego las inferiores. Y ahora? Con la boquita cerrada, como de costumbre. Así que terminamos invictos y les perdonamos el clásico en el que ellos jugaban con suplentes? Mirá vos! Qué mal hace las cosas Nacional en inferiores, no? Segundo... cuál será el tema TROLL de la semana? Las firmas del Parque, la resolución sobre el Chino, un grupo de socios de Islandia apoyando a Fuentes? jejeje

y lo dijo el Lunes 7 de Setiembre a las 8:32 desde Montevideo

Fernando dijo:

Sin saber nada del problema de Dalebols, le mado un saludo y un aguante grande. ARRIBA Y FUERZA!

y lo dijo el Viernes 4 de Setiembre a las 14:44 desde Montevideo

Fernando dijo:

Qué raro... Carlos mandando una carta. Las cartas que le mandaba yo a mis novias cuando las quería dejar, eran las más emotivas de todas. ¿Para la carta "hubo autorización"? Seguimos confundiendo los tantos y utilizando mal las palabras. Acá no es la palabra de De Pena contra la palabra de Ache. Acá es la palabra de De Pena y el Grupo Casal contra la palabra de la Directiva de Nacional. Cada uno sabrá de que lado está. TODA LA DIRECTIVA DE NACIONAL RESPALDA AL PRESIDENTE. Punto final a un tema en la que tengo bien claro como debe proceder un jugador y como no debe proceder. Facu Píriz, Coates, Gonzalo Bueno y Gustavo, Gastón Pereiro... la lista es larga. Vos no formás parte de la lista De Pena. Yo no me como el verso. Vamos a enfocarnos en el sábado que hay que ganar como sea.

y lo dijo el Miércoles 2 de Setiembre a las 13:24 desde Montevideo

Fernando dijo:

Ahora... sería bueno esperar a ver los números finales. Se dice tanta cosa que la verdad es prudente calmar las aguas. Si la venta total, fue por 2,6 millones de dólares libres más uno extra si el Boro asciende, el negocio (EN NÚMEROS) fue bueno. Si la venta total fue por 4,1 millones de dólares libres más uno extra si el Boro asciende, mañana empiezo a juntar bronce para hacerle un monumento a Ache. Estoy hablando de números. De lo otro... prefiero ni hablar. Patético que hinchas de Nacional tomen como "palabra santa" el bombardeo mediático de los periodistas de Tenfield, a esos mismos que acusan de manyas y de mentir sistemáticamente sobre la historia de Nacional. Ahora tienen razón? Son portadores de la verdad indiscutible? Pero que carmelitas somos dios querido. Y no precisaron mucho, bastó que dos o tres soldados del sistema largaran unos mensajes en redes sociales y la gilada entró por el aro. El resultado... Paco sigue siendo un fenómeno y los criminales son nuestros directivos. Lo brutal fue un mensaje en una red social que decía "Confirmado: hablamos con De Pena y este viajó autorizado". No solamente, y en forma muy astuta, NO DECÍA quién lo había autorizado (Paco, Ache, Gutierrez, Fuentes, los padres...) sino que la "confirmación" la daba uno de los involucrados cuya versión era completamente opuesta a la de la otra parte. INSÓLITO. Esa es la prensa deportiva de nuestro país. Sigan "comiendo" de sus verdades que van bien.

y lo dijo el Miércoles 2 de Setiembre a las 9:22 desde Montevideo

Fernando dijo:

Saya... ni te gastes. Tenfield va aponer de titular "Paco salvó a Nacional y a De Pena" y acá los fenómenos de la pantalla táctil y los culos soldados a las sillas te van a decir que 'ellos lo sabían, que ellos lo dijeron y que se tendría que haber hecho aquello y no esto'. Es tan viejo como el fútbol. A ver, todos juntitos... LOS CLUBES ESTÁN EN BOLAS CON LOS CONTRATISTAS! Lo dije cuando lo de Alarcón y el Diente y lo digo ahora. Y vayan tranquilos al historial nomás. Y nosotros encima le pedimos a los dirigentes que pongan los huevos arriba de la mesa con Paco cuando no hay gobierno que le haga frente? Por favor. JAL, perdón, recién leo tu mensaje... COMPARTO 99.9%! Saludos!

y lo dijo el Martes 1 de Setiembre a las 15:44 desde Montevideo

Fernando dijo:

Luis... para algunos sigue estando en juego el "yo tenía razón", por más de que no tienen razón en nada. Decir que Ache y esta directiva le erró en muchas cosas está bien y lo acepto. Pero preguntar qué hizo de bien esta directiva es de una ordinariez y una bajeza moral y conceptual pocas veces vista. Se terminó la tribuna Scarone, se habilitó el codo luego de la reinstalación de la columna de luz. Se aumentó la masa social a una cifra record. Se siguieron las obras en Los Céspedes. Se logró tener por primera vez en Uruguay una cancha de césped sintético, única y de primer nivel mundial. Se efectuó la venta de palcos. Se sigue adelante con el proyecto de crecimiento del GPC. Se le ganó una final a la gallina luego de 15 años. Hoy Nacional no solamente es campeón uruguayo sino que es tricampeón de tercera división con un seleccionado de botijas de inferiores. En el plantel actual tenemos un porcentaje de jugadores formados en la cantera tricolor como nunca antes. Podría seguir... pero para cada solución encontrarán un problema. Sabés que pasa Luis, es que al Talud entran distintas clases de personas, y estos son algunos de los perfiles: A) El hincha, que opina con el corazón, de forma auténtica. Le podrá una u otra gestión, tal o cual futbolista, pero no persigue otro interés que el de dar su opinión. B) El operador, el troll, el que teniendo intereses propios o mandatado, entra a generar opinión en momentos claves. C) El infiltrado, aquel que siendo hincha de otro club entra a dividir y gozar con las peleas entre bolsos. D) El frustrado. El que ve permanentemente el defecto en las obras ajenas y que a la vez tiene todas las soluciones... eso sí, nunca asume ninguna responsabilidad. Ese opinólogo que se las sabe todas y que todo lo haría bien, pero que misteriosamente no es presidente de un país, o dueño de Microsoft, o tiene un Nobel en economía. Es así Luis... y lo será por los siglos de los siglos... amén.

y lo dijo el Martes 1 de Setiembre a las 11:40 desde Montevideo

Fernando dijo:

Honestamente siento vergüenza de quienes ya no pueden separar el personaje del hincha, y con tal de sostener argumentos "que le den la razón" llegan hasta la satisfacción de ver sumergidos a Nacional en un problema que, ni es nuevo, ni le pasó solamente a esta directiva, ni a este club, ni es un mal exclusivo de este fútbol. Señores... ¡Casal en este país hace lo que quiere! ¿Qué culpa tiene Nacional? ¿Reglas claras con Casal? ¿El mismo Casal al que el Estado pretendió llevar a juicio por 300 millones de dólares y le terminó pidiendo perdón para no comerse un juicio en contra por 10 millones? Digo, o hay gente que escribe dormida, o vuelvo a lo mismo, tiene poca vida social y pretender ser un genio opinólogo en un foro. Algunos parece que tienen la solución mágica para enfrentar a Casal, solución que hasta ahora no a podido encontrar nadie ni en Uruguay, ni en América, ni en el Mundo. ¡QUÉ FENÓMENOS! Señores, han caído como fichas de dominó numerosas figuras vinculadas al fútbol, están procesando a varios dirigentes del máximo organismo rector de este deporte en el continente y en el mundo... y nadie se ha atrevido a mencionar siquiera a Casal, nadie. Y si como algunos quieren, metemos el tema electoral en el medio, bien... es ahora que quiero escuchar al Chino Recoba a ver que opina. ¡Cuál es su proyecto, y cual va a ser su postura con Casal de ser directivo, cuando lo sea! Y vuelvo a lo que siempre he dicho... las culpas acá son repartidas. En el caso De Pena, no tengo la más mínima duda, ABSOLUTO responsable Casal que a toda vista busca salvar su inversión en la obra del estadio y revalorizar al club al que está apadrinando. En menor medida el jugador, al que no se puede eximir de responsabilidad. Y por último los directivos, que (EN ESTE CASO) a pesar de tene pocas armas fueron muy desprolijos. Yo pregunto... ¿Pero cómo es posible que si Casal es socio de Ache según algunos, le haga esto a 3 meses de una elección? ¿No sería lógico que lo favoreciera para que Ache ganara nuevamente y así asegurarse la permanencia de su "socio" al frente del club? Repito... hay "hinchas" que dan vergüenza.

y lo dijo el Martes 1 de Setiembre a las 8:43 desde Montevideo

Fernando dijo:

Daniel105782... para votar en las elecciones de Nacional se necesita ser socio con una antigüedad de 5 años ininterumpidos, además lógicamente de ser mayor de 18 años. Nada tiene que ver que seas socio del interior o de la capital. Un gran saludo. Flacoblanc... creo que es el deseo de todos que Pazbolso integre una lista, desde mi punto de vista sería una opción interesante como gente que va a proponer cosas nuevas por Nacional y en beneficio de Nacional, y no a hacer un circo mediático cada dos segundos ventilando la interna.

y lo dijo el Lunes 31 de Agosto a las 12:15 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta