* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Fernando dijo:

Acá hay que saber distinguir los tantos. Primero, el informe “periodístico” es una declaración de guerra que aborda temas extra futbolísticos sin aportar ninguna prueba. Nacional tiene que tomar nota del periodista y del medio y adoptar las medidas correspondientes. Si se quiere jugar sucio, bien, pero juguemos sucio todos y hablemos de todo y de todos, periodistas incluidos. Si la tónica de aquí en más va a ser ensuciar, ensuciemos. Pero que banquen, eh! No seamos ingenuos, desde que comenzó la gestión Ruglio ya van dos incidentes de este tipo, el de Neves y Santi, y ahora este. Dos incidentes en una semana. Entonces, si parte del periodismo quiere ir por todo, aceptemos el desafío y vayamos por todo. Pero en esto nos tenemos que involucrar todos y ayudar al club potenciando el efecto de las redes sociales. Los medios partidarios van a tener que jugar un rol muy importante. Me encantaría saber si el periodista que publica el informe hoy habló algo del caso Charquero o del cado Scelza. Segundo, de haber algo cierto en el informe, Nacional va a tener que tomar medidas fuertes contra quién filtra la información y con los referentes involucrados. Insisto que a este plantel le faltan referentes positivos.

y lo dijo el Lunes 21 de Diciembre a las 15:19 desde Montevideo

Fernando dijo:

Espero que se aclare bien el incidente en el plantel de Nacional. Y voy a quebrar una lanza por todos los DT que han pasado por el equipo. Nosotros hablamos sin conocer absolutamente nada de los planteles y ellos conocen todo. No todo es problema de los entrenadores. No empiecen a romper las pelotas con los jugadores libres porque es evidente que algún problema de indisciplina hay. Todo el respaldo a Giordano en la función que cumpla. Todo. ATILIOARTIME, yo cometí el error de felicitarlo por un mensaje, y me arrepentí al siguiente mensaje que escribió. Es evidente que Flaco Blanc se junta con Saralegui a la hora de escribir.

y lo dijo el Lunes 21 de Diciembre a las 10:22 desde Montevideo

Fernando dijo:

“El Boca de los ochenta se caía a pedazos, se robaban hasta los materiales de La Candela. Llegaron a estar casi un año sin pagar sueldos. El club tocó fondo y tuvo más de una década perdida. Macri fue el que se dio cuenta del potencial que tenía Boca como empresa y como marca. Salimos de la Edad de Piedra para volver a jugar al primer nivel”. Pero el presupuesto seguramente no es importante y Macri es un motivador nato. Debe ir por ahí la cosa. En el 80 Nacional tenía entre 5 y 6 titulares indiscutibles en la selección Uruguaya campeona del Mundialito. Igualita la comparación eh! jajaja Igualitas las épocas. Hoy Nacional no puede retener un titular indiscutido de la selección ni un año. Digo, no será más fácil decir “tienen razón, dije un disparate”. Entender que en cada década la globalización hace que las diferencias sean más y más grandes no es muy difícil de entender tampoco eh.

y lo dijo el Domingo 20 de Diciembre a las 23:27 desde Montevideo

Fernando dijo:

Discutir que hoy el presupuesto de los clubes no incide en los resultados deportivos en el fútbol es como discutir si la Tierra es plana o si el Sol es el centro del Universo. Como todo en este mundo, existen un enorme número de factores secundarios como la idiosincrasia o la importancia que se le dé a ese deporte en cada país, pero el presupuesto deportivo es, por lejos, el factor más influyente. Cuando hablo de presupuesto también me refiero a escala del mercado. Después podemos hablar de historia, normativas jurídicas, importancia del deporte en cada país, etc, etc, etc. Pero discutir la importancia vital del presupuesto disponible es como discutir si los eclipses son fenómenos naturales o son castigos de los dioses.

y lo dijo el Domingo 20 de Diciembre a las 13:45 desde Montevideo

Fernando dijo:

ELTONY, capaz que el año pasado pediste a Guardiola, a Simeone o a Ferguson; ahora pediste a Apud qué pasó de dirigir Boston River a Racing en la B y no sé si ascendió. Igual, mirá que no sos el único que lo ha pedido. Por un lado piden que la directiva no invente con el DT y por otro piden entrenadores que no saben ni dónde quedan Los Céspedes. En el tema Giordano coincido con vos, salvo que la “solución” sea peor que el problema. Hoy están Giordano, Blanco y GESTO (que no ha tenido tiempo para laburar). Lo que venga tiene que ser mejor o déjame con lo que tengo.

y lo dijo el Sabado 19 de Diciembre a las 0:05 desde Montevideo

Fernando dijo:

Para encuadrar los últimos 2 mensajes de Loco el 13 y el último de Dalebols. Ahora el tema es el DT, si la idea era que Giordano volviera a su cargo anterior entonces le doy la derecha a la Dirigencia. El problema es quién viene. Algunos acá algunos no quieren a Giordano pero piden a Acevedo o a Apud. Como para martillarse las bolas loco. Pero es como todo en este espacio, nada más ir a los comentarios después de los tres primeros partidos de Giordano y “Giordano era Van Gaal y con Blanco y Gesto habíamos recuperado la mística del 80”, ahora Giordano no sirve ni para dirigir a Salus. Pasan del amor al odio en 3 segundos. Pasan de 0 a 100 en nada. Como para darle bola al hincha, por favor.

y lo dijo el Viernes 18 de Diciembre a las 22:20 desde Montevideo

Fernando dijo:

Flaco Blanc, siempre sos un forer muy criticado, hoy leo tu mensaje y es de lo mejor que te he leído en mucho tiempo. Saludos Otros siguen pensando que esto es un tema de traer a Carrasco o de poner un defensa más o un volante menos. Ay papá! Querían jugar con gurises, esto es lo que pasa. Dejan todo, dan todo, pero no alcanza y entramos en baches de irregularidad muy profundos. No hay soluciones mágicas, o presupuesto o procesos. Hoy estamos lejos de ambos.

y lo dijo el Jueves 17 de Diciembre a las 23:48 desde Montevideo

Fernando dijo:

Juan, se respondió sola tu pregunta del lunes 21. Un saludo grande. Óscar, abrazo de gol para vos también.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 23:44 desde Montevideo

Fernando dijo:

Óscar, cuándo querés jugar la final del intermedio? Por las dudas te digo qué hay licencia de jugadores del 22 al 4 de enero. Vamos a decidirnos muchachos.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 2:26 desde Montevideo

Fernando dijo:

Matías no le podés pedir ese ejercicio mental al hincha. Y menos a 48 horas del mayor asalto que yo he visto. El hincha es hincha. Por suerte. En lo demás tenés razón. Ya vimos lo que nos pasó cuando los hinchas quisieron ser dirigentes. Con toda la buena voluntad del mundo, nos fundimos y no ganamos una en la AUF, se nos rieron todos en la cara. Acá se comían a los leones en escabeche y cuando les tocó dirigir el club lo detonaron. El Pablo, con el VAR, el domingo, nos anulaban el segundo gol. Te lo doy firmado. No me preocupa el VAR, me preocupa quien lo maneja y toma las decisiones.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 17:34 desde Montevideo

Fernando dijo:

Mercedario, imagino que te referís a que el clásico se podía haber jugado ayer. Digo, vos pensás que jugar 24 horas después podía haber cambiado algo? En serio? Para vos el problema del partido del domingo fue el cansancio? El problema fueron las 24 horas menos de descanso? Quiero creer que no! Lo otro, teniendo que jugar ahora por Copa y la final el domingo, prefiero jugar 3 partidos en 8 días y no 3 partidos en 7. Viendo lo que vi, y pensando en lo que viene, haber jugado ayer hubiese sido mucho peor.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 0:38 desde Montevideo

Fernando dijo:

Lamento no coincidir con el tema del VAR. Acá hablan como si el VAR fuera la justicia máxima y no puedo creer que después de lo que vivimos el jueves sigan sin entenderlo. Un VAR con Fedorczuk, Rojas y Falce? Eso sería mejor? Siguen sin entenderlo, no? Si el VAR viene con equipo de análisis técnico extranjero, te la llevo. Pero con los jueces de acá? Por favor, POR FAVOR! Razonen un poquito. Acá hay que tirar al Colegio para afuera y suspender de por vida a Giménez. A partir de ahí hablamos.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 22:44 desde Montevideo

Fernando dijo:

6:30 de la mañana, Nacional no ha pedido la renuncia del Colegio y la suspensión definitiva de Giménez? Vuelvo a preguntar, qué hace Nacional en el Ejecutivo? Por qué se volvió? En qué quedó la denuncia “anónima” contra Neves y la actuación de oficio de un juez mandando a gente de inteligencia a Los Céspedes? Cuál es la función de Ache en la AUF? Irresponsabilidades sanitarias en la selección al mando de Tabárez que perjudicaron a Nacional y a Rentistas. Actores de la Justicia públicamente indentificados con un equipo que intervienen de oficio y toman decisiones sin precedentes. Árbitros de fútbol con actuaciones vergonzosas. A esta hora, sigue Alonso en la AUF y el Colegio de Árbitros no ha caído?

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 6:27 desde Montevideo

Fernando dijo:

Lo del partido de hoy fue como si se hubiera decretado que ellos tenían que ganar como fuera. Es algo escandaloso. Lo digo nuevamente, yo estoy a muerte con esta directiva pero si mañana no hay medidas claras y categóricas contra el Colegio y contra Giménez creo que Ache debe dejar la AUF. Y digo Ache porque es la figura más importante. Tienen que salir todas las figuras de Nacional de la AUF y tiene que caer Alonso. No puede ser que para ganar un clásico haya que pedir VAR. Tengo entendido que en estos momentos se está evaluando pedir la cabeza de Alonso. Espero que no quede en amagues.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 0:00 desde Montevideo

Fernando dijo:

Hoy a Nacional se lo despojó de un triunfo histórico. Lo de hoy marca un antes y un después en las relaciones de Nacional y este ejecutivo. Nacional no debió volver nunca a la AUF. Hoy volvió la mafia, volvió el despojo, volvió el triunfo de los asesinos y barras bravas. Yo soy un defensor a ultranza de esta dirigencia, pero hay cosas que no se pueden permitir. Si Nacional no se va del ejecutivo mañana mismo y pide la baja inmediata de Giménez de los cuadros arbitrales yo ya no entiendo nada. Lo de hoy no fue un robo, fue un asalto premeditado y organizado. Qué pasó con el Juez que pidió los tests a Neves? Acá no pasa nada? Nunca pasa nada?

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 20:53 desde Montevideo

Fernando dijo:

Porteños ladrones hijos de mil puta! Dejen de defender porteños por favor! Ladrones es poco!

y lo dijo el Jueves 10 de Diciembre a las 23:30 desde Montevideo

Fernando dijo:

Javibolso, creo que Freddi apuntaba más para otro lado. Acá hay uno o dos que se creen los dueños de este espacio y pasan criticando absolutamente a todos los que trabajan en Nacional, dirigentes, médicos, preparadores físicos, todo. Y encima si les decís algo se hacen los barras digitales. Lo tuyo fue una opinión puntual y por más que no opino igual entiendo tu posición. Este es un espacio para eso, para opinar. Arriba!

y lo dijo el Sabado 28 de Noviembre a las 14:21 desde Montevideo

Fernando dijo:

Carlos88 está difícil para entenderte mi amigo. Acusás a otros de amargados pero hace 15 días que venís protestando por todo. No te gustan que te respondan pero les respondés a todos y a más de uno lo invitaste a "seguir participando". Lo mejor es predicar con el ejemplo. Abrazo tricolor. El Pablo: lo de prestar los jugadores a la selección no resiste el más mínimo análisis, lo puede discutir alguien que no le tocó ser dirigente ni de un club de Baby Fútbol. Date cuenta que el argumento de peso al que se aferran son unas declaraciones del Hugo hace 20 años para un partido amistoso. El mismo Hugo que jamás le dijo que no a la selección como jugador. El tema es que como no hay un solo argumento tienen que agarrarse de lo que sea. No hablemos de Nacional, hablemos de los clubes del mundo, en fecha FIFA ningún equipo del mundo puede negar los jugadores a las selecciones. Ninguno.

y lo dijo el Martes 24 de Noviembre a las 18:25 desde Montevideo

Fernando dijo:

Juan, que nosotros no nos enteremos de la expresión de malestar de Nacional con la AUF no significa que Nacional no lo haya hecho. Ayer informaban por medios partidarios que Nacional ya había logrado que tanto Neves como Oliveros quedaran habilitados sanitariamente para jugar el clásico (lo que era lógico dado los tiempos), algo que acá pedían a gritos. Después pasó todo lo que pasó. A qué voy Juan? A que el 80% de las veces entramos en el griterío sin sentido sin saber nada. TRICOLOR CHARRÚA y CABALLERO ROJO, es así, la opinología en estos temas es peor que el propio virus. Menos mal que apareció el doctor Arzuaga y menos mal que varios acá no son dirigentes. Por último, a los que hablan del partido de mañana, SÍ, es un enorme riesgo. Como es de riesgo de contagio cualquier partido de acá en más. O el partido en Ecuador no es de riesgo? Y qué hacemos? Como pueden haber contagios en Ecuador ¿pedimos que posterguen el clásico? Y como cada partido que sigue también puede ser de riesgo pedimos que se sigan postergando los próximos? Digo, están llegando a un nivel de incoherencia y se surrealismo increíbles. Tenemos que acostumbrarnos a la tónica de estos tiempos o suspender todo. Ahora, si se suspende todo después no se quejen. Nuevamente, lean el protocolooo. Yo no digo que el protocolo esté bien o mal, digo que para criticar por lo menos infórmense.

y lo dijo el Viernes 20 de Noviembre a las 12:43 desde Montevideo

Fernando dijo:

Está clarísimo Dalebols! Un abrazo y a cuidarse! Voy con otro tema. Todos los que critican y se quejan, se tomaron un tiempito para escuchar la nota al doctor de Nacional y leyeron lo que dice el protocolo firmado? No será bueno informarse antes y gritar después? Para variar un poco, nada más. Vuelvo a preguntar, si Oliveros y Neves contagian al resto del plantel, quién se hace responsable? Yo sé que acá está lleno de fenómenos en epidemiología, pero en una de esas es bueno escuchar a los que saben. Y el Dr. Arzuaga debe saber un poquito más que varios acá. Sigan dando filo así nos suspenden el campeonato. Sigan. Ellos tienen un millón de quilombos, se están sacando los ojos y acá viven para quejándose por todo. Increíble!

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 17:21 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta