El Talud

Es muy respetable el voto en blanco . Yo pensaba hacerlo. Desde el 2009 a la fecha vengo reclamando que Nacional se haga respetar en distintos ambitos (prensa, auf, colegio de arbitros , etc.) . En principio no veia a ninguna lista que me representara , en lo que pienso que Nacional necesita en ESTE MOMENTO . Hasta que escuche la nota (antes del clasico) que el pillo le hizo a Gomensoro , ahi pare la oreja y empece a informarme sobre la 14.Luego a los pocos dias pude concurrir a 1 reunion que hicieron en el interior (antes del clasico),Giuria y Mora, y ahi me convenci que voto con las "2 manos" a la 14. Vi una lista que tira para el mismo lado , primero hacer respetar al club. Que se junto debido a "dolerle la situacion del club" y no para cumplir "el sueño del pibe". El Nono , como dice Chipo , "tiene olor a linimento" , entro a Nacional con Iocco y Magurno , tiene esa escuela . Cuando estaba en el colegio de Arbitros , le hacia un seguimiento a los veedores de inferiores (sabia de que cuadro eran y como puntuaban) para saber como venia la mano y tratar de bocharles el arbitro que querian subir. Vi una lista que va a estar en las "CHIQUITAS" ,segun los periodistas (si las hacemos nosotros , si las hacen los otros son unos vivos barbaros).La vi clara en todos los temas (el economico tambien) ,olfatie una "chiquita" en ese tema tambien ,no lo dijeron,pero que tal si toda la deuda por fuera de los bancos se bancariza exijiendo misma condiciones que a los manyas (plazo , inter

https://www.elobservador.com.uy/nota/penarol-esperara-el-fallo-de-rampla-para-definir-que-hacer-con-michele-fini-20188151800 En esta nota del 15 de Agosto en una parte dice todo lo que pensaba peñiarol al respecto : que puede entrar sin problemas (el tano) a la cancha y que " DE LA UNICA FORMA QUE TENDRIA QUE ABANDONAR EL TERRENO DE JUEGO , ES SI EL ENTRENADOR PRINCIPAL ES EXPULSADO" . Ademas se da el agravante que estando expulsado el dt , el durante varios minutos estuvo en el area tecnica dando indicaciones . O sea que oficio de DT sin tener contrato registrado en la AUF . ///// Entonces hubiera sido facilisimo en la epoca de De Leon , hubieramos contratado un 4 de copas y poniamos al Hugo como ayudante tecnico . Y ahi , el tecnico , o no iba y dirigia el Hugo . O se hacia expulsar todos los partidos antes de empezar y dirigia el Hugo tranquilo . Ustedes se piensan que eso se hubiera podido hacer ?? //// Yo digo , ya que a todos los medios no se les ha ocurrido (si hubiera sido alrevez hace rato estan desfilando) , por que no se le hacen notas al presidente de la asociacion de entrenadores , haber que les parece que un extranjero sin titulo este 8 minutos dirigiendo en primera , haber si eso se puede hacer , haber que opinan . Sera longo siempre el presidente , que rompia los huevos junto a morena (no descarto que este halla sido quien se dio cuenta del error y por eso lo retiraron al tano). longo hasta fue hasta el parque para tratar suspender 1 partido porque rosario se

Señores , me olvidaba . El domingo hubo var , lastima que en una sola jugada . O no vieron que ni bien empezo el partido, federsuk cobro un foul a favor de Nacional cuando la falta habia sido al reves , y durante un tiempo largo estuvo dando falta a favor de Nacional (con el hombre de peñiarol en el piso) , mientras JC como loco en la tv decia que era falta a favor de peñiarol . Cuando vuelve la tv a transmitir en vivo (volvia de la repeticion) el juez cambia su decision .

Acabo de escuchar la nota de biuysan con Balbi . Ayer agarre empezada la nota de julio rios con Morgan. Y hace un tiempo, hasta lo escribio un forer aca . A lo que voy es que en las dos notas , los periodistas le reclamaban a los candidatos que no se podia cuestionar el arbitraje porque Nacional habia festejado un gol con la mano en un clasico . Con esto se quiere INSTALAR que fuimos beneficiados en ese clasico . rios ademas dijo como que el foul que termina en el gol del Chino es dudoso.Señores ese clasico fue UN ESCANDALOSO AFANO CONTRA NACIONAL . En ese clasico , en el primer tiempo (0 a 0) hay un codazo criminal de migliore a Henry Gimenez que era PENAL Y EXPULSION al golero. Y luego el gol de ellos viene de un penalito ( que fue) al brasilero por parte de Porras . Ese foul (penal) fue mucho menos foul que el que le hacen a Taborda (que termina en gol del Chino) . El foul que es dudoso es el que cobra federsuk ,este fin de semana, a Bergesio q termina en el offside NO COBRADO . Son una maquina de instalar sentido comun los medios , como que en ese clasico fuimos favorecidos por el arbitraje .A mi toda la vida cobrame un penal con expulsion del golero ni bien empieza el partido (con el score 0 a 0) a q no me cobres mano de un jugador mio, en los descuentos , para hacer el gol del EMPATE (y no lo cobro porque no la vio nadie, no como nieva el domingo q no cobra pero VE). PD:Hoy sabiendo el final , no tocaria nada de aquel clasico , pero no me vendan q me favorecieron

Por favor .Por la reaccion de los manyas y periomanyas se ve que las posibilidades de de obtener los puntos son muy grandes (SIEMPRE QUE SE HUBIERA EMPEZADO CON LA DEFENSA DE NACIONAL A TODO NIVEL). Si el caso hubiera sido al revez , al toque sale toda la dirigencia manya en Masa a denunciar lo ocurrido , a mostrar los articulos que penan esa accion , y mostrar el video (por todos lados) del italiano dando indicaciones desde la linea de cal. Asi instalando el tema , al toque, a nivel Nacional , y todos los periodistas estarian diciendo "que error tan infantil que cometio el cuadro" . Cosa que el tribunal (politico) que debe fallar sobre el tema , no le queda otra que fallar como corresponde porque el pais esta pendiente de la sancion y sabe del error , quedan regalados si no fallan como deben . Pero ahora que NINGUN dirigente de Nacional se a pronunciado al respecto , todo peñiarol a salido a defenderse y la prensa dice que "es estar en la chiquita" , y el desconocimiento del caso a nivel Nacional (por lo menos en el interior) es ENORME . Las posibilidades de que NO fallen a favor de Nacional (como corresponde),se acrecentan en gran forma. Ya tendrian que estar los dirigentes en todos los medios mostrando todas las pruebas , y preguntandole a peñiarol al aire ¿ por que dejaron al equipo sin que nadie lo dirigiera en el alargue , si el muchacho esta en regla por que fueron tan irresponsables de dejar al equipo sin DT en la final ? Se vendieron solos , esa es la prueba mas gr

https://twitter.com/Juanxito_09/status/1062408915424608257 Mas claro enchenle agua . Por algo los manyas lo retiraron cuando se dieron tiempo . Y lo otro es que los periomanyas el argumento que esgrimen para que Nacional no haga el reclamo es "no puede estar en la chiquita" no que no tenemos razon

Primero lo primero . No me he interiorizado bien del tema . No tengo elementos para saber si es viable . Tampoco se hasta cuando se puede hacer el reclamo . Pero circula que cuando eharon al tecnico de ellos , quedo dirijiendo el ayudante tecnico de ellos durante 8 minutos , y se dice que no tiene titulo habilitado , por eso luego desaparecio (en la tv. se preguntaban a cada rato donde estaba) . Circula tambien que ya hay un antecedente (no me acuedo si es Danubio) que le dieron los puntos porque el tecnico de su adversario no tenia titulo habilitado . No se hasta donde esto pueda prosperar . Lo que si se es que por algo los manyas lo hicieron desaparecer despues . Y las declarciones que veo de don evabrisco publicadas en el twitter de una radio me parece que confirman que me parece que tenemos todo para ganar . Dijo: "Si Nacional reclama los puntos por michel fini y los pierde , arriesga a quedar re pegado , Si fuese al reves , peñiarol no reclama ni loco" . ///// No se si vale el paralelismo , pero seria como que nosotros hubieramos puesto a Webo durante 8 minutos en cancha con los 3 argentinos , y luego nos dabamos cuenta y sacabamos a uno para no estar en infraccion . Si la norma es clara , no importa si fue un segundo o todo el partido . POR FAVOR SI ALGUIEN TIENE LLEGADA A UN DIRIGENTE HAGALE LLEGAR ESTO

Para los que le gustan de los presidenciables con "doctorados" internacionales , no hay que olvidarse que los que se "embarraron" para defender el club y cambiar la pisada fueron un simple empleado de UTE (Restucia) y un rematador (Iocco). Sino capaz que la solucion es que para superar este mal momento economico , seria tener un presidenciable que sea contador (ironia)

Para mi el mayor responsable de que hoy sea presidente el Puma es su antecesor (Ache) . Si su ultimo gobierno hubiera sido bueno , habria relegido con la fusta abajo del brazo. Claro si comparamos ese mal gobierno de Ache con el que se termino dando por parte del Puma , fue gardel . Pero a no olvidar que Ache perdio siendo oficialismo contra una oposicion dividida (2 listas) , cosa que siempre favorece para que el oficilismo continue , si hubiera hecho un buen gobierno ganaba caminando .///Hace unos dias comente que me estaba inclinando a votar en blanco (como forma de protesta) porque no veia en las listas gente que priorizara el respetar a Nacional en todos los estamentos . Aca tuve intercambiando opiniones con forers que me decian que la lista de Decurnex llevaba a Balbi y a Ache que iban a hacer respetar a Nacional . Mi vision es que Ache y Balbi no son aquellos dirigentes que se peleaban con todo el mundo en defensa de Nacional , cuando aparecieron . Luego de posicionarse en ciertos cargos , ya no confrontan con el relato mentiroso manya. Ya se vio en el ultimo mandato de Ache , y a no olvidarse que integra esta directiva . Y en la lista de la 1899 va en un lugar que si entra va estar mas o menos en el mismo lugar que entro en esta directiva . Y Balbi ,si no fuera porque el "vice" anterior escribio algo que no gusto , y no hubiera intervencion en la AUF no estaria en la lista . Todo pintaba para que votara en blanco (sigo).

Sigo . Utima fecha https://twitter.com/DameElDiezmo/status/1059260583307067393 el empate de peñiarol , foul doble del 4 de peñiarol , uno de los fauleados es el que marcaba a quien hizo el gol. Nacional debio ser campeon Uruguayo sin que se jugaran finales , solo si se hubieran arbitrado bien 3 de los partidos de las 2 ultimas fechas , ya ni me voy a las primeras fechas como el penal que nos cobro ferreira contra progreso , pero aca a muchos no les importo porque progreso estaba jugando mejor, YYY?? Ni necesito comentar (CREO) lo que fue el arbitraje de la final de ayer (final que nunca se debio jugar como ya dije). Entonces me ENCANTARIA opinar sobre si los jugadores , o el tecnico tiene jerarquia o no , pero bajo este contexto no me da la cara para decirles nada . Y no me vengan con que no se le pudo ganar al ultimo (por mas que nos robaron) , ESTO ES FUTBOL , peñiarol los unicos puntos que los arbitros no pudieron impedir que perdieran fueron contra equipos como torque que descendio fechas antes de terminar el campeonato . Y si no fijense que boca fue eliminado hace una semanas por gimnasia de la copa argentina. Y no me vengan que si hubieran jugados los titulares contra atenas se ganaba el partido , los titulares 7 dias antes habian perdido con boston river . Lo que si estoy seguro que con un arbitraje justo los suplentes ganaban comodos ese partido . //// Yo soy resultadista al maximo , me recaliento cuando pierdo , pero me enferma perder cuando me roban .