* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ricardo dijo:

es cierto que la calidad es más importante que la cantidad de jugadores citados a selecciones juveniles. Sin embargo, la prensa deportiva en nuestro país es pro-manya, la mayoría son hinchas y socios de ese club, muchos como sonsol, etchandi y gorzy lo dicen, otros no pero lo demuestran abiertamente, además de ser pro manya, hay indicios que esa prensa se "vende", literalmente, vende espacios, tenemos el ejemplo de Diego Pérez en Ovación, durante años operó para ese club, recordemos que coincidió ese período con la modernización de penarol con la designación de gerentes de marketing y todo eso, necesitaban gente en los medios y hoy ese Diego Pérez es el encargado de prensa de penarol. No es el único. Me acuerdo de da Silveira, diciendo a cara descubierta que a penarol había que ayudarlo y lo hizo, difundiendo ampliamente todo lo bueno de ese club y minimizando problemas. La prensa de este país, oficia como El Gráfico de hace años en Argentina, infla jugadores, infla... al que quieren inflar, la prensa es una especie de gerente de marketing de peñarol. Tenemos el último ejemplo: Nandes, un jugador mediocre que se corre todo, es un perro marcando, se esfuerza enormemente pero que cuando recupera la pelota, la pierde al pasarla y ahí de vuelta a correr. Todos lo vimos, Nandes para el periodismo fue el paradigma de la excelencia en un jugador. Para la prensa extranjera no, los brasileros de SportTV solo hablaban de Gastón Pereiro. SOLO. Pero aquí eso no importó, en los informativos a Pereiro se lo nombraba solo por el empujón a un gurí manya de 16 años en Maldonado, ¿ se acuerdan de Moar y Sonsol en el informativo dando manija ?. ¿ Se acuerdan de esos mismos dando manija por la foto de Pereiro en el Parque con el escudo de Nacional ? ¿ Se acuerdan hace poco del reportaje a Tabarez a 30 días de terminado el sub 20 "preguntando" por su parecer por esas actitudes de Pereiro ?. Ese es el problema, Nacional pierde en la prensa, lo bueno nuestro intentan minimizarlo, lo de ellos lo agrandan. El problema es que todos lo saben pero nadie hace nada, todo sigue igual leo escucho y miro todo y no veo cambios a ese respecto a nivel institucional. Salvo Ache que a veces le reprocha cosas a Charquero, después es todo paz y amor. Y Fuentes. Fuentes es ciclotímico y eso tampoco nos hace bien.

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 11:28 desde brasil

ricardo dijo:

por supuesto que vi la difusión de la "jornada solidaria tricolor en New Jersey". Hay una foto con varios gurises con Camejo en el medio. Se supone que la foto es en la Casona, al lado de la sede. Dice el folleto: "Cena a beneficio para donaciones de ropa deportiva y calzado en buen estado". Creo que correspondería aclarar por qué se hacen esos pedidos de donaciones. Y conste, pregunto porque no sé. ¿ Umbro no aporta la ropa deportiva también para las formativas ? Sé las dificultades actuales para el pago de los viáticos a esos jugadores juveniles. O sea, si me dicen que quieren donaciones para el día a día de los gurises que viven en la Casona bien pero no entiendo lo de la ropa deportiva. Se habla de las "enormes carencias en la casona". ¿ Cuáles son esas carencias ?, ¿ las carencias abarcan la alimentación ? Hoy estamos colaborando con $ 500 para las formativas. Y esa colaboración fueron para las instalaciones en Los Céspedes, para vestuarios y utilería por ejemplo. Nacional tiene dificultades económicas, y esas responsabilidad son por errores de todos, dirigentes, jugadores y hasta de nosotros mismo con nuestros actos en las canchas que han llevado a perder recaudaciones y recibir multas de todo tipo. Pero, si me dicen que se recibirán donaciones para ropa deportiva. Pregunto ¿ por qué ?, ¿ si tienen carencias en la casona no sería mejor paliar esas carencias ?

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 10:46 desde brasil

ricardo dijo:

todos, los cuatro eh, enfocaron hacia lo mismo, hacia las formativas. Más allá de que uno de ellos, Luis Bruno, confesó que hasta hace 90 días no sabía quién era Rodrigo Amaral. Yo particularmente era muy crítico de nuestros DTs de formativas, hasta que conocí Los Céspedes, a partir de ahí, cambié de opinión, los DTs han hecho magia. Las canchas de Los Céspedes no están bien. Se ve que el Sr. Puig no lo sabe porque reclama que nuestros jugadores no acostumbran a patear de afuera del área. No se animan porque no saben para dónde va a picar la pelota. no pasan bien por lo mismo. Hablan de lo táctico, puede ser. En eso no me meto. Si he visto y coincido con Bruno a jugadores que no llegan bien físicamente a 1a. Mal alimentados y no me refiero a que no comen, me refiero a que comen lo que no deben comer. Veo que hay psicólogos, podólogos, ¿ no hay dietistas ?. Veo llegar, muchos jugadores bajos en la zaga, el Vampiro Torres por ejemplo, ¿ puede ser que en toda la carrera de formativas del vampiro, nadie se haya dado cuenta, que Torres no iba a tener éxito como zaguero ?, ¿ nadie se dio cuenta que fue una pérdida de tiempo ? Es evidente, muchas cosas no son culpa de los DTs. pero sí del cuerpo técnico que ellos integran. Por supuesto que hay cosas positivas, con la cancha de césped sintético, van a mejorar mucho nuestros juveniles, no solo porque podrán aprender en una cancha pareja, sino porque quedará libre solo para jugar la cancha N° 3, y con eso seguramente desaparecerán los pozos y jugarán los fines de semana en una cancha en mejor estado. Podremos ver un mejor fútbol. No todo va a ser de un día para el otro pero confió en que se podrá ver una mejora a corto plazo y una mejora radical dentro de unos cinco años, cuando estos gurises que están comenzando ahora en 7a. vayan llegando. Lembo ha tenido algunos aciertos importantes, trajo a dos de los mejores entrenadores de formativas, uno está en 7a. Gustavo Dalto y el otro en 5a.Diego Demarco, no importa que ninguno de los dos sean "de la casa", ninguno lo es pero sí son buenos. Eso es lo que importa. También tenemos al francés. Espero que su trabajo también se note en el corto tiempo. En mi manera de ver las cosas, necesitaríamos a alguien que enseñe a marcar a nuestros defensores, hemos perdido "técnica de marca", solo sabemos anticipar, o si no, "esperamos" y reculamos y hacen eso porque saben que en el mano a mano, pierden. Los cuatro rumbearon bien, ¿ Por qué no hacen lo que piensan ? Son 4 de 11 y de los más influyentes.

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 21:49 desde brasil

ricardo dijo:

tres horas de entrevista y la superficialidad de lo tratado habla a las claras de la mediocridad de Mastandrea "periodista", Fonseca lo fue midiendo, al comienzo solo refrescos, a la hora cuando vio que la entrevista era muy light y con viento a favor, pidió una picada. Todo "por arriba", nada de nombres, ni de equipos, ni de jugadores, ni de nada. Nada concreto, nada de situaciones específicas. "Yo no robo", "siempre les dejé ALGO de dinero a los clubes, siempre", jaja esa es mi frase preferida de la "entrevista". Me gustaría qué piensa Hernán Navascues de esa perorata barata.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 21:58 desde brasil

ricardo dijo:

No soy quien para defender a Ostolaza y tampoco creo que lo necesite. La generación 98 de Nacional, no es de las mejores. Suele pasar. Tenemos ahora la generación 2000, esa sí, vale la pena esperar para ver la sub 15 de Uruguay en el sudamericano a jugarse en el segundo semestre. Hay 8 jugadores de Nacional.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 21:14 desde brasil

ricardo dijo:

acabo de mirar un compacto de cinco minutos del partido de ayer en 3a. En esos minutos hay 4 jugadas de gol en las que interviene Amaral. En la 1a. erra un gol solo abajo del arco después de un buen centro de la derecha creo que de Hugo Dorrego o del hermano Richard Dorrego. En la 2a. hace una doble pared con Otormín y lo dejá solo a éste con el golero y el tiro de Otormín pega en el travesaño. En la 3a. recibe una pelota en el medio de la cancha, se da vuelta y lo deja de nuevo solo a Otormin y éste define mal. En la 4a. el Chengue Olivera le mete a Amaral una pelota larga por la izquierda y este le gana en la carrera al marcador y define de zurda y la pelota pega en el palo. Eso es lo que vi en el compacto, además, buen ambiente, sin egoísmos, se aplaudían cuando alguno hacía una buena jugada. Parece que estuvo lindo. El compacto esta en el face de Formativas Club Nacional de Football.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 22:41 desde brasil

ricardo dijo:

como siempre, agradezco a Ernesto por la nota a Puig. Dice Puig: "Nacional va a empezar a tomar medidas", "hasta que cierto sector de la hinchada no entienda cómo son las cosas, seguirán causando perjuicios al club", "los integrantes de LBDP van a tener que empezar a tomar responsabilidades". ¿ Recién empezamos a tomar medidas ? ¿ LBDP recién va a tener que empezar a tomar responsabilidades ? ¿ Vamos a quedarnos de brazos cruzados esperando que cierto sector de la hinchada resuelva portarse bien ? El señor Puig, dice que esto va en serio y es cierto pero parece que el no cree lo que él mismo dice. Hoy ya es tarde. La policía es necesaria para que el individuo que tiró la botella no entre pero Nacional es un Club y si el tipo es socio, puede ser sancionado, ¡ pueden suspenderlo como socio sin que nadie, ni la policía, se entere ! El sujeto que le pegó a un carabinero en Chile fue deportado, no debe ser muy difícil saber quién es, ¿ ese sujeto ha sido sancionado socialmente por el perjuicio ocasionado al Club ? Señor Puig, ¿ qué importa que lo puteen e insulten en las redes sociales ? Lo que importa es que nuestro Club no sea sancionado. No me interesa que cuando dentro de unos partidos nos descuenten puntos usted vuelva a decir que.HAY QUE EMPEZAR.

y lo dijo el Martes 24 de Febrero a las 22:03 desde brasil

ricardo dijo:

Nacional gasta mucho en seguridad, la seguridad en las tribunas la hace Nacional con sus funcionarios y la hace muy bien. El gasto está justificado. Pero, siempre hay un pero. No es en todas las tribunas, la seguridad de la Abdón, ¿ quién la hace ? Ahí, la seguridad corre por cuenta de LBDP. Si dependemos de ese tipo de "seguridad", vamos a tener problemas. Todo muy bonito la Comisión de Seguridad de Nacional larga sus comunicados acerca del nuevo Código de Penas, lo divulga en Pasión Tricolor, viene aquí a Decano y lo dice y sin embargo deja en manos de LBDP la seguridad interna en la Abdón. ¿ Qué pasó con la persona que tiró la botella el sábado ?. Hoy martes ya tendríamos que saber, por un comunicado que esa persona fue identificada y sancionada. La comisión de Seguridad de Nacional es la responsable. Y si no está cumpliendo con sus objetivos hay que modificar o su integración o su modo de actuar. Todos los goleros rivales la tienen clara, si van ganando o empatando, hacen tiempo y esperan, saben que algo les va a caer, (yesqueros, petacas, botellas, pilas, dentaduras postizas). Y esto no es nuevo, cuánto hace que Martin Silva no juega más en defensor. Bueno, me acuerdo que Martín Silva era maestro en ese tipo de cosas. Hay que actuar antes, prever las cosas, no basta con largar comunicados previos y después lavarse las manos.

y lo dijo el Martes 24 de Febrero a las 10:11 desde brasil

ricardo dijo:

"Sanción económica y advertencia a Nacional por la botella arrojada a la cancha el sábado en el Parque Central en el partido ante Sud América" Mientras perdemos el tiempo hablando de formaciones y de jugadores y de 3-4-3 y de enganches y de los pelotazos de Aja y de... la mar en coche. Hay cosas mucho más importantes aconteciendo, si seguimos así, no va a adelantar ganar partidos, van a seguir tirando botellas a la cancha y todos los puntos que ganemos nos lo va a sacar. ¡¡¡ Eso deberíamos discutir !!!. Porque, seamos sinceros, ¿ alguno piensa que Gutiérrez entra a Decano para ver qué están diciendo en el Talud y ver como hacer para mejorar y ver que equipo poner ?

y lo dijo el Lunes 23 de Febrero a las 23:17 desde brasil

ricardo dijo:

Leyendo el texto de Analía Filosi, me queda una duda, al final dice: "Hay que estar unidos y alentando porque Nacional puede salir de este gris en el que se metió y que todavía no es negro. Quedan muchas fechas por delante para demostrarlo, no le hagamos el juego al resto". A quién se refiere Analía cuando dice "NO LE HAGAMOS EL JUEGO AL RESTO" ¿ Quién es, "el resto" ? A mi particularmente, me parece muy importante que nos aclarase eso.

y lo dijo el Lunes 23 de Febrero a las 21:02 desde brasil

ricardo dijo:

hay unos cuantos que se regodean con este presente de Nacional, no digo que quieran que perdamos pero si que les gusta meter el dedo en la herida. Estoy de acuerdo con lo que dijeron más abajo, el que pida a Abreu que por favor vaya a una práctica en Los Céspedes y lo vea con sus propios ojos qué es capaz de hacer Abreu hoy con su edad y su condición física. No esperen al Abreu cabeceador de antes, si la pelota le viene a Abreu justa y Abreu no tiene que saltar va ser gol porque Abreu por supuesto sigue cabeceando bien pero Abreu ya NO SALTA MÁS, no por porque no quiere, porque no puede. VEANLO primero y después hablen, hay gente que dice que porque no citaron a Abreu si no estaba Taborda y se ve que no saben nada de como se encuentra cada jugador. Antes de lesionarse (hace dos años) en su última etapa en Botafogo, Abreu ya no hacía goles de cabeza, pero en base a inteligencia y experiencia conseguía acompañar a los jóvenes y rápidos jugadores del Botafogo, pivoteaba y devolvía y si le quedaba alguna boyando en el área la metía adentro. Después de lesionarse, Abreu nunca más consiguió una buena forma física acorde a lo que necesita un jugador HOY. Y ahora cerca de los 40...

y lo dijo el Domingo 22 de Febrero a las 20:00 desde brasil

ricardo dijo:

mañana jugamos con la IASA, volví de mis vacaciones pero recién vuelvo a trabajar el lunes, así que me estoy leyendo todo y escuchando todo. Como me tienen repodrido los socios e hinchas de penarol sonsol y etchandi pues me puse a escuchar la 1410, van a hablar de Nacional ¿ cuál será el tema, me pregunto ?, seguramente hablarán de que nuestro DT cambió el sistema, sí claro pero no, hablan de la rodilla del colombiano Valdés y de... Paulo Valim, que hace 20 días se fue y no volvió aún. Y un tal Pérez se burla y se mata de risa y yo no entiendo nada ¿ por qué se mata de risa ? ¿ le estará haciendo cosquillas Ríos ? Seguramente. No entiendo no solo porque ese tipo de cosas las hacen solamente cuando hablan de Nacional, no veo que hablen de porque no juega Macaluso o Albín o Píriz o Valdez o aquel lateral que jugó en Danubio y hacía goles de tiro libre o porque no juega Nandez, (se imaginan si Nandez fuese de Nacional y cuando volviese lo mandasen jugar a la 3a.). Por qué no se ríen y se burlan de Nandez por ir a jugar a 3a. Por qué no se ríen de que trajeron a un golero que no tiene manos y es rebotero y que después de que le diésemos vuelta el clásico en cinco minutos, nunca más se hizo el guapo. Noo se ríen de un jugador que ni sabían que existía hasta hace un mes y poco, tan poco profesionales son que ni saben que Paulo Valim hace ya cinco años que está en la vuelta, ni se acuerdan que con 17 años traído por Central jugó en el Estadio contra penarol y de tanto que lo golpearon en ese partido tuvo que ser sustituido al terminar el primer tiempo. Ni voy a decir que lo que hacen etchandi, sonsol, ríos y pérez es parte del sistema para que no se ofenda alguien. Lo que si voy a hacer es decirle a mis empleadores que no me den más tanta licencia, no aguanto más escuchar a este tipo de gente. Basta de tanto tiempo libre. ¡ Quiero trabajar, ya !

y lo dijo el Viernes 20 de Febrero a las 14:17 desde brasil

ricardo dijo:

Estimado Camilo, Maximiliano Calzada arregló en Banfield. Con respecto al lateral quisiera darle mi opinión. El Colo fue la mejor opción que encontró Gutiérrez para ese puesto cuando vio que Fucile no tenía condiciones de juego y yo coincido y estoy muy conforme con la actuación de Romero en el lateral, claro, no es perfecto pero si fuese perfecto no estaría en Nacional. Es más creo que si vuelve Fucile, el Colo no es titular en el medio campo, para Gutierrez y yo coincido. Son opiniones. Creo también que Prieto no tiene condiciones para jugar en el lateral, Arruabarrena ya había intentado colocarlo como lateral volante y se dio cuenta pronto que Prieto es para batallar en el medio. No lo saquemos de ahí, que ahí rinde. Vamos a ver que pasa con Ribair y si no anda posiblemente juegue Gorga. En eso estamos.

y lo dijo el Viernes 20 de Febrero a las 11:51 desde brasil

ricardo dijo:

hoy es jueves, día de designaciones de árbitros, ah mirá, ya está colgado el boletín del colegio de árbitros. Vamos a ver quién nos toca, el partido es contra Sud América en el Parque a las 17 y 30 el domingo, el juez es: Pablo Giménez, pah un juez nuevo y que nunca nos arbitró en 1a. pero bueno vamo arriba, de repente el tipo es un buen juez, confiemos, los asistentes son Carlos Pastorino ya conocido y otro nuevo un tal Hebert Bogao, veamos el 4° árbitro: ¡¡¡ noooo, no lo puedo creer !!!, debe haber un error. Mi mujer se asusta porque levanté la voz y empiezo a gritar y me dice ¿ que pasó viejo ? Y le digo ¿ no sabes a quién designaron como 4° árbitro para el partido contra la IASA, ¿ quién ? dice mi mujer, y le digo, a Héctor Martínez, tas seguro dice mi mujer, sí, está aquí el boletín y le muestro. Pero viejo, ¿ no es aquel juez que tuvo que dejar el arbitraje porque le sacaron una foto con la bandera de penarol ? dice mi mujer. Ese mismo, le contesto. No se puede creer y si algún tarado de la Delgado le tira con un escarbadiente nos van a suspender la cancha y sacar un punto, cómo está el sistema eh, recién entrá Martín Vázquez al colegio y ya empiezan, dice mi mujer. Ni le contesto, ya estoy entregado.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 20:44 desde brasil

ricardo dijo:

siguiendo con la paranoia... resulta que hasta hace un par de meses había un solo jefe de arbitraje en Uruguay: Larrionda, ahora hay dos. ¿ Quién es el otro ? ¿ Alguien dijo Martín Vázquez ?, ¡¡¡ acertó !!!, sí "el juez de las garantías" manya. Jaja, si alguien pensó que al retirarse, nos habíamos visto libres de este personaje, pues se equivocó. ¡¡¡ No tenemos suerte !!! pero será suerte o ... o falta de previsión, o aquello de yo te doy esto pero vos me das lo que yo quiero. Vaya uno a saber. Por si acaso mejor poner las barbas de remojo. Ojo este año con Ubriaco, se retira dentro de poco y tengo la impresión que va a volver a ser el mismo que era antes de tener chances de dirigir un mundial. Un juez que siempre nos perjudicaba y ayudaba a los manyas.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 11:07 desde brasil

ricardo dijo:

hola EL JOTA, es tal cual lo decís, era increíble ver la diferencia de las coberturas que hizo ese periodista con Nacional y con ellos. Siempre me llamó la atención que con penarol se comportaba más como lo que es a partir de esta semana: como un "encargado de prensa", no era el típico reportero que apenas dice lo que ve en el entrenamiento, todos los días "encontraba" noticias positivas a nivel institucional, era un auténtico vocero del club en Ovación. Esa es la palabra era un vocero manya con un espacio diario en importante suplemento deportivo, supuestamente imparcial. Siempre en todos estos años me pregunté (viendo las diferencias en las coberturas), si ese espacio que ocupaba en el suplemento y hecho por Diego Pérez no era pago por penarol. Si no era una estrategia de marketing, una inversión. Hasta ahí todo bien. Sería un mérito de la gerencia manya. Pero éstos últimos meses de ese periodista cubriendo a Nacional es lo que me preocupa. ¿ Nacional no "chequea" los antecedentes de la gente que "cubre" los entrenamientos de Nacional ?, gente que decididamente pasa a ser integrante de las actividades de nuestro plantel. En la 890 está Ronchi, todos sabemos que el gurí (y digo gurí porque es un gurí) es manya, en su facebook lo decía y lo demostraba con fotos en la hinchada de la amsterdam, después lo borró y mucha gente ni se acuerda pero él es manya, se porta bastante bien pero siempre que puede y cuando las cosas van mal en algún rubro, en sus comentarios se le notan las plumas. En la 890 cuando Ronchi sale de licencia o cubre a la selección ¿ a quién ponen a hacer la cobertura de Nacional ?, a Banewur, ¿ quién es Banewur ? ¿ Se acuerdan del pato inflable en el palacio penarol en un partido de basketball ? Bien, el Banewur ese es el que aparece en todas las fotos abrazado al pato inflable ? ¿ Juan Pablo Sesto, NUESTRO encargado de prensa, no sabe de todo esto ? Está claro que lo sabe pero debe de estar en la fácil, mejor no me meto. Y no es así, si estamos trabajando en Nacional, mientras estemos trabajando, deberíamos defender a Nacional y no a los colegas. No sé, me parece. Estoy seguro que a muchos les parece que lo de uno raya lo paranoico. Estoy seguro que a muchos no les importa que el actual encargado de prensa manya sepa TODA la interna de nuestros jugadores y de la metodología de nuestros entrenamientos y de cómo piensa cada dirigente. Y estoy seguro que tampoco creen que esa información en el futuro cercano no pueda ser usada en contra de nuestros intereses. Yo todavía me acuerdo de todo lo que influyó que en un mismo momento fueran a penarol Aguirre DT de la sub 20 y Giménez GD de la selección uruguaya. De como recolectaban todo promisor jugador juvenil que había emigrado y lógicamente no jugaba. Me acuerdo del tema de Viudez y Aguirre y como ligamos con el hecho de que Viudez fuese amigo del Morro, si no Viudez era otro que hubiese ido a parar en penarol. TODO tiene que ver y todo está relacionado con algo. No lo ve el que no quiere. Y lamentablemente muchísimos no quieren ver.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 10:43 desde brasil

ricardo dijo:

estoy de acuerdo con el mensaje de GURUYU, deberíamos apoyar masivamente que un porcentaje de los pases se destinen a infraestructura para los juveniles. Porque eso es lo que queda y porque la necesitamos. También no estaría mal destinar por estatuto que un porcentaje de los pases quede en un fondo denominado ANTI-VELEIDADES DIRIGENCIALES y que ese fondo solo pueda ser manejado por un comité de notables formado por ex presidentes y viejas glorias del Club con un pasado debidamente probado en favor de Nacional. El fondo anti-veleidades va a prevenir que algún presidente deslumbrado por un período de bonanza financiera quiera ( por ejemplo ) traer jugadores de más de 36 años, firmando contratos por 3 o 4 más. Podríamos también poner un período mínimo de presidencia (por ejemplo un año), para evitar que Della Valle lo integre. Y de viejas glorias, estaría bueno que lo integrase de León, con ese, estaría seguro que cada peso gastado, tendría un buen destino.

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 20:19 desde brasil

ricardo dijo:

por lo del fin de semana pasado, al parecer le van a sacar un punto a Cerro, es decir, cuando gane algún punto, le van a descontar 1. ¿ Saben ustedes cuál es el único equipo de este campeonato que NUNCA le van a descontar ningún punto ?. Penarol, SÍ, acertaron. A ellos nunca les va a pasar porque es al único equipo que nunca le van a entrar a su tribuna. Esto es gravísimo. Pero parece que a la mayoría aquí en el Talud, esto no preocupa. Si se habla de ganar en todas las canchas nos horrorizamos.

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 19:33 desde brasil

ricardo dijo:

penarol tiene desde esta semana un nuevo encargado de prensa, echaron a un tal César Groba y nombraron a Diego Pérez, ¿ les suena Diego Pérez ?,¿ el ex tenista ? o quizás ¿ el ex jugador de la selección ?. No, ni uno de los dos. El Diego Pérez este, es el mismo que hasta la semana pasada cubría los entrenamientos de Nacional para Ovación, sí, el mismo que durante todo el semestre pasado y estos dos meses convivió con el plantel y asistió a todos los entrenamientos de Nacional e inclusive viajó a Chile hace dos semanas junto a la delegación. Este Diego Pérez es el mismo que durante tres o cuatro años cubrió la información de penarol para Ovación, Lo recuerdo perfectamente, parecía más un hincha que un periodista, resaltaba todo lo bueno y minimizaba todo lo malo en penarol. Es increíble, no, en realidad no lo es, es el modo de accionar que tienen en ese club, intentan sacar ventaja en todo, copiaron todo y después lo tomaron como propio con la obsecuencia del periodismo que lamentablemente (lo reconozco) tienen mayoría de hinchas de su equipo. Casi nadie aquí le da pelota a estos temas e incluso se enojan cuando Ache habla de ganar en todas las canchas. Yo pienso que TODO es importante, ESA gente es peligrosa. Bah, me parece. Me acuerdo de una película de hace algunos años: Durmiendo con el enemigo. Nos pasó a nosotros.

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 19:20 desde brasil

ricardo dijo:

muchísimas gracias Ernesto por la excelente nota realizada a Maronna. Y por supuesto, muchas gracias a DECANO por existir. ¿ En qué otro lugar podríamos enterarnos de este tipo de información que no sea aquí ?, ¿ en el observador, en ovación, notas de los que cubren la información de Nacional para la 890 o el Toto yendo una mañana a emitir su programa desde Los Céspedes ? Imposible, todos sabemos que esos programas y diarios se mueven por pesos o por influencias de otro tipo o por amistades que mas vale no tenerlas. Todos los años es lo mismo, cuando comienza la Libertadores llueven aquí mensajes de hinchas con sus sueños de Copa, qué hace veinte y pico de años que no la ganamos y cuando nos eliminan como lo hicieron la semana pasada, se horrorizan y se "rasgan las vestiduras" y agarran una metralleta y embisten contra todos y contra todo. No se salva nadie. No entienden que los tiempos cambiaron, no entienden que de diez libertadores cinco o seis las van a ganar los brasileros y no porque sean mejores, que aún lo son, sino porque la tv paga horrores de plata a los clubes y no porque sí, pagan por que ahora la televisación de los campeonatos si los querés ver, hay que pagarlo y cuanto más población tengan más "pagantes" tienen. No podemos competir, algún título se les escapa y se los reparten los argentinos y los colombianos y tal vez algún día los chilenos, esos mismos chilenos que nos eliminaron el otro día. Es un asunto económico. Qué hacemos, ¿ rendirnos tal vez? No, Nacional debe crecer desde abajo, tener LO QUE NUNCA TUVO, una estructura propia de un equipo grande. Somos un equipo grande porque nos hicieron grandes los Scarone, Abdón, Delgado, Atilio, Artime. Somos gigantes, gracias a jugadores que nos dieron tanta gloria, pero en infraestructura estamos allá abajo. Nos llenamos la boca con lo de "cantera inagotable" y posiblemente nunca hallamos ido a Los Céspedes, siempre digo lo mismo, el año pasado fui y la decepción fue grande. Automáticamente dejé de criticar a los DTs de juveniles por las grandes carencias técnicas con las que llegan a jugar en 1a. división nuestros jugadores. Espero que nos demos cuenta de una vez por todas que para volver a ganar algún día nuevamente, debemos invertir en infraestructura y en organización. Es por eso que valoro enormemente la nota de Ernesto a Maronna. Saber que gracias a "nuestros mecenas" (los siempre vilipendiados empresarios), estamos trabajando en mejorar Los Céspedes. Enterarme de esas noticias, para mi es invalorable. Más canchas, iluminación para más turnos de entrenamiento, embalse para mejor aprovechar con riego la cañada y minimizar los efectos de las épocas de lluvia y cerramiento del predio (sí, leyeron bien, Los Céspedes era y en parte lo sigue siendo, abierto, los pocos alambrados que habían estaban rotos y en otros lugares había alambrados de esos que vemos en campaña, con tres hilos). Ernesto, ¡¡¡ solo faltó la información gráfica de las obras!!!. Jaja es una broma, eso quedaría para las otras páginas que siguen a Nacional. Me agarro cada calentura cuando veo que Pasión Tricolor o Formativas Nacional o La Abdón que con tanto sacrificio acompañan los entrenamientos que se hacen a diario en Los Céspedes y publican sus fotos en twitter y en facebook y no son capaces de correrse unos metros y sacar fotos de la cancha de césped sintético o de esos muros que ya se han hecho. Pero en fin, se ve que ven el árbol y no el bosque.

y lo dijo el Martes 17 de Febrero a las 11:54 desde brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta