* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ricardo dijo:

20 millones en 20 años, las cuotas, ellos quieren que sean iguales, normalmente al comienzo se paga más y a medida que se va amortizando el capital, las cuotas van bajando al bajar el importe correspondiente a intereses pero como ellos prefieren que las cuotas sean todas iguales: van a ser unos U$S 150 mil por mes durante 20 años. Son tres zalayetas por mes, ¿ les da ? Si no les da, van a empezar a meter mano en las recaudaciones, ya sea de tv o por partidos. Y no es que el BROU no va a cobrar o que ellos no van a pagar. Si las recaudaciones de tv y partidos garantizan el préstamo, todo lo recaudado (o el porcentaje que se determine) va primero al Banco y lo que sobra, si sobra, se vierte al club. Esto es así. O sea, lo de tenfield o auf va primero al Banco ya que los derechos de cobro le van a pertenecer al BROU (por el porcentaje que se determine). Si no quieren que se meta mano en las recaudaciones, son tres zalayetas menos que pueden contratar. ¿ Se entiende por qué bajó Independiente a la B ?, ¿ por qué sufren tanto los equipos que construyen un estadio desde cero ? Ya lo decía nuestro anterior presidente, Alarcón, la mejor noticia para Nacional es que ellos construyan su estadio. Hoy ellos no tienen gastos de nada. No tienen sede, no tienen equipos de basketball, ni de volleyball, ni cancha, ni nada, el día del partido van al estadio y juegan. Así es muy fácil para ellos. No tienen gastos, ni problemas con funcionarios, ni con vigilancia, ni problemas de seguridad, quién les va a robar si no tienen nada. Es muy bueno, buenísimo, que se embarquen en esta aventura, ¡¡¡ como siempre atrasados!!!.

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 21:30 desde brasil

ricardo dijo:

MOSQUITO PICA BOLSO, el BROU no puede negar un préstamo si el que lo pide cumple con todos los requisitos. Lo que tiene que hacer el Brou es asegurarse que en caso de no cumplimiento de la deuda el banco pueda resarcirse por medio de las garantías. El Banco pidió como garantías: recaudaciones de partidos y de tv. Ellos ofrecieron hipotecar el galpón de lata y las acacias, que no valen nada. El galpón de lata, ¿a quién lo va a vender en caso de quedárselo con él?. El terreno por más que valga, no cubre la deuda ni cerca y el solo remate del galpón sería imposible de hacerlo por el costo político que tendría si eso ocurriera. Lo que pide el Banco, el club no puede dárselo hoy porque en gran medida ya lo tiene otorgado en garantía a la familia del presidente de ese club. Hay que ver como lo arreglan. Ojalá se arregle. Porque los costos de la construcción se han ido a las nubes. No van a poder cumplir con el pago de la deuda. El Banco empezaría a cobrarles con las recaudaciones de partidos y tv. Si se hace el estadio, la parte deportiva se resentiría enormemente, ejemplos hay de sobra, el último, Independiente. OJALA EL BROU le conceda el préstamo y se haga el estadio, allá en el fin del mundo, donde el diablo perdió las botas. SE FUNDEN.

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 11:21 desde brasil

ricardo dijo:

Hay un mensaje de Luis hoy a las 9:08 que tenemos que tenerlo en cuenta, siempre, todos los que somos hinchas de Nacional. Escribe acerca del ensañamiento de los periodistas dependientes de tenfield para con Jorge Bava. Ahora, lo nuevo, es el "negro de m..." al jugador de danubio después de que éste le "dejase el brazo en la cara". ¿ algo anormal a lo que sucede en TODOS los partidos de este país ?, alguien que se siente agredido y que reaccione "en caliente" de esa manera, creo que es común. A Gorzy todos lo conocemos, todos sabemos QUÉ es y quién es. Todos escuchamos su opinión acerca del episodio Suárez-Evra, diametralmente opuesta a su opinión en este caso. No sé qué podemos hacer pero algo hay que hacer. Tiene razón Luis, quizá un acompañamiento psicológico aunque en el fragor de un partido siempre algo puede pasar. Es evidente que desde que Jorge Bava dijo lo que dijo, tenfield no lo iba dejar pasar, nunca se van a olvidar. Ellos son asi. Rencorosos y vengativos. Son manyas. Deben leer muchos libros de la mafia y eso y actúan de acuerdo a lo que leen y también de acuerdo a esa maldad innata en ellos. Cada partido que ellos tienen que transmitir de Bava es una espina clavada en sus corazones, se nota en cada comentario de Scelza, yo al menos lo noto. Pero por favor, no nos olvidemos, ellos quieren destruir a Jorge Bava y no solo deportivamente.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 11:20 desde brasil

ricardo dijo:

Pazbolso, no sé si leíste lo que dice Vicente. A él le parece que los dos estamos equivocados pero al final, bien al final, me parece que hay una partecita del texto que me da la razón a mi. Dice así: "Lo que NO ha cambiado es que el momento en el que COMIENZA el juzgamiento de la jugada -que NO es lo mismo que la sanción- sigue siendo cuando parte el balón hacia adelante (con la exigencia de que el receptor esté detrás de la línea de la pelota o tenga como mínimo 2 rivales entre el arco y él) pero SI ha cambiado el momento en que los árbitros deben decidir la SANCION del offside (ahora deben ESPERAR al desarrollo de la jugada) o dar continuidad al juego si el atacante no tiene chance de sacar ventaja de su posición ilegal" O sea, los árbitros "ahora deben ESPERAR el desarrollo de la jugada" El jugador de Racing nunca tuvo chance de sacar ventaja de su posición ilegal, Rodríguez se lo impidió tirándolo al piso y cometiendo penal. Si Rodríguez no lo hubiera tirado al piso y la jugada hubiese seguido y el jugador de Racing hubiese hecho el gol. AHI, era offside. Digo esto porque me parece que está bueno que cada uno diga lo que le parece. Y me doy cuenta que a partir de una jugada pueden haber opiniones diferentes, principalmente con la ¿bendita? regla 11. Un abrazo y gracias a Vicente por intentar aclararme las cosas.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 0:21 desde brasil

ricardo dijo:

Tatu Villaverde y Gabita, todos las conocemos, son dos grandes hinchas de Nacional. Grandes colaboradoras en el GPC, Mayo tricolor, Basketball y todo lo que diga respecto a Nacional. Ligaron mal en esa pregunta, ponen un nombre inglés Eric no se cuanto y ellas se la juegan lógicamente con que el tipo es inglés y resulta que el hombre era egipcio. No es por nada pero hasta en ese programa se ve la mano del "sistema". Tampoco el Piñe ayudó en nada. Podría haber dado una pista. Estoy seguro que habrá recibido alguna llamada de Paco y éste le bajó el pulgar a Tatiana y a Gabita y mandó poner una pregunta difícil. No hay caso. ¡ Claro y después dicen que somos perseguidos !

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 23:00 desde brasil

ricardo dijo:

no estoy de acuerdo con Pazbolso. Dicen las nuevas recomendaciones para cobrar el offside: Fuera de Juego: Se determinará por “cualquier parte de la cabeza, cuerpo o pies”. Se excluyen las manos, que no intervienen en el juego. Se cobra solo si incide en el juego. Esto es CUANDO EL JUGADOR TOCA LA PELOTA. Bien, la pelota nunca llegó al jugador adelantado porque Rodríguez se encarga de tirarlo al suelo antes de que la toque. Penal.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 11:01 desde brasil

ricardo dijo:

gracias Ernesto Flores por la nota: VAZQUEZ, EL DINERO Y LA TELEVISIÓN. Dice el entrevistado. “Se formaron unas comisiones que están analizando el tema para ir a negociar con TF. Las dos partes sabemos que habrá que negociar” Y dice también, “Nacional se está preparando, recopilando información y consultando a técnicos en la materia ante la eventualidad de un acuerdo con la empresa que tiene los derechos de televisación” Sé y entiendo que hay que negociar, sé y entiendo que hay que acordar. Los demás equipos (salvo Wanderers) van a seguir atados por siempre a tenfield pero tenemos que jugar contra ellos y lógicamente los derechos de televisión de los demás continuarán siendo de tenfield. Lo que sí espero es que en esa negociación, se contemple nuestra independencia desde el 1/1/2017. Anhelo la libertad con respecto a los goñi, romano, scelza. Quiero relatos y comentarios exentos de partidarismo exacerbado hacia todo lo manya. Ya son 14 años. Es demasiado. Dios ilumine a nuestros dirigentes. Tema Jueces: dice Balbi "Voy a contribuir en hablar menos y hacer más. Hubo algún error que nos perjudicó pero no lo voy a hablar, hay otros lugares donde plantear las cosas" Me gustaría otra actitud. Pero bueno, si esa es la estrategia no me queda más que apoyarla. Eso sí, tendremos que estar muy atentos. Esperemos poder percibir ese HABLAR MENOS Y HACER MÁS, en los partidos.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 22:19 desde brasil

ricardo dijo:

el penal a Alonso no cobrado no es poca cosa. Así como Larrionda tuvo que dejar de ir a unos Juegos Olímpicos por perjudicarnos alevosamente, Vázquez no debe ir al Mundial. O es que alguien se olvida de la expulsión a Sebastián Viera. Yo no me olvido. Ya hace mucho tiempo que Vázquez nos mete la mano en el bolsillo y está en la hora de ponerle un basta. Calladamente, como hicimos con Ferreira que dejó el referato llorando porque Nacional no le dejaba arbitrar más sus partidos o como impedimos que Héctor Martínez continuase arbitrandonos después de las fotos divulgadas por facebook. Lo mismo hay que hacer con Vázquez.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 10:51 desde brasil

ricardo dijo:

prensa y jueces. Como siempre, con eso nos la están peleando. Vázquez y Fedorczuk y de suplente tienen a Falce. Nos vimos libre de Martínez ,de casualidad pero por suerte no está más, igual con eso les alcanza. Dice Martín de Fray Bentos: "Por otro lado lo de Vazquez es lamentable!!!! Nos cocino mal!! Y recien van 4 fechas!!! Para mi no basta, con decirlo aquí nosotros no basta. Esto corresponde a los dirigentes. Hoy. Ahora, mañana ya será tarde. prensa. Tenfield tiene sus laderos. Todos lo sabemos, todos los conocemos. Adentro, el principal es Scelza, él maneja todo, él comenta en el único canal que pasan los partidos. No todas las repeticiones son iguales, hay repeticiones que las repiten una vez, otras mil veces. ¿ Casualidad ?, soy inocente pero no tanto. Hoy, hay en el área de penarol un doble penal cuando racing perdía uno a cero en el primer tiempo, la pelota pega en la mano de novick y ahí rebota hacia viera a quien le da en el brazo. Scelza dice, no hay penal la pelota pega en el brazo de viera, ni habla de la mano de novick. Obviamente repitieron la jugada una sola vez. Ayer, el gol de Cavallini y la jugada en que debió expulsar al jugador de danubio. ¿ cuántas veces la pasaron ? Es Scelza y el director de cámaras o como se llame. No se puede aguantar más esto. Ya son 14 años. BASTA por favor. Hagan algo dirigentes. Avisen si necesitan apoyo. Pidan si necesitan apoyo. Somos socios e hinchas que sabemos que es cierto lo que dice nuestro golero Jorge Bava. MAQUILLAN TODO, DISFRAZAN TODO. Lo que hace tenfield no tiene nada de novedoso, ya lo decía Goebbels, una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad. No todos los que ven los partidos por televisión, son como nosotros, no entran a Decano, no escuchan radios partidaria, muchos lo miran de reojo y se quedan con lo que dice scelza. Antes Alarcón no reclamaba. ¿ Y ahora ? Ultimamente a scelza le ha salido un ladero importante y no menos siniestro. Goñi. Tiene su programa en vtv y al hijo de su hermana colocado en tenfield. Londinsky. Son razones más que valederas. No bien terminó el partido de Uruguay en hora 25 largaron el rumor de la quema de la bandera del Nacho González, no les importó si generaba violencia, el asunto era desestabilizar al Nacho. No "pegó" pero alcanzó para seguir el resto de la semana con el asunto de la "traición del jugador". La siguieron con el presidente de danubio, dale que dale, espacios y más espacios para descargar toda su frustración, se descargó con toda la batería proporcionada por tenfield, desde el gol a los 94 minutos con 40 segundos contra Rentistas hasta el supuesto penal no cobrado a Sud América cuando el partido estaba 0 a 0. Todos vimos lo que pasó ayer. Después me río cuando algunos aquí hablan de Arruabarrena, del error del paraguayo, de Alonso y de que perdimos porque no puso a Scotti, ¡a Scotti! . Sinceramente, para ganar aquí, este campeonato, si los dirigentes no hacen algo, yá. Arruabarrena va a tener que ser Guardiola, Alonso va a tener que hacer más que Luis Suárez y el paraguayo va a tener que ser más que Diego Godín. Si llega a haber una estrategia por los derechos de televisión, por favor, diganlo. No quiero saber cuál es la estrategia, apenas quiero saber SI HAY. Si hay, ya me dejan satisfecho, no aguanto más a Tenfield. Y no me digan que me borre. No vivo en el Uruguay y esta antenita que tengo en mi casa es mi contacto con Uruguay. Lo que quiero es un canal sin manyas, sin romano, sin scelza, sin goñi, sin ríos, sin gutiérrez, paco y francéscoli. ¿ es mucho pedir ?

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 18:32 desde brasil

ricardo dijo:

Muy interesante la sugerencia de Frodo Bolso: vi el partido (resumido) Uruguay-Hungría, primer derrota en un mundial de Uruguay. Primero quiero decir que me pareció un partidazo, grandes jugadores en uno y otro bando. De los minutos que se ve: un primer tiempo con dominio absoluto de Hungría, 70% de posesión de la pelota para Hungría. Uruguay errando pases cortos. jaja, increíble. Eso sí, pocos pelotazos. En Uruguay en ese primer tiempo en el que perdimos 1-0 me gustó el lateral derecho Andrade. En el segundo tiempo, Uruguay mejoró mucho. Como ahora con jugadas individuales pero también como en los goles con dos pelotas muy bien metidas para Hohberg, poco desborde por los laterales. Los goles de Hohberg espectaculares se ve que era bueno. Cuando estábamos 2-2 al comienzo del alargue erramos dos goles increíbles. Ellos eran muy buenos. En los últimos minutos del alargue hicieron dos goles y ganaron. Me llamó la atención que no vi muchas diferencias con el fútbol de ahora. Talvez en lo físico sí. No sé, de repente me van a matar pero yo siempre vi jugar a Uruguay igual a lo que se ve en ese partido. Lo único que ha cambiado en todos estos años capaz que son las individualidades Y como que esas individualidades son las que han hecho mejor o peor a Uruguay. Cuando hay buenos jugadores o cuando no hay buenos jugadores. ¿ esa es la diferencia ?

y lo dijo el Viernes 13 de Setiembre a las 20:53 desde brasil

ricardo dijo:

Solo una anécdota. Pude hacerme socio en el año 1992 gracias a un omnibus todo pintado de Nacional que recorrió ese año todo el país en una campaña de socios. Antes, ni se me había ocurrido que podía ser socio de Nacional. Nunca me sentí excluído, tengo 21 años de socio, la primera vez que voté, me salió $ 500 (hace catorce años), hasta una certificación notarial tuve que hacer para poder votar. Además, eramos muy pocos socios en mi ciudad y no era negocio para el cobrador, entonces, 2x3 se cambiaba de cobrador y a veces pasaba yo hasta nueve meses sin poder pagar, llamaba a Ucha en la sede, me mandaba el número de una cuenta que ni de Nacional era y pagaba todos los meses atrasados, varias veces tuve que hacer eso. Ucha ya me conocía. Igual, nunca me quejé. Eran otros tiempos, las distancias eran enormes, las distancias hoy, no existen. Conozco muy bien el Parque, lo conocía al Parque viejo y ahora cuando voy siempre voy al Parque pero nunca pude ir al Parque "nuevo" en un partido, por cuestiones de trabajo nunca puedo ir un fin de semana. Pero repito, no me siento excluído para nada. La tecnología ayuda y me parece espectacular. No se adonde apunta Sentimiento Nacional.

y lo dijo el Miércoles 11 de Setiembre a las 17:27 desde brasil

ricardo dijo:

tengo mi opinión acerca de las citaciones de los jugadores juveniles: Giménez: espectacular aparición, junto al Diente, nos llevaron a la final del mundial sub-20. Un crack es crack a los 18 o a los 28. Gastón Silva: buen jugador. No está para jugar en la selección hoy. Velázquez: zaguero lento y que cuando intenta salir jugando genera contra ataques peligrosos para su equipo. Además, cuando erra penales, según los periodistas de este país, le viene un ataque de "risa nerviosa". Este sábado en Jardines, lo vamos a ver jugar contra nosotros. Guillermo de los Santos: sin duda, debió ser citado antes que Velázquez o Silva. En caso que Guillermo de los Santos no pudiese ser citado, por una supuesta lesión. Podría Tabarez citar a dos integrantes de Nacional que son parte de los procesos de selecciones: Joel Bregonis integrante de la sub-17 que va al mundial y el Pancho Ibañez zaguero capitán de la sub-15

y lo dijo el Lunes 9 de Setiembre a las 12:03 desde brasil

ricardo dijo:

Ismael para GD ¡¡¡ ya !!!

y lo dijo el Lunes 9 de Setiembre a las 10:29 desde brasil

ricardo dijo:

Gustavo Loureiro, que tengas mañana, hoy ya en España, un muy feliz cumpleaño, que lo disfrutes en familia. Gracias a tu trabajo en la Asociación y al aporte de los bolsos de USA y de España, todo Nacional y en especial Los Céspedes podrán disponer de esos U$S 10 mil que estoy seguro serán muy bienvenidos y mejor usados. Un abrazo.

y lo dijo el Sabado 7 de Setiembre a las 20:02 desde brasil

ricardo dijo:

Siempre hay un Manga

y lo dijo el Sabado 7 de Setiembre a las 15:31 desde brasil

ricardo dijo:

Decano cambió y no veo aquí en el Talud que nadie lo diga, estoy seguro que lo han notado pero como que el cambio fue algo normal. Hasta hace poco, se copiaba las notas de los diarios, después, por razones obvias, se dejó de lado a el observador pero se seguia copiando las de ovación y la republica y últimas noticias. Ahora directamente las notas las hace Decano.com. La cobertura de las prácticas también las hace Decano. Buenísimo. Necesitábamos eso. Como hinchas de Nacional, en Decano saben qué es lo que el hincha quiere saber cuando se cubre una práctica de Nacional. Dice Decano de la práctica de hoy en Los Céspedes: "Maximiliano Calzada fue objeto de un intenso trabajo liderado por Diego Markic. Luego se sumaron Fernando Gayoso, Gustavo Roberti y Rodolfo Arruabarrena. Ejercicios de recepción y descarga de balón para Pochola. Recibió pelotas desde distintas direcciones y fue exigido a entregar al pie, rematar al arco -para esto se colocaron tres pequeños arcos en el ancho de la cancha- o devolver con pelotazo cruzado. Fue el último en dejar la práctica casi sobre el mediodía" Soy un admirador de Arruabarrena persona, por su seriedad, profesionalismo, capacidad de trabajo, honestidad y espero, dentro de poco, admirarlo también como DT. Ahora bien, pregunto, y esta pregunta no tiene nada que ver sobre lo que escribí más arriba, ¿ esas, son tareas de un cuerpo técnico de 1a.División ?, opino que no. Son tareas de los cuerpos técnicos de Formativas. Está claro que si Arruabarrena las hace es por que cree que es necesario hacerlas. Y lamentablemente confirma algo que vengo percibiendo. El jugador que llega de Formativas, no llega bien formado, no llega completo. Le falta técnica, para pasar, en corto y en largo y para rematar al arco. Tampoco saben cabecear, ni el cabeceo ofensivo y mucho menos el defensivo. Y además no "comprenden bien el juego", no leen un partido, no se dan cuenta por donde hay que bajar, por donde hay que subir, en el correr de un partido no se dan cuenta por dónde nos están lastimando. Durante un buen tiempo Gustavo Bueno participó en Forobolso, acerca de todo esto que acabo de decir, siempre contestaba lo mismo, "se trabaja mucho en técnica". Algo se ve pero no todo lo que un jugador de primera división necesita mostrar. Era indispensable mejorar los Céspedes. Hay cosas que espero se solucionen con las canchas "a nuevo" en los Céspedes. Otras, la de entender el juego, no sé. Dice el informe que Calzada recibió pelotas desde distintas direcciones y fue exigido a entregar al pie, rematar al arco y devolver la pelota con pelotazos cruzados. Calzada jugó un mundial juvenil y una olimpíada, además siempre fue considerado como uno de nuestros mejores juveniles. Yo soy hincha de Calzada y creo que es titular indiscutible en este Nacional. Creo que para Arruabarrena también pero nuestro DT considera que hay que "entrenarlo" para hacer cosas que ya tendría que tenerlas incorporadas, no en vano Calzada ya va en su tercer temporada en primera división.

y lo dijo el Viernes 6 de Setiembre a las 22:38 desde brasil

ricardo dijo:

como hincha y socio, no deseo que Nacional firme el contrato que está prontito en la AUF y que nos dejaría por mucho tiempo tan atado de pies y manos como lo estamos ahora. Ni siquiera que nos aflojasen un poco las piolas, como que nos compensasen con dejarnos poner publicidad en algunos sectores del Parque o dejarnos poner una pantalla gigante en el Parque o cosas por estilo. Después de todo lo que nos ha pasado con Tenfield en estos años, con todo lo que sabemos influye Paco Casal en el fútbol uruguayo y lógicamente en su propia empresa en contra de Nacional, me parecería una tomadura de pelo y creo que todos estamos de acuerdo en que no queremos eso. Quisiera pensar en que lo que queremos TODOS es vernos libres de Tenfield y si no PODEMOS vernos libres de Tenfield, al menos vernos libres del contrato actual. quisiera saber que fuimos apenas porque era peor no ir. no quiero que me digan cuál es la estrategia pero sí quiero que me digan que hay una estrategia y que se está trabajando en ella. no contesto directamente porque no me gusta que se dirijan a mí con un "por diossss" al mejor estilo susana gimenez o CFK, entre otras cosas porque no soy argentino .

y lo dijo el Viernes 6 de Setiembre a las 10:25 desde brasil

ricardo dijo:

amigos de DECANO, favor hacer una entrevista a Ache o Fuentes para que nos expliquen ¿ qué fueron a hacer a Sao Paulo, cuál es la estrategia ?. Porque, supongo, ¡ hay una estrategia ! Dice CLARIN: La falsa Revolución del Fútbol. 05/09/13 - 13:42 Como casi siempre, Maradona cree estar al frente de causas nobles. Puede asegurarse que le asiste la razón en su comparecencia de la misce en scene de San Pablo junto a astros futbolísticos del pasado, aunque detrás del presunto movimiento revolucionario montado en la sede del Corinthians se esconde otra historia. Maradona, Ruggeri y Chilavert, juntos, unidos y organizados en la protesta contra los veteranos que manejan el fútbol.Biblias, calefones, aguas y aceites mezclados, quién diría. Junto a ellos, Francescoli, el "Patito" Aguilera, Careca y Romario, ex goleador serial devenido en parlamentario. Fueron las caras del movimiento de dirigentes de clubes sudamericanos que se bautizaron como una naciente oposición a la Conmebol. El grupo parece ser encabezado por Andrés Sanchez, presidente de Corinthians y anfitrión de los conjurados, aunque el motor es el empresario uruguayo Paco Casal. Salvo del Timao, no hubo dirigentes de clubes brasileños ni argentinos. "Son unos cagones", dijo Maradona. Pero sí de otros países sudamericanos y una numerosa delegación uruguaya con Peñarol, Nacional, El Tanque Sisley y Cerro Largo. Hubo duras críticas contra el uruguayo Eugenio Figueredo y su antecesor en la conducción de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz; contra Julio Grondona, contra José María Marín, presidente de la CBF y contra su vice y titular de la Federación Paulista, Marco Polo del Nero."Necesitamos desenmascarar a esta gente que le hizo tanto mal al fútbol" dijo Maradona quien añadió que "ellos fuman habanos, toman el mejor champagne, comen el mejor caviar y nosotros jugamos a las 12". Decía la verdad, Diego."Parecía difícil, pero encontré una institución más corrupta que la FIFA", afirmó Romario. Es probable que lo que dijo Romario sea cierto. Las objeciones más concretas fueron al reparto del dinero de la Conmebol para los clubes que participan de las Copas Libertadores y Sudamericanas y los contratos de televisión. Ese es el punto. El abogado uruguayo Jorge Pereira Schurmann leyó un informe cuya síntesis indicó que la diferencia entre lo que la Conmbeol ingresó y lo que repartió por últimos tres torneos fue de 119 millones de dólares y que por los próximos cinco años de contrato con la misma empresa de TV, la entidad perderá de ganar 400 millones. Se entiende mejor si se recuerda que la Conmebol vendió la exclusividad de las Copas a la productora brasileña Traffic y que GolTV, subsidiaria de Tenfield, del uruguayo Paco Casal quiso y no pudo entrar al negocio. Y es Casal quien impulsa el movimiento opositor y quien también subió al estrado en la sede del Corinthians. Dijo que "todos los abusos de poder fueron penados cuando alguien dijo basta... Acá hay manejos muy turbios y en los estatutos se dice que los ingresos son de los clubes". Más claro lo dijo Francescoli, socio de Casal: "Desde que dejé de jugar me dedico al negocio de la TV. Hicimos mejores propuestas y la Conmebol nunca nos quiso escuchar". A falta de discurso ideológico, Maradona y los futbolistas centraron su ofensiva en la edad de Grondona, Leoz y Figueredo. Como son viejos y hace mucho que están los cargos, deben irse. La juventud (discutible porque todos pasan los 50) parece ser la virtud. Son ellos quienes quieren participar de la toma de decisiones y los dejan decir porque su popularidad resultan útiles. Legítimamente y con extrema habilidad, Casal pelea por participar del negocio. El y sus socios son hombres de negocios y "eternos" dirigentes, que también son hombres de negocios aunque camouflados los están dejando afuera de uno muy grande. Eso es lo que está en juego. No hay cisma, no hay propuesta de cambios estructurales, no hay revolución. Maradona les sirve.

y lo dijo el Jueves 5 de Setiembre a las 22:57 desde brasil

ricardo dijo:

muy bueno lo de Cecilia, ah...el Parque, ¡¡¡ qué tema !!!

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 11:11 desde braSIL

ricardo dijo:

Los viejos jugadores que ya no están, la ilusión de los que perdieron, todas las promesas que se van, y los que en tantos años se cayeron. Todo está guardado en la memoria, sueño de la vida y de la historia. El engaño y la complicidad de los periomanyas que pululan, falsos y arrastrados, son las bestias de este infierno. Todo está guardado en la memoria, sueño de la vida y de la historia. La memoria despierta para herir a los dirigentes de los equipos chicos y peñarol que no la dejan vivir, Nacional, libre como el viento. Los manyas que se buscan por el olor que expelen tenfield y penarol que se juntan, abyectos y genuflexos con su mal recuerdo. Todo está clavado en la memoria, espina de la vida y de la historia. Los equipos chicos susbsisten por un año con lo que cuesta un minuto televisivo Cuántos dejarían de ser esclavos por el precio de una tanda publicitaria justa. Todo está clavado en la memoria, espina de la vida y de la historia. La memoria pincha hasta sangrar, a los colegios de arbitros que la amarran y no la dejan andar. Nacional, libre como el viento. Todos los manyas de Tenfield, esos de la calle Divina Comedia, el poder nada secreto de Paco, la AUF que mira y no ve. Todo está escondido en la memoria, refugio de la vida y de la historia. Fue cuando se callaron las radios, cuando el periodismo acobardado se lo comió todo, que los dirigentes de los equipos chicos y peñarol dejaron su dignidad en el lodo. Todo está escondido en la memoria, refugio de la vida y de la historia. La memoria estalla hasta vencer a los jueces que la aplastan y que no la dejan ser. Nacional, libre como el viento. Dos dos años ya sin penales a favor, los favores a los manyas, Los maquillajes televisivos, represión policial en el Cerro Todo está cargado en la memoria, arma de la vida y de la historia. Dirigentes con almas destruidas, periodistas que mata el poder y la ambición, suplicio de nuestros hinchas en las calles, dignidad de unos pocos. Todo está cargado en la memoria, arma de la vida y de la historia. La memoria apunta hasta matar a los que la callan y no la dejan volar Nacional, libre como el viento.

y lo dijo el Sabado 31 de Agosto a las 22:58 desde brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta