El Talud

Accion de repeticion: scelza, romano, goñi, kessman, muñoz, rios, buysan, sonsol y otros, contra el Club Nacional de Football. Con el patrocinio letrado de tenfield. Un juicio que se gana facilito, porque como todos saben EL C.N. de F. no presenta defensa. Opta por el silencio, la pasividad y el "dejar hacer". Tomada nota de ello, los jueces, el resto de "periodistas" y hasta un plantel principal, se da el lujo de festejar la muerte de un hincha de NACIONAL, sin que esto motive accion alguna. Para darle palo a los nuestros, nos sobran fiscales, jueces, verdugos y testigos. Asi sea por una serpentina, o por dos hinchas que se les va la moto en la tribuna. Ahi, se corre con presteza a expulsarlos del padron, prohibirles la entrada, y ahora, queremos que paguen en dinero tambien. Una verguenza.

Una cosa es GANAR. Y para eso, valen todos los sitemas, las tacticas, TODAS. da lo mismo. Lo que no se puede alabar, son las trampas extrafutbol. y de esas los putos pinchas hicieron uso y abuso. El mundo del futbol lo sabe. No es una cuestion de pegarle de punta u tres dedos. Es sencillo de entender, aunque se pretenda torcer la realidad. Ganar con cualquier estilo. Yo no discuto eso, discuto las trampas, discuto los alfileres de bilardo, el agua contaminada, las bombas de gas en los vestuarios visitantes en 1 y 57, la pedrea sistematica a los omnibus de hinchas y planteles en el Bosque de La Plata la inclusion de jugadores antirreglamentariamente, doping, etc, etc, practicas SISTEMATICAS de ese club desde 1967 y que para ellos, son su razon de ser y motivo de orgullo. Aplaudir esa forma de ganar, es apaludir las patadas de ramon silva, las del indio olivera, las trampitas de cataldi, guelfi y damiani. Capaz que esa forma tambien vale ?? 14 a cero con baile o 1 a cero en la hora. Pero sin trampas dentro y fuera de la cancha. Esa es la cuestion.

Sabiduria popular: aunque la mona se vista de seda, mona queda. Demasiado obvio "CCL". El mismo discurso repetido de alabanzas a Ricardo de Leon. Encima, ahora, se le sduma que Zubledia es sinonimo de futbol ????????????. Cualquiera que lo haya visto jugar a ese rejunte de asesinos seriales sabe que fueron bautizados como el ANTIFUTBOL, por sus trampas dentro y fuera de la cancha. Pero , parafraseando otra vez, un dicho popular, al que nace barrigon, es al ñudo que lo fajen.

Nada justifica el mal gusto. Pero la hipocresia tiene algo de rancio tambien. Veo demasiada gente "horrorizada" con los gestos en la tribuna en Chapeco. Seguramente, los espantados, jamas hicieron bromas sobre muertos, discapacitados, negros , judios, gallegos u homosexuales. Ninguno hizo un gesto obsceno en el Estadio dirigido a los manyas. no ?? . Mucho Torquemada en la vuelta. La directiva espantada salio mas rapido que nunca a expulsar socios. Eso si. para repudiar a los barras manyas disfrazados de jugadores, cantando sobre muertes, les alcanza para una cartita a la AUF. Entre la desidia y la hipocresia, navegamos

El mensaje de "unidad" es inexplicable a esta altura de los tiempos. Unidad con quien ? Con los que han demostrado una absoluta irresponsabilidad e inexperiencia manejando al Club ? Es como decirle al capitan del titanic que se quede tranquillo, que todos estamos con el, mientras te ajustas el salvavidas. Aflojemos con la "unidad" porque eso nos arrastra a todos. Necesitamos IDEAS NUEVAS. Nos va el futuro del Club en ello, y no el de este semestre o este año. Hablo de un futuro a mediano y largo plazo. DEBATE Y CONSENSO pero en serio. o seguiremos, insisto una vez mas, girando siempre en la misma noria. Y con los mismos resultados. Hagamonos cargo TODOS, los que votaron esto y los que no lo hicieron. No fuimos capaces de construir una ALTERNATIVA DE PODER REAL, CON IDEAS CONCRETAS (no con frases tribuneras y slogans repetidos como letanias) . Ahora van a empezar a rondar los nombres de Recoba y Balbi, como la "alternativa". Otra vez, nos dejaremos llevar por el brillo de un nombre y no por la seriedad de una propuesta. Otra vez, volveremos a ser "clientes" a quienes nos ofreceran un precioso reclame y volveremos a comprar un producto que cuando lo tengamos en casa, nos daremos cuenta que no era, ni por asomo, lo que compramos. Porque otra vez, nos van a prometer el oro y el moro. Otra vez nos diran que "ahora si, se va a profesionalizar el Club". "ahora si vamos a proyectar a los juveniles, vamos a ponerle los puntos a los contratistas", "ahora si, seremos un Club serio". Y la culpa es NUESTRA. De los socios. No nos hacemos oir. Nos dejamos llevar por "halcones o palomas" segun soplan los vientos deportivos, en el momento de la elecciones. No hacemos politica partidatria DIA A DIA. Creemos que votar cada 3 años, nos hace "democraticos". Y les dejamos al Club, su direccion, a los mismos de siempre, que solo se diferencian en los matices o en la tonalidad del discurso de ocasion. Despreciamos la politica partidaria, no nos comprometemos, pero somos los primeros en criticar despues. La politica en el Club es IMPRESCINDIBLE. Pero SIEMPRE, DIA A DIA, no 3 meses previos al acto electoral. Y las corrientes de opinion deben tener presencia, identidad y proyecto, no para la coyuntura, sino que deben ser PERMANENTES , PERDURABLES EN EL TIEMPO. Identidad y proyecto que deben surgir, INEXORABLEMENTE desde la base misma. pero repito, depende de nosotros. Si nosotros, no nos organizamos, no creamos agrupaciones con vocacion de poder, si no discutimos UN MODELO DE CLUB y vamos detras de esa idea, convenciendo DIA A DIA, a la mayoria de los socios, seguiran presentandose los mismos. Con los mismos resultados.

Seguimos en la chiquita. discutiendo a Munua, a Lasarte, a Pelusso. a Silveira, a Alonso, sin 4 3 3 , si 4 2 3 1. Discutimos Colombes, discutimos casi todo, menos LO IMPORTANTE, LO ESENCIAL. No discutimos QUE CLUB QUEREMOS. Seguimos dejando que 4 iluminados o 4 halcones, o 4 "referentes" nos vendan unas hermosas promesas (ganar en todas las canchas, primero Nacional, etc. ). promesas que elaboran un grupito de "profesionales" del arte de venderle champu anticaspa a un calvo, pero que desconocen absolutamente lo que piensa, siente o quiere, EL UNICO DUEÑO DEL CLUB, QUE ES EL SOCIO. Seguimos bailando la musica que tocan los que arman un rejunte de nombres, 3 meses antes de las elecciones, y al calor de los resultados deportivos del momento, asi votamos. Mientras en la tribuna, en los foros y las redes sociales, nos matamos por defender o defenestrar jugadores y tecnicos, no somos capaces de organizarnos POLITICAMENTE, desde la base, para construir alternativas de poder. Organizarnos para debatir un proyecto a corto, mediano y largo plazo, que establezca pautas y lineamientos que sean tomados COMO POLITICAS DE ESTADO . Hay cuestiones que deberian ser OBLIGATORIAS para todas las directivas, como la politica a seguir con los juveniles, las contrataciones, el relacionamiento con los organismos que rigen el futbol, el periodismo. No se puede ir de Carrasco a Pelusso, segun el vaiven de los resultados. No se puede seguir siendo prisioneros eternos de los contratistas de turno, que te sacan los mejores y te arriman a los usados sin garantia. No se puede dejar que el basquetbol, dependa de una movida especial, para garantizarse un presupuesto y mantenerse en la Liga. o tenemos basquetbol y con ello, su presupuesto asegurado, o directamente, digannos que es inviable. NACIONAL no puede, NO DEBE ser local en otro lado que no sea en SU PROPIA CANCHA. Pero aca, parece que es mas importante defender a ciertos tecnicos o a ciertos jugadores, que ponerse a trabajar politicamente en la interna del club. Los directivos, actuales, pasados, todos, NO ESCUCHAN AL SOCIO, porque el socio, hace mutis por el foro. Se siente solo participe del acto eleccionario y con eso, ya creemos que se cubre la cuota de democracia interna de la cual nos jactamos a viva vozx, pero que no ejercemos y no defendemos donde importa realmente. Desde hace muchos años, el socio es contabilizado en toda la acepcion de la palabra. es UN NUMERO, UNA CUOTA, UNA FUENTE DE INGRESOS. Pero no es considerado COMO FUENTE DE OPINION, COMO SURTIDOR DE IDEAS. Cuantas agrupaciones de socios tenemos ?? cuantos grupos de socios tienen ideas, proyectos, alternativas, para ser tratadas en un debate serio y profundo ?' Lo sabemos ? En mi modesta opinion, NACIONAL debe ser REFUNDADO. Entiendase esto no como derrumbar toda la estructura, pero si, desterrar lo perimido, lo que repetido una y otra vez, nos ha conducido al presente. NACIONAL necesita un CABILDO ABIERTO. Que surja desde la HUMILDAD de los directivos y de quienes pretenden serlo en el futuro inmediato. con la capacidad de escuchar TODAS LAS VOCES POSIBLES. HUMILDAD para amalgamar esas ideas en un proyecto a CUMPLIR. Que sean OBLIGATORIAS PARA TODOS QUIENQUIERA SEA EL PRESIDENTE DE TURNO e independientes de los resultados deportivos. UN RUMBO FIJO A SEGUIR. UN NORTE HACIA EL CUAL VAYAMOS TODOS, ACEPTANDO QUE ESE ES EL CAMINO QUE LA MAYORIA DEL CLUB ENTIENDE QUE ES EL CAMINO CORRECTO (no la mayoria de una eleccion puntual, sino de la surgida del debate) y A LOS QUE NOS TOQUE PERDER EN ESE INTERCAMBIO DE IDEAS, ACEPTARLO CON HIFDALGUIA Y TRABAJAR EN ARAS DE UN CLUB MAS GRANDE, QUE ES LO QUE TODOS DESEAMOS. Se que suena utopico, pero seguire bregando por directivos que avalen con SU PATRIMONIO PERSONAL su accionar al frente del Club. Porque estoy cansado de los "exitosos empresarios" que con los dineros del Club, despilfarran a cuatro manos y nadie les pide rendiciones de cuentas. Discutamos si los directivos deben ser o no rentados, para que no tengan la excusa que le roban tiempo a la familia para estar en el Club. Si es encesario, que se le fijen salarios acordes a la importancia de su cargo. Discutamos si 11 es la cantidad justa o si hacen falta mas directivos en areas especificas, pero que entren en las listas y no sean nombrados a dedo, por el ganador de turno. discutamos el mandato, 3 alños es poco ? deben ser 4 o mas ? . Discuitamos sobre las reelecciones, seguidas o alternadas. Discutamos todo. pero demosle sentido a la discusion, Si no cambiamos, seguiremos en la noria de los comentarios sobre si Alonso se fue o lo echo Munua, que Silveira no sabe cabecear, o que Amaral merece o no, volver al Club. En esas discusiones, solo ganan los que estan atornillados a los sillones y seguiran buscando a los "expertos" que te hacen ganar elecciones, pero no te enseñan como dirigir al Club mas grande del uruguay. .

Chipo: El segundo nombre de Manicera era Carlos y el segundo apellido Fuentes.

Todo bien con polenta, su capitanato. ahora, que se regalo, no me caben dudas. Con su experiencia, debio esperar la oportunidad. Que las iba a tener, para sacudirle las muelas al bobito como se lo merece. Yo todavia tengo en mis retinas la sangre de la nariz del dario, y la cara de inocencia de Damonte. Esa es la forma. Algunos de mi edad recordaran al Peta Ubiña. En el 71, en la previa de clasico por Libertadores, el Peta, en la boca del tunel, les dijo bien clarito a todos : El que se hace echar hoy, a la salida, se las ve conmigo. Terminamos con los 11 y eso que los buscaron todo el partido. Amen de la guapeza, hay que ser INTELIGENTE.

Nombre para el Parque, el unico que nos cobija a todos, el que nos dio sentido de pertenencia, el que nos hizo ser lo que somos. JOSE GERVASIO ARTIGAS. JEFE DE LOS ORIENTALES Y PROTECTOR DE LOS PUEBLOS LIBRES. PADRE DEL FEDERALISMO AMERICANO. Sus colores, su idea, su esencia, laten cada dia mas fuerte en el lugar donde SU PUEBLO le dio la conduccion..

Ver a fuccile, sacar un lateral y darsela siempre a un contrario, me enferma. Y lo de Ramirez, ya es para sentarlo en el banco por 3 o 4 partidos. Se le nota a la legua que no tiene ganas de jugar. Hoy, Lasarte les armo un mediocampo a los que reclaman "buen pie" y salvo Rodriguez, que tampoco fue nada del otro mundo, no generamos futbol fluido. Pregunto porque no pateamos de afuera del area ?? Lo que colma la paciencia, de verdad, es eso de poner a Viudez faltando 5 minutos. Inexplicable.