* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

leo dijo:

Ojo con lo del sábado, que es cierto que merecimos ganar y que en el segundo tiempo fuimos muchísimo más, pero también es cierto que Liverpool erró 5 goles, 2 de ellos increíbles. El pichón Núñez creo que hasta lo hizo a propósito, cerrar los ojos y tirar al bulto. Bien Coco, salvó el partido; Zunino se cansó de subir y bajar y eso le perjudica en su faceta ofensiva (que es lo mejor que tiene); Cotugno ni bien ni mal, cumplió; Angeleri fue lo mejor atrás; Viña anduvo bien aunque desprolijo, algunas veces no estaba donde tenía que estar; Sant'Anna mostró alguna cosa subiendo, pero anduvo impreciso en el pase; Carballo correcto en el pase, pero inoperante en realidad; Arzura horrible (responsable del gol, por no cubrir a Carballo cuando éste bajó a ayudar en el juego aéreo); Lorenzetti fue quizás lo mejor del equipo arriba, aunque abusó de pases mágicos y regaló la pelota un par de veces; a Seba lo vi perdido en la cancha, no sabiendo qué debía hacer; y Rivero me pareció bastante malo con la pelota en los pies y con poca movilidad (pero hizo el gol). Chori me gustó tirando centros y paredes y abriendo la cancha, pero me desesperó verlo volver en cámara lenta; Ocampo mal, desprolijo, lo mejor que hizo fue marcar al que le robaba la pelota y recuperarla; y Bergessio aportó lo de siempre: pelea. Esto recién empieza, y aunque aún no ganamos con este DT, hay que esperar; queda mucho por hacer y hay mucho por mejorar. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Lunes 18 de Febrero a las 3:13 desde

leo dijo:

Sobre Fucile: yo lo quiero siempre, pero la verdad es que pasaba lesionado y rendía 6 puntos. Es indudable que daba todo por Nacional y siempre será querido, pero ese todo que daba no era suficiente. Nacional aspira a tener lo mejor de Uruguay (mínimo) en sus filas, y él definitivamente no era lo mejor de Uruguay. Su mejor partido fue el clásico del Apertura, y aún así en una tuvo que tacklear a Guillermo Varela, porque se le iba como en una moto. Es la verdad. Yo lo hubiese dejado en el plantel (si realmente se fue porque Alonso no lo quiere en lo personal, mal Alonso), pero siempre buscando algo mejor que él para ser titular. Sobre lo demás: ¿por qué trajimos un DT extranjero si la idea es jugar con juveniles? Yo hubiese dejado a Medina, que al menos los conocía... ¿o acaso Medina también se lleva mal con Alonso? En fin... hay que traer al menos un par de jugadores. Algún enganche, algún delantero de área y un arquero. De Conde opino lo mismo que de Fucile: es súper querido, pero no es lo mejor de Uruguay. Nacional no ha ganado todo lo que ganó siendo un promedio del país, ha aspirado a ser lo mejor, teniendo lo mejor. A apoyar al equipo y tirar para adelante. Hay clásico en 3 semanas parece, luego Supercopa, y para marzo tenemos que estar afilados. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 21:00 desde

Leo dijo:

Nada que reprochar a los jugadores hoy. Dieron todo y se mataron para ganar. Nos falta en lo individual (la cantidad de pases mal hechos en el primer tiempo no tiene nombre), pero actitud sobro. Rafa garcia una bestia, rolin dio todo pese a estar al 50%, el resto tambien. Nada que decirle al cacique. Se arriesgo con angeleri que parece una abuela, pero no tuvo nada que ver con la derrota y hasta termino siendo de lo mas entero del equipo. Se le jodieron jugadores y tuvo que hacer cambios que no queria. Pero otra vez nos cocinaron. Otra vez fedorczuk, aparte, como en aquel vergonzozo clasico de 2013. Eso es otra metida de pata de una dirigencia que se ha dejado pisotear por todos los estamentos del futbol. Los representantes nos sacan jugadores para llevarlos a la liga montevideo, los cuadros rivales nos trancan pases, tenemos que ir a contratar al extranjero porque aca no nos dejan, nos meten cualquier arbitro en partidos claves en lo local y lo internacional... Se llovieron todo el año, todo el trienio. Solo les falto que el clasico de la garrafa se jugara de nuevo y ya estabamos. Son buena gente, quisieron hacer las cosas bien, pero no pudieron. Dejaron que nos comieran. Ya vendran tiempos mejores. Es hora de armar un plantel serio, sin carencias (nos faltan laterales izquierdos, nueves, enganches, volantes de marca, es hasta ridiculo que nadie lo vea), y con jugadores que esten bien fisicamente. Basta de lesionables, lentos o cansables, que nos sobran. Dale bolso!

y lo dijo el Domingo 11 de Noviembre a las 21:20 desde

leo dijo:

Acá hay que dividir las cosas por temas: 1) nos ganó un equipazo, que en el primer tiempo nos pudo hacer 3 goles a puro toque (y que justamente gol es lo único que le falta: en Brasil hizo 31 goles en 31 partidos; poniéndolo en perspectiva acá en Uruguay sólo 5 equipos de 15 tienen 1 gol por partido o menos, y en Brasil sólo 6 equipos hicieron menos goles que ellos) 2) Perdimos por una jugada concreta e innecesaria del Coco, quien no sólo prácticamente no ataja ninguna, sino que además ahora le sumó esta macana en una jugada amateur (la salida de un pique) por la maldita costumbre de salir por abajo sin saber por qué... 3) Hoy la zaga jugó uno de los mejores partidos que he visto, metieron como locos, y aún así fueron horribles. La explicación es sencilla: Espino, Rolín y García no tienen titularidad asegurada en ningún equipo de Uruguay. O me equivoco? Encima Fucile juega siempre al límite de la roja... 4) No tenemos gol... Se le acabó la puntería a Bergessio y nos cuesta muchísimo mandarla a guardar. 5) Somos un caos en el retroceso: todo el año un corner a favor es chance de gol del rival, nos duele la espalda de ambos laterales, los 5 presionan muy arriba y dejan una estancia en el medio... 6) Ya sabíamos todo eso desde, mínimo, el Intermedio, y no hicimos nada. No vemos nunca lo malo en las victorias, sólo en las derrotas, y ahí es cuando ya no se puede hacer nada. Igual, al menos tenemos descanso para la definición del Uruguayo. Vamo' Nacional!!!

y lo dijo el Jueves 1 de Noviembre a las 0:12 desde

leo dijo:

Lo bueno del domingo es que generamos chances. No ligamos, erramos goles y perdimos. Quizás el sábado entran esas mismas y ganamos. Lo malo fue que jugamos horrible. Las chances de gol fueron básicamente pelotazos al área y a lo que salga. Así no sirve. A un equipo más serio que Boston River no le generamos ni una si sólo apelamos a eso. Pero lo peor es que nadie analiza el partido desde algo que fue evidente: de los 11 jugadores que empezaron contra Boston, sólo 2 realmente podían generar juego: el Chori y Zunino. Y soy bueno con Zunino, porque él es más de llegar desde atrás por sorpresa. ¿Cómo pretendíamos ganar así? Y sí, está claro, como lo intentamos todo el partido: a los pelotazos. Nuestro único circuito de juego en el primer tiempo fue Zunino/Fucile. El Chori estaba solito por el otro lado luchando contra tres, y el que más tuvo la pelota fue Barcia, que no puede trasladar ni dar un pase de gol y parece que hasta se olvidó de cómo se patea. Recién con la entrada de Viudez tuvimos alguien más que pudiera generar algo, pero el Chori ya estaba cansado. Y, encima, en lugar de meter a Aguiar para un pase claro o a Seba Fernández que se rebusca siempre para generar algo, el Cacique metió a Webó para centralizar todavía más el juego. El sábado, supongo, alguno de ellos (Seba, Viudez, Aguiar) irá de entrada, y así al menos tendremos un poco más de juego, sin tanta urgencia por pelotazos y con más posibilidad de que se junten dos que sepan con la pelota. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Martes 16 de Octubre a las 0:43 desde

leo dijo:

@NICOBOLSO dijo: el offside sólo es cuando el pase es hacia adelante, o me equivoco?? No, te equivocás. No vi la jugada, pero no tiene nada que ver que el pase sea hacia atrás, hacia adelante o en paralelo a la línea de meta. Si el receptor está "adelante" de la pelota y no hay dos rivales "adelante" de él, es offside (salvo en saque de meta, córner o lateral). Saludos!

y lo dijo el Sabado 31 de Marzo a las 23:39 desde

leo dijo:

Hoy jugamos un primer tiempo aceptable, pero el segundo tiempo fue terrible. Debimos haber perdido ampliamente (Mejía lo impidió). Ese segundo tiempo fue más de lo mismo: un equipo sin ideas y sin peso ofensivo. Sólo tenemos un hombre gol en todo el plantel: Bergessio. Del resto, apenas Papel tiene gol, pero erra más de los que hace desde hace tiempo ya. No comparto que faltó actitud (tampoco sobró, pero no faltó). Faltó juego, básicamente. A nadie se le caía una idea en la cancha y las pocas veces que alguien hacía algo bien, la terminaba mal. Cero triangulaciones. La agarra alguien y todos salen corriendo para adelante. Es de fútbol amateur. Algo que no entendí al inicio del segundo tiempo fue el cambio de lado de De Pena con Barcia. En la izquierda se formó un verdadero triángulo del terror con Barcia/Colo/Espino, tres buenos tipos, metedores, pero que son horribles con la pelota. Liverpool nos cerró la derecha y los dejó hacer lo que quisieran por ahí, porque total, entre los tres no hacían más que chocarse. Ahí Liverpool empezó a crecer y ya no pudimos controlar el partido tras eso. Otro tema tremendo son las pelotas quietas: ni Viudez ni el Cabeza le pegan bien. Una vez cada 5, sí. Pero eso no es tener buena pegada. Y, ni hablar que antes de que entraran no había nadie capacitado para pegarle a la pelota... Aguiar en este equipo es más titular que el Chino en sus mejores épocas. Pero bueh, los pollitos perdieron en la noche, así que seguimos arriba. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Sabado 31 de Marzo a las 23:26 desde

leo dijo:

Buen partido de De Pena y Aguiar. Son titulares, para mí, por encima de Bueno y Rodríguez (respectivamente). Aguiar tiene que ser dueño de todas las pelotas quietas, es tremenda la diferencia entre él y Viudez cuando levantan córners o tiros libres. Aparte de ellos, Oliva, Corujo y Polenta son otros tres titulares, aun cuando es espantoso ver cómo sufrimos en las pelotas aéreas, especialmente porque Polenta no va bien por arriba (es por eso que el Mama le puede ganar la pulseada en la zaga y mandarlo al banco o al lateral). Es hora de ir afianzando una oncena, porque vamos 15 partidos oficiales y todavía rotamos como si fuera pretemporada. La defensa puede ser Fucile/Corujo/Arismendi/Polenta, o Peruzzi/Corujo/Polenta/Fucile (o cualquier variante con esos 5; y por qué no pensar en el Colo por derecha, como hace 4 años). En el medio De Pena/Oliva/Aguiar/Zunino (o Rodríguez). Arriba Bergessio y Viudez. 4-4-2 con posibilidad de 4-3-3, 4-2-3-1 o 4-2-1-3 según necesidad. En el arco últimamente me gusta más Mejía. Coco parece más seguro pero de repente se manda alguna (como contra Santos). Mejía parece inseguro (es la falta de continuidad, creo yo) pero responde con más reflejos. Con los pies Coco es mejor, eso sí, pero bueh... Ayer al menos mostramos cosas buenas con las que esperanzarse, especialmente en lo colectivo y en la intensidad (sigue fallando lo individual). Ahora a ir con todo contra Wanderers y Liverpool, que son 100 veces más que River. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Lunes 26 de Marzo a las 6:07 desde

leo dijo:

Relativamente bien Nacional hoy, aunque arrancando 2 a 0 por errores rivales es algo que condiciona todo análisis. Nos falta algo que es lo más difícil, pero que es fundamental: llegar al gol con una jugada elaborada. Hoy dos errores rivales, una pelota perdida en el área y un bombazo de otro partido. Por abajo y llegando tuvimos muchas, todas mal terminadas y las pocas que terminamos bien, las definiciones fueron malas. Lo de Espino es malísimo. Levantó recién en el final, con dos robos importantes y una pelota de gol a Barcia, pero el primer tiempo fue malísimo, y el arranque del segundo fue un desastre. Repasen el partido: 4 errores en los primeros 6 minutos del segundo tiempo (uno de ellos nos costó el descuento). Es puro corazón, mete, corre, va, lucha, pero es desconcertantemente malo con la pelota y tiene errores de concepto tremendos en la marca. Torque atacó todo el segundo tiempo por ahí y llegó al arco siempre, siempre, siempre. A eso le sumamos la expulsión en Chapecó, el yerro grosero en el clásico, y bueh... pinta mala la temporada del Pacha por ahora. Cierto es que no lo ayudan mucho Cabeza Rodríguez (es muy lento, por más que corra a los rivales, los ve siempre de atrás) y Bueno (el otro peor jugador de la cancha, por destrozo, y eso que mejoró con respecto a los paupérrimos clásicos que tuvo), pero lo de Espino es preocupante. En fin... Me gustó Mejía (más activo que Conde, aunque a veces le falló el timing), aceptable el Tata, bien Erramuspe y Rolín (pese al gol en contra, Rolín jugó mucho mejor que en todo el año pasado), horrible Espino (lo dicho); poco de Aguiar (desconectado, desganado, con un par de chispazos interesantes, y la buena pegada den la pelota quieta, pero poco más -en su defensa: siempre estuvo bien ubicado, pero lo buscaron poco y mal; se la tiraban larga o directamente iban por el otro lado; le falta conexión con los compañeros-), bien el pibe nuevo (se me escapó el nombre ahora), aunque se quedó sin piernas al final y empezó a fallar, regular Cabeza (tirando a mal); Barcia hizo lo que puede hacer (correr, ganas, meter un gol), muy bien Bergessio y mal Bueno. Ni Zunino ni Coelho entraron mucho en juego cuando estuvieron en cancha, y el Colo hizo un golazo y aportó más marca en el medio (aunque igual no alcanzó para controlar al rival, que nos llegó todo el segundo tiempo casi sin oposición). Hay que afinar un poco más el último pase y ajustar mejor el medio para resguardar a Espino, que sigue siendo el punto débil del equipo (parece joda ya que pasen los DTs y no se den cuenta que todos los rivales nos juegan tirándola contra Espino, y en el 90% de las veces éste es superado), por lo demás, estamos por buen camino y con más trabajo encima vamos a hacernos más duros. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Domingo 4 de Febrero a las 3:50 desde Montevideo

leo dijo:

No traer a Alonso porque Medina no lo pidió es ridículo. Medina fue un ídolo como jugador, y con suerte lo será como técnico. Pero, ¿y si le va mal en seis meses y lo echan? ¿Nos habremos perdido a Alonso por un técnico fugaz? La dirigencia tiene que pensar en el club más allá del técnico de turno, porque todo técnico está de paso, y ya hemos cometido errores dejando ir a jugadores por técnicos que igual se van a los dos meses (Bizcayzacú es el caso que más me viene a la mente). Ojo, igual no digo que Alonso vaya a ser el 9 de Nacional. No. Él, si viene, vendrá a jugar a lo que hizo en River: ser el suplente que te salva un partido complicado. Y que venga a aconsejar a los compañeros que tenga "por encima" de él en el plantel como 9. Si acepta venir a eso, a pelear un puesto y a sumar al plantel, no tiene ningún sentido no traerlo si quiere venir. Como 9, tiene los conceptos clarísimos, al aldo de Silveira, Coelho e incluso Seba Fernández, es casi como hablar de Maradona. Tiene una y la manda a guardar. Sabe del puesto, la tiene clara. Aparte de él, hay que meter por Junior Arias (u otro 9), en especial si Aguirre no sigue, y ver qué zaguero traer. Rogel y Corujo hicieron lo que pudieron pero no llegaron al nivel que se necesita para primera división. Es increíble, pero hasta me gustaría el regreso de Rafa García... Waller también debería venir, pero más que nada porque quiere venir. No estaremos en posición de traer lo que sea al precio que sea, pero creo que menos estamos en posición de negar la llegada a jugadores de calidad (aun cuando sea una posición bastante cubierta la de volante por derecha). El año es largo y tenemos muchos antecedentes de perder campeonatos por planteles cortos en exceso que no brindan ni alternativas, ni reemplazos (perdimos así el uruguayo de 2015/2016 y quizás también el de 2016/2017: por tener planteles cortos en los que los titulares son buenísimos, pero los suplentes están tres escalones abajo. Se te lesiona un titular y cagaste). En fin... no falta mucho para el primer clásico, y tras eso arranca el año de verdad. ¡Hay que acelerar con las contrataciones! Saludos!

y lo dijo el Lunes 8 de Enero a las 23:28 desde MVD

leo dijo:

La sanción a los jugadores, vaya y pase. Es un poco exagerada, salvo en el caso de Polenta, que es reincidente, y de última se merece una pena dura. Si no defendimos bien a Polenta cuando lo echaron mal contra Palestino en 2015 (y ahí empezó su larga lista de expulsiones internacionales), ahora no podemos pedir nada. Aquella vez fue un mamarracho, y terminó costándonos quedar afuera de la Copa. Otro tema: Alonso. Tiene que venir. Tenemos 2 número 9, uno que se lesiona todo el rato y el otro que no hace goles nunca; y hay tremendo 9, viejo, pero que puede aportar jugando unos minutos por partido, el cual quiere venir a Nacional y no lo dejamos... WTF? Sobre el juego del equipo: he visto muchas notas defendiendo el no jugar a nada, porque lo importante es ganar. Obvio que lo importante es ganar, pero si ni siquiera superamos en juego al rival de turno (no hablo de jugar bien, hablo de ser superiores al menos en ocasiones de peligro), podremos ganar varios partidos contra equipos mediocres, pero nos va a costar un montón ganarle a los mejores (queda clarísimo en lo internacional, donde nos cuesta horrores ganarle a cualquiera). Sobre la ida de Carballo: lo que me preocupa es el éxodo generalizado de jugadores ya sobre el comienzo (o comenzado) el campeonato; y el poco recambio con el que nos hemos quedado. Hoy no llegamos ni a 22 jugadores, y eso es preocupante; máxime considerando que muchos de ellos vienen de larga inactividad (Cabaco, Rolín, Barcia). En fin... igualmente hay que tener fe, y darle para adelante, que siempre se puede ser campeón. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 20:29 desde

leo dijo:

MOLINO DEL PARQUE, en parte estoy de acuerdo con lo que decís: Nacional no jugó tan mal contra Rampla como lo hace parecer la prensa. Sin ir muy lejos, jugamos mucho mejor que contra Fénix (cuando, aunque ganamos, hicimos un espantoso partido, a la par con el bochorno contra Boston River) e incluso que contra Cerro (donde jugamos poquito y por momentos nos pegaron flor de baile, pero lo sacamos al final con dos patriadas de Aguirre), pero de ahí a decir que jugamos bien hay una distancia enorme. Jugamos aceptable, y por suerte con eso bastó. Pero hay que mejorar para volver a un nivel que permita ilusionarnos con grandes cosas. Jugando así podremos ganar varios partidos, pero también podemos perder contra cualquiera. Hay que intentar dar una mejor cara (como contra Chapecoense) para no sufrir contra Defensor el sábado o contra Lanús en unas semanas, o contra cualquier equipo bueno que podamos enfrentar en el futuro. Saludos!

y lo dijo el Martes 2 de Mayo a las 3:04 desde

leo dijo:

Leí ochocientos mensajes (más o menos) y, dejando de lado las discusiones filosóficas (?) entre ARTIME y otros, puntualizo sobre algunas cosas: 1) Estoy con los que le darían una oportunidad a Rafa García. No puedo olvidarme que el único gran semestre que tuvimos desde que se fue Gallardo como DT, lo tuvimos con la dupla Polenta/Rafa en la zaga, que fue lo mejor de aquel equipo que hizo 42 de 45 puntos. Si recuperara aquél nivel, lo prefiero por sobre Victorino, que anda lentísimo y abusa de los pelotazos. Además, siempre es bueno tener un zaguero alto y uno bajo, al menos para mí (hoy tenemos dos "bajos"). 2) Guille de los Santos nunca debió irse de Nacional, pero porque es buena gente (como Jadson). Justo es decir, en defensa de nuestros dirigentes que permitieron que se fuera, que andaba sumamente bajo, nervioso, no estaba a la altura. Hoy quizás tenga buen rendimiento en el bolso; pero ojo, como dije antes: prefiero un zaguero alto y uno bajo; no lo veo como compañero de zaga ni de Polenta ni de Victorino. 3) ¿Es cierto lo que dijo NICOBOLSO sobre que Wanderers va a la Libertadores y con eso clasifica Boston River automáticamente a la Sudamericana? -lo estoy leyendo en Ovación, pero no lo considero una fuente fidedigna, la verdad-. Eso cambia todo para el domingo (incluso para peor, porque si ellos tenían que ganar o ganar iban a descuidarse; ahora van a jugar tranquilos). 4) Prefiero a Porras antes que a Arismendi. Pero, la verdad, y aunque me duela por el Colo, creo que la dupla debería ser Porras/Arismendi y el Colo ir al banco. Siempre y cuando, claro está, Arismendi juegue de 5 tapón (yendo a cortar por arriba, o metiéndose entre los zagueros cuando vienen por abajo), y Porras se meta al equipo al hombro, como hizo con Gutiérrez de DT (metiendo pases, siendo el motor del equipo, algo que pasó por momentos el otro día contra Juventud). Lamentablemente a veces Porras desaparece y ni la toca, y Arismendi al contrario, le da por irse arriba (a veces bien, pero en general mal) y dejar un campo fértil en el medio, que el Colo (o Porras) no puede y no sabe cubrir, pues tampoco juega como tapón. 5) (último, pero no menos importante) No me termina de convencer Nacional. Vamos a ser campeones casi seguramente, pero siento que veo un equipo que tarde o temprano se va a caer. No tenemos identidad futbolística, abusamos de los pelotazos, tenemos un equipo partido (6 abajo, 4 arriba), los volantes de marca no cubren bien el medio (con Munúa Ramírez y Barcia ayudaban mucho en los costados y los dos 5 tenían menos sitio que cubrir; ahora Viudez no marca y Kevin dejó de bajar y los dos 5 se reparten 70 metros de cancha a lo ancho y un montón de espacio a lo largo entre zagueros y Seba Fernández y realmente no pueden, no sacan más de 5 pelotas por partido y los rivales nos llegan todo el tiempo), arriba somos pura individualidad (salvo cuando entra Ligüera, que mete 2 pases bien y se desmarca y la pide solo y ya con eso es de otro planeta) y la línea de fondo es un tembladeral -en especial con Fucile por derecha-. El domingo íbamos 2 a 0 contra un equipo cansado y sin ideas y aun así Victorino y Polenta tuvieron que sacar in extremis unas 5 pelotas cuando se nos colaban al área... eso no puede pasar, porque Juventud es medio pelo (lo digo con respeto), pero te agarra un equipo brasileño -pensando en la Libertadores- y 2 de esas 5 pelotas son gol y terminás 2 a 2. queda mucho por mejorar, pero faltando sólo un partido, ahora hay que ganar o ganar (sí, ganar, así evitamos que romplan las pelotas con los puntos en el escritorio: hay que ganar por varios puntos el torneo), dar la vuelta y pensar en mejorar para el próximo semestre, cuando nos toque jugar copa y un torneo largo. Vamo' Nacional!

y lo dijo el Martes 6 de Diciembre a las 15:46 desde

Leo dijo:

En el informe sobre Fedorczuk les faltó decir que en ese 3-2 clásico, el tercero de CAP1913 fue un offside clarísimo (aunque la prensa no dijo mucho sobre el tema, salvo algún comentario al pasar en Pasión)... busquen el video en Youtube si no me creen!

y lo dijo el Miércoles 11 de Mayo a las 18:07 desde Montevideo

leo dijo:

Más que de acuerdo con JUAMPANACIONALÓFILO: el partido contra Cerro será clave. Realmente prefiero perder con Palmeiras el jueve y ganar medio a cero contra Cerro el domingo, porque de lo contrario se nos empieza a ir el campeonato. El CAP (Damianito) va a hacer todo lo posible por ganar este campeonato y no podemos dormirnos. Recuerden, además, que seguramente nos lleven al gallinero para el clásico y me huele a que nos cocinarán. No podemos perder más puntos antes del clásico. Y de acuerdo con RASTAMAN también: el CAP pegó y pegó hoy y había pegado muchísimo en Colombia también, y le perdonaron cincuenta tarjetas amarillas (y algunas rojas). En Colombia, el brasileño chupamedias de Damiani, seguramente, quiso disimular expulsando a Novick cuando ya estaba todo liquidado, pero fue un arbitraje sumamente pro-manya. El de anoche, también. Dígase que las gallinas son realmente gallinas y ni eso aprovechan... Vamo' el bolso!

y lo dijo el Miércoles 16 de Marzo a las 3:23 desde montevideo

leo dijo:

Hoy el equipo dio vergüenza. Pero lo peor no es lo de hoy, es el Clausura en sí. Y yo no noto que haya autocrítica ni del DT ni del plantel. Hemos perdido 5 de 13 partidos. Tenemos 20 puntos de 39. Quedamos afuera de la Libertadores contra un equipo mediocre que salió 16° de 18 en su país. Parece que no le podemos hacer un gol a nadie si no se regalan en el fondo (de hecho, en 10 de 15 partidos en el año hicimos 1 gol o ninguno). No abrimos la cancha, no tenemos juego asociado. Los cambios del DT desconciertan a los jugadores. No tenemos a nadie capaz de meterse el equipo al hombro. No juegan ni 5 minutos jugadores como Tabó y Nacho González, mientras entran siempre Taborda y Recoba, quienes no pueden ni con la vida (lo digo con respeto, pero es la realidad), y sigue jugando Papelito pese a que no anda bien. Y puso a Valdés y a Fucile pese a que sabe que se van... ¡No entiendo nada! No estamos llegando bien a las finales y eso me preocupa, porque no veo cómo en 2 semanas vamos a cambiar este juego lamentable que se vio hoy en el cerro y que se ha visto en la mayoría de los partidos. Y tampoco veo que el DT esté pensando en alternativas, como él mismo dice... alternativas sería probar a Prieto para intentar hacer otra línea de 3 en el medio como en el clásico (su gran acierto el domingo pasado), probar a Gorga o a Arismendi de zaguero sabiendo que el colombiano no va a estar, no poner a Fucile 30 minutos y sí poner a alguien que vaya estar para las finales, como Tabó o Nacho, o quien sea. Empezar a probar alternativas por izquierda, porque De Pena juega un partido bien y uno mal y cuando juega mal el lado izquierdo de nuestra cancha no existe... Pero bueno... la dejo por acá. Vamo' Nacional igual!

y lo dijo el Domingo 24 de Mayo a las 17:44 desde montevideo

leo dijo:

Tanto lloraron las gallinas que ahora Ubriaco les dio una manito. No sólo esa falta del gol, que no fue, sino que además el tiro libre lo tiraron sin que de la orden; acabó el primer tiempo con un córner para nosotros, terminó el segundo cuando estábamos metiéndolos contra un arco, no cobró el manotazo (o codazo) a la cara de Valdez contra Alonso (o Romero). Un desastre, y espero que el club presente una queja, como suelen hacer las gallinas si les cobran mal un lateral. Igual creo que Gutiérrez le erró en los cambios. Básicamente, no hizo bien desarmando el mediocampo. Quizás Fucile estaba cansado, no sé, pero les regalamos el medio con la entrada de Recoba. Se apresuró en meter línea de 5 luego y finalmente quiso arreglar el error metiendo a Papelito. En lo individual, me gustaron todos, salvo Barcia (el gol que erró es increíble, y le pesó en el segundo tiempo) y De Pena (ofensivamente no gravitó, jugó en cámara lenta todo el partido... aunque compensó marcando, eso no puedo negarlo). En fin... perdimos una gran oportunidad de rematar a estos muertos llorones. Igual, vamo' Nacional!

y lo dijo el Domingo 17 de Mayo a las 20:36 desde montevideo

leo dijo:

Estoy de acuerdo con CHINO en cuanto a que nosotros no jugamos a nada. Y, aunque tampoco me importan los demás, igual veo algunos equipos uruguayos que sí juegan fútbol moderno (River, Wanderers, Defensor, el propio Sud América -con todas sus limitaciones- y alguno más). Y eso es lo peor de todo el asunto, porque quiere decir que es mentira que los uruguayos no sabemos jugar como juegan los demás, ¡si hay equipos uruguayos que sí juegan al fútbol del Siglo XXI, quiere decir que nosotros también podríamos jugar así!Y la culpa es del mal juego colectivo que tienen los pibes que salen de las formativas. Porque si pusiéramos a todos los pibes tampoco le ganaríamos a nadie; en las inferiores ganamos porque con las individualidades basta, pero en mayores -y en especial internacionalmente- no podés ganar con un Pereiro solo contra el mundo.Pero bueno, eso habrá que discutirlo bien, porque no vamos a solucionar el momento actual con el trabajo de juveniles, eso es para pensar en el futuro (yo soy de los que prefieren que de la cuarta suban 11 tipos que jueguen bien en equipo pese a ser mediocres, a sacar dos o tres cracks que no saben jugar en equipo). Hoy, si queremos ganar el uruguayo (lo único que tenemos para disputar), el asunto es volver, al menos, a jugar a lo que jugábamos hace 3 meses: presión, intensidad arriba los 90 minutos y un equipo bien parado atrás.Mi equipo para el domingo es más o menos el que dijo CHINO, aunque, claro, yo soy de los que creen que deberíamos cambiar el sistema, pero ya sabemos que desde hace 3 años jugamos siempre 4-2-3-1 (o, a lo sumo, 4-2-2-2).Saludos, y vamo' Nacional!

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 1:15 desde montevideo

leo dijo:

Tengo sensaciones encontradas con lo que dijo JAPOMALVIN #60766 sobre Amaral. Por un lado, es innegable que el equipo necesita un habilidoso veloz y encarador (¡no tenemos ninguno, y no lo hemos tenido desde que se fue Viudez!), pero tampoco me gustaría quemarlo. Tomemos el ejemplo de Pereiro. No puedo negar que tuvo un Apertura brillante, pero tampoco me olvido que tuvo un 2013/2014 con Arruabarrena y Pelusso en el que por momentos no le salía nada y se vio superado por las circunstancias -y por los rivales, mucho más experientes que él- (no quiero recordar el nefasto clásico del Clausura 2014, donde no pudo hacer nada). Y no podemos negar que ahora se lo nota superado, abrumado, por tener que ser el motor del equipo. Los pibes tienen que jugar, pero para complementar un equipo aceitado con varios otros líderes con experiencia; no para salvar al equipo cuando las papas queman.Sobre el tema JR: no me gustaría que volviera, porque tiene una personalidad imbancable, pero es innegable que como DT nos daría una mano bárbara de mitad de cancha para adelante. Hoy en día -desde que se fue Gallardo, de hecho- somos un equipo Alonso-dependiente. O Alonso anda derechito, o no le hacemos un gol a nadie. JR tiene un lado bueno y es, si no se pelea con medio plantel (como le pasó en la selección y en Nacional y en tantos otros lados), seguro arma un equipo que te crea 10 chances claras de gol por partido... y con los jugadores que tenemos, si creamos 10 por partido, hacemos 3 ó 4 goles, y nadie nos para.Alguien dirá que JR fracasó a nivel internacional, y yo me pregunto: ¿quién triunfó? ¿Pelusso en 2009? (hagamos memoria de cómo llegó a las semis, y recordemos cómo le fue en 2014 y veremos que no le fue muy bien en el global). ¿Gallardo, Arruabarrena, Acevedo, Gutiérrez, De León, Carreño, Lasarte, Ostolaza?Como DT, Carrasco está por encima de la media, nos guste o no (incluso a nivel internacional). Como persona es donde está el problema, y, claramente, en Nacional debe primar la persona, si queremos ser un club serio.En fin... Sólo espero que Gutiérrez demuestre de qué está hecho y supere este "mal" momento. Es un DT sin experiencia y lo venía haciendo bien, pero es ahora, en las malas, cuando se verá de qué está hecho y qué podemos esperar de él en el futuro. Ojalá apruebe este "examen" (que comienza con El Tanque, recordemos, el único que lo venció en el Apertura -y lo hizo bien, sin dejarnos tener una sola chance de gol en todo el segundo tiempo-) y volvamos a ser lo que fuimos hace 4 meses.Saludos!

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 4:48 desde montevideo

leo dijo:

No creo que el problema sea anímico, como dijo alguien antes, el problema es futbolístico. Algo que también era un problema cuando ganábamos: generamos muy poco peligro sobre el arco rival. Hoy Mascia corrió todo, hizo lo que pudo, pero Alonso hizo de asistidor (gran partido en ese sentido, metió mejores pases que el Chino) y nos quedamos sin nadie en el área. Nos cuesta una enormidad generar jugadas limpias y claras de gol (hoy hicimos tres goles, pero los 3 fueron "raros" -tiro libre que rebota, penal idiota, y otro rebote que le quedó a Ramos con el golero sentado en el piso-). Triangular por las bandas, hacer diagonales, encarar con dribble o con paredes y quedar de macho contra el golero rival, no lo hacemos nunca, y es algo que hacen todos y cada uno de nuestros rivales (hoy 2 goles y los 2 penales fueron por jugadas así). Lo único positivo del partido fue Mascia, que abre una luz de esperanza como compañero ideal de Alonso arriba. El resto, preocupante. Hay que empezar a hacer más hincapié en la ayuda a los laterales, nos llegan demasiado fácil por las bandas. Calzada tiene que ayudar mucho más a Álvarez, porque a él le hacen el 2-1 y 3-1 muy fácil... por el otro lado Fernández ayuda más a Díaz (es lo único positivo del Flaco por ahora: su ayuda en la marca, algo que no hace nadie por el otro lado, y no hace De Pena cuando entra en su lugar). En fin... tristísimo. Ojalá el equipo levante contra Cerro Largo y podamos seguir ilusionándonos con el Apertura. Saludos!

y lo dijo el Viernes 8 de Noviembre a las 1:26 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta