* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Chipo dijo:

Cuando silvera pitó el penal, lo rodearon los once jugadores de danubio, lo llevaron y lo trajeron para atrás y para adelante. No hubo uno solo que no protestara.. . pero ellos instalaron que el que protesta es Alonso...que se le va a hacer... y nosotros compramos. Y después...después lo tiramos cuando ellos quisieron, porque Alonso lo tuvo encima al golero hasta 5 segundos antes, cuando ahí sí, el perro lo mandó para el arco. No sin antes hacerle acomodar de nuevo la pelota. La verdad que el árbitro parecía uno más de ellos. Todo lo que se aconseja hacer para poner nervioso a un ejecutante, silvera lo permitió y hasta lo fomentó. Acto seguido, cuatro, sí, cuatro futbolistas de danubio comienzan a correr cuando Alonso en el penal va hacia la pelota. Da la impresión de que ni aunque hubiera reaccionado y seguido corriendo luego de que el golero atajara, llegaba antes a la pelota que por lo menos dos jugadores de danubio que llegan sí a cubrir a su golero para que la retenga. ¿Que no ? ¿Que no qué? Recontra clarísima invasión. Yo miro las incidencias sin esperar que me marque el periomanyaje que es lo tengo que ver. Conclusión...el penal debió rematarse nuevamente. Es terminante porque es lo reglamentario. ¿Que Alonso lo tiró mal?...y sí...se lo atajaron. Cualquiera que lo haya observado rematar otros antes, sabe que le pega fuerte, no suave y colocado. Pues bien, de la forma en que se paró frente a la pelota, y a tan pocos pasos de la misma, la dirección de su remate estaba "cantado", aunque si la tiraba más arriba, era gol. El golero leyó muy bien, acertó. Pero que invadieron el área, NINGUNA DUDA. ¿error de quién? Del árbitro. Y consejo de que el próximo ejecutante de un penal no sea Alonso, apruebo lo que alguien sugirió, de que sea Munúa. La expulsión de Calzada fué determinante para el juego posterior del segundo tiempo, sumado al gol de danubio en las primeras de cambio. Sobre esto también decir que el jugador de danubio fauleado en ocasión de la primer amarilla, debió haber sido expulsado por sus reiterados gritos insultantes hacia Calzada, infame, cualquiera hace en El Parque lo que le da la gana ante la permisividad de todos los árbitros. ¿que no? ...¿que no qué? ¿tampoco esto vimos ? pahhh... Sin embargo, el partido NUNCA ESTUVO PERDIDO, aún jugando mal, por momentos los metimos abajo del arco. Faltaban 10 minutos y le hacen un penal a Alonso más grande que todo El Parque. Con agresión incluída, que era tarjeta roja para el golero. En el área, SOLOS LOS DOS JUGADORES, EL GOLERO Y EL ATACANTE...SOLOS... sin que nadie interrumpiera la visión de nadie. Tenían que sacar un jugador de campo, entraba un golero "frío", y quedábamos 10 contra 10, seguramente empatados, y 10 minutos por jugar en un Parque que era una caldera. ¿Error de quién? Del árbitro...pero parece a juzgar por algunas opiniones, que no perdimos por él. La verdad no entiendo esos razonamientos, de los de aquí adentro digo, porque de los afuera hace años que sí. ¿La botella de plástico que tiraron a la cancha? Normal, pasa en todos lados, aquí y afuera. Vino de la Tribuna Abdón Porte, de donde sale el aliento mayor siempre, todos los partidos. Entonces si en el Centenario cuando se juegan los clásicos nuestro golero siempre debe defender en el primer tiempo el arco Amsterdam, para que en el final del partido lo haga el golero del rival porque su club tiene allí instalada su parcialidad y se nos ha justificado esta imposición argumentando evitar problables líos... ¿porqué los árbitros no razonan igual cuando se juega en El Parque?...¿no será porque fomentan que se produzcan?...Hummm, yo por las dudas, segundo consejo, les pediría a mis dirigentes que se lo impongan a los árbitros. No se puede justificar que tiren nada, nada de nada... ¿pero no han visto Uds. acaso las provocaciones de los propios jugadores , incluyendo a los goleros cuando van a buscar la pelota para hacer el saque de arco, hacia las Tribunas del Parque en más de una oportunidad, en muchas, en muchísimas? ¿ Y con ésto que hacemos ? También hay que denunciarlo, una, cien, y mil veces si es necesario. Pero quedarse callado no es el camino. Lo de las agresiones con piedras y objetos contundentes por parte de gente nuestra, no merece dos opiniones. Todo lo que se haga para erradicarlo de cuajo estará bien hecho. Para el final dos últimas cosas. Javier Moreira se equivocó y él ya debe saberlo, por mi parte seguiré sin dudas con Pasión Tricolor, la más escuchada lejos cuando juega Nacional ...¡Viva Pasión Tricolor!! Y hay que seguir en la lucha, está demostrado. Hoy temprano tuvimos otra comprobación con la alegría por la recontra justa habilitación de nuestros jugadores que estaban impedidos de jugar por el capricho de un irresponsable total, inepto total, malintencionado total. Entonces parece que sí, que la lucha de Nacional debía hacerse , porque aunque no llegara a pasar lo que felizmente ha pasado, siempre hay que tener la voz firme ante la injusticia. Bien hecho Nacional. Ahh, y el gol anulado a danubio el línea lo invalidó perfectamente, quien convierte jamás estuvo detrás de la línea de la pelota cuando sale el pase, jamás, pero sí , estaba por delante del último defensa de Nacional. Bienvenidos otra vez Nacho, Mama, y Morro, vamos arriba que está todo por jugarse !!!

y lo dijo el Martes 25 de Febrero a las 2:17 desde Carmelo

Chipo dijo:

Entré al Talud para dar mi opinión sobre este partido que terminamos de perder, que la tengo, pero la daré más adelante. Resulta que leyendo los posteos veo el de Ale Caillava y me dió vuelta como una media. Si con la salud comprometida este hombre está mirando y palpitando con SU NACIONAL, tiene mi admiración y todo mi respeto. Le envío un gran deseo de fuerza y esperanza. Otro bolsilludo dando una batalla fuera del verde césped. Como para Nacional, no hay otro destino que la victoria. Un gran abrazo para Ale ,Miguel, y toda su familia.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 0:54 desde Carmelo

Chipo dijo:

Ya sabemos muy bien de que maneras se la juega el periomanyaje con nuestro Club. Acá ha sido contado perfecta y reiteradamente, así que nada que agregar. Solo diré que en general ya ni miro los informes deportivos de los noticieros, veo solo su presentación, intuyo que puede venir, y cambio. Hoy me distraje y los ví a sonsol con moar. El primero habló al principio de un supuesto escenario donde empataran Nacional y Danubio, pero ganara Wanderers.... ah, ahí sí, cuidado porque se vienen los bohemios. Luego habló de un supuesto escenario donde el ganador fuera Danubio...ah, ahí sí que se van los de la Curva expreso al campeonato. Yo suponía que plantearía también el escenario probable de un triunfo de Nacional. Supuse nomás. No lo hizo. Porque ni imaginarlo quieren, no vaya a ser cosa que se dé... Pero tampoco es lo más importante, lo que ellos digan, claro... Lo más importante es lo que nosotros sepamos, lo que nosotros procesemos en la interna, LO QUE TENGAMOS BIEN CLARO. Y eso resulta ser nada más y nada menos, QUE SI GANAMOS NOS VAMOS. Es sin lugar a dudas, la primera final del campeonato. Es mano a mano con Danubio, el campeón del apertura, a quien ya le sacamos 2 puntos en la anual y sumando 3 más nos vamos... También importante para los otros rivales, los que están ahí, que quieren descontar. Si ganamos se entran a desmoralizar, van a entrar a aflojar. Es sicológico. Igualito que en un partido de truco, porque esto es un juego en el que al final, podemos terminar "manejando la ventaja". Pero hay algo que también tiene que saber este plantel de Nacional. Y es que la más grande deuda la tienen con su propia gente. Ya no importan los de afuera. El Parque estará repleto de aliento que contagia, y es A ESA GENTE A LA QUE HAY QUE REGALARLE LA VICTORIA. A dar todo en la cancha para que eso pase. Ojalá escuche al Capitán de Nacional en el túnel decir esto como motivación principal. Es la hora de que este plantel se "reconcilie" con la Hinchada ofrendándole un gran triunfo. Es una final el sábado, la primera, y de esto no pueden caber dudas. Ganándola, les sembraremos todas las dudas para la que jugaremos allá por mayo. Sueño con un Parque eufórico de alegría mañana como a las 22.20. Que sepamos cumplir.

y lo dijo el Viernes 21 de Febrero a las 23:12 desde Carmelo

Chipo dijo:

Muy buen equipo Atlético de Rafaela. Con muy buen técnico, muy bien dirigido. Le está ganando a Boca por 1 a 0 en segundo tiempo ya. Con nosotros marcharon. Hermoso su estadio, al que "viste" enormemente la publicidad led. En lo que sería la Tribuna Atilio García tiene la primer línea a nivel de piso, delante de los palcos bajos. Luego en el comienzo de la primera bandeja, sobre dichos palcos, tiene la segunda línea, algo más ancha. Y tiene una tercera en el comienzo de la segunda bandeja, aunque ésta es estática, eso sí, muy bien iluminada. Ya llegará el momento de que también la veamos en el Gloriosísimo Parque...me lo estoy imaginando. Y también sueño con que en su mitad, en la parte superior, tenga un ENORME número 34 también recontra bien iluminado, uno mirando para la cancha, y otro enfrentado, mirando para afuera...por las dudas, para que no se "olvide" nadie, para que no lo desaparezcan con el tiempo... Enorme Atilio, Enorme...

y lo dijo el Viernes 21 de Febrero a las 0:00 desde Carmelo

Chipo dijo:

Bien, bien, muy bien, excelente Don Hernán. Adelante Nacional ! No importa el resultado inmediato de esta acción. Esta es la línea a seguir. Comparto, apoyo fervientemente. Empezá a bajar la soberbia...zubía.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 23:37 desde Carmelo

Chipo dijo:

Mañana no voy a estar en el cemento tribunero.Estaré como otros cientos de miles de bolsilludos que lo veremos al partido frente a un televisor. Parados, sentados, en cuclillas de a ratos, con los nervios doblándonos por ahí por la panza, tomando café, vino, cerveza, té, agua, imposible nada porque con la tensión se te seca la garganta. Estaré. Porque juega Nacional otro partido de otro torneo internacional en el Gran Parque Central. En el Estadio Fifa Mundialista. A ver quien dice que no. Idiota.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 3:15 desde Carmelo

Chipo dijo:

En el Gran Parque Central, en el mismísimo lugar físico, aunque con orientación inversa de cancha a como está en la actualidad, se jugó el primer partido de los campeonatos del mundo. 13, 14, 15 ,16 y 17 de julio de 1930 fechas de los seis partidos. Allí en el Parque NUESTRO debutaron, presentaron oficialmente su fútbol en la historia grande de los mundiales, Brasil y Argentina. Casi nada lo del ojo. El día 18 la selección celeste inauguró el Estadio Centenario frente a Perú. Y sería el templo de la consagración de ese mundial, pese a lo que, sin embargo, el Parque Central quedará marcado a fuego por siempre, como el escenario emblemático en que fué huésped histórico y forjó su leyenda, el glorioso fútbol celeste. Si querés hablar de estadios mundialistas, primero tenelo, que no te va a pasar, infeliz.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 2:08 desde Carmelo

Chipo dijo:

Dos platos de sopa son más que uno. Y si no te gusta más bien que te debés resistir a tomarlo. ¿o no se debe resistir? Lo del fiscal Zubía ya es alevosía, lo sostengo creyendo que no irá por más. Estoy convencido que no irá por más. La defensa de los jugadores de Nacional debe hacerse porque tenemos razón y ellos TIENEN DERECHO A JUGAR, independientemente de lo que haga este sr. Que reitero nada hará ni ahora ni nunca más, cuando la ley de no-violencia en el deporte que dice defender, se viole y se viole y se viole una y mil veces más por los que todos sabemos. Degradación de la justicia. Así se llama. Hagámoslo saber, gritémoslo, actuemos, no seamos omisos. No importa si los plazos de la apelación no dan para que el fallo tenga el resultado que buscamos... Porque...¿que es los que buscamos? Mi respuesta es que buscamos justicia, no ventajas. Y si es así...¿de que estrategia hablamos? ¿De esperar... què? Que sepan zubía y todos los contras, que van a quedar en evidencia. Ya quedaron en evidencia. Igual que ... que ...queeeee. Sí, que ese también.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 1:31 desde Carmelo

Chipo dijo:

Hace unos años vino el gran Flamengo al Parque. Sus hinchas fueron ubicados en la bandeja superior de la Tribuna Delgado contra la Scarone. Por momentos sus enormes banderas de seda caían sobre la parte baja pero no hubo un solo incidente. Ni antes del partido ni durante, ni en el entretiempo, y mucho menos en el final. Hasta hubo cambios de camisetas entre los hinchas. Ganamos ese partido 3 a 0 con dos goles del querido Chengue y el otro del Forna. El partido se abrió con un remate de media distancia del Hueso Romero que no retuvo el golero, y en el rebote la metió Richard. El Hueso jugó como lateral izquierdo, desbordó por la Atilio, agarró para adentro y le pegó a pata llena, de derecha. Después del gol, se desequilibraron emocionalmente. Le expulsaron al lateral derecho porque empujó a un alcanzapelotas ( Fornarolli chico) en una reposición de costado. Al ratito a otro por un patadón en el medio de la cancha creo que a Facundo Píriz ( a propósito, que falta nos hace ahora). En el segundo tiempo les hicimos dos más. Era Flamengo. Fué en El Parque. Les ganamos 3 a 0. En Brasil hace dos años le ganamos al Vasco. Cuando dirigió Carrasco, en el Centenario lo palizeamos al Corinthians, 2 a 0 que debieron ser 4. Mañana juega NACIONAL y la apuesta es a GANADOR. Tengo los tamboriles prontos. Y las banderas. Y las bocinas. ¿que no es para tanto?... eso es lo que los manyamierdas dirán el día después. Se los anticipé.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 0:56 desde Carmelo

Chipo dijo:

rosifredo... escribió aquí mismo que el inolvidable "Perucho" no habría jugado en la selección olímpica de 1924 si no hubiera sido por el sisma. Agrega además, muy sueltito de cuerpo, que el puesto le habría correspondido a un manya. Si estupideces grandes he leído, esta es una de ellas. Si quieren analizarlo más, lean sus mensajes, y en casi todos nombra a uno (de los manyas), por lo menos. Ha puesto a forlancito por sobre el INMENSO LUIS SUAREZ, y ahora para ir cerrando intenta minimizar al gloriosísimo Gran Parque Central frente a ... una maquette (pronúnciése como se debe ya que así lo hizo el mafioso mayor) Escuchame gallinón, categoría tuvo el Loco Washington Sebastián Abreu para meter el penal más importante de su vida, GIGANTE LOCO, al lado de tus idolitos manyas. Esos son ejemplos de categoría de un jugador en la ejecución de un penal. Andá a dar ejemplos de manyamierdas a otro lado... Perucho Petrone, Prócer bolsilludo y celeste, indiscutido,... les duele LA HISTORIA. Pichones de franklincito, pobrecitos.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 0:14 desde Carmelo

Chipo dijo:

Una pena lo del basquet. En este momento un abrazo a los dirigentes, allegados y jugadores. Pero nada se ha terminado, todo continúa. A aprender de los errores, y sobre todo a hacer fuertes los cimientos de este deporte, con los juveniles, el gimnasio, con paciencia buscando refuerzos económicos genuinos. Este año no se pudo. Pero es Nacional y aquí la palabra derrota no existe. Vamos a seguir fortaleciéndonos, sin apuros. Creo que en junio, que está allí nomás a la vuelta de la esquina, estaremos jugando nuevamente por volver, así que en próximos días, habrá que poner otra vez manos a la obra. Demoraremos un poco más, o un poco menos, pero nadie duda que volveremos y fortalecidos, y seremos campeones. Eso seguro. SOMOS NACIONAL. Que vayan sabiendo. Ya lo van a ver.

y lo dijo el Martes 11 de Febrero a las 1:29 desde Carmelo

Chipo dijo:

Al contrario de lo que muchos dicen, no creo que sea tanto lo que falta al equipo. Por supuesto hay que mejorar en defensa (el penal que ayer hace Curbelo es de aprendiz) Los marcadores de punta jamás hacen sentir el rigor al contrario. Llegando juntos a pelotas divididas , estando prontos para el anticipo, es la manera. Pero el detalle para mí está en que no se encara debidamente, en forma decidida, para el arco rival. Allí hay que lastimar, allí hay que meter el dribling mano a mano para desequilibrar y mandarse. Es un juego, si los lastimás en ataque van a retraerse y no te atacarán tanto a vos. Encare, remate de media distancia, paredes al llegar cerca del área, y alguna simulación estudiada y practicada de foul en esa zona quemante, son las armas que debemos mejorar. Atenti, no olvido que nos faltan 5 jugadores, para Peluso titulares al menos 2 de ellos. El jueves hay que salir prevenido, hasta saber que se trae el rival. Un 0 a 0 al final de los primeros 45 no me disgustaría para nada. Después vemos.

y lo dijo el Lunes 10 de Febrero a las 22:19 desde Carmelo

Chipo dijo:

Nada que decir hoy del arbitraje. Incluso nos favoreció pues debió expulsar a Curbelo en el penal. ¿Algo estará cambiando? ... Brillantísimo el cuento de Daniel Enríquez. Que se repita.

y lo dijo el Domingo 9 de Febrero a las 22:52 desde Carmelo

Chipo dijo:

Hace algunos días alguien recordó que el pròximo 9 de junio se cumplirán 90 años del primer campeonato mundial obtenido por el fútbol uruguayo. Por allí anda una bandera enorme que ahora por determinación de no sé quien o quienes no se puede llevar más a los estadios, que dice : Padre y Decano del Fútbol Uruguayo. Claro, no solo refiere a esta gesta sino que incluye a otras, como la de 1903. En las que Nacional solito ganó. Solito. Enormes triunfos que sabemos nuestros pero que compartimos con todos. Con todos, los que casi unánimemente los niegan y/o los desconocen. Desde aquel lejano 1924, en que la AUF le reconoce el liderazgo a Nacional mediante entre otras cosas una carta que el Club conserva, todo ha pasado a ser luego negación tras negación. Nacional siguió siendo igualmente el Padre de la Historia porque el espíritu fundacional continuó arraigado en sus espléndidos jugadores y dirigentes. Los mejores entre los mejores. Todos ellos. También siendo la base fundamental de los títulos de 1928 y 1930. Si habláramos del aporte de futbolistas de Nacional a las selecciones uruguayas campeones sudamericanas, y aún sin serlo, comparadas con la de otros clubes, redundaríamos en conceptos de superioridad. Integra una estadística clásica,(el más antiguo del mundo excluyendo los del Reino Unido) el dato que la mayor goleada entre selecciones uruguayas y argentinas nos favorece con un score de 6 a 0 por campeonatos sudamericanos, selección INTEGRADA CON TOTALIDAD DE JUGADORES DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL. Cuando allá por 1917 y luego de obtener en propiedad LA PRIMER COPA URUGUAYA tras los consecutivos triunfos de 1915, 1916, y 1917, escribió el Dr. José María Delgado refiriéndose a la misma : "...pues es tanto más alta una conquista, cuanto más grandes fueron lo vencidos...". Hablaba allí sin duda de nuestros rivales en la competencia interna, no de los logros internacionales, hablaba de los jugadores locales, incluídos los manyas. Dice con esto, que acrecentaba el prestigio y el honor del Club Nacional el triunfo conseguido frente a grandes, altos rivales. Nobleza, espíritu amateur, grandeza de espíritu, señorío, se desprenden de sus palabras. Las mismas que prodigó, ENGAÑADO, al club peñarol, en ocasión de festejar éste FALSAMENTE, sus 25 años de vida. Luego, con el tiempo, aún habiéndose echado luz con serias investigaciones sobre el tema de la no continuidad entre el curcc y peñarol, sabemos como la línea INSTITUCIONAL manya, ha manejado tal documento. Así que nobleza, espíritu amateur, grandeza de espíritu, señorío, sólo, sabemos ahora, (supimos siempre) sólo han provenido de hombres de nuestras filas. No sé si yo tenga alguna de estas virtudes, más bien creo que no, aunque me reconozco buen tipo. Yo soy hincha de Nacional y CREO que jamás en la historia tuvieron en ningún puesto de la cancha, algún jugador mejor que alguno de los nuestros. Si aquí alguien lo conoce , que arranque...NOMBRE Y PUESTO. Un consejo les doy, antes de escribir relean la integración del equipo de 1941...por las dudas. Ah, y lo voy a seguir invocando a Don Atilio Narancio, orgullosamente. No creo que me observara por lo que escribo, más bien me lo imagino sonriendo...

y lo dijo el Domingo 9 de Febrero a las 3:51 desde Carmelo

Chipo dijo:

Balbi ...¿involucionaste?

y lo dijo el Sabado 8 de Febrero a las 17:03 desde Carmelo

Chipo dijo:

Me estaba faltando soda. Y hielo, por eso volví. Porque yo tomo el vino como los argentos. Purito solo al principio. Dijo Peluso: entrenamos a las 5, 6, de la tarde, con calor, porque no solo hay que entrenar el físico. Podíamos haberlo hecho más tarde, tenemos estadio con luz(directo al hígado) que les duele pero ni chistan(lo dice para el periomanyaje que escucha la nota para levantar algo) que ni se van a dar por aludidos, disimularán, claro,pero se los dice igual, porque sabe que lo escuchan. Porque ,dice también, no solo hay que entrenar el cuerpo, también hay que entrenar el sacrificio, el esfuerzo. Porque cuando en un partido no alcanza la técnica, hay que poner algo más, en partidos parejos siempre hay que poner algo más para ganar. Y habla de la cabeza, de lo importante de la fortaleza anímica. Escuchen a Peluso en Pasión Tricolor. Ya la nota debe estar. O sea que no solo parece que se debe mejorar la condición técnica, y táctica. El hombre no se queda estático. Todo se mueve, cambia. El hombre aprende. Peluso no involuciona, evoluciona. Los que intentaron por años hacer creer a los bolsilludos que teníamos que cambiar, ser distintos y en gran parte lo lograron, fueron los ventajeros del año cero, ellos y sus compinches. Porque los triunfos de la VERDADERA historia del fútbol uruguayo vivo, glorioso, chispeante, vencedor en todas las canchas de fútbol del mundo y forjador de nuestra identidad, fueron nuestros. De dirigentes y jugadores, compartidos lugares comunes en aquellas épocas. A eso apuntaron y apuntan. Porque saben que Nacional ahí tiene su punto flojo. LIRISMO, mal interpretado para mí. Gilear le llamo. Hicieron hincapié en la viveza de sus dirigentes y en la inocencia nuestra. Como si fuera de su exclusiva propiedad la viveza. Y comimos. Y comemos. Para que tengan para toda la vida podés contarle que el único homenaje monumento a un dirigente de fútbol se le tributó en este país a Atilio Narancio. ¿Te imaginás la envidia, desesperación, de tipos como el hijo del contador, o del abogado cejudo, o del ministro tupa? Solamente aquí pasa que seas malo si no reconocés las virtudes¿...? de jugadores aurinegros (manyamierdas). Artime, no jodas más hermano. Andá, andá. Sos todo para atrás.

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 3:31 desde Carmelo

Chipo dijo:

Hace pocos días me enganché con una nota que le estaban haciendo en no sé que canal de tv uruguaya al Sr. Horacio Ferrer. Sabiendo yo que el hombre es manya, esperé que el periodista (no deportivo) le buscara esa veta o le "destacara" su condición de tal. No pasó, prejuzgué mal . Sin embargo, en el transcurrir de la misma en un momento se tocó el tema futbolero casualmente y propuesto además por él mismo. Hablando de sus viajes por el mundo, habló de sus estadías en España, en Barcelona específicamente, y contó una anécdota. Había estado con Messi en una reunión, por quien habló de su gran admiración como futbolista. ¿Saben que le dijo estando mano a mano?... Yo fuí testigo en mi pasado de un jugador como vos, pues yo ví jugar a Walter Gómez..., era igual a él, le dijo al periodista contándole la conversación mantenida con Messi. Yo, chipo, no lo ví jugar a Walter Gómez, pero sí escuché muchas veces al relator de River, Atilio Costa Fevres, evocarlo en pleno relato de partidos vibrantes de su club ante jugadas cargadas de virtuosismo de algún jugador millonario que lo mereciera. Admiración pura. Elogio puro. Historia sentida y verdadera dada a conocer desde un relato de radio, de un partido de fútbol. Como cuando siendo yo un niño, mi padre me contó que el mejor jugador del mundo fué Héctor Scarone. Mi padre había nacido con Nacional, en 1899. Sin embargo, si Uds. prestan atención, estos próceres futboleros nuestros han sido y son ninguneados en cada oportunidad posible, por el periomanyaje inmundo. No desconocidos, NINGUNEADOS. Para que dar ejemplos. En fin. Dos historias he contado. Del que hoy es considerado el mejor futbolista del mundo, Lionel Messi, y a quien Don Horacio Ferrer lo comparó con Walter Gómez. Y de Don Héctor Scarone, considerado el mejor jugador del mundo de su época, corona que le pusieron sus pares futbolistas, y la prensa deportiva internacional de la época. Y Uds. dirán...¿ a que viene esto? Resulta que estaría mal parece, no reconocer virtudes de jugadores "aurinegros" por sobre las de los nuestros. Es que no hay, nunca hubo, jamás. NO HAY. NI HUBO. No es que yo lea posteos de determinado forer y diga..."le voy a hacer la contra". NO, NO ES ASI. Lo que pasa es que no coincido en casi nada, jamás. ¿Que hacés Artime en la Colombes(ahora) diciendo que son o han sido mejores que nosotros? ¿O que eran más los manyas cuando eran jóvenes e iban juntos al Estadio? ¿o que su golero de los 60 fué el mejor de no sé que historia? Mi respuesta serena y bolsilluda es que nunca fueron más en número, ni en categoría, ni en calidad, ni en nada de nada. Nuestros jugadores siempre fueron los mejores en todos los puestos, en el que se te antoje elejir como muestra. Esto no es discutible. Es una verdad para ser gritada. Como en todo, hay una excepción, y ese jugador fué Don José Nassazi pero queda excluído de la cuestión porque lo fué mientras militó en Bella Vista, jamás fué aurinegro ( que manera elegante de llamarlos siendo que nosotros los bautizamos manyamierdas) Con los años se sumó a Nacional oficialmente, si eso es lo que cuenta. Resumiendo 1) No hay nada que reconocerles, no dan el nivel. 2) Tuvimos al mejor jugador del mundo...( o a dos ) 3) Estás leyendo muchos libros...de franklin morales. Riiiiinggg... te llama zubía. Chau, me voy a tomar la penúltima...

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 1:49 desde Carmelo

Chipo dijo:

Difícil el tema del precio de las entradas, tiene varas puntas para entrarle de lleno. La falta de más público de Nacional pero esto sobretodo para partidos en el Centenario, pienso que también ha sido consecuencia de la violencia, hemos sido nosotros la parcialidad más sensibilizada por este flagelo, y sobre todo en clásicos, y claramente en la Olímpica. Tan así es, que el Centenario lució REPLETO, hace pocos meses, un domingo por la tarde, para ver un partido Nacional vs. Atlético de Madrid. Un partido amistoso. REPLETO de familia bolsilluda, RE PLE TO. O sea que el público está. Pero ...¿porqué ahora no iría o no va, siendo que en El Parque se siente más aún la plena identificación con el Club? Deduzco que tal vez sí, ahora sean los precios de las entradas, para mí elevados para los no socios. Sugiero humildemente que se revea la decisión de incluir al codo como parte de la tribuna Atilio García, y que se adjudique a la Tribuna Abdón Porte. Y a su vez reducir también el valor de otras localidades, por ejemplo Atilio baja, siempre hablando de no socios. Porque en definitiva se puede ser no socio por la razón que fuere, pero querer asistir a algún partido sobre todo de torneos internacionales como éste. ¿Porqué no puede pasar? Es más, creo que es ésto lo que pasa. ¿Y que hacemos? ¿Se lo facilitamos o se lo impedimos porque hemos decidido que la estrategia es hacer socios a cualquier costo? Acá, como en todas las cuestiones no se debe actuar caprichosamente. Si lo pensamos mejor, recaudaremos lo mismo rebajando alguna entrada, pero tendremos más bolsilludos en Tribuna. Ese debe ser el objetivo. "... Tenemos gloria, tenemos Estadio, tenemos radio Y NUESTRA HINCHADA ES LA MEJOR..." tal el jingle de Pasión Tricolor. Vamos Presidente, hay que llenar, ahora, que aunque siga buscando la meta primaria de 100.000 socios, sepamos que va a tardar un poco más. No todo se da de un día para el otro como todos quisiéramos. Es mi opinión en un tema redifícil .

y lo dijo el Jueves 6 de Febrero a las 22:18 desde Carmelo

Chipo dijo:

Bien, bien, bien, requetebien Peluso en vivo recién en Pasión Tricolor. Hasta dijo terminar emocionado la entrevista, está sensibilizado bien con Nacional, disfrutando a pleno en el Club, él y su familia. Si tienen oportunidad, entren al sitio y escúchenlo. Altamente recomendable. Otro tema: Ache, Presidente, en este actual contexto, no quiero estrategias en común con los manyas, ninguna. Confío en que lo que se declara, no sea lo que se hace, y que esto sea parte de alguna estrategia que no entiendo, claramente me falta información. Mensaje para Roberto: Los que somos de Carmelo, lo somos orgullosamente, no se niega ni en un posteo. Por algo no quieren que tengamos autonomía, nos la han negado históricamente...¿no te imaginás para donde van los recursos acaso? En todos lados hay que dar la batalla, en todos. Y esto lo escribí desde CARMELO je je. Un abrazo.

y lo dijo el Jueves 6 de Febrero a las 21:12 desde Carmelo

Chipo dijo:

Ahora NOSOTROS, NO HAGAMOS CRECER una diferencia entre Munúa y el Chino. Diferencia que seguramente no es tal, ya lo vamos a ver. Son cosas del fútbol, de un partido complicado, de las pulsaciones. Si señor, estas cosas también pasan. Los jugadores a veces se putean en la cancha. Se arregla en el vestuario. Acá pasará lo mismo. Ya terminó.

y lo dijo el Miércoles 5 de Febrero a las 23:56 desde Carmelo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta