SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
Estoy de acuerdo con los que piensan que no deberiamos traer jugadores con 30 y pico y que ya han hecho su vida (dinero), sin hambre, con menos energia para los partidos de alto voltage, y en caida futbolistica. Prefiero arriesgar con Junior Arias, o quien sabe Gaston Rodriguez, goleadores y jovenes. Claro, yo no se si son accesibles economicamente para Nacional. Otra buena opcion serian el Morro o Cauteruccio.
Beto dijo:
Para el marketing deben existir dos tablas de campeonatos ganados: la oficial de la AUF y la no oficial. La oficial estamos 45-43. La no oficial va al gusto del consumidor. Cualquier campeonatito que ganamos que se jugo en el territorio uruguayo sirve para contar la tabla no oficial. Penarol ya expedio: tiene 50 en la no oficial. Ahora nos toca a nosotros. Es infantil. Pero, no queda otra. No se puede ser serio con alguien que no lo es.
Beto dijo:
Y ahora? Que es mas importante? Estar entre los 8 de America o ser campeon Uruguayo? Ser campeon, por supuesto. Nacional no gano nada, perdio todo y punto. La responsabilidad es compartida por CD, DT, GD y jugadores. Y ahora a comerse o recaudado en la copa para intentar recuperar lo perdido. En cuanto a el numero de campeonatos, es una lucha imposible. Porque? Porque no puedes impedir a otros decir lo que quieran decir. Aunque compruebes con datos, aunque lo publiques en la prensa, y aunque la AUF diga que son 43, ellos siguen diciendo que son 50, y se termino tu lucha. Esto es asi de simple. Por favor! Y lo peor, es que el desgaste es mayor del que trata de desmentir. A partir de manana, nosotros decimos que ganamos 59 campeonatos, y el proximo es el numero 60. De esa manera tenemos dos competencias paralelas, la real (45 a 43) y la de los anormales (59 a 50). Y en las dos ganamos. Cuando quieren hablar en serio, hablamos (45 a 43), y cuando se quieren hacer los retardados mentales (59 a 50). Otra postura es un desgaste inutil. Otra postura demanda millones, y ni asi vas a ganar. Es imposible. O a alguien se le ocurre que puedes dominar la prensa y a todos los manyas para que admitan que ganaron solo 43? Por favor, respondan. Alguien aqui piensa que podemos cambiar las mentes y la corrupcion de forma tal que todos como ovejitas reconozcan que son 45 a 43? El que lo piensa es un ingenuo, un sonador inocente. No te podes desgastar discutiendo o luchando por cosas imposibles. En vez de eso, concentra tus esfuerzos en ganar y aumentar los titulos en el verde cesped. Que fue lo que no hicimos en este campeonato.
Beto dijo:
Lindo dia. Me voy, con la familia, a ver a la celeste hoy. Mi hijo, de 8 anos, por primera vez va a ver a Uruguay en un estadio. Hace dias que le cuenta a todos sus amiguitos. Cosas lindas de la vida. Quiero observar su carita observando atentamente el partido. Esa emocion es la de todos los padres que nos llevaban al estadio a ver al bolso. Saludos.
Beto dijo:
Mi primera opcion para tecnico es JR Carrasco, pero no creo que sea mucho mejor que otros. No me desvela que sea o no el tecnico. Pero el hombre dirigio una sola vez a un grande (Nacional). Resultado? Campeon. Jugo bonito como Munua? No. Simplemente fue muy efectivo. Puso cerrojo atras, y mato en velocidad con un juego vertical. No hubo tiki-tiki. Y Nacional no tenia un buen plantel. Pienso que tenemos mejor plantel ahora. Es mas, este plantel es claramente mejor, y mas rapido. Mi gran duda con JR es su relacionamiento con los otros componentes del sistema de Nacional (CD, GD, etc.). Y parte de la hinchada no lo aprecia. Otra cosa positiva, Carrasco no esta solo. Y lo dejo ahi. Lasarte tambien me gusta. Es buen tecnico, pero el estilo cambia. No me importa tanto con tal de ganar. Saludos.
Beto dijo:
Lo mejor que hizo Munua para Nacional y para si mismo fue irse. Para Nacional fue lo mejor porque habia llegado y pasado el limite de derrotas consecutivas permitible en un club como este. A partir de ahi, el riesgo era enorme, como por ejemplo tener que camiar un DT en medio de un campeonato corto. Y si eso llegara a pasar, Munua nunca mas dirigiria a Nacional. Sin embargo, ahora las puertas no estan totalmente cerradas en el futuro.
Beto dijo:
Le vengo acertando en los jugadores que pido. El unico que no suena y estaba en mi lista era el Morro, un jugador que se ha pulido y tiene peso en el area. Estoy de acuerdo con la politica de adquirir parte de fichas de jugadores locales. Me he convencido que gastamos mucho en jugadores extranjeros y son muy pocos los que rinden. Es mas, son raros los que rinden. Tecnico? Insisto con JR Carrasco. Considero que es buen tecnico, tiene experiencia, se adaptaria bien a los jugadores rapidos que tenemos en el plantel, ha aprendido a jugar con distintos sistemas, ha salido campeon en su ultimo pasaje por Nacional, tiene conecciones afuera de la cancha, conoce el medio, tiene muy, pero muy buen ojo para incluir jugadores nuevos -en eso se destaca, juega un futbol rapido, trabaja mucho las jugadas de campo, no se casa con nadie -excepto Casal :), etc. Tiene una gran contra: personalidad. Dicen que su arrogancia es dificil de tragar. Si es asi, debe ser dificil trabajar con el. Tengo la impresion que Carrasco no acepta mucho opiniones. Pero todo esto es mi impresion, puedo estar muy errado. Tambien tiene muchos contras en la hinchada, pero si gana...
Beto dijo:
La mejor palabra para describir como me siento con la renuncia de Munua es aliviado. Tomo una buena decision para todos. Y esto viene de alguien que no es totalmente resultadista. Y por esa razon pase por periodos de ambiguedad en cuanto a si deberia seguir o no. Principalmente porque Munua tuvo aciertos y errores. Pienso que acerto en como jugar la libertadores, principalmente de visitante. Se la jugo a un equipo veloz y eficaz. Y se paro muy bien en defensa. Pero cuando miramos lo global, perdio, y al final perdio feo. Y perder feo, significa adios. Asi de simple. Cuando te juegas tan a fondo en algo, debes tener cuidado de no sufrir una victoria pirrica. (phyrrhic victory). Destrozo a su "ejercito". Y lo hizo a tal punto que aunque Penarol perdiera todos sus partidos, Nacional no podia ganar mas. Fue escandaloso. La unica duda que me quedaba era si Nacional no tuviera doble competencia, que hubiera pasado, pero no estoy dispuesto a arriesgar. Y por eso prefiero cambiar, y me alegra su renuncia. Le deseo lo mejor, pienso que la hinchada lo aprecia, y con mas experiencia, quien sabe, vuelva algun dia. Y me alegraria verlo triunfar en otro lado.
Beto dijo:
Companeros del talud: oliviense de las palabra proceso a largo plazo, a no ser que hayan logros. No hay proceso sin victorias. Punto. Tambien me quedo claro que es muy, muy dificil -no imposible- tener suceso en los dos frentes, internacional y local. La estadistica es abrumadora en Uruguay y otros paises. Talvez, la solucion seria tener dos equipos igualmente competitivos. Pero eso cuesta mucho. Algunos diran, "lo hemos logarado antes, hemos salido campeones en ambos frentes". Eran otras epocas, exigencias fisicas diferentes, y hasta menos partidos.
Beto dijo:
Juan Ramon Carrasco, mi opcion.
Beto dijo:
La decision es muy facil para mi: Munua no puede ni debe seguir. Si un cuadro grande como Nacional confirma a un tecnico que no gano nada y para colmo perdio los 3 ultimos partidos del campeonato, la decision es facil. Y miren que no soy resultadista, pero esto es escandalosamente malo.
Beto dijo:
Cardaccio no es malo, pero le falta el traslado y despliegue que se necesita. El bocha es como un Porras, buen manejo, buena vision, medio lento, metedor, pero con mejor remate de media distancia que Porras. Pero se lesiona mas que Porras. No es malo, pero no tiene mucho despliegue, como el Colo y Carballo por ejemplo. Eso si, es mucho mejor que Eguren. Si lo hubieramos tenido, pienso que hubiera dando una mano. Y si, tenemos que hablar de contrataciones. Me gustan Gaston Rodriguez (W), estaria bueno Brian Lozano, el Morro (muy mejorado/pulido), otro lateral derecho para suplente, y que se queden: Coco, Fucile, Victorino, Polenta, Pacha, Romero, Porras, Kevin, Barcia, Papelito, Lopez, Carballo, y Tabo. Mas los juveniles que ya estan alternando. No serian muchas contrataciones: un lateral, Gaston Rodriguez, Brian Lozano, y el Morro. Descarto que Amaral va finalmente alternar con mas asiduidad o ganarse la titularidad.
Beto dijo:
He apoyado a Munua en todo su proceso de un ano. Su Nacional me ha hecho creer que se puede en lo internacional. Y de eso nadie me puede convencer de lo contrario. Pero su gestion en lo global ha sido mala, y me quedo sin argumentos para defenderlo. Pienso que fallo en la administracion del plantel y quedan dudas si tiene un plan de juego adecuado para el juego local. El plantel "B" esta fuera de forma y ritmo. Y sin eso, si es que tiene un buen plan, no lo puede plasmar en la cancha. Los jugadores del plantel "B" pueden jugar en muchos de nuestros equipos del medio sin problemas, pero no fuera de forma.
Beto dijo:
He apoyado a Munua y sigo haciendolo. Pienso que debe seguir porque conoce al plantel, y sabe lo que se necesita y puede potenciar lo que ya tenemos. Pienso que estuvimos mas cerca que hace mucho tiempo de estar entre los mejores de America. Hemos jugado de igual a igual contra buenos equipos. Hacia tiempo que no haciamos eso. Pero me quedo claro que no es un gran tecnico...todavia. Y entiendo a los que lo quieren sacar. Munua ayer me dejo sin argumentos para poder defenderlo. Pormas que jugo con algunos suplentes, los suplentes de Nacional juegan en cualquier cuadro en Uruguay. Para mi es importante competir al mas alto nivel -continental- para otros el uruguayo es lo fundamental. Entiendo. Una vez mas, apoyo a Munua con la esperanza de que haya sacado conclusiones de su primera experiencia como tecnico. Pero si vamos a cambiar, el unico tecnico accesible que me puede dar ese sentir de jugar a ganar contra cualquiera es JR. Tambien entiendo a los detractores de JR. JR tiene sus "issues". Es medio loco. Pero, para mi es un tecnico que se ha superado, ya no tiene un unico estilo y tiene experiencia, y conoce el medio, y juega a atacar, y apuesta a la velocidad. Munua va por un camino parecido. Pero esta verde todavia. Comprensible. No es su culpa. Nosotros lo elegimos y el tomo la posta. Y no le fue tan mal en su primera prueba. No tan mal, pero le fue mal porque no gano nada, y por sobre todo, no estuvo ni cerca de ganar nada. Si no llegas a las finales en Uruguay realmente te fue mal. Y eso tiene un precio.
Beto dijo:
En el talud a menudo hay disparidad de ideas. Pero noto que hay consenso en quien se debe dejar libre al final de este campeonato. Y si ponemos atencion, coincidentemente, todos esos jugadores tienen una cosa en comun: lentitud. Con excepcion de Barbaro, y un poco Cabrera -ni lento ni rapido- todos son lentisimos. Hoy en dia, ya no se puede competir si no eres mas o menos rapido, por lo menos. En los ultimos anos han habido muy pocos jugadores lentos que triunfaron en Nacional. Esos lentos tenian ciertos atributos especiales. Por ejemplo, Recoba -lento por edad- Matute... Mi pedido es que sigamos en la linea de formar equipos rapidos. Por suerte tenemos una muy buena base y si se descompone por ventas va a quedar dinero para traer.
Beto dijo:
Alguien pidio reflecciones sobre papelito? Esta es la mia: no lo dejen ir, por favor. Nacional debe aumentarle el salario, y considerar a papelito com una contratacion que ya sabes que va a rendir. Es rendimiento asegurado. Hasta cansado fue el mejor. Mi opinion es la misma que la mayoria acerca de quien dejar ir: Nacho, Cabrera, Prieto, Gamalho, Eguren. Mantendira a Tabo como suplente que ayuda, y que puede explotar algun dia. Le veo algo de condiciones. Barbaro? Lo dejaria ir, esta un escaloncito por debajo de Tabo. Mascia? Lo mantendria en el plantel. Para mi Mascia es como muchos que dejamos ir, y despues explotaron. Para mi tiene condiciones. No es ningun crack pero es un jugador para seguir puliendo. Pero pienso que lo van a dejar ir. Yo no lo haria. Para traer: Gaston Rodriguez de Wanderers. Me gusta Dibble de Plaza. Me gusta el 5 de River, el morenito Rodriguez, muy completo. No tengo en mente otro carrilero tipo Kevin que me dislumbre. Pero necesitamos otro. Por eso no dejaria ir a Tabo. Mantener a la mayoria del plantel. Y mantener la idea de seguir contratando jugadores RAPIDOS. Ya vimos que pasa con los lentos -NO PUEDEN COMPETIR.
Beto dijo:
Tema Munua. Deben haber muy pocos hinchas del bolso que no son resultadistas. En un grande se juega para ganar, y si no ganas, pierdes. Simple, verdad? Yo tambien soy resultadista. Pero tambien le doy un poco de margen a "como se pierde" y porque se pierde. No se, es un tema de ser "un poco" flexible. Y cuando me pongo a mirar los hechos de lo que paso en este periodo, veo que, si bien Munua cometio errores, los hechos demostraron, que no eran tan groseros, excepto algunos. Por ejemplo, cuando roto, lo culparon porque roto... y perdio. Entonces, el tipo hizo lo contrario -no roto. Y perdio aun mas. Cuando no roto, no solo perdio los puntos, sino que perdio jugadores claves. Entonces, el tema pasa porque no tiene plantel. Y si no tiene plantel la culpa es compartida. Algunos errores son de Munua, otros de la economia de la institucion. Entre los errores de Munua estarian las contrataciones de Nacho y Cabrerita, y el propio Gamalho. Lo de este ultimo estaba brava la cosa. No lo pongo completamente como un error. Faltaban horas y no habia otro, con la salida repentina de Alonso. Pero remitamonos aun mas a "hechos". Munua no pateo penales. Es mas Munua nos llevo a estar en esa instancia de estar a un punto de pasar a semis. O alguien niega que el tuvo incidencia en llevarnos a esa instancia despues de muchos anos. Si Romero o Porras o Carballo -buenos jugadores todos- le daban de punta e igual entraba, estariamos diciendo que Munua era un poco mejor, por lo menos. Sigamos con "hechos". Acaso fue Munua el que salto a cabecear con el enano de Novick, que nunca en su vida hizo un gol? O fue Munua el que movio el palo un poquito para que pegara y entrara? Un gol increible, con la nuca, de horto. Okay, culpemoslo de ser un tipo sin suerte. Siempre se puede encontrar un motivo. Mas hechos: Munua cobro el penal en la hora para Rosario? Eso cambiaria algunas cosas como la posicion en la tabla. Y la pelota que pego adentro del arco con Rive? Cambiaria algo? Cambiaria la posicion en la tabla? Y la posicion en la tabla cambia la posibilidad de rotar, y poner suplentes en la copa y titulares en lo local. Lo que quiero decir con todo este embrollo, es que la gestion de Munua no fue mala. Yo tambien soy resultadista, y si lo rajan a Munua no me voy a quemar las pestanas. Entiendo que estamos en un club grande y hay que ganar. Pero a no ensanarse con el DT. El hombre acerto en muchas cosas. En los momentos claves le fallaron cosas ajenas a su poder, que si hubieran sido diferentes estariamos hablando de otra cosa. La gestion de Munua fue mala porque perdimos. Y en una mala gestion nos dejo 3.5 millones de dolares, un camino a explorar, y a varios jugadores que se valorizaron. Ademas nos dejo una confirmacion de que con un plantel corto es muy dificil ganar en todos los frentes. Saludos.
Beto dijo:
Estoy de acuerdo con lo de Seba Fernandez: un jugador valiosisimo. Tiene una personalidad, una entrega, y clase. Ese tipo de jugadores hay que retener.
Beto dijo:
No entiendo porque es tan dificil darse cuenta que el mismo 11 no puede jugar tantos partidos seguidos. Y no tenemos recambio. Las piernas no respondian. Era claro como el aire. Esta es la realidad comprobada y si se hiciera un estudio cientifico con datos estadisticos para nuestro pais la hipotesis es esta: Los equipos no pueden afrontar con suceso la doble competencia local e internacional. Los datos comprobando esta hipotesis son abrumadores. Los pocos casos en que se ha dado lo contrario -suceso en las dos competencias- no tendrian un efecto significativo en el resultado. Los distintos tecnicos han intentado de todo: rotacion total, rotacion parcial, y no funciona. A proposito, Atletico Nacional ha tenido suceso en lo local? Corinthians? Boca? River? Pumas? etc, etc. Si encuentran uno de los que ha llegado a semis o cerca, justamente ese dato es matado por la estadistica abrumadora de los demas equipos. Hay algo que no se ha tratado y nunca se va a tratar: tener dos planteles igualmente competitivos. Es muy caro. La otra es tener a Suarez, Messi y Neymar y Cia. Que aun diesmados fisicamente hacen la diferencia futbolistica. Tampoco se puede. Entonces, vuelvo a la interrogante original. Porque es tan dificil ver la realidad? Y me refiero a la hinchada, pero no todos. Nacional deberia pagar para hace ese estudio y basado en eso tomar decisiones institucionales. Saludos
Beto dijo:
He visto muchas libertadores de las de antes y las de ahora. Tengo medio siglo de vida y soy hincha desde los 7 anos. Se escondian pelotas, se hacia de todo -ahora no tanto. Pero esconder pelotas en un clasico, eso si que nunca lo vi. La mandibula se me cayo. Como dice Caradecera: "la capacidad para asombrarse....".