El Talud

Fabian Blanquada....Te parece que lo de Vazquez fue obra de artesania? Para mi fue un robo burdo, descarado, super previsible, sin ninguna fineza, simplemente alevoso. De mi parte, este ha sido el partido que varrio las pocas dudas que tenia sobre el corrupto futbol que soportamos. No es deporte, es corrupcion. No me calente, lo mire tranquilo. Vi lo que sabia que iba a pasar, y lo escribi antes del partido aqui. Y dije que me retractaria si fuera necesario, pero que estaba seguro que Nacional no podia ganar por los intereses que hay. Si ganaba Nacional, Penarol seguia muy lejos, su hinchada perdia interes, miles dejan de ver la tv., que pierde dinero. Porque me voy a calendar por algo que no es deporte? Reconozco que me da tristeza, no por Nacional, sino por "el futbol", algo tan lindo, la competencia, algo de todos. Nada nuevo, siempre existio, pero cualquier ser humano siempre guarda esperanza de que se erradique...por lo menos lo mas alevoso. No es justo analizar el equipo, me parece. Si es justo reconocer la inmadurez de DeLosSantos, un jugador de grandes condiciones. Se ve que para llegar donde pienso que va a llegar, primero tiene que aprender algunas cositas. Una de las mas simples y elementales, es que al juego debes "tallarlo" de acuerdo a los actores. Vazquez era un actor muy conocido para ignorar. No podes regalarte. Me queda una interrogante. Si no advirtieron esto al plantel, es un error de la direccion. Y si no le advirtieron a la direccion es un error de la gerencia. Cuando se protesta abiertamente contra un juez, te caen los otros jueces. Pero esta actuacion amerita el riezgo.

Con respecto a los mensajes de jugar bien, al tiki-tiki, etc. Es cuestion de gustos. Pero lo mas importante es ganar, ganar, g-a-n-a-r. Quien gano ayer? El tiki-tiki? No con eso digo que no me gusta el toquecito. Me gusta. Pero he visto a muchos tecnicos uruguayos intentarlo y no sale. No sale. Porque? Cada uno tendra su teoria. Pero a los uruguayos no nos sale. Podemos jugar por pasajes, de a ratos al pasesitos, pero no la podemos retener. Para que haya toque, todos tienen que ser buenos en el tema: defensores, mediocampistas y delanteros, todos. Y a Uruguay le cuesta producer defensores tecnicos. Y cuando digo defensores incluyo a los mediocampistas de marca. Entonces los que hacemos es saltearlos. Pumba! Se la tiramos a los dos o tres que saben y que se las arreglen. Esos que saben (Cavani, Suarez, Forlan) podrian jugar en un equipo de toque, donde los mediocampistas son mixtos (marca y tecnica ofensiva). Por ejemplo, bajando a un nivel menos competitive, en Nacional tenemos a Calzada que es mixto. Pero no se destaca en ninguna de sus dos facetas. Es mas o menos. Pero en esas selecciones los mixtos son mixtos de verdad. Son buenos marcando y ofendiendo.

Cuando Carlos Nunez paso a penarol por 750,000 dolares, me parecio raro que Liverpool se desprendiera de un jugador que podia ser un crack. El tipo es bueno futbolisticamente, ningun fenomeno, pero futbolisticamente hablando, tiene futuro. Pero Palma sabia una cosa que pocos sabian: sus musculos son de cristal. Que buena inversion se mando mafiani!

Esta bien leer, mirar y escuchar a la prensa deportiva uruguaya. Nadie puede negar que es entretenido. Yo lo hago. Los que amamos el futbol, disfrutamos con los comentarios. Pero, de ahi a dejarse influenciar por ciertos periodistas que sabemos de memoria que estan en contra de Nacional es una "burrada". Ademas, muchos de ellos nunca jugo al futbol. Les pongo un ejemplo, pero hay miles. Ayer, en el supuesto penal de Bava al delantero de Rentistas. La tendenciosidad es clara de JC Scelza. A traves de la camara lenta, trato de encontrar el contacto entre Bava y el delantero. Y lo hay. Hay un contacto minimo. Pero en ningun momento se planteo la pregunta de quien busca el contacto. Una de dos: o es tendencioso, o nunca jugo al futbol. Me explico: si el arquero se tira al piso, el delantero la toca antes, y para provocar el penal "patea" el cuarpo del arquero hay contacto, pero quien toco a quien. Y los delanteros siempre lo hacen para provocar el penal. Hubo contacto -una caricia- pero quien pego a quien hace una gran diferencia. Otro ejemplo, el penal de Estoyanoff: hubo contact, pero fue Estoyanoff quien abrazo con sus piernas al defensa. Fue foul de Estoyanoff. Solo una persona lo dijo en tv: Rafael Villazan.

Realmente espero, por el bien de Nacional, de millones de hinchas, que la sociedad Tenfield-Penarol no se concrete. La sociedad ya existe en lo sentimental entre los integrantes, pero el dinero es mas fuerte, y aumentaria la corrupcion asquerosa ya existente en favor de penarol. A nadie se le puede ocurrir que Tenfield va a invertir en algo que no de resultado. Y nada da resultado sin victorias deportivas. Consequentemente, penarol estaria en todas las copas internacionales, obligatoriamente ganaria mas campeonatos locales, etc. Seria el fin. Lo unico bueno de todo esto es que ahora quedo claro para los ciegos lo que siempre fue claro para muchos: penarol es el cuadro del sistema. Y no es casualidad el miedo que tienen los jueces -jugadores fundamentals- de que pierda penarol. Aun ayer, Leodan Gonzalez flecho la cancha cuando estaban perdiendo. Desconfio de la derrota de ayer. Fue demasiado alevosa. Castillo no es tan malo. Los goles que le hicieron son goles para un arquero amateur. Y no fue solo uno. Los tiros libres de penarol fueron tirados a la m. Ni bien hizo el 2do. penarol, dejo de presionar. Muchas sospechas tengo. O de lo contrario son malisimos. Para mi hubo algo, y puede estar relacionado con todo este negocio. Cuanto deseo equivocarme! Cuanto quisiera poder creer que los partidos se ganan en la cancha! Por mi bien, por mis fines de semanas, por la ilusion del deporte. Pero tan tonto no soy. Y mal no me va en la vida para corroborarlo.

Paaaah, que ha pasado? Rentistas? El cuadro que era una papa? Entraron confiados, se notaba que se sobraban. Simplemente, muuuuy jugoso. Pero de ahora en mas, presion con los jueces, compra de adversaries, a tirarse desde el primer minuto, y a flechar la cancha. Por muchas razones, penarol no puede quedarse atras: la tv vende menos, el campeonato pierde interes, menos propaganda, se cae todo. Aprontense, ajustense los cinturones que los robos comienzan manana, y va a ser descarado.

De acuerdo con Arruabarrena: Nacional jugo mejor contra Rentistas que contra Racing. LLegamos mas y con mas variedad. No los pasamos por arriba como quieren todos, pero los dominamos. No llegaron. Lo mismo paso con Racing, que ayer hizo 5, si, 5 goles. Nos dejamos guiar por la prensa, que dice que Racing, Rentistas y Sud America eran los mas faciles. Racing gano 5-0, Sud America tiene puntaje perfecto, y Rentistas debuto con Nacional -no tenemos otras referencias. Ojo con la prensa, siempre lo mismo, ojo. En lo colectivo: repetimos, defensa solida, buen manejo, y poca llegada. Alguien dijo por ahi que los equipos se arman de atras para adelante? Bueno, ahi lo tienen. Hace varios campeonatos uruguayos que he sacado una conclusion, entre muchas: como equipo grande, algun golcito -y a veces varios- vas a meter. Lo importante es que no te hagan. Los grandes, a menudo empiezan a remar de atras. Te hacen un gol, se meten atras, y a remar. Bueno, Nacional esta manejando ese dilema bien. Resultado? 6 puntos en 6. En lo individual: Bien Pablo Alvarez marcando, pasando, y tirando centros. Todos sabemos que nunca va a ser Cafu -el verdadero, pero jugando asi, me quedo conforme. Jugando con seriedad, sin dejar pagando -espacios- en su sector, sin jugar para la tribuna con subidas exuberantes, con subir, meterla en el Corazon del area, o pasarla bien, es suficiente. Bien Nacho, muy bien De Los Santos, el Morro esta cerca, Benegas cumplio, Porta flojo, grande el chino, bien el flaco, aceptable De Pena -encarador. Diaz, el gol. A trabajar en llegar mas sin perder ese equilibrio defensivo que tanto costo conseguir.

Pablito Alvarez Vs Pichon Me gusta mas Alvarez. Porque? Alvarez hace un juego serio, cuida su lateral, y sube con criterio. Con el Pichon aunque era una linea de 4, siempre jugaba una linea de 3 porque el Pichon no existia en defensa. Y cualquier cuadrito venia y se hacia una fiesta con ese vacio dejado por nuesto queridisimo pichon. Siempre teniamos que empatar los partidos de atras. No con eso digo que Pablito es un lateral superdotado. Pero, cuida su lateral y sale jugando. Ah, y se la pasa a un companero. NO me vengan con que perdio algunas Pelotas el otro dia. Quien no? A quien no le divierte subir por el lateral?

Ganamos. Como equipo, lo vi bien marcando y flojo pasando al ataque. Los dos puntas quedaron medio aislados. La pelota raramente llego bien jugada. Falta explosion del medio para arriba. Individualmente vi muy bien a De Los Santos y Nacho Gonzalez. Un escalon mas abajo De Pena. Calzada empezo bien y desaparecio. Arismendi, fue el mas regular en la marca en el medio. Bava: que le pasa? Desganado, buscando que le hagan un gol. Como que pedia a gritos que le hagan un gol. Muy, pero muy bajo, casi amateur. No es el Bava que conocimos en el campeonato pasado. Es el Bava del clasico. Algo raro pasa. Y Scelsa lo defiende ahora (raro). Me gusto las ganas del Morro. Se lo ve en muy buena forma. De Pena tuvo destellos de un buen volante ofensivo. Pero, con algunos errores propios de su juventud. Pienso que no lo mueve nadie.

Manoel, de acuerdo. La prensa uruguaya protege a Penarol, pero no se queda ahi, sino que hace lo contrario con Nacional. Es una forma de nivelar la balanza, y lo logran...hasta cierto punto. Es hasta divertido lo que hacen, me hace gracia. Lo que no me hace gracia son los jueces. Pero eso, en general, es otro tema, aunque hay puntos importantes de contacto. Saludos