El Talud

Si entendí bien un mensaje de El Pablo de ayer (el cual comparto casi en su totalidad), los palcos de la atilio se comerían las tres últimas filas de asientos? Si es así (me gustaría que me lo confirmen aunque ya lo he preguntado otras veces sin éxito) me parece un error gigantesco, no podemos reducir ni media fila de asientos. En la Delgado ya se hizo eso porque no había más remedio, pero me parece que achica demasiado la grada. Fijense una foto de la Delgado llena de decadas atrás y comparenla con una de ahora, la diferencia es tremenda. Paso de ser una tribuna grande con una masa de gente a una tribunita (repito, la parte de gradas) donde identificas las caras. Perder tres filas de asientos es un retroceso enorme, encima en una tribuna que sería la que más posibilidades tendría para crecer. Espero que no sea así. El otro tema en discordia es el hotel. Yo pregunto, hay una estimación de riesgos? es decir, que pasa si no funciona? Más alla de que no me gusta la idea, me parece que no vale la pena demasiado riesgo por 20 mil dólares por mes. Tampoco me parece que los ejemplos citados sean comparables. Contra Juventud pararía a: Conde; Fucile, Gorga, Polenta, Espino; Porras, Romero, Nacho; Barbaro, Alonso, Fernandez. Después en Colombia a: Conde, Gorga, Aja, Malvino, Espino; Porras, Romero, Nacho; Barbaro, Mascia, Barcia.

Fornaroli no jugo con Abreu, si con el chengue y ahí si aprovecho el camino que el chengue le habría. Cuando jugaron el chengue y el loco juntos, quedo en evidencia la diferencia entre un grandote con tres huevos y un grandote con tres huevos y buena técnica: el que hacía la mayoría de los goles era el loco. El fuerte del loco siempre fueron los goles, fue goleador en todos lados y debe estar entre los 5 mayores goleadores en actividad. Que debejaba espacio para el segundo es logico, pero su rol siempre fue de goleador, a diferencia del chengue que por ahí no hacía tantos goles pero su desgaste permitía más al segundo punta (caso fornaroli, caso manteca, caso webo). Pero igual insisto en que el error es trasladar lo que fue el loco en sus más de 20 años de trayectoria con lo que es hoy con casi 40 y luego de un par de lesiones. Si no hubiera pasado el tiempo no habría discusión alguna. Respecto al partido de ayer, no se cuanto peso tiene la entrada del loco en el partido, no se si es atribuíble a él. Capaz que si pasaba Aja de 9 lo ganabamos antes. Lo que si me parece importante es tener planificado y aceitada la forma en que vamos a meter a un cuadro chico en su área cuando se busca un gol. No siempre implica meter dos nueves y con estatura, a veces (caso river) se puede cargando todo el frente de ataque y por ahí no tanto adentro del área. Contra Wanderers, por ejemplo, me parece que si se debió apelar al loco porque Nacional estaba cansado y no había claridad como para insistir por las bandas. Ahí si se debieron saltear procedimientos y apelar a meterla en el área. Yo insisto en que le daría la oportunidad a Mascia que además de tener buen físico es bueno con los pies y tiene bastante más movilidad que el loco. Eso si, necesita otra actitud (no te digo más actitud sino otra actitud) respecto a campeonatos pasados, yo siempre lo noté como con falta de confianza.

Alonso lleva 50 goles en 75 partidos, lo vamos a hacer jugar más atrasado? No seas malo! cuando comparte delantera con el loco es en casos de desdesperación, y ahí están los dos en el área, cuando mucho en el borde; pero desde el vamos más atrasado no. Por ahí dicen que no rematamos, Barbaro busco su perfil para hacerlo y no pudo porque estaban los espacios cubiertos, al colo le quedo una en el primero tiempo y pateo (incluso capaz que tendría que haberla abierto a la derecha). Para que haya posiblidad de remate tiene que haber espacio para hacerlo y no lo hubo. Sino que me digan en que oportunidad se pudo rematar y no se hizo. En basquetbol vos podes moverla, sacarla y buscar un tiro de afuera, porque tiras por arriba del resto de los jugadores. Es más, cunto más cerrada la defensa más terminas buscando el tiro exterior. En fútbol no, en fútbol es todo lo contrario. Si se te cierran no te queda tiro, entonces tenes que abrirla y con suerte buscar el tiro luego de un rechazo o una pelota que queda a medio camino, pero es la segunda pelota en ese caso. Cambiando de tema, respecto a las formativas, hace tiempo que escucho (desde la era Enriquez) que Nacional se preocupa y hasta le exige a sus juveniles que estudien y sigan el liceo. El otro día escuche a Amaral en segunda pelota y dijo que había dejado el liceo en PRIMERO! Es un disparate que alguien deje en primero del liceo, es decir, apenas termino la escuela.

ahora un comentario extrafutbolístico, sobre el sistema. Primero, para mi el calendario que nos toco nos es favorable y se está viendo en los resultados. Ligamos bien en tener rivales menos complicados mientras afianzamos el juego, las pruebas están a la vista. No entendí porque muchos pusieron el grito en el cielo cuando se realizó el sorteo. Segundo, como debemos tomar el programa especial de tenfield con su vocero oficial, un domingo en horario central sobre el proyecto del Gran Parque Central? Le estoy buscando la vuelta para ver de que forma nos estarían cagando con ese programa y como habrán hecho para extorsionar a Morgan que seguramente será el candidato a vice de Ache (y actualmente una de sus figuras más visibles) que es el que se le ha parado en los pedales a paco. Ojo, yo no soy de los negadores del sistema, desde que tengo memoria (y me dicen que de antes también), siempre vi como le dan una mano descarada a penerol, si me apuras, creo que antes era mayor aún. Siempre vi como la mayoría de los periodistas operan para la gallina, al punto que ya casi no los escucho (porque además son patéticos). Pero no me como que esta directiva no haga y reciba favores de ellos y el de ayer no es el primero. Justo cuando se juntan las firmas para la asamblea (cosa que no estoy de acuerdo, yo no firme), justo cuando se vienen las elecciones y Morgan ya largó, justo cuando se suceden uno tras otro los atrasos en el comienzo de las obras; justo ahora aparece este programa. No solo cuenta que lo hagan (nunca lo hicieron cuando realmente el Parque crecía) sino que también en el momento que lo hacen (hubiera sido más adecuado cuando se aprobo en directiva).

no conozco a dalebols más que de leerlo acá, tampoco se que es lo que le sucede pero si anda jodido le mando mi apoyo y deseo de que las cosas mejoren. Vamo arriba hermano bolsilludo! Fuerza (huevos seguro sobran)! Cambiando de tema, volviendo a lo dicho sobre las transferencias de nuestras promesas, insisto en que el problema no se arregla con plata, el sueldo es una variable más en esa ecuasión, pero no creo que sea ni siquiera la de más peso. Acá tenemos un medio que nos tira para abajo y del cual no podemos zafar. Una muestra la vimos hace bien poco, mientras Suarez festejaba con papelitos de colores en un estadio de última generación, con la familia comodamente instalada en la tribuna, todos contentos; acá nuestros jugadores estaban esperando que se termine la lluvia de butacas para ver si pateaban un penal, pensando en que sus seres querídos en las tribunas podrían tener problemas para volver a sus casas. Y encima ni siquiera pudieron festejar con la copa además de que hubo que esperar el fallo porque, como estamos acostumbrados, en los escritorios podía pasar cualquier cosa. Mientras algun jugador dice que el pasto en los cespedes está bastante mal, vemos la foto de Cavanni adentro de un máquina última generación recuperando su físico que no es otra cosa que su herramienta de trabajo. Mientras en europa ya saben donde y cuando van a jugar (hasta en el caso de llegar a la final de la champions), acá asomaba la posibilidad de un paro. Además de que arrancamos la temporada local después de la internacional, dando flor de ventaja deportiva. Y así es todo, te toca la altura de bolivia y es una cagada, te toca colombia y estas tres días para y tres para volver además de jugar con 40 grados. Si vas a argentina también tenes que estar mirando de reojo a ver si un imbecil te termian tirando gas paralizantes. Encima te roban los jueces y te buscan los rivales a ver si te pueden sacar del partido. Cuanto tendrías que pagarle a un jugador para que renuncia a jugar con y contra los mejores del mundo, en los mejores estadios del mundo, en las mejores ciudades y más organizadas del mundo? Repito, con una buena situación económica y pagando buenos sueldos, lo que podemos lograr es tentarlos de aguantar 6 meses más, evitar alguna transferencia a un cuadro chico de argentina, méxico o chile, no mucho más que eso.

una más y ta... no entiendo porque Ache decía que no sabía que hacer, que no quería dejar a De Pena parado un año pero tampoco sentar un presdente... Pero no es que Ache no toma una desición sino que lo hace la directiva porque esto no es una empresa de Ache? Si no puede tomar la desición de dejarlo viajar, porque se adjudica el tener que tomar esta otra decisión? Lo escucho ponerse en el papel del que tuvo que ponerle el pecho a las balas y tomar la desición menos mala, sabiendo que a él le tocaba perder como fuera, parece un martir en su discurso! (eso es muy de su estilo). En la carta de De Pena dice que Ache le dio SU aval para viajar y que (dicho por Ache supuestamente) Nacional iba a terminar accediendo en directiva que se haga el pase. Para mi fue ahí que Ache tomo la tal decisión de hacer lo menos malo, diciendole que viaje y después se arregla todo en directiva. Y si Ache lo hizo así a mi me parece que está bien, creo que es lo que tendría que haber hecho en ese momento si no es que lo hizo. El tema es que me parece que después tiro que no lo había autorizado para quedar bien con la tribuna (con lo mal que nos cae una transferencia de paco), porque encima justo veníamos de perder con wanderers. Con el antecedente del contrato de Abreu no podía encima caer en que se tomo esta decisión personal en medio de un campeonato y habiendo perdido el domingo. Por eso vengo diciendo que hay que ver la película entera, el hecho es que ya se sabía que se iba a transferir en este período y ya hasta se había contratado a su sustituto. Por eso no cabe lo de dejar al cuadro tirado o cualquier tipo de comparación con otros casos donde si el jugador dejo el cuadro tirado. Acá la desición ya estaba tomada hace tiempo, restaban los detalles y jugaba en contra el reloj.

así que Rios defendió a Ache? a bueno, entonces debe estar mintiendo De Pena, cerra y vamos! Acá hay gente que es más turquista que el turco, evidentemente. JAL totalmente de acuerdo contigo, hay canilla libre para pegarle a Fuentes (es oposición y se liga hasta las culpas de las cagadas del oficialismo) pero si criticas al presidente parece que estas haciendo politiquería y arrimando agua para tu molino. Por ahí hay otro que en nombre de Restuccia defiende a la directiva actual, jaja, no se ni como catalogar ese razonamiento. Su lógica es que después de lo que paso Restucia si hay un entre dicho entre directivos y jugador, entones apoyamos a los directivos. Parace que los directivos heredan la razón. Yo no leo ni escucho pacodistas, me manejo con decano, diego muñoz y 13 a 0; para mi esta controversia es entre De Pena y Ache y se limita a si Ache lo autorizó o no. El resto estaba todo el pescado vendido, ya todo el mundo sabía que se iba a fin de agosto y la directiva lo había aceptado, esos son hechos reales.

Llegado el momento del balance de la gestión, pensaba hacer lo que hizo JAL (acertadamente porque la ocasión lo amérita). Recuerdo cada uno de esos twitts porque además Ache los repetía por todos lados, su campaña se baso en 4 o 5 caballitos de batalla que repetía una y otra vez. Yo no quiero pasar factura pero si desterrar un tema para que no se repita: NO HAY FORMA DE RETENER A LOS JUVENILES, ni siquiera con el club saneado y buena guita en las arcas. Porque? Porque ningun jugador con ambisiones profesionales (que son los que queremos) aspira a mantenerse en este medio. Incluso si Nacional estuviera despegado, cualquier jugador va a querer jugar la liga española, la inglesa o la italiana. A lo máximo que podemos aspirar es a que, por ejemplo, el rafa garcía opte por quedarse en Nacional y no ir a Mexico. No mucho más que eso. Pero además para mantener la fabrica hay que hacer lugar, si no vendes no quedan vacantes para los que vienen de abajo. Y si caes en no transferir a pesar de los deseos de los jugadores, se te van a ir a 6 meses de vencer el contrato sin dejar nada e incluso se te va a complicar la captación de jugadores en formativas, quien va a querer ir a las formativas de un cuadro que no vende y que no genera vacantes? Entonces pido no volver a hacer política demagógica con este tema. Las formativas deben tener prioridad máxima para el club para mantener las cuentas balanceadas y para proveer de buenos jugadores al plantel principal (nadie nos va a dar mejores jugadores que los que podemos hacer nosotros). Además para tener un patrón de juego que maximice el rendimiento del equipo. Incluso con ese modelo exportador se puede ganar acá (eso lo venimos demostrando) y también a nivel internacional. Perfeccionando los jugadores que surjen, reforzandolos con alguno que vuelve y con un patrón de juego aceitado que logre que el rendimiento grupal sea superior a la suma de los individuales, podemos volver a ganar afuera. A no frustrarse por la ida de jugadores, donde más ha fallado la política deportiva del club es en la contratación de refuersos. Mejorando eso y perfeccionando aún más los juveniles, se puede.

Tabare, de acuerdo contigo. Yo esuche a Pasión Tricolor dandole con toda a Ivan Alonso después del amisto con el depor la coruña hace poco más de un año. Hasta se preguntaban porque no lo habían dejado ir en el período de pases. Poquito después le chupaban las medias. Ni hablar de lo que hicieron con el chavo díaz, que más alla de los reclamos que se le pudiera hacer, era el técnico de Nacional. Lo peor de todo es que lo hicieron a lo "toto" da silveira, es decir, cobrandole porque no les daba trato preferencial. Dalebols, es cierto lo que decis, por ahí no brillo Conde y no salvo la plata pero no creo que sea responsable de ninguno de los goles. Es tal cual lo del cachorro, golero que abajo de los palos podía sacar lo que nadie sacaba pero también se podía mandar un blooper como el gol de danubio en la final del apertura 2008-2009 o el gol de Argentinos Jrs en la libertadores 2011. Para mi Conde es una especie de Bava con un poco más de seguridad para agarrarla (Bava siempre daba rebote) y con mucho mejor juego con el pie. AtilioArtime, concuerdo contigo, el de ayer si era un partido para apelar al loco. Imposible apostar a la dinámica con el estado del equipo. Igual también te digo que las últimas veces que vi al loco ya no la pelea tanto por arriba como antes, sobre todo con tantos jugadores en el área. La otra era poner a Aja de 9, por lo menos después del descuento.

yo esperaba algo peor de Fedorzuck, será la costumbre. Lo del penal fue una grosería, era el descuento y se quedaban con uno menos, seguramente hubieramos por lo menos rescatado un punto. Pero también hay que decir que hasta ese momento tuvo incluso algún error a nuestro favor: con el partido 0 a 0 cobro un ofside donde quedaba uno de wanderers mano a mano que fue una grosería, también pudo haber sacado alguna amarilla antes (eroza, espino y el colo), después algun error menor. Generalmente nos roban cuando arranca el partido y cuando lo liquidamos o el rival saca ventaja, ahí emparejan, como para disimiluar. Ahora fue al reves. Igual creo que no debemos caer en justificar a partir del penal no cobrado. Munua arranco la temporada con esa actitud de no justificarse con los arbitrajes, ni siquiera con el robo de Falce y ahora ya cayó en la que tarde o temprano caen todos y ya esta diciendo que con el penal hubiera sido otra historia. Es verdad, pero que de eso se ocupen los dirigentes y que él se limite a ver porque en 5 jugadas en los primeros 20 minutos aparecieron más atacantes de wanderers que defensores de Nacional.