El Talud

http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-espanhol/noticia/2015/09/com-comeco-arrasador-suarez-supera-messi-e-neymar-no-barca.html

Despues de cada partido de la gallina tenemos la sintesis de lo que no se les cobro en contra y se les cobro a favor .. con una acabada descripcion de la jugada de marras y una comparacion con alguna falta que se cobro o no se cobro contra nosotros , adjuntando una breve descripcion del perfil de la gallina protagonista de la falta en relacion a un jugador nuestro envuelto en algun fallo similar ...muchas veces es cierto, ...pero cuando nos cobran a favor un penal casi en los descuentos , que nos dieron 2 pts de oro ...o cuando Balbi opera para adjudicar los derechos de tv a Tenfield , aca no se comenta nada ...para que las acusaciones tengan validez y no se conviertan en la excusa obligada de cada fin de semana , hay que tener un criterio ...no basta con decir ..." al fin , nos cobraron algo a favor , eso fue para compensar una amarilla que debio sacar bla bla bla, o un offside mal cobrado que pudo ser gol ...a mi no me van a convencer que el sistema no existe" ....es cierto , el Sistema existe y nosotros estamos adentro hasta las orejas ..las pruebas sobran , no hay peor ciego que el que no quiere ver !!!, de no ser asi , ese penal faltando nada , NO SE COBRABA ...siga , siga y a otra cosa ...

Artigas: Yo no tengo ninguna verdad. Mucho menos revelada. Expreso mi opinion simplemente. Yo vote a Ache en el 2012 . Ache me decepciono como presidente en esta gestion, mintiendo sobre el contrato de Abreu, porque todavia espero que la Amsterdam no sea propiedad de lo mismos de siempre en cada clasico, por el desbarajuste economico en que esta sumido el Club, porque todavia sigo esperando las contrataciones "pocas, pero buenas, y la lista es extensa. Jamas votaria a Ache de nuevo despues de esta gestion. Dudo que se presente a una reeleccion, pero si lo hace, NO ES OPCION PARA MI. De Fuentes, ya he dicho todo lo que pienso sobre su "modus operandi". Es IMPRESENTABLE para mi. Si se toma el trabajo de ir hacia atras, y si tiene ganas, vera que en muchos posteos anteriores, vengo sosteniendo la NECESIDAD DE UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN EL CLUB. Sin "ismos" de ninguna naturaleza. Aun sigo abrigando la esperanza que ese tiempo, de un Club DISTINTO, MODERNO, EFICIENTE Y GANADOR sea realidad. Sin los nombres de siempre, sin caudillos ni salvadores. Sin directivos pegados a los microfonos de los periodistas serviles del Uruguay. Tal vez, ese dia, pueda verlo. Depende de nosotros mismos.

Fernando S: y por qué Fuentes no publicaba la lista de morosos durante el gobierno de Alarcón, cuando él integraba la mayoría? Si querés transparencia tenés que quererla siempre, no solo cuando sos oposición. Te pongo un ejemplo de un hecho que se oculta o se publicita según convenga más. Ahora Fuentes comenta a cada rato que Recoba puso plata durante la gestión de Alarcón para pagar sueldos, ahora se comenta públicamente porque hay que promocionar la candidatura de Recoba y es un hecho que ahora conviene que se conozca. Pero cuando ocurrió ese hecho fue ocultado porque no convenía para el gobierno de turno que se supiera que se recurrió a un préstamo de un jugador. Vamos a ser honestos y no aplaudir la transparencia cuando todos vemos que se usa solo para caerle a los demás, pero para los actos propios, cero transparencia.

En los últimos dos partidos entre Racing y el equipo más gallina del Uruguay, Racing perdía 0-2 y los resultados finales fueron: 3-2 favorable a Racing (última fecha del Apertura pasado, que ganó Nacional con Gutiérrez de DT) y 2-2 (el día que se salvaron de perder el Clausura porque Danubio perdió). Hoy, era lógico que había que evitar el 3er papelón consecutivo frente al mismo cuadro, y finalmente, el equipo bancado por Casal terminó recibiendo las ya tradicionales ayuditas para sacar adelante el partido. En esta no tengo mucho que decirle a los dirigentes nuestros, es brava en este sentido. Y bue...

Jotaeme, comparto t pote, pero lo. Arruinaste, cuando pones tu juicio PERSONAL por ensima de un analisis interesante, tu opinion sobre fuentes quiere ser una verdad revelada y terminas haciendo lo que criticas, no se trata de fuentes o hache, SE TRATA DE PROYECTOS, Y NO VA A SER DENIGRANDO A UN CANDIDATO QUE VAMOS A MEJORAR

Juancho bolso muy bueno tu mensaje Abero pide selección igual al bochita

Que fantasmas los periodistas,no se cansan de darle color al vende humo de aguiar,lo q nunca van a decir es q desde q llego a penadoy nunca pero NUNCA salio campeón Uruguayo,un perdedor nato, y aparte de ser perdedor es un atrevido barbaro,solamente en penadoy le dejan poner la cinta de capitan al guarango sin copa,pobre gente.

Cuando debieron expulsar a la hormigallina, scelza destacó lo correcto que es. Así opera la prensa, a ese traidor le he visto patadas similares pero para la prensa es un jugador poco mas que tierno y amoroso. Quienes destacan las "incorrecciones" de Polenta, le ha visto alguna patada similar?. Claro que no, pero la prensa se encarga de hacer crecer el mito de jugador pasado de rosca y con permanentes excesos. Estoy segura de que si Polenta fuera jugador de la gallina para la prensa sería un caudillo...Pero así son las cosas: el caudillo es el que pega patadas descalificadoras con la complacencia de jueces y periodistas y el pasado de rosca y mala leche es el que juega en Nacional.

Además de la roja no sacada al mala leche de la hormigallina, ese mismo jugador que la prensa tilda de correcto y buena gente y al cual le vemos planchazos similares en otros partidos, el 3er gol de la gallina cuando estaban a punto de empatarle el partido se inicia en una plancha grosera del naitan, que derivó en ka expulsión del DT de racing...