SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Aquiles dijo:
JOSE, a NACIONAL no le aplazan partidos porque NACIONAL no pide que se los aplacen. Es sencillo; es decisión del cuerpo Técnico. ///SEBA#73202, según tengo entendido, Axel Müller se fue a préstamo. Esto dice la página del Pescara: "...arriva con la formula del prestito biennale con diritto di riscatto a favore del Pescara..." que traducido del italiano al español es algo así como "...llega con la fórmula de préstamo a dos años con derecho de compra a favor del Pescara...". Esto significa que se va a préstamo 2 años y el Pescara tiene prioridad sobre cualquier otro club que haga una oferta por el jugador durante los 2 años del préstamo. Para comprarlo definitivamente, Pescara tiene que hacer una oferta y NACIONAL aceptarla. Esto no es igual a los casos de méndez (¿se retiró del fútbol ya?) o cortelezzi (¿juega?) que se fueron ni bien se les terminó el contrato. Axel Müller sigue siendo jugador de NACIONAL.
atilioartime dijo:
Dejo pasar unas horas luego de los partidos para opinar sobre lo que ví porque los ánimos y las ansiedades juegan su partido. Hay aspectos que podemos criticar y otros en los cuales tenemos que confiar en las decisiones que se tomaron y no hablar con el diario del lunes. Yendo en orden, Malvino venía en descenso, ya no había andado bien contra los colombianos y ayer ratificó que está en un momento bajo. Gorga debería ser titular y acepto que Aja podría ser una opción pero por ahora, Malvino debería ir al banco. Lo otro es que contra River salió bien el insistir por abajo sin tirar centros pero el contexto físico de Nacional era otro. Entiendo que Munúa volviera a apostar a ese estilo pero esta derrota debería hacerlo considerar a Abreu contra equipos chicos que se meten atrás y contragolpean. Como dijo TUYA HECTOR, para eso hay que mejorar en los centros. Todos deben mejorar. Otormín es un proyecto de buen jugador pero por ahora es para entrar con el cuadro ganando y un rato. Contra los colombianos y ayer, en derrota, es para jugadores "hechos". Lo del diario del lunes se refiere a si se debió repetir la integración del jueves o se debió variar. El Cuerpo Técnico seguramente chequeó el estado físico del plantel y resolvió incluírlos. Luego, en los hechos, pareció que el cuadro estaba fundido. Ayer era el sexto partido oficial y parecía coherente apostar a la misma gente. El rendimiento y el resultado parecen indicar que no fue lo adecuado pero eso lo vimos ayer, a las 18 hs. Tal vez era para variar los volantes, a Espino que corrió mucho y a Malvino que no anduvo pero eso lo digo HOY, a resultado visto. Finalmente, no me aventuro a decir que hay que ver a Mejía. Conde no ha tenido responsabilidad directa en los goles recibidos y no es momento de correr aventuras con Mejía, a ver qué pasa. Y soy de los que preferían que se quedara Bava pero tengo claro que ni Conde ni Bava (y supongo que tampoco Mejía) son de esos goleros que evitan el gol con atajadas imposibles. Son muy buenos arqueros pero no son Muñoz ni el Seba Viera ni el mejor Munúa. Tricolores saludos y a no desesperar.
flacoblanc dijo:
Este tal Alvaro paz se presentará en las elecciones?
Andrés dijo:
ya he leido varias criticas a Conde, hasta ahora de los goles recibidos es el único de la defensa que no tiene ninguna responsabilidad. Por ahí capaz que podría haberse mandado flor de atajada y haber evitado alguno de los goles; pero de eso a tener responsabilidad hay una gran distancia. En el segundo de ayer se pudo haber tirado por inercia como se tiro en el segundo del jueves, donde ahí si hubiera sido mejor que se quede parado; pero ni iba a sacar el cabezaso de ayer ni pretendo que se quede parado en una jugada rápida como la del segundo del jueves qeu termina siendo un penal en movimiento. Contra river la cago polenta, estuvo flojo fucile y la cago espino; el primero del jueves la cago malvino, ayer la línea de 4 entera más los volantes que ni aparecen. Incisto, Conde es de los menos responsables.
tabare dijo:
En mi humilde opinión el problema de la defensa central no es un problema de nombres (todos los zagueros han sido criticados acá sin importar el nombre) creo que el problema se reduce a dos palabras tan viejas como el futbol: Balance y Relevos… Si los laterales suben y nadie los releva en la contra el zaguero deberá cubrir su espacio y el ajeno. Si para colmo de males el doble 5 están ambos en el borde del área contraria tratando de definir (Dejando sin balance al equipo) es claro que si la recupera el contrario va a tener mucho espacio y jugadores para atacar y entonces los zagueros son los que quedan expuestos, sea el nombre que sea. Es mi humilde opinión. Y una crítica constructiva: ayer en Pasión Tricolor le pegaron de todos lados a Malvino, fue hasta grosero en algún momento. Prefiero escucharlos a ellos que a cualquier otro pero defenestrar a un jugador de la manera obsesiva que a veces lo hacen es bravo. Y ya le dieron con un caño también a Fucile. Ellos al tener un micrófono tienen también ciertas responsabilidades… No es enquistarse con alguien y darle sin piedad. El hincha es hincha y es natural que grite y descargue, pero aunque seas hincha si tienes un micrófono y llegas a las masas adquieres una responsabilidad. Es mi opinión nada más. ¡¡¡¡Arriba el Bolso!!!!
Daniel105782 dijo:
Buenos dias tricolores,no se pueden perder mas puntos, ojala esto sirva para q el equipo levante su futbol, y no nos pueden hacer mas goles d arranque,estos cuadritos empiezan a hacer tiempo a los 30del 1er tiempo,Gorga es titular d lateral o en la zaga y Aja es mejor q Malvino, pregunto tengo 3años d socio y vivo en el Interior,cuando puedo votar?o x ser del interior no puedo.
Andrés dijo:
yo esperaba algo peor de Fedorzuck, será la costumbre. Lo del penal fue una grosería, era el descuento y se quedaban con uno menos, seguramente hubieramos por lo menos rescatado un punto. Pero también hay que decir que hasta ese momento tuvo incluso algún error a nuestro favor: con el partido 0 a 0 cobro un ofside donde quedaba uno de wanderers mano a mano que fue una grosería, también pudo haber sacado alguna amarilla antes (eroza, espino y el colo), después algun error menor. Generalmente nos roban cuando arranca el partido y cuando lo liquidamos o el rival saca ventaja, ahí emparejan, como para disimiluar. Ahora fue al reves. Igual creo que no debemos caer en justificar a partir del penal no cobrado. Munua arranco la temporada con esa actitud de no justificarse con los arbitrajes, ni siquiera con el robo de Falce y ahora ya cayó en la que tarde o temprano caen todos y ya esta diciendo que con el penal hubiera sido otra historia. Es verdad, pero que de eso se ocupen los dirigentes y que él se limite a ver porque en 5 jugadas en los primeros 20 minutos aparecieron más atacantes de wanderers que defensores de Nacional.
Simon 07 dijo:
Tranqui Dalebolso que te da el patatú. Despacio y aclarando, me referí puntualmente al tema de De Pena porque varios se pusieron loquitos cuando la cierto es que el jugador hace tiempo que se sabe que se podia ir. En su lugar se trajo al argentino que por lo menos yo creo que puede dar resultado y se subió a Amaral y Otormin. ENCIMA SE QUEDA DE PENA, para muchos de los mas eridos en sus sentimientos presindible hasta hace poco. Yo que se , lo demás capaz tenes razón, capaz no, según como se mire y la realidad es mas compleja que de lo que parece. _Saludos tricolores
Andrés dijo:
para mi el problema fue fundamentalmente físico. El error de Munúa fue subestimar este aspecto. Evidentemente el desgaste del partido del jueves no fue superado, no es que 48 hs no alcancen, el tema es que se dio una situación muy particular por el hecho de haber jugado con 10 desde el minutos 2 y con 9 más de un tiempo, sin haber renunciado al arco contrario. Generalmente destacamos el recorrido del colo y porras y que están en toda la cancha, sin embargo ayer ni aparecen en la pantalla en las 4 o 5 jugadas de wanderers en los primeros 15 minutos. Dos de los jugadores con más despliegue físico del fútbol uruguayo. Espino, malvino, eroza, el colo, porras, barcia; 6 de los 10 jugadores de cancha arrancaron ya fundidos. La presión fue un desastre (generalmente con falta), no hubo ida y vuelta, no hubo balance, como habrá sido que el alma del equipo fue nacho gonzalez. Creo que Munua le erro en no hacer más cambios, tal vez Aja por Malvino, tal vez Carballo en mitad de cancha y Otormín o el seba Fernandez por Barcia desde el vamos. Yo pensaba que Ibeh iba a ser tenido en cuenta, si no iba a ser así no entiendo como se dejo ir a Dorrego, también a Cordero o no se trajo a alguien más para esa función. Se sabía de antes que Prieto tenía un tiempo de inactividad. No hay un solo sustituto para Porras y el colo (Eguren es para jugar 25 minutos por partido), que ademas les sacan amarilla todos los partidos. En fin, no me preocupa el rendimiento del equipo, espero no se modifique la idea de juego, si me preocupa que no haya un volante de marca para alternar y también el rendimiento y estado individual de Polenta, con 23 años parece que tuviera 35. Espero que Munua no se case con la pareja Malvino - Polenta, que no parecen estar justificando sus titularidades, hoy por hoy no creo que sean más que Aja y Gorga.
sayabolso dijo:
Sin conocerlo personalmente, nunca conocí tanto el modo de pensar de un candidato a dirigente, como a Paz, también sé todo lo que ha hecho. Mucha suerte a PAZBOLSO y sus compañeros de lista. Tienen mi apoyo y expectativa. No soy hipócrita, no digo que ya los voy a votar porque queda mucho y hay mucho que ver y pensar, pero bienvenidos estos nuevos dirigentes. A aportar para la grandeza del decano.
seba#73202 dijo:
Otro de la cantera que se va sin haber jugado en primera... ya ni seis meses los disfrutamos. Cortelezzi, guille Mendez, ahora Hans Muller..
El Pablo dijo:
Del partido de ayer saco algunas cosas. Si un equipo juega una competencia, se arregla con 13-14 titulares. Si se juega doble competencia, hay que tener 18-19 titulares. Me parece que Munúa se equivocó en la composición del equipo y en el lugar de la cancha donde se paró. El desgaste del jueves fue mayúsculo, entonces debió cobijar un poco mas a los jugadores. Deberíamos haber planteado el partido algo mas metidos en la cueva y luego ir viendo las respuestas físicas para ir avanzando sobre el campo. Hubo rendimientos futbolísticos pobrísimos: Polenta, Malvisno, Espino (marcando) y Eroza. Porras y Romero muy cansados y perdiendo ubicación en los primeros minutos. De todos modos esto recién comienza y Munúa irá haciendo los ajustes necesarios. Estos días de descanso nos vienen bárbaro. Sobre el robo a mano armada de Fedorzuk ya no hay nada mas para aportar. Es un ladrón, lisa y llanamente. Considero que la directiva debe "colgarse" de este "error" y poner el grito en el cielo ante el colegio de árbitros, porque es un horror que incidió grotescamente en el resultado del partido. Para mi jugamos menos que el rival, pero ese horro de este hdp pudo haber cambiado todo. Por el tipo de futbol que tiene Nacional, si quedamos en superioridad numérica le pasamos por arriba a cualquier cuadro. Lo último: Malvino afuera y adentro Gorga o Aja.
anibal del parque dijo:
Al no andar en el nivel el termometro del equipo que es Porras , se resiente toda la estructura. Que me perdonen. Pero NAcho gonzalez. hace muy poquito , no me vengan con el desgaste del partido de jueves. pues jugo dos minutos. Quizas sea opcion para los segundos tiempos. Se nos fue Gaston y el Chino y no tenemos un enlace. quien haga cosas diferentes. Quizas Barbaro y Amaral puedan ser la opcion. pero nunca NAcho gonzalez.
dalebols dijo:
SIMON 07 ..."bardo" ?, "locas de los cuartos"? ...que tiene que ver que De Pena , [segun vos] tenga la edad para ser transferido ? , nadie pidio que NO lo transfieran , SOLO que no lo dejen salir en medio de la doble actividad , [ tenemos los recesos mas largos del mundo ] ...con el agravante que ya perdimos a Ivan y a Polenta para ir a jugar a Bogota y como ves ya lo tuvimos como baja en el partido de ayer ...necesitamos dinero , sin duda , pero ya cobraron el 50 % del pase por adelantado y no creo que un equipo de la segunda division inglesa pague mas de 3 millones de dolares por Carlos ...te parecio poco el perjuicio para Nacional que fue el viaje de Gorga a Europa ?...se realizaron cambios obligados y hoy nadie en esa defensa sabe donde esta parado y lo unico que hay seguro como titular ...es Malvino y sus actuaciones un merecido un unanime ....por favooooor !!
bolso de la cuna dijo:
Mirando el partido de nuevo, era penal y roja para olivera, penal contra alonso por fuerte pisotón de atrás,y en la jugada que pedimos roja por agresión a Espino también lo tenían que haber expulsado al pacha por el planchazo de amarilla.No jugamos bien pero se intento por todos lados tratando de jugar al fútbol,pero si no fuera por los fallos arbitrales ayer Alonso hacia 3 goles y se llevaba la pelota. En conclusión, se hace muy difícil analizar el funcionamiento del equipo con este tipo de arbitrajes, igual debo reconocer que Malvino y Eroza esta vez estuvieron bajo, igual hubo errores de marca colectivos, sobre todo en la pelota parada, con este tipo de juego q propone Munua vamos a tener varios partidos malos como estos, pero vamos a pelear bien arriba el apertura y el bi-campeonato.
martin dijo:
el futbol tiene de esas cosas divertidas que es lo que le ponen condimento, ayer después de que terminó el partido con wanderers los forers gallináceos de garcóndelsiglo.com estaban exultantes y le pedían 2 o 3 goles a la rubia contra defensor, que agarraban la punta que eran unos fenómenos etc, ay mamita después que terminó el partido, puteaban a un pueblo jaja ni los fenómenos emergentes de nandez y guruceaga se salvaron jaja están prendidos fuego los tipos
El Pablo dijo:
Ya tienen mi voto.
Tuya, Héctor!!! dijo:
(a) Pablo Javier :¿pudiste hablar con Nievas? ¿ Cuando jugamos los 7 minutos? (b) Superbolso1971:no te digo que YA me decidí... pero... pero... tengo tres meses para considerar esto que ha surgido...
abb dijo:
CRIOLLO: vi tu mensaje de ayer 0:30, había escrito uno hablando del arbitraje y enseguida aparece ese otro contradiciendo lo que había escrito, es evidente que no era yo...De paso advierto a todos los compañeros del foro, hace tiempo que alguien está escribiendo con mi nick, no es que yo tenga doble personalidad o sea bipolar, pero la cuestión es que hay quién está haciéndose el vivo y entiendo que a los editores se les pueda escapar en el mar de mensajes que caen sobre todo después de un partido. Yo creo que los que me conocen ya saben cómo escribo y cuál es mi línea de pensamiento, pero no está mal dejar eso más claro de lo que ya está...
Simon07 dijo:
De mi opinion no se debería concluir que Malvino jugó bien. Lo que queda claro es que asi como no se gana por el que hace el gol, no se pierde por el arquero o el defensa que eventualmente cometa un error. En este partido en particular para mi Malvino no jugó peor que Polenta. Que para mi anduvo bajísimo. Causas? varias algunas que no son su culpa seguro. Como que Espino corre muy mal la cancha según mi pobre saber y entender. Para mi se impone provar con Abero o el otro chico de inferiores. Porras y el Colo bajaron su nivel por lo que quedaron mas huecos de los que se habian dado en partidos anteriores. Habiendo pocas piernas porque no entró Eguren desde el vamos? Barcia colabora poco en la marca. Sin De Pena se ve que no es lo mismo. El carril izquierdo fue una coladera. Saludos tricolores