* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Yo 21 dijo:

La discusión que se debe en Nacional es sobre su futuro y su viabilidad, asi como también la viabilidad del fútbol uruguayo. En ese contexto entra el tema de la ampliación del Parque entre otros temas. Lo que más llama la atención del proyecto es la falta de un socio patrocinador. Distinto pasa con los de enfrente. Ellos no sólo tienen un socio para su obra. Ellos tienen un socio que los hace viables. Es lo que nosotros llamamos Sistema (y que abarca muchas más cosas claro). Esa es la verdadera discusión que nadie plantea. Cuando empecé a escuchar eso de los 100.000 socios para la independencia económica dije "se está jugando con la ingenuidad y buena fe de la gente, mal. Y esto es lo mismo. El foco de la discusión es otro. No las butacas

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:32 desde Nacional

Los Estatutos se pueden CAMBIAR ?????

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:30 desde LAKE MARY FL USA

DIDI DE SOUZA: ponés tu repudio hacia fuentes por encima del gran ATILIO GARCIA???? mucho odio huelo con este tema.....si no te gusta no te gusta y terminó.....pero llegar a ese extremo es demasiado.....no sos el primero que ni resucitando ídolos lo votarían.....

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:28 desde montevideo uruguay

PARQUE CENTRAL - Leyendo la pagina de Pasion Tricolor y la entrevista al Sr. Pablo Martinez creo que las dudas que tantos exponen en esta pagina hacen perder la credibilidad a sus opiniones. Sobre el tema de endeudamiento es bien claro , especialmente cuando se refiere al pedido de credito al Banco Republica explica bien claro que es dinero que no se va a pedir. Se pide para poder obtener que el Banco le administrara el dinero , necesitaban tener mas del 20% de lo que necesitaban para la construcciion. Claro los idealistas de siempre no quieren Palcos pero la realidad indica que sin ellos no tenemos Estadio y sin Socios no tenemos Nacional. Lo otro que me intereso es lo que el dice que con las entradas monetarias del Hotel - Clinica (muy buena idea, espero que sea TOP) 20 alquileres etc etc , llegado su momento podran apoyar el Club en lo deportivo , eliminando a los PRESTAMISTAS que cobran 6% POR MES = 72% por ano .... esto es un robo y no se puede permitir , aqui ni la MAFIA cobra tanto. Lo que tanta gente discute es el HOTEL/PALCOS - Ahi me queda una duda y quizas alguien me la pueda contestar ..... Los Palcos no son la totalidad de las Habitaciones del Hotel ? son solo partes ?? en concreto con la pregunta , no porque hay partido el Hotel va a estar vacio ???????? Solo las que son HABITACIONES/PALCOS ????? Las discusiones son siempre muy importantes , mientras no separen y espero que el amor por Nacional nos una , aunque discrepemos sino estamos sonados ... Saludos Tricolores - Ahora leo la noticia de que RECOBA se esta preparando para ser DIRIGENTES , si corre ROBA -

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:26 desde LAKE MARY FL USA

freddi dijo:

necesitamos dirigentes que tenga otra vision de lo que es el nacional del futuro.volver a ganar cosas tracendentes. en los ultimos 20 años no ha habido ningun dirigente que se alla tomado en serio la libertadores. no invierten en jugadores clase a . y solo se alegran de salir campeon uruguayo. por eso , creo que el chino es la persona ideal para cambiar esa historia. es inteligente, fue jugador, conoce mucha gente, y tiene plata. arriba el chino presidente.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:20 desde las palmas de gran canaria

Carlos. hace mas de 20 anios que soy socio y a esta pagina entro siempre. Saludos cordiales

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:07 desde Montevideo

Artigas dijo:

El gran problema del socio es que vota nombres y no proyectos, si el proyecto es bueno no me importa si es ache alarcon el chino o fuentes voto proyectos, votamos nombres en ls anterior eleccion y hoy estamos nuevamente en manos de prestamistas

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:04 desde Uruguay

El Pablo dijo:

Alguien me puede pasar el número de palcos actuales en el GPC? me refiero a los que ya están construidos. Gracias.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 18:02 desde Montevideo

fabio dijo:

Opino como el Chino, sobre Fuentes, no quiere decir que lo vote, pero... "Escuchándolo hablar muchas veces pienso que hay cosas que opina que tal vez yo no las diría por una cuestión de mantener el orden, pero por otro lado creo que alguien tiene que decir las cosas”.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:59 desde bolsopolis

Pablo dijo:

Si bien se hizo referencia a la presencia de jugadores de nuestra institución defendiendo la medalla dorada en los panamericanos, quiero resaltar algo que la historia nos dice y nos enorgullece. Según muestra la historia siempre existió en el plantel uruguayo al menos un jugador de nacional en cada uno de los titulos obtenidos por la celeste. Es decir que estuvimos presentes en 2 oros olímpicos, 2 campeones del mundo. 15 campeones de América y ambas doradas panamericanas.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:58 desde Uruguay

fatybolso dijo:

El proyecto esta bueno con lo único q no me gusta es palcos en las populares

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:57 desde el bosque

Rodrigo 17 dijo:

Che yo al chino tampoco estoy seguro si lo votaría. Me gustaría saber que opina sobre la relación que el club debe tener con el zar. Qué opina sobre la relacion club contratistas en general. Si tiene una noción de administración o gerencia, que opina del parque, los cespedes y el proceso juveniles. Que cambios propone buscar, cual es su perfil público, su discurso. Qué tareas piensa desempeñar él, que opina sobre la gerencia deportiva y que menesteres cree que le corresponden, cuales serían sus prioridades, por qué conformó dupla con su compañero de fórmula sea cual sea, etc. Me da la impresión de que los medios nos meten a prepo al chino en la directiva de canuto... a lo mejor es impresion mía. Gran idolo dentro de la cancha y con clara ventaja para dirigir deportivamente por experiencia... pero no sé si lo quiero en la directiva. Nacional Nacional!

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:49 desde Montevideo

Tricomarley dijo:

Gracias CAMILA

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:41 desde

Aquiles dijo:

Antes de que alguno salga a acusarme de "contra", ESTOY DE ACUERDO CON EL PROYECTO DEL PARQUE. Pueden revisar mis mensajes anteriores. Pero en esta oportunidad me dirijo a DISCORDANTE y a todos quienes estén contra ESTE proyecto del Parque: me gustaría, así como creo que a muchos Tricolores, que juntaran todo lo que tienen con respecto al financiamiento de las obras (números, puntos del proyecto en los que se hable de los préstamos, etcétera) en un documento, incluyendo sus puntos de vista a nivel profesional (según lo que leí hay contadores, arquitectos y otros profesionales entre ustedes), contraponiendo sus argumentos punto por punto con los incisos del proyecto del Parque con los que ustedes están en desacuerdo A NIVEL DE FINANCIAMIENTO, y difundir dicho documento. Creo que sería una buena movida para que todos leyéramos sus argumentos con respecto al endeudamiento del club. Ya después los argumentos de "demasiados palcos" o "palcos en las populares" no les presto importancia, la verdad. Me parece una simple cuestión de gustos. Pero si algo tienen con respecto al financiamiento y al endeudamiento, estaría bueno que lo plasmaran de forma clara, concisa y completa en un documento para difusión. Les agradecería que se tomaran la molestia, prometiendo leer dicho documento y luego expresarles mis opiniones. Yo estoy a favor de ÉSTE proyecto, al que hubiese votado con las dos manos de haber ido a la Asamblea, pero entiendo que si hay puntos de vista discordantes en cuanto a la guita y el futuro económico del club, hay que tenerlos en cuenta. También me gustaría que propusieran una alternativa de financiamiento, como ya he pedido varias veces a las voces discordantes, pero por ahora un documento de las características mencionadas sería bueno, para ustedes y para quienes estamos de acuerdo con el proyecto. Saludos.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:35 desde

afa dijo:

Y el enganche o 10 que marque la diferencia para cuando???, abrazo

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:23 desde uruguay

carlos dijo:

Cuanto socio nuevo que hay por aca!

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:21 desde wpb, FL usa

A Fuentes no lo voto ni que tenga al bigote Atilio García resucitado como vice // Discordante 82494, ya mandaste a Decano el proyecto de GPC que propone la gente del banderazo ?, queremos ver cual es la alternativa viable.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:20 desde DeEspaldasAlArco

ALEBOLSO: los juveniles entrenan siempre en Los Céspedes, y si, está bastante lejos del Parque. Muy lejos en realidad. Pero no iba por ahi, creo que no entendiste bien mi mensaje. Igualmente es un tema que a mi no me preocupa, esa dificultad de falta de certezas al futuro mediato de si los palcos/rooms están disponibles va a ser un problema de quien gestione el hotel, no un problema mio. Sólo lo comenté porque me parece una dificultad extra bastante lógica y que me pareció extraño que nadie reparó en eso, mas en este país donde la organización del fútbol es impredecible. Pero como lo va a gestionar un tercero privado, no es un tema que me interese, problema de el. El paraguas que abro es que para mi el hotel va a fracasar, y entonces habremos invertido toda una infraestructura para hotel (no me refiero a los palcos, me refiero a los ascensores, hall, recibidor, etc) que después no se va a usar y es plata tirada.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:20 desde MVD

Gracias DALEBOLS por leer mi mensaje y responderme, Martes 28 de Julio a las 12:06. Seguramente no me he explicado correctamente.......No me gusta que se instale una CULTURA NACIONAL del pechazo, del banderazo y mucho menos del CORNETAZO....He intentado decir que las autoridades que en este momento tienen la responsabilidad de llevar adelante a nuestro querido NACIONAL, han sido elegidos libre y democráticamente y representan al pueblo NACIONALÓFILO y precisamente los que promueven banderazos, no pueden auto invocarse demócratas ni es la forma de promover un diálogo o una discrepancia con BOLSILLUDOS que integran comisiones elegidos en mayoría o minoría para hacer crecer a NACIONAL. Seguramente esta como todas las DIRECTIVAS han acertado y se han equivocado, pero no creo que en el Uruguay no puedas hablar de los temas que te interesan con alguien. Si hay un país donde tenés acceso a cualquiera es Uruguay. Aún así nadie le puede quitar legitimidad a todos los que están ocupando cargos en NACIONAL, porque TODOS han sido elegidos democráticamente. Lamentablemente se ha instalado este virus entre los BOLSILLUDOS que no nos conduce a NADA. Creo que pocas personas conocen tanto a NACIONAL como vos y esta movida que se está armando NO ME GUSTA..... Gracias nuevamente por tu comentario y TODOS UNIDOS POR NACIONAL.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:18 desde Tenerife - españa

A la gente que se está moviendo con este tema del Parque. En que está el tema de las firmas?? cuantas más se necesitan a las existentes para que haya una nueva Asamblea y cual es la idea además al convocar otra Asamblea? Existe algún grupo con peso político que esté preparando un Proyecto Alternativo? o solo queremos una Asamblea para tener claro los costos reales y y que sepamos fehasientemente que es lo que se piensa hacer? Si queremos involucrar a la mayoría de la masa social tiene que haber un Proyecto Alternativo, ya que la mayoría de la gente está por fuera de la cocina del club y sólo el fanático o el que tiene algún contacto con gente del club se entera como son las cosas.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 17:11 desde CIUDAD VIEJA




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta